ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Ensanche de Vallecas 13 (cont.)

Actualizado 27/05/2009
150494 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 12:18
¿habéis leído esto?http://www.elpais.com/articulo/madrid/1500/pisos/publicos/af
nov.-2005
351 mens.
Usuario Frecuente
  jeru
05/02/2009 12:41
sí, y con suerte, quizá ésto nos ayude para que nos entreguen antes la vivienda. Por pensar que no quede.
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 13:40
Eso espero jeru, no me gustaría tener que renovar papeles de nuevo con el banco y eso
nov.-2008
85 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 13:42
Jeru.Creo que si !!!,se veran acorralados ,o si no estallara en contra de la emvs .
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 14:14
perdón, pero me he equivocado en algo: LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION es concedida por el Ayuntamiento al que hay que presentar la solicitud, el certificado de fin de obra firmado por el arquitecto autor del proyecto y visado por el Colegio de arquitectos, el impreso de hacienda 902 cumplimentado y sellado por la delegación de hacienda y unacopia de la licencia de obras concedida por el ayuntamiento. Con esto los servicios técnicos del ayuntamiento realizan una inspección del edificio para comprobar que la edificación se ha realizado conforme a la licencia obtenida. Si todo está correcto y la inspección es conforme, los técnicos municipales emiten informe positivo y se concede la licencia de ocupación mediante el correspondiente decreto y previo pago de las tasas municipales. En fin a groso modo ese es el proceso. O sea que la comunidad de Madrid no tiene nada que ver en esto. Esperemos que como la EMV pertenece a la misma casa, se lleven bien y agilicen entre todos el tema, pero lo importante es que presenten la documentación ya...
may.-2006
31 mens.
Usuario Ocasional
  melka
05/02/2009 15:24
Cuando dije que era su palabra contra la nuestra y que nos habían engañado, sólo me referia a lo que nos dijeron de que firmariamos la última semana de enero. Ya sé que en el contrato pone que el último pago se realizaría el dia de la firma de escrituras y entrega de llaves. Entonces, ¿que ha pasado? ¿hemos pecado de inocencia? ¿Hemos confiado demasiado en lo que nos decian? Creo que el día que fuimos a recoger las cartas de pago nadie sabía todavía que faltaban aun los trámites que hoy sabemos que faltan. De haberlo sabido ¿habríais hecho los pagos? Si están incumpliendo el contrato, ¿que podemos hacer? ¿denunciar?
nov.-2008
85 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 20:36
jeru dijo:

sí, y con suerte, quizá ésto nos ayude para que nos entreguen antes la vivienda. Por pensar que no quede.


Cuando fuimos a ver el piso nos dijeron que este jueves 5 de febrero, iban a hacer una prueba de protocolo para que el día que vaya Alberto Ruiz a hacer el acto oficial de entrega de llaves todo salga bien y no haya nada que desluzca el acto. Por lo tanto, si eso es cierto, que creo que lo es, debe quedar muy poco.
Nada más lejos de mi voluntad que crear falsas esperanzas, pero lo de la prueba de protocolo es cierto que me lo dijeron.
nov.-2008
85 mens.
Usuario Habitual
05/02/2009 20:47
conchayfelix dijo:

¿habéis leído esto?http://www.elpais.com/articulo/madrid/1500/pisos/publicos/af


Se cortó. A ver ahora más reducida
http://tinyurl.com/b53umd
dic.-2005
301 mens.
Usuario Frecuente
06/02/2009 09:23
O directamente negarte a acto público. Más factible y un día de menos que pierdo en la entrega de llaves
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
06/02/2009 11:42
estoy contigo gemarrua.
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
06/02/2009 13:29
me apunto a eso nuriaruiz
nov.-2008
135 mens.
Usuario Habitual
06/02/2009 19:01
en cierto modo no me afecta como a vosotrs... pero nose... digo si estan tan pasotas.. q no vayais al acto... al no ser TODOS los vecinos del edificio ( los que no estan en este foro que si irán)

nose digo, por daros ideas... ya que se rascan los cataplines... que pasen un poco de vergüenza en el acto y si coincide con que hay algun medio justo alli, decirlo bien alto.... para que no quede todo como si nada.

quizá al no ir... pues harán el acto como si todo fuera maravilloso con algunos vecinos que supongo se presentarían.

Entiendo que es mas ventajoso el no ir, por akello q os la dan antes entonces...pero a la contra es como q encima quedan como "q buenos somos". nose ehh..?
que es una opinion pero claro... yo no estoy sufriendo lo q vosotros.
podriais llevar tambien / sino hojas o cartulinas con una frase del tipo que habeis dicho.


nov.-2005
113 mens.
Usuario Habitual
07/02/2009 15:40
Lo de la camiseta no es mala idea puede ser factible para poner con la cara roja tanto a la emv como a los implicados de ya sea Gallardón, Esperanza ....y lo no negarse al acto público también es buena opción, pero lo de la camiseta en acto público puede afectar mas ya q es un oficial y se supone que habrá prensa, aun asi pienso q tendra mas efceto q un escrito y no presentarse.Nosotros damos la cara.
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
07/02/2009 17:16
Desde luego lo de las camisetas o los carteles en el acto de entrega es de los más efectista, no lo dudeis, y así sería más evidente nuestro malestar y además sería público y notorio y no dudo en absoluto que se lo merecen. Pero me vais a disculpar si ahora mismo lo que más me preocupa es saber cómo van los trámites para lo de la licencia de primera ocupación y la cédula de habitabilidad (ésta sí que depende de la comunidad de Madrid? Sabéis si podemos informarnos de ello consultando alguna página web o algo así? Es que sin esos requisitos estamos fastidiados, y ni firma, ni acto público, ni llaves ni nada, éso sí que no se lo pueden saltar a la torera.
sep.-2008
141 mens.
Usuario Habitual
07/02/2009 17:32
melka, yo sí que creo que hemos pecado de confiados, y en ningún momento hemos dudado de lo que nos decían y desde luego ni se nos podía ocurrir (al menos a mí) que no habían cumplido todos los requisitos necesarios para entregarnos nuestras viviendas y cumplir lo pactado en el contrato privado, pero seguramente, porque para nosotros es algo muy importante, muy serio, y porque seríamos incapaces de jugar con nadie como ellos lo están haciendo con nosotros. Cuando te decía que nosotros no teníamos nada que demostrar puesto que venía escrito en el contrato privado era, imagino, por defecto profesional: en mi gremio lo que vale es "la palabra escrita". Es la ventaja que nosotros tenemos sobre la emv, hemos cumplido lo pactado y ellos no y encima está escrito y firmado. Es por eso por lo que en mi caso, todavía tiene más delito. La única excusa que tengo es que se trata de la emv, con cualquier empresa privada, desde luego no habría soltado un duro hasta tener todo en regla: registro de la división horizontal, de la distribución hipotecaria y del acta final de obra nueva, licencia de primera ocupación y certificado de habitabilidad, libro del edificio, firma de escrituras y por supuesto, las llaves. En esta caso me conformo con las cinco últimas.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Ensanche de Vallecas 13 (cont.)" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+