Volver al foro
P
pilotador
29/06/2007 08:41

Información facilitada por el abogado

¿Cuáles son los puntos a seguir según el abogado para solucionar nuestra situación?

1.662 lecturas | 15 respuestas
Buenos dias.
Ayer nos reunimos con el abogado para que nos diese su opinión y valoración del la situación en la que estamos.
Para empezar nos dijo que el ve varios puntos a seguir:
-Deberiamos reunirnos con la persona o ecangado, que redactó y envió, la información a la fiscalia y que nos informe muy bien de cual es la situación y que nos facilite toda la información y se comprometa a tenernos informados del proceso, que de momento no sabemos si ya se ha tomado sentencia y si es subceptible de sancion o denuncia (lo cual no creo que nos veneficie, ya que entrariamos en un proceso administrativo lento y desesperante entre administraciones)
-La valoracion de nuestra situacion ante el ayuntamiento es de buena fe, pero falta de repaldo o resposabilidad por su parte y se considera que ya hemos dado bastante tiempo para subsanar el problema y para recibir informacion que tenga como resultado algun punto a nuestro favor.
Por esta misma razón, se considera que una asociación a dia de hoy no tiene excesivos veneficios como se piensa, y que cualquier proceso administrativo y de requerimiento de información se puede solicitar en cualquier momento, como consumidores afectados y que la gestión puede ser llevada a cabo por culaquier licenciado los cuales entienden mas de terminos legales.
Para este tipo de proceso es necesario hacer una volarción economica la cual oscila en 300€ aproximados por persona(se entiende por persona una única vivienda)
El veneficio de emprender este tipo de gestión nos pone en una situación mas segura y mejor valorada, pero los daños y perjuicios que cada persona tenga a nivel personal, no estarían incluidos en este tipo de gestión.
Esta medída lo que nos supone es una seguridad y un seguimiento detallado de todas las acciones que tome la alcaldia junto con la EMS, en la que las repercusiones de sus acciones no recaigan jamas sobre nosotros (lo que se vendria a llamar "virgencita que me quede como estoy")
-El tema de la asociación vendria mas adelante, pero seguimos en las mismas, para emprender este tipo de gestiones hay que tenerlo muy claro, ya que una retirada en medio del proceso supondria una carga para la gente que sigue adelante con la gestion.
Seguaramente toda esta información no esté tan bien redactada, como explicada ayer por el abogado, pero debeis saber, que si se considera oportuno empezar aguna accion, nos reuniriamos todos con el abogado y expondria las pautas bastante mejor que yo.
Espero haberme acercado lo maximo posible a lo que sucedió ayer y si no es asi que las otras personas asistenets a la reunión con este hombre amplien datos.
Saludos
 
A
afortunado
03/07/2007 19:08
estoy contigo dondeestamipiso.
saludos
 
M
MAR22
03/07/2007 16:45
hombre raquel...si hacen una oficina que se llama consumo y luego no sirve para nada....pues apaga y vamonos.

cuando fue mi xico y otros adjudicatarios el abogado dijo de hacer un escrito dando un ultimatum a la ems y si en 15 días no respondían ( o viendo lo que nos habían dicho) asi haríamos.como nadie dijo nada y tal al final la carta no se hizo pero el abogado nos comento que dependiendo de las circunstancias ya hablariamos de indemnización y demas...pero no hemos vuelto a ir...es decir yo creo que si sirve...
nose..ya hablare con los otros que estan de acuerdo y miraremos por ahi..no hay que cerrar una puerta sin antes ver lo que hay dentro...y mas si nos ahorramos un dinero porque mi economia con la letra que pago del piso no esta para gastar mucho...
un saludo
 
Queca79
Queca79
03/07/2007 16:19
Nosotros no podremos ir si la reuión es en Julio. Estaremos de vacaciones, pero si hay que asociarse nuestro voto es que ADELANTE siempre que el abogado lo aconseje.
Saluditos
 
R
raquelbc
03/07/2007 13:39
Consumo no va a ir en contra de una institución pública nunca es absurdo creer lo contrario. También creo que es necesario que nos asesore más de un abogado porque solo un punto de vista me parece un poco temerario ; despues se contrastan las opciones y que se eliga el abogado por mayoría.Pero de consumo olvidaros porque en vez de favorecernos nos va a perjudicar más.
 
N
Nieves1E
03/07/2007 12:14
Estoy de acuerdo con lo de la reunión, y con los puntos a tratar que plantea dondestamipiso.

Por otro lado, sobre lo que propones, Mar22, creo (si no es así me corregís) que consumo no puede hacerse cargo del proceso contra un Ayuntamiento.

Un saludo
 
M
MAR22
03/07/2007 10:26
Creo que deberiamos solicitar una reunion con los nuevos gerentes de la ems para conocerlos y por si acaso ellos nos informan de algo.
en el tema el abogado me parece bien...tambien os comento que si lo hacemos por consumo el abogado que lleva esos temas me parece que no cobra o si lo hace alomejor sale mas barato que el que comentais...ya que si nos metemos en estos follones que sea tambien para pedir indemnizaciones no solo para informació y demas....
como veais.
la reunión si seria bueno hacerla para hablarlo entre todos y llegar a un acuerdo por mayoría.
un saludo
 
P
pmaria
03/07/2007 10:10
Tamara yo estoy de acuerdo contigo nos tendriamos que reunir todos o el 15 o el 22 a mi me da igual cualquiera de los dos dias.
Espero que esta tarde te den una respuesta de lo del colector porque creo que nos merecemos una explicación.

Sabeis algo de la constructora???? si se a retirado o no??
 
T
TamaraC
03/07/2007 09:06
A ver, voy a dar mi opinión y contestar un poco a la que habeis puesto vosotros.
Todo lo que ha puesto dondestamipiso me parece bien. Es verdad que con todos los que somos sino votamos nunca nos vamos a poner deacuerdo y que tenemos que aceptar lo que decida la mayoría. Tambien en lo de que tendríamos como mínimo que ir todos los adjudicatarios, porque luego siempre pasa igual, que hay gente que no va,y cuando se decide algo, lo critican y se ponen en contra, asi es que me parece que deberíamos decidir un día y todos buscarnos las abichuelas para asistir, más que nada, porque tenemos que ser nosotros (los adjudicatarios) los que nos movamos y emprendamos acciones para que se arregle esto porque si esperamos a que venga alguien a arreglar esto, nos podemos estar sin casa 10 años o más. Lo único que el día que has propuesto, el 17 de julio no es domingo, es martes. Si queremos que se haga un domingo tiene que ser el 15 o el 22. El domingo 17 es de junio.
Y otro tema, es que hoy tengo una reunion con el concejal de urbanismo de Coslada, cuando termine os pongo lo que ha dicho. Voy para pedirle que me explique qué arreglos se han hecho del colector (ya que ellos alegan que está arreglado el problema). A ver si entre todos conseguimos algo.
Un saludo
 
D
danysa
03/07/2007 01:00
Estoy totalmente de acuerdo aunque espero que no nos haga falta por nuestro bien y el suyo(LLAMARME INGENUO PERO CREO QUE SERIA UNA TMADURA DE PELO HACIA NOSOTROS SI DOS AYUNTAMIENTOS GOBERNADOS POR LOS MISMOS PARTIDOS NO SE PONEN A TRABAJAR)
 
dondeestamipiso
dondeestamipiso
02/07/2007 22:43
para roc
En principio no creo que tenga ningun problema.
Hay que comentarle el dia
 
R
ROC111
02/07/2007 22:25
Sr. Emilio.

Estoy de acuerdo punto por punto.
Sería posible que ese abogado estuviera en la reunión ????
 
GUAYO_1
GUAYO_1
02/07/2007 21:51
Me parece perfecto, pero un Domingo a mi por ejemplo me viene muy mal.
Yo solo podria estar entre semana
 
dondeestamipiso
dondeestamipiso
02/07/2007 21:27
(Antes Sr Emilio)

Buenas tardes,
Lo que nos ha comentado pilotador es lo que nos vino a decir el abogado puntualizando que la asociación la podemos hacer perfectamente lo único como bien dice pilotador no sería necesario.
De todas maneras haber lo que os parece esto:

El día 17 de Julio Domingo nos podríamos reunir todos puesto que ya les hubiéramos dado no 15 días sino 20 y tendrán tiempo suficiente para hablar los dos ayuntamientos actualmente formados.
Para ese día y ojala me confunda seguiremos sin tener ni una carta, ni reunión, ni nada (como siempre).
A esta reunión deberíamos de asistir como mínimo los adjudicatarios directos (154) si fuera posible y todo el mundo se terminara de enterar.
Ese día visto lo visto y lo no visto imaginado podríamos determinar mediante votos de todos los adjudicatarios lo siguientes puntos:

1º ASOCIACCIÓN:

Si sale que NO se hace la asociación por mayoría, pues no se haría en conjunto pero si que la pueden hacer aquellas personas que así lo vean necesario.

Si sale que SI se hace tendríamos que votar a unos representares (creo que como mínimo tres Presidente, Secretario y tesorero).
Decidir si esto lo lleva acabo las personas que salgan por si solas sin ayudas o contratar a un gestor para que nos hagan la asociación.

2º ABOGADO

Si decidimos que SI lo hacemos con el abogado que nos ha "estudiado" el tema pagaríamos y adelante siguiendo los puntos que nos ha comentado pilotador.

Si decidimos que NO lo hacemos tiene que salir gente para darle la información a otro abogado y en cuestión de días informar al resto de adjudicatarios para contrastar y decidir lo antes posible.

Creo que no cabe la posibilidad (por lo menos por mi parte) de no coger un abogado por lo que ni lo he propuesto.


Somos muchos vecinos y muchas opiniones pero lo que si que os pido es que se haga lo que se haga seamos una piña y todos igual, si se decide que si se hace la asociación tenemos que intentar que sean los 154 ídem con el abogado.

Esta parrafada es simplemente una opinión mía por lo que espero la vuestra.

Saludos


 
Ignit
Ignit
29/06/2007 11:48
http://vlex.com/vid/193705
 
Ignit
Ignit
29/06/2007 11:23
Entiendo que sería un requimiento notarial de todos los firmantes, para solicitar informes tecnicos y demás???

Gracias por la información.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento