Volver al foro
T
tablera
21/02/2009 15:32

ESTA NOCHE PORTAL F POLICIA

¿Qué sucedió en mi edificio anoche con la presencia de la policía y la ambulancia?

4.103 lecturas | 40 respuestas
Hola

yo vivo en el portal F. A las 12 y pico de la noche llamo la policia a nuestra puerta para ver si habíamos oido algo, era policia nacional, no guardia civil, por tanto nos alarmo un poco, al rato volvieron a llamar otra vez pero seguiamos sin haber oido nada, nos dijeron q habían herido a alguién con arma blanca y que no habían salido del edificio, estuvieron bastante tiempo subiendo y bajando por todos los pisos, tb había samur y ambulancia. No se más pues no quisieron darnos mas datos, solo q nos quedasemos en casa.
Sabéis algo más??? creo q deberíamos plantearnos seriamente lo de las camaras, aquí entra quien le da la gana, por la noche los porteros nunca están en la garita, así q aqui se puede entrar por cualquier sitio...
 
ABFCAG
ABFCAG
17/03/2009 10:16
¿Se sabe algo más de este asunto? ¿Qué pasó al final?

Saludos.
 
VGG
VGG
09/03/2009 08:52
Solo comunicaros que los vecinos vinieron el viernes a llevarse todas sus pertenencias, el piso está vacio.

SD
 
D
deleuze
27/02/2009 10:19
muchas gracias fernando,no sabeis lo feliz q m hace sentirme entre gente civilizada ,"a la europea".por cierto,cuando esteis un poco mas descargados de asuntos embarazosos os comentaré algun detalle que bajo mi opinion tambien merecen una revision para q no sigan algunos sonriendo a nuestras espaldas.un abrazo.(no dudeis en molestarme si necesitais cualquier cosa de mi)
 
VGG
VGG
27/02/2009 08:43
Solo deciros que ya han quitado las pegatinas de la policia en la puerta de la casa, que ya han apagado las luces que llevaban encendidas desde el viernes por la noche y que ya han bajado un poco las persianas, aunque las ventanas siguen estando abiertas.

Alguien sabe quien ha echo todo eso, ¿han sido los vecinos? o por el contrario ¿Ha sido la policia?

SD
 
F
falarcoc
27/02/2009 05:08
Salva en todas las medidas que se vayan a tomar se os ha tenido en cuenta tanto a manu como a tí. Así que no te preocupes.
 
D
deleuze
26/02/2009 18:36
hola antes de poner algo que me hiciera inaccesible la entrada os rogaria que tuvierais el detalle de pensar en mis limitaciones q creo tengo derecho( a poder entrar en mi vivienda),lo digo porq no se suele pensar al estar en franca minoria e intentar yo por mi parte hacer todo lo q puedo a adaptarme a lo comun y no dar mucho el coñazo,un abrazo a todos y muchas gracias de antemano.tener en cuenta mi tetraplegia y por tanto no puedo abrir puertas sin manilla y solo con la llave,tampoco m pongais muy alto un dispositivo electronico ,o cosas asi.de todas formas no os asusteis q no habría q modificar mucho la cosa.el ex-presi salva
 
S
sinatra
26/02/2009 11:33
hola,

tengo entendido que desde hace tiempo hay una normativa que no dejaponer llave en el acceso a los garajes por no sé qué rollo de seguridad así q eso inviable.

Sobre la puerta de arriba yo creo que no debería tener manilla desde dentro para poder abrir sin llave y así siempre habría q usarla. De la gente de gimnasia sólo hay dos chicas de fuera de la comunidad, una no é si tiene llave y la otra que es mi hermana la abro yo siempre y no tengo ningún problema en darle mañana una llave de esa puerta, como alguien dijo, cuántas personas entre chicas, obreros, familiares y amigos tienen llaves nuestras? pues muchas. Además sino entran por delante que es prácticamente lo mismo. Vamos a centrarnos en lo importante.
 
F
fler2
26/02/2009 11:07
falarcoc dijo:

- El otro día reunidos la junta vimos como gente de la calle tiene la llave de atras para entrar a la gimnasia.


Si tienen la llave de atrás, pueden tener la de delante.

:S
 
F
falarcoc
26/02/2009 10:15
lo de la puerta de atras es un pitorreo, y yo creo que se debe cancelar y todos por delante y la explicación es la siguiente.

_ a parte de que somos cinco como dice VGG los que cerramos con llave hay más.
- El otro día reunidos la junta vimos como gente de la calle tiene la llave de atras para entrar a la gimnasia.
- las mujeres de la limpieza tendrían que entrar por delante , pues salvo algunos casos puntuales que se quedan toda la vida con una familia, las demas duran dos o tres meses, por lo que su acceso por la puerta delantera.

en cuanto a fler. claro que hay prioridades para las cosas y la de la puerta de los portales es una de ellas, ya estoy pidiendo presupuestos a varios cerrajeros para que nos oferten puertas de aluminio y de hierro. desde mi punto de vista son mejores las de hierro, por lo que apretaré al máximo para obtener los mejores precios en relación calidad precio.

Fler por cierto el miercoles a las 19 h tenemos una reunión con Lara en sus oficinas para el tema de los contratos y unos puntitos más que le vamos a aclarar.
 
VGG
VGG
26/02/2009 08:40
Ah pero hay alguien que eche el cerrojo a la puerta de atras, porque contandome a mi seremos 5 personas las que la cerramos.

SD
 
F
fler2
26/02/2009 08:33
falarcoc dijo:

Don vito si puedes pedir presupuesto para el tema de poner las barras antipanico en las puertas y cerraduras por fuera adelante todo los esfuerzo que hagamos por mejorar la seguridad de nuestras familias están estupemdamente.

Ahora os comento ayer vine con una empresa de instalación de cámaras para que me den presupuesto y me enseñaron una serie de cosas que me quede muerto del susto, las puertas laterales de la parcela las abrieron todas con un simple DNI, es decir que por los lados nos entra alguién un poco hábil, en la parte de los portales A-D la vaya no llega hasta arriba y con poner una mano en la vaya y un pie en las juntas de la vaya se accede a la parcela de maravilla. Y luego la famosa puerta de atrás que entra todo el mundo. Por lo que creó que ante estos focos de inseguridad habría que poner por lo menos las cámaras como elemento disuasorio, porque una persona al ver una cámara se lo piensa antes, que estoy de acuerdo que no evita cosas, pero disuade . Esta gente me hablo de 10.000€ a pagar en cinco años, que sale a 10€ por vecino al año. UUUUUUUUUhhh, cuanto dinero verdad. Pues es lo que valen las cámaras señores, para aquellos que se piensan que van a pagar un pedazo derramón. Yo creo que esa cantidad que nos gastamos en 4 cañas cualquier fin de semana no es dinero


No es que sea mucho dinero nio poco. Es hacer las cosas por prioridades.

Por ejemplo, puede ser más urgente para alguien lo de las puertas antipánico y la llavecita en los ascensores o cambiar todas las puertas de los portales que son una mierda.

Pero en fin, con presupuestos como ese, dudo que se vote que no.

Lo de los DNI tiene que ser porque está la llave sin echar.

 
F
falarcoc
26/02/2009 06:22
Don vito si puedes pedir presupuesto para el tema de poner las barras antipanico en las puertas y cerraduras por fuera adelante todo los esfuerzo que hagamos por mejorar la seguridad de nuestras familias están estupemdamente.

Ahora os comento ayer vine con una empresa de instalación de cámaras para que me den presupuesto y me enseñaron una serie de cosas que me quede muerto del susto, las puertas laterales de la parcela las abrieron todas con un simple DNI, es decir que por los lados nos entra alguién un poco hábil, en la parte de los portales A-D la vaya no llega hasta arriba y con poner una mano en la vaya y un pie en las juntas de la vaya se accede a la parcela de maravilla. Y luego la famosa puerta de atrás que entra todo el mundo. Por lo que creó que ante estos focos de inseguridad habría que poner por lo menos las cámaras como elemento disuasorio, porque una persona al ver una cámara se lo piensa antes, que estoy de acuerdo que no evita cosas, pero disuade . Esta gente me hablo de 10.000€ a pagar en cinco años, que sale a 10€ por vecino al año. UUUUUUUUUhhh, cuanto dinero verdad. Pues es lo que valen las cámaras señores, para aquellos que se piensan que van a pagar un pedazo derramón. Yo creo que esa cantidad que nos gastamos en 4 cañas cualquier fin de semana no es dinero
 
T
tbotwo
25/02/2009 21:16
Y respecto a poner llave en los ascensores para acceder a los garajes creo que no es factible ya que tenemos unas escaleras que dan acceso directo a ellos y no se pueden cerrar la puerta, tiene que estar abierta, saludos.
 
T
tbotwo
25/02/2009 20:36
Donvito creo que yo por lo menos no voy a cuestionar si la polícia hace o no hace bien su trabajo o si es observadora o no,si los que vienen van con gorra o se tapan la cara, seamos serios por favor,sabes que llevamos pidiendo las cámaras mucho antes de que esto ocurra y si quieres insistir en que esto es meter miedo pues que quieras que te diga, mira sinceramente seguiré pidiendo que se vote por la colocación de las cámaras las veces que haga falta es mi opinión y creo que se tiene que respetar como yo respeto la tuya, y creo que las cámaras si se ponen estarán en funcionamiento las 24 horas del día, en cuanto a lo del gimnasio no ha salido muy rentable creo yo, porque para lo que ha durado en buen estado.
 
T
tbotwo
25/02/2009 18:56
Si pues dime que hubiese cambiado de haber tenido camaras?
Las camaras no sirven de nada, ya que en la comunidad entran como y cuando quieren, si no les abres tu, les abre el portero o yo mismo.
Que quieras gastar 17000 euros en poner camaras me parece muy bien, pero no vengas con meter miedo a la gente sin motivo, esto no tenia nada que ver con robos en la comunidad.

Te voy a decir un par de cosas que podian haber cambiado, tu sabes lo primero que hizo la policia? pedir las grabaciones de las cámaras de seguridad,ah espera que no tenemos, segundo se podia haber dado cuenta el portero de que estos señores estuvieron durante mas de 4 horas paseandose por la urbanización sin que nadie se diera cuenta y por último mi intención no es meter miedo, es afrontar la realidad, las camaras no son la única solución, evidentemente todos tenemos que poner de nuestra parte, y ante me gasto 17000 euros en cámaras de seguridad que lo que nos gastamos en el gimnasio y ahí están para tirar las máquinas, saludos Donvito.
 
C
Clerks
25/02/2009 16:56
Yo encantado de informaros de lo que yo se. Pero cuando pase un tiempo razonable. O se sepa algo por la policia. Pero mientras investiguan no.

Por cierto la persona que se llevo el Samur era sudamericana. Eso lo vimos todos los que nos asomamos.

Pero principalmente no puedo asegurar nada, no se cual es la autentica verdad del asunto. pero si descartar muchos de los bulos que leo.

Una cosa es que sea o pueda ser asunto de drogas y otro es que hubiese drogas en el piso.

No se si iba por mi o no pero yo no digo que alguien sea paranoico por el tema de las camaras o de la seguridad, cada uno es libre de tener el miedo que quiera. Yo lo que no quiero es que nos volvamos exaguerados y la paguemos con gente que no ha hecho nada. Ni que se diga que hay muertos, en general de cualquier especulacion sin fundamentos.

Yo principalemente mas que camaras soy de la opinion de que haya vigilantes. y quizas si 4 o 5 camaras Algo que se pueda ver y que sirva para intimidar, pero no dejarnos una fortuna en 30 camaras para que esto sea un bunker, porque nunca lo va a ser. Ahora enmarronar al pobre conserje con tareas de seguridad yo creo que es imposible y una mala idea.

Y daros las gracias a todos los que os reunis con el presidente y dejais parte de vuestro tiempo para el bien de todos.
 
ManuB_4
ManuB_4
25/02/2009 13:19
Y poner llave en ascensores para bajar al garaje y llave en los bajos donde la escalera que comunica para bajara los garjes.
 
ABFCAG
ABFCAG
25/02/2009 09:14
Principalmente las cámaras son disuasorias, creo yo. Donde vivía antes hubo una oleada de robos. Pusieron una cámara en el portal y otra en la entrada del garage y los robos se acabaron. Esas cámaras no grababan, sólo emitían imágenes en tiempo real pero claro, los cacos no lo sabían. Por eso pienso que son disuasorias.
 
VGG
VGG
25/02/2009 08:48
Lo de las drogas lo digo porque en ese rellano siempre olía a porro que tiraba para atrás, no creo que solo fueran para darles las buenas noches y se enfrascaran en una pelea.
Respecto a lo de las camaras de seguridad, solo deciros que en otras parcelas gracias a ellas han detectado intentos de robo en los garajes, y acto segido han llamado los vigilantes , porque no pueden ser porteros a la policia.

SD
 
F
fler2
25/02/2009 08:25

Vale, ponemos cámaras.

¿Y si pasa algo después?

¿Habrá que poner una alambrada y perros?

La cuestión es si realmente merece la pena poner unas cámaras para que nadie las mire.

 
F
falarcoc
25/02/2009 06:54
Las camaras valen sólo como elemento disuasorio, no para evitar estos temas.

La junta hemos planteados varias cosas que se sacaran en votación en la próxima junta de vecinos:

- cambio de puertas de los portales por unas más fiables.
- buscar soluciones entre todos para la puerta de atras que es el principal foco de inseguridad.
- concienciar a los vecinos que el personal domestico tiene que entrar por la puerta del portero y no por detras como hacen todas. hemos detectado que hay gente de otras parcelas que viene hacer gimnasia y tiene llave de la puerta de atras.
-Ver si la ley nos permite poner unas cerraduras en las puertas de los garajes.

Como veis se plantea varias alternativas al caso, si alguno se os ocurre alguna más añadirla para que se someta a votación.

Y lo que vamos a hacer es dejar que la ley esclarifique el tema y ya nos informaran porque todo lo que dijamos son especulaciones sobre lo que sucedio en esa vivienda.
 
T
tbotwo
24/02/2009 22:02
Quiero dirigirme a esos vecinos que se toman a la ligera la seguridad de la finca que nos tachan de ser paranoicos a aquellos vecinos que desde el principio queriamos poner cámaras, respetamos la decisión de la mayoría, es justo, pero paranoia será cuando a alguien le den un sustito o algo peor, bien en los garages bien en un portal o en cualquier zona de la comunidad, porque cualquier parte es buena para ello,ya que estamos pidiendo a gritos que ocurra algo ya que no tenemos ninguna medida de seguridad, ni disuasoria ni nada de nada, somos los más tristes de la zona, pero eso si tenemos un gimnasio que riete tu del Holiday Gym, eso si es importante. Algún vecino ha parado a fijarse en las puertas que tenemos por portal, dan pena, esto es más serio de lo que parece, pero nada, habrá que esperar a que haya un acontecimiento que no sea como el que ha pasado, que hasta se está justificando que no sienta precedente, bueno lo mismo el mes que viene nos roban en algún piso y quizás solo quizás decidamos poner cámaras.
 
F
fler2
24/02/2009 21:50
Clerks dijo:

Por favor no supongais nada.

Hubo dos heridos. Uno "leve" y otro grave o muy grave. Y muy probablemente fueran los que Fler viera entrar. (Si me dices la hora te lo confirmo)

Lo malo de suponer es que podeis caer en lo mas facil, criminalizar a los extranjeros. ERROR!!!

Lo importante es lo importante, que todos los vecinos estamos bien, y que no fue un atraco por dinero.

Que hay que mejorar la seguridad, si. Pero sin entrar en paranoias.


Pués la hora podría ser en torno a las siete de la tarde.

En ningún caso lo digo por criminalizar a los inmigrantes, sólo he dicho que eran sudamericanos.
 
JBSI
JBSI
24/02/2009 20:01
Clerks ya que parece que sabes lo que ocurrio podrías informarnos. S2
 
F
falarcoc
24/02/2009 19:52
ayer nos reunimos lo vocales con el presi y vicepresidente para ver que medidas se pueden tomar al respecto para mejorar un poco la seguridad. de estas tendreis noticias en breve, pues hay intención de convocar una junta para primeros de abril.
 
C
Clerks
24/02/2009 19:46
Por cierto Vgg creo que te equivocas, tampoco habia drogas en el piso. No jugueis a las hipotesis.
 
C
Clerks
24/02/2009 19:45
Por favor no supongais nada.

Hubo dos heridos. Uno "leve" y otro grave o muy grave. Y muy probablemente fueran los que Fler viera entrar. (Si me dices la hora te lo confirmo)

Lo malo de suponer es que podeis caer en lo mas facil, criminalizar a los extranjeros. ERROR!!!

Lo importante es lo importante, que todos los vecinos estamos bien, y que no fue un atraco por dinero.

Que hay que mejorar la seguridad, si. Pero sin entrar en paranoias.
 
F
fler2
24/02/2009 15:58

Ahora que recuerdo, me fijé en dos sudamericanos que entraron por la tarde mientras estaba en el jardín.

La verdad es que no les había visto nunca y tenian pinta algo rara. Uno de ellos llevaba una mochila de mano y creo recordar que el pelo como de punta. Se dirigieron al F.

Desde luego entraron por la puerta principal.

 
VGG
VGG
24/02/2009 15:26
Según parece a sido un ajuste de cuentas, con por lo menos un herido. La vivienda ha sido requisada, hasta anilizar todo lo ocurrido, por la Policia. Según parece habia drogas dentro de la casa. Así que no nos queda mas remedio que esperar haber que pasa.
Esperemos que no vuelva a pasar, y que los chicos que vivian ahí no vuelvan, porque el miedo no nos lo quita nadie.

SD
 
ABFCAG
ABFCAG
24/02/2009 13:23
Hola vecinos.

¿Se sabe algo más del incidente del viernes? Se oyen muchas versiones y muy dispares.

 
F
fler2
23/02/2009 16:13
falarcoc dijo:

estoy de acuerdo con el si a las camaras por lo menos disuadiran un poco al que quiere entrar como pedro por su casa,


No metas a Pedro en esto que ya no es vice XD
 
F
falarcoc
23/02/2009 14:33
estoy de acuerdo con el si a las camaras por lo menos disuadiran un poco al que quiere entrar como pedro por su casa, pero se ofreceran otra serie de medidas en la junta extraordinaria que se va a realizar para tal fin. pues lo que ha pasado es un tema muy serio para querer ahorrarnos dos duros, pero no lo pensamos el dia de tirar treinta mil en un gimnasio que hay que reparar ahora.

Para mi el tema de la seguridad de la gente que vive en la parcela es mucho más importante que otras cosas.

En cuanto a sinatra ,si les abrio un vecino, pero porque hay un gran número de personas que viven de alquiler y que se van unos y vienen otros por lo que no sabes quien vive y quien no vive. En cuanto a los que entraron podían haber pasado por cualquier portal
 
JBSI
JBSI
23/02/2009 13:50
Yo votaré si. Que disuadan al menos. Creo que el hecho acontecido es lo bastante serio y grave como para que nos replanteemos la situación. Saludos
 
S
sinatra
23/02/2009 13:07
Las cámaras se votaron que no porque son sólo disuasoras y eran muy caras y votamos que no. No nos vayamos a desviar del tema. Quién dice que esos del F no abrieron ellos mismos al que entró?
 
F
fler2
23/02/2009 10:52
Si la mayoría quiere cámaras las abrá.

Lo suyo sería aprovechar la rescisión del contrato de conserjería para contratar una empresa que nos financie la mitad del coste de las cámaras.

hoy por hoy fijo que hay ofertones tal y como está la cosa
 
VGG
VGG
23/02/2009 10:13
Seguramente que con camaras hubiese ocurrido lo mismo, pero por lo menos estarian las grabaciones de los tres personajes que estuvieron toda la tarde campando a sus anchas por la urbanización. Las grabaciones les hubiera venido muy bien a la policia.

SD
 
F
falarcoc
23/02/2009 09:11
fler esta claro que no se hubiese solucionado, pero aún no se sabe lo que realmente ha pasado, por lo que habrá que tomar las medidas pertinentes para tener un poco de seguridad.

Bueno fler esta tarde hemos quedado a las ocho en la junta para debatir estos temas te esperamos
 
F
fler2
23/02/2009 08:52

No creo que ni cerrando la puerta de atrás ni poniendo cámaras se hubiese evitado nada de lo ocurrido.

Si supuestamente es un lio de drogas con ajuste de cuentas, hubiese ocurrido de todas maneras.
 
F
falarcoc
23/02/2009 05:42
Tablera yo estoy de acuerdo contigo, el tema de las camaras urge bastante y el cerrar la puerta de atras también , pues como la casa de toca me roque, por hay entra con tal soltura el que quiere, aunque por delante también pues los porteros no le preguntan ni a cristo, solo dan al botón que es lo más comodo.
 

Fin del hilo
41  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento