Volver al foro
I
Igna
20/09/2004 14:39

¿Qué nos han hecho en la piscina?

3.018 lecturas | 33 respuestas
Seguro que la mayoría de vosotros ya habréis visto el desastre que tenemos en la piscina, si bien será un técnico el que confirme que producto ha sido vertido, todo parece indicar que se trata de algún residuo oleoso, que podría producir grandes daños en la maquinaria de la piscina y a su vez un alto coste para subsanar el desagüisado de alguien con poca cabeza y mucha mala leche.
El motivo de mi correo es proponer a la comunidad y al presidente en concreto, si se podría poner una denuncia ante este hecho, como un acto de vandalismo o algo similar y si con ello quizás tendríamos derecho a algún tipo de ayuda del seguro de la finca. Lo digo basándome en los seguros de coches y/o de viviendas, sería cuestión de mirar con detenimiento las claúsulas del seguro y ver por dónde podríamos sacar alguna ayuda.
Mientras tanto el descerebrado que ha cometido esta acción debería caerse en la piscina antes de que la arreglemos y bañarse en su propia mierda.
Saludos, Igna
 
O
ormiga
30/09/2004 13:37
La verdad que hay cosas que no entiendo, la verdad luca que estoy contigo aqui con el dinero de todos y perdonar la expresion hacen los que les salen de los cojones, 600 eur por pagar nada... es acojonante todo esto
 
L
Luca
29/09/2004 23:50
Parece ser que hay que defender como sea la labor mal hecha y las decisiones mal tomadas, por parte de unos pocos, sobre temas que afectan a la gran mayoría de los vecinos.

Sea quién sea el presi, vocales o cargos para ahora y en el futuro, QUE NO SE LES OLVIDE NUNCA, consultar cualquier tema por pequeño que les parezca al resto de sus convecinos. LO QUE A UNO LE PUEDE PARECER UN TEMA SIN IMPORTANCIA, A OTROS NO, COMO MUY BIEN HA QUEDADO DEMOSTRADO EN EL FORO.

Si las decisiones se siguen tomando de acuerdo a criterio de unos pocos, seguirá habiendo quejas y protestas, más aún en este foro dado que no hay posibilidad de decidir en juntas de vecinos, puesto que no se hacen.

¿Cuándo y en qué reunión se ha decidido colocar la famosa maquinita? No se puede poner un espejo en un portal pero eso por el art.13 si? ¿dónde están los beneficios? ¿porqué se ingresan 20 euros de gastos de luz de la comunidad por enchufar la misma, si no sabemos el consumo que ha hecho?, ¿Gastos de luz de la fiesta 10 euros que se ingresan, pero cómo se calcula ese gasto a ojo? a lo mejor se tendrían que haber ingresado 30 del gasto de la fiesta...

¿Cuándo y en qué reunión se ha decidido pagar como un extra a los conserjes, 300 euros mensuales a c/u? ¿porqué no 400 ó 200, o nada?

He asistido a las pocas juntas que se han hecho y nada de esto se decidió.

HAY MUCHA GENTE DANDO QUEJAS SOBRE LA MANERA DE LLEVAR LAS COSAS EN ESTA COMUNIDAD.





 
D
duk2
29/09/2004 22:24
Lo siento DYC pero continuo considerando y me pregunto que tipo de aprovechamiento y en beneficio de quien es la maquina. Que no entro, pues no me molesta, como si colocas una estatua de Botero, (bueno eso sería más decorativo y no hariamos propaganda de Coca Cola), pero considero más productivo y estético una bonitas y grandes jardineras. Particularmente me gustaría más. Pero continuo considerando que aunque me es indiferente, si es un objeto de deseo para maltratos o malos usos, y no me refiero a los posibles vándalos internos (siempre que se demuestre), también a los que libremente salten al interior. Y si lo ha sufrido es un riesgo que se podía correr...no?, interno o externo (no se sabe).

Punto de la piscina. DYC, la Constitución española nos indica que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y para inculparla hay que presentar pruebas fehacientes, tangibles...no vale el "me han dicho". El querido técnico si no presenta informe que "comprometa" su profesionalidad, fiabilidad, seriedad, etc, etc. Es como si lo digo yo. No hace falta "costosos" análisis químicos que nos indiquen el grado de acidez, cloro, hidrógeno, oxígeno o espermatozoides (si los hay), pero si un informe profesional que indique dada su "larga experiencia" en piscinas, que no es natural la putrefacción tan rápida del agua habiendose tratado con los productos y en las cantidades apropiados (porque eso se ha hecho, no?). La Junta de Gobierno tampoco informa de los hechos, de lo que ha dicho el técnico, ni coloca un escrito "comprometiendo" e "inculpando" a un desaprensivo...se mantiene en silencio o es que no se atreve a culpar/nos a uno que podemos ser cualquiera?. Querido DYC, yo no intuyo nada y hasta que se demuestre lo contrario...todos somos inocentes.

Volviendo a los maceteros mencionados anteriormente, si los hubieramos tenido al menos los jardineros habrian regado algo y ganado su paguilla... Ves? es otro cotilleo que espero que se aclare en la próxima reunión, porque si hago caso de los chismes (cada vez mayores)... ¡¡ ni en tiempo de Franco...!!!

Sed buenos y felices
 
O
ormiga
29/09/2004 12:15
Gracias por tu aclaracion, en cuanto a la maquina, yo no comparto que un tio no este de acuerdo y haga transtadas con silicona y demas jilipolleces, ahi no estoy de acuerdo, pero dime en invierno la quitaran??

Y otra cosa, si el presi ha tenido cojones de pagar a los conserjes eur 300 por barba desde Junio hasta Septiembre o sea 600 x mes, es para no se, porque para regar esa mierda de cesped por 100.000 ptas de las antiguas vamos de juzgado de guardia, este presidente si ha echo eso es una gran pajaro.
 
D
DYC
29/09/2004 11:42
A ver ormiga, que yo no me meto en que si se puede o no hacer lo que se quiera, yo solo doy mi opinion, que es muy generalizada de que la dichosa maquinita, no ha sido mala idea, que ha venido muy bien su uso a muchos vecinos y que no ha perjudicado a nadie (bueno parece que a un vecino si, un vandalico que se dedica a taponar con silicona la maquina cual piquete sindicalista), y vuelvo a recalcar y es la ultima vez, que no se ha buscado lucro por parte de nadie, ni de la comunidad, simplemente dar un servicio mas durante la epoca de verano a coste cero, de ahí, que solo se acordara el reintegro por parte de la empresa suministradora, de los gastos producidos por el consumo de luz, que por lo que parece ha sido de 20 Euros. Por cierto lo de la maquina de cafe no seria mala idea, sobre todo ahora que se hacerca el frio (es broma).
Lo de el gasto de jardineria, no tengo ni idea, si soy sincero, me imagino que se habra pagado a alguien para que por lo menos durante el periodo de piscina, no fuera a peor el jardin, y se regara un poco y se quitaran algunas malas hierbas, y me imagino que habran sido los conserjes los que han hecho este trabajo, e insisto, me imagino, por que en esto si que no puedo aclararos mucho. saludos.
 
O
ormiga
29/09/2004 11:14
Buenos dis a todos, dyc, perdona pero yo sigo con lo mismo, el que el presidente crea que es un bien el poner una maquina de coca colas sin consentimiento de nadie, lo le da derecho para hacer lo que quiera, es mas, imaginate que ami me apetece que pongas una maquina de cafe, otro vecino una de preservativos, etc etc, se pondrian todas las maquinas??? dime snceramente.
En cuanto al gasto de lus de esa maquina, te dire que en las cuentas he visto que hay un abono de 20 eur de luz, no se si esta bien o mal pero lo que no he visto es el beneficio de la misma, porque me imagino que habra un ingreso no?? otra cosa tu que estas mas enterado que yo de lacomunidad, eso de que hemos pagado a dos jardineros desde Junio a 300 eur de nada por jardinero, me gustaria que me contestases a esto:

1º que jardineros???
2º que ha regado o mantenido??

Gracias
 
D
DYC
29/09/2004 10:16
A Duk2 y Luca, Primero el unico beneficio que se busco con la maquina, fue meramente el aprobechamiento por parte de los vecinos de la comunidad de un servicio de bebidas durante la epoca de verano, la comunidad no es un sociedad con animo de lucro, y el criterio del abono recibido por la maquina, me imagino que habra ido en funcion de la prevision en el gasto de luz de dicha maquina en ese tiempo.
Segundo, si no ha habido un informe técnico oficial, no será que el coste de dicho informe, ya que incluiría analisis en laboratorio de la sustancia vertida, seria bastante caro, y encima para decirnos la que ya mas o menos intuimos. Ademas que pasa que lo que dice el tecnico de mantenimiento, que lleva años dedicado a las piscinas, no os vale, pues no se que mas quereis, si encima ha solucionado el problema sin coste para la comunidad!!.
Y por cierto luca, por fin acabas de reconocer que eres un criticon anonimo, cosa que yo no lo soy, que si preguntaras por la comunidad seguro que averiguarias quien soy, por que yo no me oculto como vosotros, mucha gente sabe quien soy. Asi que ya sabeis y hacer lo mismo. Saludos
 
L
Luca
28/09/2004 21:41
dyc, tus "explicaciones coherentes y bien informadas" sin un informe técnico que las justifiquen, son tan sólo un comentario tan válido como el mio.

Soy tan criticón anónimo como tú.

Baltasares Gracianes hay muchos, incluso con piel de cordero.
 
D
duk2
28/09/2004 21:16
Hoy lo he visto..lo he visto y no me lo he creido...¡¡ya tenemos reunión!!

IGNA, DYC, ni pongo ni quito rey...pero miro mi bolsillo.
No he visto beneficio por ningún lado (debía haberlo no?)con la maquinita, y si gastos. Abonados posteriormente, eso sí, (según que criterio?).
Las discrepancias en el tema de la piscina y la incriminación a un vecino malvado (que podiamos ser cualquiera), se despejarían si ese informe del técnico se colocase en el tablón de anuncios o en los portales o en los ascensores (entre la propaganda del aerobic), por ejemplo, que para eso si hay sitio y ganas.

Así no habría malos entendidos, ni corralitos ni cotilleos. Quizás no hay informe?, y si lo hay cual ha sido el motivo de no publicarlo?, tenemos que andar con el boca a boca?...despues pasa lo que pasa...

Sed buenos y felices.
 
D
DYC
28/09/2004 16:23
Luca, yo se lo que me digo, lo primero porque la informacion que tienes tu, a mi tambien me ha llegado. Segundo, que como improbable que ocurra lo que ha pasado en una sola semana, ya que el agua de la piscina contiene cloro y otros productos, para que no se estropee en tan poco espacio de tiempo, pues he he ido a fuentes mas directas que las tuyas a verificarlo, osea que no es ningun comentario de corrillo, en cambio tu si te dedicas al cotilleo para dar falsas informaciones, que segun parece para ti eso si es "informacion veraz"
y tercero se nota que cuando te replican con explicaciones coherentes, y bien informadas, y te dejan como criticon anonimo, y sin respuesta posible, te mosqueas y coges una pataleta como un niño al que le llevan la contraria. Pues como se dice "al que le pica, ajos come".
 
L
Luca
28/09/2004 15:50
DYC, porqué mi información no es la apropiada y la tuya si?

Lo que hay es mucho comentario de corrillo, pero poca información veraz de las cosas AL RESTO DE LOS VECINOS.

DYC, deja de manipular, y si estás en posesión de la verdad demuestralo en con un informe del técnico en cuestión en la próxima reunión, SI ES QUE ALGUNA P.... VEZ SE HACE
 
I
Igna
28/09/2004 15:43
Soy honesto y lo único que hago es dar información de las fuentes que realmente la conocen, me da la sensación de que tu no has hablado con el técnico a no ser que sean dos.
No intento poner medallas a nadie sólo alegrame y difundir las buenas noticias, es agradable ver que las personas se interesan en arreglar los que otros se empeñana en destrozar. ¿no crees?.
Saludos
 
D
DYC
28/09/2004 13:20
Luca, estas muy equivocado en tus conclusiones, yo se de donde te ha venido esa informacion, por que, a mi tambien me ha llegado, pero la realidad es muy distinta.
La piscina ha sido ensuciada a proposito, incluso el tecnico de mantenimiento de la piscina comento, que en su vida habia visto nada parecido, y para disolver esa suciedad ha tenido que utilizar una serie de productos mucho mas potentes y en consecuencia caros, que se ha conseguido que no nos lo cobrasen, cuando podian haberlo echo.
Asi que,Luca, la proxima vez intenta confrontar tus informaciones y verificarlas, por que es muy sencillo, soltar en el foro, lo primero que te comentan, por que asi sirve para alimentar y justificar tus mas que continuas criticas.
un saludo a todos lo vecinos que leen este foro.
 
L
Luca
28/09/2004 11:30
Solamente comentar que al cierre de la piscina no se han vertido los líquidos que deben mantener el agua para que ésta no se corrompa. La empresa de mantenimiento no lo hizo así.

CONCLUSION: sencillamente se ha hecho ahora lo que por dejadez o descuido no se hizo antes. LA EMPRESA DE MANTENIMIENTO Y LOS LIQUIDOS YA LOS PAGAMOS TODOS LOS VECINOS EN SU DIA.

Igna, sé un poco más honesto y no nos quieras vender historietas.
 
D
duk2
27/09/2004 19:50
(No hay gente tan mala). Pero veamos que no me aclaro...a alguien hay que ponerle la medallita?...

Ha sido una bacterea?...No hay que echar unos líquidos en la piscina para conservarla durante los meses de inactividad, como se hizo el año pasado?, no se ha cambiado este año (no se el motivo, supongo, que económico) de empresa de mantenimiento?, ha puesto desde un principio esta nueva empresa esos líquidos en la piscina este año?. Pregunto?. Si no obtengo respuesta el silogismo es fácil... y la medallita de papel.

Sed buenos y eso...
 
O
ormiga
27/09/2004 17:45
igna, solo una duda, gracias a los vecinos a su insisencia la averia a sido una bacteria?? o sea que si no insistimos, que hubiera sido una bomba atomica??
 
I
Igna
27/09/2004 16:29
Me alegra poder deciros que gracias a la insistencia de las personas que han llevado el tema de la piscina y a su determinación por/para que los vecinos no tuvieramos que pagar el arreglo de la misma, finalmente se ha conseguido que el técnico que vino a verla determinara que lo que había producido el mal estado del agua había sido una bacteria, y no un agente externo, como era evidente por todos, con esto se ha conseguido que los productos que se han tenido que utilizar para su arreglo no los tengan que pagar los vecinos.
Bueno, parece que algunas cosas salen bien, aunque algunos quieran empeñarse en lo contrario.
Saludos,
 
I
Igna
22/09/2004 16:09
No he podido hablar esta mañana con el portero, pero por lo que he visto el problema parece que se está solucionando ya que si miráis la piscina se ve ya el fondo en la mayor parte.
Creo que el técnico vino ayer, así que ya nos enteraremos de que es lo realmente ha pasado.
Saludos,
 
D
duk2
21/09/2004 20:22
Hola a todos.

Reiterando el mensaje de Pedro Luis, no imagino a una persona (vecino), capaz de dañar su propio patrimonio unicamente por "joder". Estoy más a favor de que se trate de un fallo, o averia de alguna clase. De todos modos los técnicos diagnosticarán.

Eso sí, me gustaría conocer ese estudio técnico...

Sed buenos y felices...
 
P
pedro luis
21/09/2004 19:37
Creo que nadie ha vertido nada en la piscina ,huele a averia en los desagues,pero no estaria mal que viniese un tecnico a diagnosticar el problema
 
I
inquilino
21/09/2004 17:34
No si al final vamos a tener que instalar cámaras de video alredor de las piletas para ver quién o quienes son capaces de tamaño vandalismo. Es increible.
 
I
Igna
21/09/2004 14:01
Sólo os puedo decir que ayer hablé con el portero, mientras el pobre se dedicaba a quitar la capa de mierda que cubre el agua, y mientras casi lloraba por el fuerte olor que ese agua desprende, y me dijo que hoy vendrían los técnicos de mantenimiento para ver que había en el agua y como se podía arreglar, yo que no soy nada entendido le veo mala solución, pienso que no se podrá más que vaciar, limpiar y volver a llenar con la cantidad de agua=dinero que eso nos supondrá, por ello intentaba buscar alguna solución como podía ser la denuncia por vandalismo y el posible pago en parte por el seguro de la finca. De momento no he podido ver los estatutos pero lo voy a intentar a ver si se consigue algo.
Creo que ahora mismo arreglar esto es primordial y bueno sería que no se volviera a producir.
Creo que en mente está poner la garita del portero con cámaras de seguridad, quizás eso nos ahorre estos desastres.
Saludos.
 
O
ordena
21/09/2004 12:41
inquilino alucino no te entiendo si este foro esta para tu criterio para cosas importantes como para mi es la pisci la fachada de la guarde estoy de acuerdo que podian a ver puesto otro color pero creo que es su fachada y no podemos hacer nada lo de la maquina de la coca-cola no lo veo tan importante a mi me parece bien lo del aire creo que este vecino se a informado bien para ponerlo y no le podamos obligar a quitarlo y lo de los vecinos que se reunen en las zonas comunes tampoco lo veo como algo importante a mi desde luego no me molestan creo que a lo mejor yo un dia puedo montar una fiesta en casa y molestar igual o tambien me pueden invitar alguna de esas fiestas yo no lo veo mal ni tan importante. se feliz
 
I
inquilino
21/09/2004 11:32
Creo que el ágora metafísica que es este foro, está un poco desmadrada. Desde mi modesta opinión se trata de discutir aspectos de "cierta importancia" que afecta a nuestra mancomunidad y, posteriormente, exponerlo en futuras reuniones.
Lo de la piscina, después de la máquina de coca-cola, el aire acondicionado del espabilado y el terrorismo estético de la guardería de los peques, no tiene nombre. Desconozco los motivos y los hechos que han llevado a que la piscina esté como esté ; tal vez, como se ha apuntado, se deba a alguna diarrea mental, que no me extrañaría, pero para esto si que se deberían crear comisiones con urgencia. A través del tiempo, y poco a poco, se está destapando el tarro de las esencias de lo que en el fondo somos. Cada cual que asuma su parte, sin acritud, por supuesto.
 
O
ormiga
21/09/2004 09:29
ordena, gracias por tu aclaracion, pero lamento decirte que no me dedico como seguro que tu lo haces, a estar todo el dia vigilando que pasa, quien entra o sale o quien se acerca a vuestro corrillo,en cualquier caso creo que para eso teneis vuestro comite para informar a todo el mundo, pero yo por lo menos os agradeceria que informeis a la comunidad de lo que pasa no solo es pagar y pagar majete
 
D
duk2
20/09/2004 20:03
IGNA, referente a lo de poner una lona para cubrir, resguardar y asegurar la piscina, cierto es que en una votación "precoz", y aunque el propio Administrador nos aconsejó el cerramiento en los meses de inoperancia, tras una retaila de gastos que debía asumir la Comunidad, se votó por el cerramiento, a lo que naturalmente se adjudicó un tímido NO. (Hay que recordar todas las premisas agravantes anteriores, ahora quizás fueran distintas). Lo que si recuerdo es que no se habló nada de una máquina de Coca-cola. Pero ese tema ya está muy roido.

Otro tema del que no se habló en esta reunión pero si en anteriores por portales y con nuestros vocales y que viene a posibles actos vandálicos ajenos a los vecinos (no se puede incriminar a nadie), fue unánime y mayoritario. El cerramiento de la finca. Recuerdas esas reuniones?, recuerdas la unanimidad de ese tema, recuerdas que no se ha hablado más del tema?...

Acuerdatede mis anteriores mensajes y los inconvenientes que podian suponer ciertas agravaciones de riesgo.

Por cierto y respondiendo a otro vecino/a que ahora se acuerda de los actos vandalicos y la poliza de seguro de nuestra Comunidad...has conseguido saber que clausulas de exclusión son la M y W?...quizás una de ellas sean este tipo de actos perniciosos?.... (como aquí se aclaran tanto las ideas...)

Sed buenos y felices...
 
O
ordena
20/09/2004 19:57
no me estreña que no te hayas enterado de lo de la pisci creo que pasas demasiado tiempo pegado al ordenador por que no disfrutas mas de la vida
 
O
ordena
20/09/2004 19:27
ormiga donde coño vives que no te as enterado de lo de la pisci es que no la as visto tu que lo ves todo y te enteras de todon ecercate y lo veras
 
O
ormiga
20/09/2004 17:43
coño de eso no me he enterado, me podeis explicar alguno que ha pasado con la piscina??
gracias
 
I
Igna
20/09/2004 15:50
No entiendo muy bien lo que quieres decir con tu mensaje, Luca..., pero si claro que pido colaboración, en el foro en las reuniones y el cualquier canal de comunicación al que tengamos acceso los vecinos de esta comunidad siempre que busquemos el bien de todos y respetemos las decisiones de la mayoria.
 
L
Luca
20/09/2004 15:48
Tiene pintas de corresponder a la diarrea mental de alguien....ahora pides colaboración, en el foro? no me lo puedo creer. No sería mejor hablar las cosas en otro sitio.
 
I
Igna
20/09/2004 15:39
Lo de la loneta es una decisión que se debe tomar entre todos si en su día se dijo que no, hay que respetarlo, pero creo que ese hecho no tiene que ver con la mala intención de alguien (miembro o no de esta comunidad) para perjudicar a todos los vecinos.
Y voy a aprovechar este correo para solicitar vuestra colaboración, para ver si entre todos podemos dar con la persona/personas que ha cometido este acto. Si alguien ha visto u oído algo estas últimas noches debería hacerlo saber en este u otro canal de comunicación de la comunidad.
Saludos,
 
L
Luca
20/09/2004 15:33
Hace tiempo que se tomó la decisión de no cubrir la piscina con una loneta.

Esto es lo que nos espera en los meses de no uso de la piscina, que por cierto son unos cuantos, un auténtico vertedero de m...da.

No creo que sea tanto el desembolso en comprar una loneta, cuyo gasto sería sólo por una vez, y taparla en esas temporadas que no se usa? Ya dije en su dia que se evitaría tanta porquería. Pero NO

Pues nada que rebose la m....da! sólo espero que no se trague a algún niño.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 13 (2004)
  • 2 (2004)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento