Sondeo sustitucion pista deportiva

A mí me parece vergonzosa la actitud de esta persona. isareo simplemente ha hecho una propuesta y si no te gusta lo tienes tan fácil como votar que no el día que se presente en junta, pero no hace falta entrar en descalificaciones, más aún cuando nadie te ha faltado a ti el respeto.

Completamente de acuerdo con Ragor y Caye. En los ultimos 4 años no habia visto una discusion asi en el foro.....No seria la primera vez que se eliminan comentarios y se banean usuarios por comportamiento ofensivo. ¿Tanto cuesta aceptar las opiniones de los demas ya sea a favor o en contra de la pista?

Pero si todavia ni se ha propuesto en Junta!!!!!!!!!!

Y luego nos extrañamos de que la gente no respete las normas.....si no nos respetamos entre nosotros.....

Tienes razon Ragor, solo nos faltan los Rancio..... ;-)

No comments. Abandono por descalificación

Habrá que ver si toda la comunidad esta obligada a pagar modificaciones que no sean necesarias , mas bien caprichitos. Por cierto en los tres años que llevo viviendo en esta casa no he visto a nadie con una  raqueta. ¿Alguien juega al paddle aqui?  

ME SUMO A TODOS LOS QUE PIDEN RESPETO.BAJO EL ANONIMATO (Y A VECES SIN EL) QUE BOQUITA TIENEN ALGUNOS.PIDO IGUALMENTE QUE SE ELIMINE DEL FORO AL QUE SE DEDICA A INSULTAR.

POR CIERTO AHORA QUE NO HAY COLE,NI EXTRAESCOLARES ,NI DEBERES,...VEREMOS QUIEN USA LA PISTA

SALUDOS A MIS RESPETUOSOS VECINOS

Esto es lo que pone junto al espacio para escribir.

Vaya piquito de oro tienes porpedirquenoquede...

Mira, isareo puede hacer las propuestas que quiera y en la forma que más le guste. Tú lo que tienes que hacer es rebatirlas con argumentos y no con descalificaciones. Es muy fácil tirar la piedra y luego esconder la mano diciendo que son propuestas basura. Además, si quiere hacerlas en clave de humor, pues que las haga, serán las votaciones en junta de vecinos las que dirán si sus propuestas han tenido éxito o no...

Por el tema de la administración de fincas y la junta de gobierno, creo que los que hemos estado al pié del cañon durante un año sabemos lo fácil que es criticar viendo los toros desde la barrera. Como isareo decía en sus maravillosas "perlas" (a mí me encantaban...), preséntate voluntaria para el año que viene y nos das lecciones magistrales de cómo dirigir una comunidad de vecinos y de cómo dar austeridad a sus cuentas y a las mejoras a realizar.

Sinceramente, me gustaban mucho mas tus comentarios de antes que los de ahora (hasta llegué a pasar un rato divertido con tu famosa Carta a los Reyes Magos). Pero haznos un favor a todos, los insultos y las descalificaciones te los llevas a otra parte...

Un saludo!
 

porpedirquenoquede te estas describiendo en cada una de tus intervenciones... pero vamos q somos todos muy mayores. Pero creo que por lo menos algo de educacion nos merecemos todos.. incluido isareo por muy mal que te caiga. o por lo menos si quieres seguir igual abres un tema titulado "odio a,,...." y asi cuando alguien entre sabra lo q se puede encontrar... ya que ahora entras a leer que le parece a la gente un cambio en la urbanizacion y te encuentras otra cosa.

Por cierto visto que parece que TU lo harias mucho mejor que el anterior presidente te sugiero que te presentes la proxima vez, asi todos saldremos ganando

Mira chaval, eres un graciosillo del tres al cuarto.

Te las das de listo en tus intervenciones, que si con tus planes de amortizacion, que si con tus proposiciones, con que si con tu mogollón de cifras y comparativas 'sacadas de la manga' cuando te interesan, claro... y luego las mezclas con tus 'chascarrillos', como asi te gusta llamarlos (para mi no son mas que gilipolleces una detras de otra), creando la nota de humor que te permite ironizar y desautorizar al resto que no piense como tú (sin faltar al respeto... pero desautorizando). Y aquí me has encontrao... que no me cayo ni debajo del agua, como para que me venga un pintamonas como tú a decirme lo que tengo que hacer y no hacer con mis dietas... (por cierto, ya que estas, hazme un estudio anual con pagos aplazados al Mercadona en edades comprendidas entre los 10 y los 65 años de las calorías a consumir por un jugador de padle que alquila la pista 3 veces por semana las 54 semanas del año a dos años vista...)

Con las 'perlas' me refería a muchos de los comentarios que hacías en los post dedicados a las cuentas de la anterior administración. Vamos, que si tan calculín eres para unas cosas no se como no te fijaste en el desbarajuste que nos han montado en un año.

Asi que me da igual conocerte bien o no, si es el tema del hilo, o si a la gente le importa un bledo. No me gustas un pelo ni tú, ni menos tus propuestas 'basura' para costear una pista de padle que, por mucho que quieras negociar con el instalador, nos tocará pagar de nuestro bolsillo una vez acabada la obra (y a eso, yo le llamo derrama)

Cuando quieras, como quieras, te ilumino mas aun el camino...

Me aburroooooooooooooooooooo

Este es otro interminable circulo vicioso de discusiones sin sentido que acaba llegando a enfrentamientos personales.

Totalmente de acuerdo con caye.

PRIMERO: Se vota en la proxima Junta si realizar el estudio (viabilidad, implicaciones a la Comunidad, votos necesarios...etc)

SEGUNDO: Se presentan al menos 3 presupuestos

TERCERO: Se vota en Junta

CUARTO: Se acaba la discusion

Hazlas como veas, pero si escribes en tono amenzante, no te sorprendas de las respuestas.

Que yo sepa no le he faltado al respeto a nadie, no como tú, así que igual alguna aún te puedo dar

Pues será tu impresión, yo estaba bromeando con un comentario de agustínconde, sin más, tú como veas, en tu línea.

Ahora entiendo lo que te pasa, es que esas digestiones tienen que poner de una leche...cambia de dieta, igual también te cambia el humor y nos haces un favor a todos.

No sabes ni como soy ni dejo de ser, así que no des por supuesto, no vaya a ser que te equivoques... más aún

Si tienes algo que decir, como bien comentas, era el presidente, así que sabes perfectamente donde vivo, igual me dices eso de lo que cojeo y me iluminas el camino

Enhorabuena, me alegro de que te lo pases tan bien, pero me interesa más bien poquito

Y ya aprovecho para añadir, si tienes algo personal que decirme, ya te he dicho antes cual es la mejor manera, aquí puedes escribir lo que te venga en gana, nadie te lo prohibe, pero creo que al resto les importa más bien nada, y además poco que ver tiene con el hilo

Cómo está el panorama...

A ver, porpedirquenoquede, (sin ironías ni topicazos) remitiéndome a la cita de tu post lo primero que hay que hacer es proponer (no imponer) el tema de la pista de padle en junta de vecinos. Y lo de imponer va tanto en sentido positivo como negativo... ¿Alguien lo ha comentado ya con la junta de gobierno y/o con la administración de fincas?

Lo segundo que hay que hacer es presentar, al menos, 3 presupuestos en la junta para que sean votados... ¿Alguien ha pedido presupuestos y preguntado si cabe o no cabe la pista en el hueco que tenemos?

Lo tercero que hay que hacer es votar. Y ahí votas lo que quieras o lo que te dicte el corazón. Lo que sí hay que tener muy claro (y veo que no lo está) es la mayoría necesaria para que se apruebe. En unos post se dice mayoría solidaria 3/5 partes y en tu cita dice mayoría (peor te lo pones a tí y a tus seguidores). También hay que tener muy claro si alguien puede negarse a pagar o no en función de las cantidades de la derrama (si la hubiera) y si se negara si tendría derecho o no a utilizar la pista posteriormente (tanto él como su familia, como sus descendientes... y cuidado que los hijos te pueden salir de propadle ).  

Una vez dicho esto el sentido de mi voto, a día de hoy, sería negativo. Pero no me considero ni propadle ni antipadle, simplemente no  utilizaría la pista, considero que hay cosas más importantes que hacer en la comunidad y considero que no va a revalorizar mi piso (vamos, como están las cosas con la crisis le dices a un comprador que 1.000€ más por la pista de padle y se ríe en tus narices...) 

Ésto no quiere decir que si de aquí a un año (o dos) las cuentas de la comunidad mejoran y tenemos suficiente colchón, cambie mi sentido de voto a positivo. Porque esto si es un topicazo, y es que nos agarramos a un clavo ardiendo en nuestras creencias (religiosas, políticas, deportivas...) y las cosas no son siempre blancas o negras.

Un saludo!

Punto Nº 1: Las aportaciones las hago en el tono que me da la gana.

Punto Nº 2: Utilizo topicazos y no vas a ser tú el que me dé lecciones porque menudas 'perlas' has soltado en el foro en algunas de tus aportaciones históricas...

Punto Nº3: Mas que en modo chascarrillo me da la impresión de que has utilizado un modo irónico y un tanto difamatorio para hacerte 'fuerte' y el 'graciosillo' con respecto a los pro-padle. Pues bien, yo voy a utilizar en su lugar el modo topicazo para hacerme 'fuerte' y la graciosilla con respecto a los anti-padle. (Gente como tú me los merendaba todos los días en la consulta de psicología cuando conservaba mi trabajo...) Anda que no se te veía a la legua de qué pie cojeabas en algunas de las reuniones cuando estabas de presi... 

Podemos continuar así muuuuuuuuuuuuuuucho tiempo, tu tranquilo que tengo para rato... estoy en paro!

Estoy contigo drawman, hay quien cree que es poseedor de la razón y la verdad universal...

Hay que rebajar el tono de algunas aportaciones porpedirquenoquede, que no te van a dejar jugar los abuelines!

A ver si dejamos los topicazos por favor, me parece perfecto que te consideres de una clase determinada, pero no dés por supuesto nada de los demás..

A ver si ahora el que quiere una pista de pádel es un pijo, el que quiere que le arreglen el gimnasio es un mascachapas... y el que le gustan los toros? ese que es? un facha anticuado? leñe... que luego las conbinaciones pueden ser explosivas, pijo, mascachapas, facha... bueno, ese podría cuadrar, mmmmm, en contra de la pista de pádel... obrero, cutre o tirado de la vida (por seguir con tópicos típicos) mascachapas, facha anticuado

Oye... , solo por confirmar, los del 15m que estuvieron en sol esa primera semana, miles y miles de personas,... eran perroflautas borrachos, drogatas y tirados de la vida ¿verdad?

(Modo chascarrillo OFF)

Pues para no necesitar nada de nada te has comprado un piso en una urbanización que tiene casi de todo (piscina con su cesped, gimnasio, sala comunitaria, dos zonas de columpios, jardines, pista deportiva, seguridad 24 horas, metros y metros cuadrados de zonas comunes...)

Ojo, que no seré yo el que te diga que te podías haber comprado el piso en un urbanización con menos cosas.

Que no deja inservible nada, seguiría siendo una pista polideportiva, pero de deportes diferentes.

Entre lo necesario y un lujo hay puntos intermedios.

Haciendo unas sencillas cuentas, pongamos una media de comunidad de 70 euros y supongamos que hiciera falta una derrama (cosa que estar por ver). El máximo para la pista de paddle sería 70 euros * 3 meses * 330 vecinos = 69.300 euros. Demasiada pasta para que no se apruebe por ese motivo.

El problema de vivir en una comunidad es que hay que someterse a lo que diga la mayoría. 

Veo que, respecto al tema de la pista de paddle al menos, abunda el pensamiento de  "sólo lo que pienso yo es razonable" y si alguien piensa lo contrario es porque es un pijo, es un egoísta, le sobra el dinero, no lo han pensado bien, etc.

CITA:

FIN CITA.

1º) Más os vale obtener mayoría...

2º) Más os vale que ningún vecino considere que deja inservible la pista actual y le causara grave daño...

3º) Más os vale que la derrama no sea de 3 mensualidades (¿Esos presupuestos dónde están? todavía sigo sin creerme que únicamente sean 20.000€ la broma)...

Por último, me hace mucha gracia la mención del artículo en su primer párrafo:

Estas innovaciones no son necesarias sino que entran más bien en el terreno del lujo, aunque pueden ser útiles (una pista de tenis),

Pues eso. En mi opinión (ojo, en la mía): Me da la impresión que vivimos en una urbanización de pijos 'Borjamari-Maripili'. Me parece que algunos van sobraos de pasta y se creen que vivimos en la Moraleja (o barrio similar, como dice el artículo, no acorde con su rango). Me considero una persona de la clase OBRERA, (además de estar en paro), que ni juega al tenis, ni al padle, ni necesita una piscina climatizada acorde con su rango, ni un chill-out en la azotea, ni una barra de bar en la piscina, ni una puñetera piscina para crios.... (puedo seguir muuuuuuuucho tiempo más enumerando)

Punto 3º de mi promesa de aportación al debate cumplido.

Punto 2º ('presupuestos') de mi promesa de aportación al debate PENDIENTE.

Punto 1º ('uso actual de la pista') de mi promesa de aportación al debate PENDIENTE.

Iré completando y con buenas formas.

La diferencia, congosto, es que se han hecho excesos que nos han llevado a una derrama para tener un fondo de reserva, dicho sea de paso y no para gastar.  y no vamos a caer en lo mismo por algo así, asi que, habra que esperar muucho para esto ya que no es urgente, prioritario, de seguridad, etc, etc

Pues la verdad es que, si con las cuotas de la comunidad (sin derramas) hemos podido poner un cerramiento como el que tenemos. Y hemos conseguido que con el dinero que le pagamos a la empresa de seguridad tengamos unas necesarias cámaras de seguridad que antes tampoco teníamos. Y todas esas mejoras las hemos pagado solo con nuestra cuota actual.

Mi teoría de que en esta comunidad se pueden hacer grandes cosas con muy poco esfuerzo económico puede que sea acertada. Con independencia de que a cada uno le puede parecer unas cosas mejor que otras.

Y si además resulta que el agujero en las finanzas parece que se ha producido por una gestión un tanto turbia que vamos a solventar a partir de ahora y que vamos a procurar que no vuelva a pasar.

Por que no vamos a pensar que se pueda cambiar la pista deportiva sin derrama.

Es solo cuestión de conseguir un presupuesto tan bueno como el de la empresa de seguridad y de que este se apruebe en una junta.

Si además es sin derrama ya es un pero menos.

En ese caso, lo mismo me voy a buscar mi viejo balón de baloncesto (no se por donde andará) y me lo traigo para desahogarme con unos tiritos en la pista.

Y para calculines ya estoy yo que mira que decir que el 0,5% de 20 metros son 19 metros.

Me gusta más este tono del hilo, jejejeje

No es porque seamos abuelines, aunque seguro que unos más que otros, jajajaja. Lo decía más bien, porque unos cuantos adultos jugando como adultos (sin necesidad de hacer el bruto) creo que nos la cargamos en dos días. Primero porque evidentemente jugamos con más fuerza, y segundo porque nos movemos un poquito más rapido (otra vez, unos más que otros seguramente) y se nos queda un poco pequeña, amén de que cualquier balonazo no te digo donde puede acabar...

No es nombrar por nombrar, hay que procurar que tenga alguna relación con lo que se está debatiendo. Porque la pista de paddle, poco o mucho, pero de algo serviría. Que no no se trata de quitar la pista polideportiva y dejar un solar.

Una cosa, ¿has contado que la reserva se divide entre 4 personas que juegan al paddle? Son 2 euros por cabeza. Con lo que el primer año te ahorras casi 50 euros y el segundo en adelante igualas.

Vaya tela parecemos calculines.

Otra cosa Isareo, ¿Porque los que no cumplan esa franja no pueden usarla? ¿Nos ves abueletes para unas canastas? 

Para desahogarnos, unos tiritos entre mayores,....

Puestos a nombrar puntos .....

Artículo 11. Punto 4 dice:

"Las innovaciones que hagan inservible alguna parte del edificio para el uso y disfrute de un propietario requerirán, en todo caso, el consentimiento expreso de éste". 

Si que se está saliendo de madre si...

Lo planteé desde un punto de vista bastante objetivo, por lo menos a mi parecer, sobre cuál podría ser el mejor modo de hacerlo en fechas "próximas", de ahí el pagar por su uso, a parte de que me parece una buena práctica hacerlo, aunque sea algo simbólico, para poder racionalizar la utilización de la pista.

Pero esto sólo era un planteamiento inicial, evidentemente, todo se tiene que plantear y votar, tanto el ponerla o no, como el cobrar o no y la cantidad, etc.

Además, no sé por qué se da por supuesto que tiene que haber una derrama para hacerlo.

Si analizas las cuentas de la comunidad, tenemos más ingresos que gastos, ahora mismo tenemos esta situación porque arrastramos el coste de lo que hemos hecho hasta ahora, que no es poco (al margen de estar de acuerdo o no), pero con los ingresos que tenemos, y que en teoría bajarán los gastos al reducir los costes de los servicios contratados, aumenta aún más ese margen, y con la derrama aprobada, nos ponemos al día, incluido el porcentaje que debe quedar en la cuenta de la comunidad (un 10% del presupuesto anual, creo)con lo cual, a partir de ahí, en teoría debe ir creciendo el remanente en la cuenta.

Dicho esto, y sin saber las formas de pago que se pueden acordar con el instalador de la pista, es difícil hablar de posibles derramas.

Siguiendo el hilo de AgustínConde, que tengo que decir que si usaras la pista una vez por semana, no creo que sea escaso para un "amante de ese deporte" (que tampoco hace falta ser un "amante", para poder disfrutar un poco del deporte...) voy a hacer las mismas cuentas (que me pareció muy interesante).

Suponiendo un uso de una vez por semana, 54 semanas/año, a 3€ por sesión, suman 162€ al año (perdón por la corrección agustinconde) el primer año, y unos 108€ el segundo.

Ahora bien, suponiendo al mismo "amante" que vaya a jugar el mismo número de veces a cualquier pista, vamos a suponer un precio barato, 8€ por la reserva, estamos hablando de 432€ al año, 270€ de ahorro el primer año y 324€ el segundo. Creo que a cualquier "amante" de ese estilo le parecerá interesante esta opción.

Yo no lo planteaba desde ese punto de vista desde luego, sino para todo el mundo "como la cocacola", juntarse los vecinos, igual que hacen muchos ahora con el gimnasio, los niños (los hijos de los vecinos), tener la posibilidad de organizar cosas conjuntas... que con la excusa del deporte, es mucho más fácil crear ese tipo de cosas.

Respecto al tema de las votaciones, pues una vez que haya tomado forma, será el momento de plantearlo y votarlo, y si se aprueba por la mayoría que se defina como necesaria, no quedará más narices que aceptarlo, para bien o para mal, con derrama o sin derrama (cada derrama hay que votarla, en caso de ser necesaria) y si alguien decide no pagarla, pues ahí cada cual.

Hay una cosa muy interesante de plantear, tanto para los que están a favor, como para los que están en contra, esa pista puede estar bien, y puede tener más o menos uso, los que son defensores de la actual, lo son principalmente porque juegan con sus hijos (o eso creo) y los que no la usan, o es porque no tienen hijos, o porque no les va. Para mi eso saca una conclusión, y es que se use poco o "mucho", tiene un público de una edad determinada, pongamos que hasta los 10-12 años (no creo que más), los mayores creo que no la usamos.

Ahora bien, quizá los defensores de la actual también debería plantearse que ese público que tiene la pista actualmente, crece, (aunque vengan otros niños detrás...tambien crecerán)

Si suponemos que tenmos un 20% de niños en esa franja de edad (esto es a ojo) nos queda un 80% de vecinos que no PUEDEN utilizar esa pista, pero que quizá si utilizarían la de padel, esto es una suposición, pero desde luego está claro, que igual que actualmente el público de la pista es un 20%, el nuevo público sería de un 80% o incluso mayor, porque parte de esos niños, también podrían usar la pista de padel (no voy a decir que vayan a meter a un niño de 2 años a jugar al padel, pero quizá a uno de 7 u 8 si)

Y aún  voy más allá, quizá ese niño crezca, y se vaya a jugar al pádel con los amigos, es más, igual se convierte en uno de esos "amantes" y al final le supone al padre ese coste del que hablaba antes...

Esto último era un chascarrillo eh, que no se me ofenda nadie.

Creo que todo esto se puede hablar con calma, es interesante ver las opiniones, pero con un poquito de calma por favor, no adelantemos acontecimientos ni para bien ni para mal

El último párrafo artículo 17.1 dice:

"Los acuerdos válidamente adoptados con arreglo a lo dispuesto en esta norma obligan a todos los propietarios".

Yo creo que es mejor medir las palabras cuando se habla de no pagar los recibos que cuando se habla de cumplir los acuerdos de la Junta. Cuestión de opiniones supongo.

Hay mucha Ley de Propiedad Horizontal 49/1960 que leer antes de decir a la gente que se joda. Midamos las palabras, no vaya a ser que se vuelvan en contra.

Lo digo de verdad y sin ironía.

Aunque no estoy de acuerdo con los argumentos de “AgustinConde”, debo reconocer que el último post es de los más interesantes que se han puesto en contra de la pista de padel. Especialmente al compararlos con las salidas de tono que he podido leer.

Argumentos así dan mucho más que pensar a la gente que por ejemplo decir que el vecino que quiera pista de padel se compre un piso en frente o que no voy a pagar las derramas, etc.

Dicho esto me gustaría que pudiéramos seguir con un debate calmado en el que creo que no solo existe el SI o el NO a la pista de padel. Hay muchas cosas que se pueden debatir como las que dice AgustinConde en su último post.

Por ejemplo:

Yo tanto mosqueo no lo entiendo.

Primero habrá que ver si hay sitio. Si hay sitio y finalmente se propone en junta pues se votará y la mayoría decidirá si se hace o no.

Y básicamente los que no estén de acuerdo con el resultado tienen sólo una opción: joderse. Tanto los que queremos la pista, si la mayoría vota que no, como lo que no la quieren si se vota que sí. Pero vamos, con la pista de pádel y con todo lo demás.

No creo que merezca meterse en debates de si ahora se usa más o menos, si se usa mucho o poco. Realmente lo importante es si cada uno utilizaría más o menos la pista con el cambio. Porque al final todos vamos a votar lo que creemos mejor para nosotros individualmente. Y va a ser la suma de esas individualidades lo que determine el resultado.

Si alguien decide no pagar la derrama o la cuota de la comunidad porque no se hace lo que él quiere, pues él mismo. Somos todos mayorcitos y sabemos que nuestros actos ocasionan unas consecuencias.

Finalmente, el tema de que hay gente a la que no le viene bien. En una comunidad de más de 300 propietarios nunca les va a venir bien a los 300. Los problemas personales de cada uno son eso, personales. Y desde luego me parece totalmente ridículo decir que porque una persona esté a favor de la pista de paddle lo que quiera es joder a los demás.

Al hilo de lo del dinero, y según se expuso, las cuentas salen así:

"Partimos de un coste de alrededor de 20000€ (pista de padel cristal y toda la instalación incluida, cesped, solera, iluminación...). Esto supone (no hablo necesariamente de una derrama) alrededor de 60€ por vivienda.

Se podría poner una cuota de uso, de, quizá 3€ por persona el primer año, y de 2€ en los siguientes. (Se toma una media de 2 personas por día laborable y de 8 en fin de semana).

Entonces si no la uso, tiro 60 euros, que parece poco, pero es lo que me cuestan los libros de mi hijo, y un chándal.

Si la uso regularmente, 1 vez a la semana (poco a mi entender para los amantes de este juego), son 12€/mes, + de 200€ el primer año, y del segundo en adelante alrededor de los 140€ por una pista de paddle que tengo en mi propia casa, y que he sufragado con mi dinero; y eso suponiendo que juegue una vez a la semana. Si ponemos focos,¿paga más el que jugue por la noche? Porque en invierno, recuerdo que a las 17:30 se hace de noche y si no hace mucho frío la gente querrá jugar, esos tendrán que pagar más, porque no seremos los demás los que paguemos los vicios de unos pocos ¿no?

Vamos haciendo un cálculo a groso modo, (Y tirando de un post de Isareo, que fue el ideario de lo del dinero, en uno de sus primeros post), me salen cerca de los 200€/año jugando, apenas 50 veces al año. No está nada mal,... pero es para pensarlo.

Y aquí me sale otra pregunta¿alguien paga por el uso del gimnasio?¿alguien paga por el uso de la piscina? ¿alguien paga por el uso del paruq e de los niños? que yo sepa, NO ¿Porqué pagar entonces por la pista de paddle?,...habrá que pensarlo también.

Mucho vamos a pedir presupuesto, vamos a liarnos la manta a la cabeza, pero no pensemos en el futuro, pensemos en que nuestras casas se revalorizarán con una pista de paddle ( el que piense esto y con mis respetos que se baje del burro, que encima su casa vale menos de por lo que la compró), que la vamos a usar la ostia, y no pensemos en los costos que nos supondrán, y en los agravios comparativos.

Y por último, que alguien le diga a los del BBVA, que tienen unas ganas locas de quitarse de encima los pisos, que no, que tienen que pagar una cuota única por casa de 60€, además de la derrama que están pagando en este momento, y que seguirán sin vender los pisos.

Y no seremos muchos los que estamos en este foro de la urbanización, pero creo que, de los que van a las reuniones, al menos el 70%, está metido en este foro, porque a las reuniones excepto la primera y a lo mejor la segunda, es difícil que hayan ido más de 50 vecinos.

Esta persona dice que empieza a hablar en serio justo después decir que no esta enfadada. Por lo que deduzco que SI esta enfadada.

Eso explica todo el comentario que viene a continuación. Creo que esta perdiendo los papeles ya que está bastante fuera de tono.

NO voy a contestar quien escriba de esta  forma porque no quiero bajar a  ese nivel.

Sigo pensando que:

Un pago único de 60 eur por contar con una pista de padel en tu propia casa para siempre. Creo que esta muy bien.

Si a alguien le parece mal o no comparte mi punto de vista (siendo que además no soy el único que piensa así) espero que lo diga pero en otro tono.

pero si no estoy enfadao!!!!!!! al reves. Estoy encantao de que nos pagues tu la derrama. 

 Y bueno hablando ya en serio. Me parece que es tener poca vergüenza  decir k merece la pena aportar mas dinero para una pista de padel con la que tenemos encima, solo porque alguno ande bien de pelas. Es de no pensar en los demas y de ser un desconsiderado. Cuando tengamos las arcas llenas entiendo que se propongan cosas para mejorar pero esto es reirse de la peña. Si tienes dinero para derramas me alegro mucho pero los demas no, que bastante pagamos ya. Si tanto interes tienes en pagar " porque merece la pena" donalo a una ong y no nos jodas  a los demas, que bastante hacemos para llegar  a final de mes. 

No he dicho que no me suponga nada he dicho que merece la pena.

Un pago único de 60 eur por contar con una pista de padel en tu propia casa para siempre. Creo que esta muy bien.

Eso solo es posible porque somos más de 300 vecinos. Si fueramos una comunidad de 150 serían 120 eur por cabeza.

En mi anterior urbanización con unos 80 vecinos, eso si que sería una pasta. Además no teniamos ni el sitio.

Completamente de acuerdo con apeses. Vamos a opinar sin mosquearnos, que no merece la pena.

Creo que el tema se esta saliendo de madre... de momento nadie ha propuesto nada en la reunion de vecinos y siento informaros de que el porcentaje de vecinos q uiliza el foro no es muy elevado... asi que ponernos la tirita antes de cortarnos.. creo que es algo absurdo.

Que hay vecinos que no quieren pagar la derrama ellos mismos, yo no se hasta q punto eso no le convertiria en moroso y dejaria de tener voto en las reuniones... pero vamos q tampoco soy una experta... pero vamos para eso se hacen las votaciones en las reuniones...  y hay ciertas cosas q necesitan unanimidad....

Y las economias de cada uno, son de cada uno.. cada uno gasta su dinero como y donde quiere y por eso no significa q nadie tenga la verdad absoluta sobre el otro de q es importante o no....

Yo solo digo... q con este calor... y la vida ya es suficientemente dura como para estar mosqueandose porq alguien dice en un foro de cambiar la pista multideportiva... si alguna vez se lleva a una reunion. alli se vota y punto. Y si quieres en la reunion te mosqueas.. pero hacerlo ahora... es un poco precipitado. Con esto no digo q no se opine.. q para eso esta el foro... pero creo q deberiamos relativizar las cosas antes de mosquearnos..

Yo tengo una idea fabulosa, Como para congosto apenas le supone nada pagar derramas( ademas de las que ya hay para estos meses) he pensado que podria pagarnoslas a los demas. Que os parece? a que es buena idea??

Esto mismo lo he propuesto yo en un post anterior. Yo lo  decía por ver el uso hasta ahora. Pero bueno, podemos contar desde hoy mismo.

Cuando tengas esos datos lo podemos comparar con el gimnasio por ejemplo a ver si de paso se arreglan las máquinas que no funcionan (que están "malogradas", eso pone).

Por cierto, si tu misma entras 10 minutos a la pista ¿Eso lo vas a contar como 10 minutos de uso o como 1 día de uso?

Si que he visto alguna vez a alguien usando la pista. Yo mismo un día entre y la use un ratito. Seguro que esto es más que la mayoría de los vecinos.

Por eso procuro decir que "casi" no se usa.

Pero ese uso es despreciable al compararlo con el uso que se suele dar a una pista de padel. Especialmente si es algo que se apruebe por la mayoría solidaria que hace falta.

No creo que las 3/5 partes de los vecinos voten a favor para no usarla.

Creo que le va a dar mucha vida a la comunidad el que la pista deportiva este en uso de forma frecuente.

Quizá "gratis" no era la palabra más apropiada en el contexto de la conversación. La empresa las instalaba y a los 4 años (de continuar el contrato con ellos) se amortizaban y pasaban a formar parte de la comunidad. Vamos, ¿Quién no se ha cogido un movil con 'Garrafón', 'Vomistar' u 'Orangina' firmando un contrato de permanencia? no es demagogia, es estrategia de ventas.

Lo hice: http://www.nuevosvecinos.com/residencialagofer/3387063_queridos_reyes_magos.html

fué muy divertido...

Para mí, NO.

Cierto, tendré que descabrearme. Es más, ya lo he hecho, y te digo el por qué:

Al igual que theedge te ha nombrado su gurú en este asunto y hay muchos vecinos en el foro pro-pista-de-padel, yo me nombro a mí misma (y a todos a los que quieran que les represente) gurú de la pista 'Multi-deportiva' y gurú en contra de las derramas 'capricho'.

De primeras, vamos a contar todos los días que se utiliza la pista actual (voy a pedirle el favor personalmente al portero o al socorrista) a ver si esa insistencia en el 'casi no se usa'  que tenéis es cierta o no con datos reales. De segundas, vamos a investigar realmente cuál es el presupuesto de desinstalar la pista actual e instalar la pista de padel (con todos los cargos y conceptos, sin sorpresas, que no nos ocurra como con el cerramiento...). De terceras, voy a averiguar cómo va eso de no pagar una derrama si no estás de acuerdo con ella (conozco de primera mano a gente en bloques de vecinos que se han negado a pagar una derrama para la instalación de un ascensor porque vivían en un bajo o en un primero... Vamos, si ellos lo han hecho para ¡UN ASCENSOR! que eso sí te da valor real a un piso, imagínate yo lo que puedo ser capaz de hacer por una maldita pista de padel)

El debate está servido... 

Las cámaras graban???? en qué formato, porque yo sólo veo los televisores. Me he perdido. Si graban, porque coño puede ver todo el mundo lo que graban las cámaras???? 

Pero bueno, porpedirquenoquede, estoy contigo y me sumo. Si la pista de paddle, hace que tenga que seguir pagando una derrama, me niego también a pagarla.

Además como se usaría todos los días, en todas las estaciones y habría cola para reservarla, pues no la iba a usar, así que me evito el pagarlo.

Aunque yo te pregunto Congosto: ¿porqué cambiar la pista multiusos por la de paddle si, como tú dices de la multideportiva, "...con el paso del tiempo ves que prácticamente nadie la usa (ni en invierno, ni en verano, ni con frio, ni con calor).." no puede pasar eso con la de paddle?

Y otra cosa a tu comentario: "Desde luego en un primer momento cuando ves esa pista deportiva, pues la ves bien. Dices, que bien, hay un espacio para poder practicar varios deportes, pues no está mal".

Pues yo sigo pensando que está muy bien, que puedo jugar con mi hijo y los vecinos, que puedo jugar o al fútbol o al baloncesto y que hay gente que hasta hace voleibol, aunque seguramente a éstos tú no los hayas visto; por cierto, el día de la reunión estuvieron, y cuando terminó la reunión estaban, sino los viste es que o no te fijaaste o no fusite a la reunión. (también durante la última reunión éramos 6 los que estábamos en la pista multideportiva).

Las alarmas de incendios que hay en la urbanización, y las de apertura de puertas de los trasteros por ejemplo, son alarmas que forman parte de la seguridad de la urbanización.

Puesto que he venido a vivir a la urbanización más tarde que el resto, es cierto, que no se si venian de serie o todas esas cosas se han puesto como mejoras con posterioridad a lo que la urbanización tenía de serie. Que al parecer era nada ¿no?. Gracias por la información.

Lo de que alguien (una empresa) te de algo "gratis", pues bueno cada uno que lo llame como quiera. El hecho de que la primera empresa te clavara no significa que al contratar otra más barata y que te pone unas cámaras, esas cámaras sean gratis. Seguro que si pasas de las cámaras el servicio hubiera sido más barato aún.

Y con esto no digo que lo de las cámaras me parezca mal. Pero cuando te vas a comprar un coche y te van a dar "gratis", yo que se, el seguro del coche. Pues en casi todas esas ofertas si no quieres ese seguro por lo que sea pues te hacen la rebaja correspondiente y ya está.

Por lo que decir cámaras gratis si que me suena a "pura demagogia".
 

Si tienes algo que proponer hazlo. Si tienes suficientes apoyos seguro que sale adelante.

La economía de cada uno es algo muy personal.
Para mi por ejemplo el tener que pagar en un año 13 cuotas de comunidad en lugar de 12 (no creo que lo que tengamos que poner llegue al equivalente de una couta mensual más), para cambiar la pista deportiva que casi no se usa para disponer de una pista deportiva que se use de verdad y durante años y años, me parece razonable (es mi opinión).
Conozco gente con facturas de movil mensuales mayores que eso. Para mi lo que consigues a cambio de esos 60 eur merece la pena.

Pero no me quiero meter en la economía ni las prioridades de cada uno.

Lo malo de cabrearse es que luego hay que descabrearse.

Saludos.