Decirte que yo lo que se, lo se por Sergios no porque me hayan contestado a día de hoy, la verdad que aunque ya sepa la contestación, estoy pensando volver a enviarlo, para más que nada dejarles en evidencia y no tengan excusa a la hora de que se les eche en cara que no nos hacen ni puto caso.
En cuanto a mejores, pues la verdad que esta dificil, menuda loteria, parece ser que todos son unos chapuzas y que todos subcontratan a Pepe Gotera y Otilio. Uicesa ya sabemos que ni de coña, eso lo tengo claro, pero las demás, con Ferrovial y Dragados tampoco estamos viendo muy buenas criticas.
Por el momento de la que menos he oído nada e incluso algun comentario bueno ha sido de FFCC, pero claro también según nos dijo Sergios es de las más caras. Y claro las otras Pedralves (maite tu nos has comentado que podriais trabajar con ellos) por ejemplo, no se como sera pero yo por el momento no conozco a nadie que le haya construido esta empresa, aunque hay una promoción por hay en el Soto que si va ser construida por ellos ¿no? aunque claro los resultados estan por ver. Brues se ven carteles por las obras y me suena como que le han hecho alguna obra a Rosa de Luxemburgo por Torrejón, no se si los pisos del Juncal o de la Cañada (aunque llevan la pila echos, incluso cuando no se estilaba lo de subcontratar) pero lo mismo ni idea de como trabajan.
Estoy pensando que seria positivo informarnos tanto de Pedralves como de Brues, que son las intermedias y las que menos comentarios escuchamos (bueno ninguno), por un hecho, quizas son empresas que llevan menos en el sector (ni idea lo mismo llevan 80 años son conclusiones chorras mias) y para afianzarse necesitan de una buena prensa. Porque visto lo visto las más conocidas o son más caras o escaman un montón.
Eso si una cosa clara, encarguemonos en el foro en la asamblea repartiendo información lo que sea, para que ante todo no salga Uicesa, que parece ser nuestro descarte mayoritariamente más claro.
Saludetes