Entiendo deseo lo que quieres expresar, entre otras cosas entiendo que puedas opinar que la gente que tiene ya una vivienda y accede a una vivienda protegida, le esta quitando la oportunidad a otra persona que no puede acceder hoy por hoy a una vivienda de precio privado, aparte también te doy la razón que por muy cutre que sea el piso en el que viven hoy día, según esta la vida, fijo fijo que sacan como mínimo para el 100% de la vivienda, las escrituras y los muebles, pero bueno si se han mojado el culo en estos seis años cosa que yo por ejemplo no he hecho o no he podido, pues han tenido peces. También igualmente la persona que no ha accedido hoy por hoy a una vivienda protegida, podía haber movido el culo igual que nuestros futuros vecinos ¿no?, ya se sabe, camaleón que se duerme... si llegaron ellos primero y pueden mejorar en este aspecto su vida, porque no van hacerlo ¿no?.
Tampoco digo que lo mismo entre nosotros haya algún capullo que haya empleado nuestra cooperativa para acceder a una vivienda más barata y hacer el agosto, pero vamos creo que no es el caso de los que aqui escriben, entre otras cosas porque a alguno les he conocido precisamente en varias quedadas y protestas que hemos hecho preocupados al igual que yo (que no tengo na) porque se agilice el tema de su casita, y no creo que si tuvieran la vida resuelta en este aspecto hubieran acudido a dar la cara.
Aunque también creo que en este caso nadie de los que a día de hoy tiene vivienda y se va a tener que deshacer de ella para poder optar a una vivienda de las nuestras tenga culpa de algo, fijate lo que voy a decir, quizas ni el capullo que quiere especular, creo que el principal culpable de que esto pase es quien hizo la ley que hizo la trampa (o como se diga) y tanto al especulador como a los que lo hacen por mejorar se les va a guiar y aconsejar para que accedan a una vivienda protegida, con las mejores o las peores intenciones, digamos que nuestros vecinos se han lanzado al tema porque alguien les ha informado de que se podían lanzar, si no de que van hacer tal cosa.
Por lo tanto no creo que debamos acusar a quien ha accedido a un piso de vivienda protegida, si no a quien le ha permitido que lo haga, bien la Rosa, bien la CAM, además si la CAM dice que no tienen que tener propiedades en toda la comunidad de Madrid y se deshacen de ellas pues ya esta clausula cumplida, es problema de la CAM el no mejorar este tema por los motivos que ellos sabrán porque (quizas son los primeros benefiados en el tema), que pongan una clausula por ejemplo como que una persona que haya tenido vivienda durante los ultimos 5 años y no se haya desecho de ella por causas mayores no pueda optar a una vivienda protegida. Lo dicho que quien hizo la ley hizo la trampa.
¡Jo! Perdón como me extendido.
Pues eso que yo por lo menos sigo sin recibir la carta para lo del papeleo de la M-6, supongo que sera por lo de la mierda de la protección. Haber si llamo para saber que pasa con el tema, porque dije que me iba a pasar en fiestas a preguntar por la Rosa, y bueno en fin... hice novillos.
Saluditos