La verdad es que no le falta razón. Según están los pisos de caros, por lo que nos cuesta la calidad es aceptable, pero no es ningún mérito del arquitecto. De hecho si ahora dijeran que tenemos que poner 2 millones de pesetas más por el acero chino, seguiría siendo un precio aceptable, y la responsabilidad de irnos de presupuesto sería del arquitecto y la gestora.
Por ejemplo, que no se cumpla con la memoria de calidades es algo de lo que debe responder, porque hay cosas que no se cumplen, como es lo del termostato programable que nos han puesto (de programable no tiene nada), que de 50 ó 60 euros que cuesta uno programable a 10 o 15 que cuesta el que nos han puesto hay mucha diferencia.
Y si no han cumplido con las calidades en cosas que vemos, ¿qué otras cosas han incumplido, sobre todo de las que no vemos?
Yo estoy preocupado porque nos siguen dando la información que les da la gana. Y alomejor nos enteramos de muchas cosas cuando ya sea tarde para corregirlas.