Volver al foro
A
al007mimosin
08/12/2007 08:35

REUNION Y ACTA DE 15 DE NOVIEMBRE

523 lecturas | 4 respuestas
habia un agujero de 46.000 por su parte sin aclarar, luego nadie lo santificaba, mas bien se dejo claro el iniciar accs legales tb contra el.
 
M
MICHAEL LANDON
11/12/2007 08:45
8.000€ la valla de la piscina???? Madre mia! Ni que fuera de titanio! Me parece excesivo. Que es casi 1 millon y medio de las antiguas pesetas!

No se, soy profano en estos temas, pero creo que es demasiado...
 
A
al007mimosin
09/12/2007 18:24
LUISCD dijo:

Vamos por partes, porque alguno parece que no se aclara o no se quiere enterar:

1º lo que yo comente en el otro post y que aparece arriba escrito fue lo que se dijo en la reunion, o sinceramente es lo que yo recuerdo. Asi lo puse, antes de recibir por escrito posteriormente el acta de la junta.
VISTO LO ESCRITO POR TI Y EL CONTENIDO DEL ACTA ERA OBVIA LA DIFERENCIA.
2ºcomo bien se indica en dicho acta se especifica que existe una deuda pendiente de esos 46.ypico euros con proveedores y clientes. Hombre! Logico, con quien va a ser sino...si el dinero destinado a cubrir esos gastos desaparece, pues no se puede pagar. Se aclara tb que existen salidas de banco sin justificantes, otras sin soportes documentales, duplicidad de facturas...madre mia, que mas quieres. Por todo ello se pregunto si existia motivo suficiente con dicho peritaje para solicitar al anterior administrador responsabilidad ante tribunales y se determino que si (lo que me extraña es que no se especifique esto en el Acta, lo reconozco).

3º Por lo anterior, aclaro que yo personalmente no acuso de nada (y mas recordando que siendo de la fase III me da casi igual), solo comente las palabras que alli se dijeron. Para eso esta el inicio de accs legales contra aquel Sr. y en calidad de administrador obviamente, que parecia que se iban a realizar.
ESTIMADO VECINO YO TAMBIEN SOY DE LA FASE III. LAS IDEAS SE PUEDEN DECIR A UNA PERSONA A VARIAS, EN PUBLICO O DANDO PUBLICIDAD, Y HAY ES DONDE RADICA LA GRAN DIFERENCIA.
4º Solo como consejo, si vas a contestar algo o ampliar un tema, lo suyo seria en el mismo post.

Y por ultimo, te devuelvo la recomendacion: si vas a seguir buscando la puntilla a todo lo que comento, abre un post sobre ello, te dejo a ti el titulo. (pero casi que ni te molestes pq ya no creo que te conteste mas, sigo sin entender lo que dices o pretendes ; lo de las tortillas y sus vueltas ya ha sido "demasiao").

NO ES MI INTENCION BUSCAR NINGUNA PUNTILLA PUES PARA ESO ME IRIA A UNA FERRETERIA. ¿ALGUNA VEZ TE HAS PUESTO A HACER UNA TORTILLA? O HAS VISTO COMO SE HACE? BIEN CUANDO SE LE VA A DAR LA VUELTA SENCILLAMENTE HAY QUE TENER CUIDADO DE QUE EL HUEVO NO TE MANCHE.saludos
 
L
LUISCD
08/12/2007 20:55
Vamos por partes, porque alguno parece que no se aclara o no se quiere enterar:

1º lo que yo comente en el otro post y que aparece arriba escrito fue lo que se dijo en la reunion, o sinceramente es lo que yo recuerdo. Asi lo puse, antes de recibir por escrito posteriormente el acta de la junta.

2ºcomo bien se indica en dicho acta se especifica que existe una deuda pendiente de esos 46.ypico euros con proveedores y clientes. Hombre! Logico, con quien va a ser sino...si el dinero destinado a cubrir esos gastos desaparece, pues no se puede pagar. Se aclara tb que existen salidas de banco sin justificantes, otras sin soportes documentales, duplicidad de facturas...madre mia, que mas quieres. Por todo ello se pregunto si existia motivo suficiente con dicho peritaje para solicitar al anterior administrador responsabilidad ante tribunales y se determino que si (lo que me extraña es que no se especifique esto en el Acta, lo reconozco).

3º Por lo anterior, aclaro que yo personalmente no acuso de nada (y mas recordando que siendo de la fase III me da casi igual), solo comente las palabras que alli se dijeron. Para eso esta el inicio de accs legales contra aquel Sr. y en calidad de administrador obviamente, que parecia que se iban a realizar.

4º Solo como consejo, si vas a contestar algo o ampliar un tema, lo suyo seria en el mismo post.

Y por ultimo, te devuelvo la recomendacion: si vas a seguir buscando la puntilla a todo lo que comento, abre un post sobre ello, te dejo a ti el titulo. (pero casi que ni te molestes pq ya no creo que te conteste mas, sigo sin entender lo que dices o pretendes ; lo de las tortillas y sus vueltas ya ha sido "demasiao").
 
A
al007mimosin
08/12/2007 12:58
Hace unos días recibí el Acta de la lamentable reunión, que tuvimos el pasado día 15. Como tanto lo que sucedió como lo que hemos recibido da para un rato, he querido dejar pasar un leve periodo de tiempo para ser algo mas objetivo respecto a mis comentarios.
En mi primera intervención en este foro ya hice alguna mención sobre el acta de 20 de Octubre donde se incluían dos informes relativos a las cuestiones que afectan a esta nuestra comunidad.
La señal de televisión que tanta tinta lleva consumida, desde febrero del 2.005 al día de hoy, nadie ha conseguido dar con la tecla de la solución del problema, amén de fórmulas técnicas de codificadores de TDT, de presupuestos mágicos (como los polvos mágicos que se echan y desparece el mago).
El jardín, igualmente se decía que el problema venia desde el principio, han pasado varios jardineros y muchos niños con pelotas, y mucha toalla todo el día, y dudo que se puedan cultivar malvas.
La limpieza, tres de lo mismo, se cambian de empresas de limpieza, se suman las colillas, los papeles tirados por quienes hacemos uso de los portales,(yo no he pillado a nadie de la Comunidad de ladrillos rojos de enfrente tirando papeles en nuestros portales). Y ahora debemos 15.000€ de nada a las limpiadoras, que pagaremos en una generosa cuota extra para poder pasar las navidades mejor.
La valla de la piscina se lleva 8.000€ gracias a la inestimable labor de los que la han confundido con una pared de frontón-pelota, o bien salto de altura, o los que no han podido resistirse a entrar por las puertas como cualquier persona civilizada.
Y sobre las parabólicas, toldos, cerramientos, obras en jardines, y etc., que de paso ya se podía haber hecho algo que para eso tenemos los estatutos en nuestras escrituras y no que ahora se nos dice que se aprueban para empezar a reclamar?.
Se nos vende la burra sobre la anterior administración, sobre sus cuentas y sus cosas, y ahora resulta que idéntico presupuesto que se confecciono para el año anterior es válido ahora, cosa que no me cuadra, si las cuotas no eran correctas pasado un año porque ahora son válidas para el segundo año.
Y por ultimo una pequeña recomendación a nuestro vecino LuisCD, el acta del 15 de Noviembre dice que los 46.000 € son de deudas con proveedores y acreedores pendientes de pago por nosotros, y de eso a que “había un agujero de 46.000 por su parte sin aclarar” hay mas que una diferencia. Suerte que hasta lo mismo no te lo ha leído porque no se pueden hacer acusaciones de este tipo en estos espacios, eso se hace en el Juzgado y con pruebas. Siempre hay que tener cuidado con las tortillas cuando se les da la vuelta. SALUDOS
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento