Chicos, no os preocupeis.
La EMV no es el IVIMA. El suelo de la EMV es para vivienda social, es decir, de VPO o VPT, no está destinado para viviendas de realojo. Para acceder a una vivienda social (de la cuales en Sanchinarro hay programadas cerca de 7.OOO, construidas por diferentes promotoras además de la EMV con respecto a unas 5.000 de vivienda libre), hay que tener unos determinados ingresos y por consiguiente poder pagarse una vivienda de un precio "normal", y ésta gente como mucho podrían acceder a una del IVIMA que realmente tienen más facilidad para conseguirla gente con menos ingresos, es decir, cuanto menos ingresos más puntos, al contrario que nosotros que como ya sabeís que a cuanto más ingresos (hasta 5,5 veces el salario mínimo de ingresos familiares) más puntos para conseguirla y cuanto más tuvíeramos en la cuenta ahorro vivienda, también. Entonces, a no ser que estén cargaditos de hijos o en proceso de desahucio por ruina de la vivienda, no conseguirán una casa de VPP y en el caso de que la consiguieran por algunos de estos motivos no creo que pudieran pagarla.
De todas maneras digo una cosa, ¿Por qué no se van a ocupar otras casa de protección que no sean solo las promovidas EMV?, hay muchas promotoras que construyen este tipo de casas pero lo que ocurre es que son muy listos o muy tontos en este caso, piensan que por ser "de la EMV" y en cierta manera estar ligada al estado, pueden pedir, y no se dan cuenta que la Empresa Municipal de la Vivienda es solo el nombre de la promotora, que es privada pero que gestiona suelo público al igual que muchas otras en Madrid, asi que, si realmente la parcela que hay al lado de Sanchinarro IV es de la EMV no será destinada a viviendas de realojo.
Por cierto las viviendas que ocuparon en San Fermin, "creo" que no eran de la EMV, sino del IVIMA.
Un saludo a todos.