sip...
como bien dices hay casos de mini-dormitorios, que podria ser aconsejable pero este nuestro no es asi, pues los dormitorios son suficientemente amplios.
aun en al caso de que consideremos que son mas apropiados, deberian devolvernos la diferencia economica, al igual que en las calderas, el prodema o el chapado de caliza en portales ,etc....
es posible que ciertos cambios a peores calidades hayan podido ser interesantes, pero y el dinero donde ha ido... todos la sabemos ...a la "buchaca" del excmo. sr. fernando martin.
todos los vecinos creo que apoyais la consideracion del administrador que se presentó como alternativa al introducido por martinsa.... ya he indicado su extensa cartera de clientes , personal, precio y experiencia... cualquier dato que querais que indique preguntarmelo y lo publicare, tengo otros cuatro telefonos de administradores de similares caracteristicas dada mi relacion con los servicios de postventa y conservacion de las grandes inmobiliarias de Madrid. tipo Reyal, Nozar, Pryconsa, San Martin...
yo estoy contento con el edificio , salvo las calidades y remate, y el precio que es superior al modulo establecido por ley.
otra cosa que nadie planteo ... la subida del 2% no os disteis cuenta que no nos dijeron , ni justificaron el motivo ... = fue para comilonas o fiestas... ya que supera la subida inicial del desprendimiento de tierras.
Bueno vecinos un saludo y hasta la próxima!