Volver al foro
D
did
03/05/2004 11:58

Cuestión de futuro

583 lecturas | 4 respuestas
Hola vecinos.

Ya sé que es muy pronto para pensar en esto, pero me gustaría saber vuestra opinión al respecto...

¿administrador si o no?

un saludo
 
D
did
04/05/2004 15:53
Hola moy:
No es cuestión de enfrentarse con nadie, sino simplemente poner un poco de nuestra parte en hacer bien las cosas (creo que más interesados que nosotros mismos no va a estar ninguna persona ajena). Lo que me parece mal es estar pagando a una persona, para que al final te tengas que mover tú y perder más tiempo y dinero en llamadas al administrador porque no te haga caso.
Lo que ahora mismo no sé es por cuanto te puede salir un administrador, ¿sabéis algun@ lo que puede costar más o menos?

un saludo
 
M
moy
04/05/2004 11:30
En mi opinión y basandome en mi experiencia es mejor tener un administrador externo a los propios vecinos, así no surgen suspicacias por la forma de llevar las cosas. Además, si por alguna razón hay problemas es más fácil cambiar de administrador que enfrentarte a tu propio vecino.
 
D
did
03/05/2004 15:33
No, presidente y secretario/s siempre tiene que haber. Me refiero a un administrador que se encargue de todo, de llevar el libro de cuentas, gestionar los problemas que surjan (arreglos, contratar la limpieza...) etc.
Vamos, que sería tener una persona que te cobra por hacer todas estas gestiones.

Yo, por la gente que conozco y tiene administradores, una mayoría tiene problemas con ellos.
¿que pensais al respecto?

un saludo vecinos
 
T
TaiTes
03/05/2004 14:04
No te entiendo, ¿te refires a presidente de la comindad de vecinos? Yo pensaba que era obligatorio.
Saludos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento