Creo que el problema no está en las horas de trabajo, sino en la cantidad/calidad de los trabajos que se le encargue llevar a cabo.
Hasta donde yo sé, el conserje, además de las funciones que se le encomendaron en la reunión se encarga de:
* atención a los publicistas para que no cuelen propaganda en los portales.
* atender a los obreros cuando necesitan utilizar el baño común (el conserje es quien les da la llave y la recoge acto seguido).
* acompañar a un obrero que viene a arreglar algo de la urbanización y necesitan al conserje para que le muestre dónde es porque bigeco no se acuerda.
* reprender a los coches que entran para hacer la mudanza.
* llamar a la policía para que echen a los coches mal aparcados en el subterráneo.
* llamar a los bomberos cuando saltan las alarmas de detección por un problema de bigeco, cuando bigeco está allí representado.
* atender a los peritos cuando hay una fuga problema de bigeco, cuando bigeco está allí representado.
* etc,etc,etc, por no hablar de funciones ya citadas en otro hilo del foro...
Con 5 horas/día, ¿cuándo queda tiempo para lo que sí tiene contratado hacer (electricista / fontanero eventual, jardinero, piscinero, barrendero, vigilante de delincuencia, pequeñas reformas de zonas comúnes...)?
De todas formas, si os fijais en los resultados del acta, la negativa a que el conserje se contratara por 8 horas/día fue mayoritariamente por los votos de Bigeco. Si nos basamos en los votos del resto de vecinos, hubiera salido favorable. Creo que debemos tener esto en cuenta para, si merece la pena, insistir el año que viene, pues Bigeco preferirá pagar menos de comunidad y ganar más de alquiler estén como estén las zonas comúnes mientras que nosotros (en general), lo sufrimos a diario.