ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Villamagna Villamagna

Villamagna

Viviendas en Madrid
Tus vecinos ya se han apuntado al grupo privado. Y tú, ¿Te animas?
Accede al GRUPO PRIVADO de RESIDENCIAL VILLAMAGNA MADRID

Reunión

Actualizado 29/05/2006
1362 lecturas acumuladas
22  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
feb.-2003
143 mens.
Usuario Habitual
17/05/2006 13:09
Talu no es raro querer estar cómodo y seguro, lo que es raro, a veces, es poder compatibilizarlo, a mi, aunque sea por estar mas seguro no me es comodo tener que pagar todos los meses por tener muchas cámaras que nadie mira y que aunque miren no sirve para nada porque no se sabe quien es quien, tampoco me es cómodo andar con el carnet de la piscina cada vez que bajo y hacer la visita al socorrista aunque me de la "seguridad" de que todo el mundo que me rodea es de la urbanización, no me es cómodo tener que esperar todos los días a que la puerta del garaje se cierre aunque sea mas seguro. Y que conste que estoy de acuerdo con algunas cosas, pero cuando la seguridad se lleva a los extremos la comodidad se pierde, y francamente prefiero comodidad a seguridad, cuestión de prioridades, espero que por esto no me consideres raro.
sep.-2004
20 mens.
Usuario Circunstancial
17/05/2006 17:17
Hola vecinos.
Solo quería aclarar una cosa con respecto al tema de la puerta para acceso a la piscina desde los portales 1 y 25 (creo que esos son los afectados).
En su momento se planteó lo de eliminar la valla por completo y hacer un camino empedrado para matar dos pájaros de un tiro. Abrir acceso a todo el recinto de la comunidad a esos vecinos y mejorar la estética de la urbanización. Cuando se votó NO fue a esa solución. Pero creo que todos estaremos de acuerdo en que estos vecinos tienen o deberían tener los mismos derechos que todos los demás, incluyendo el acceso a todas las zonas comunes. Y lo que se debería intentar ahora es dar solución a ese tema precisamente. Evidentemente la puerta de acceso a la piscina no sirve para solventar este problema puesto que con ella estos vecinos siguen sin poder acceder, por ejemplo, al área infantil (sobre todo en la época del año en la que la piscina está cerrada). Desde mi punto de vista hay otra solución: Hacer una rampa pegada a la pared de la piscina con una inclinación practicable para cualquier carro, carrito o silla de ruedas. Lo que pasa es que, evidentemente, es una solución costosa. Y, dado el grado de solidaridad de los vecinos (por lo menos el grado que se puede leer en este foro), me temo que en una votación nunca saldría adelante. Supongo que por eso optan por la opción barata. Deben pensar que tiene más posibilidades.
De todas formas me gustaría saber que opinarían aquellos que no quieren ni plantearse el tema si vivieran en uno de los portales afectados.
Un saludo.
feb.-2003
143 mens.
Usuario Habitual
18/05/2006 09:31
Muy buenas Fatima, yo creo que el problema no es que la gente sea insolidaria, es como proponer las cosas, y la otra vez se hizo bastante mal, porque no era dar un servicio a esos portales era cambiar la estética de la finca, y ya sabemos que para estética..., no se puede pretender hacer algo necesario pero ya que lo hago pues cambio las cosas como a mi me gustan, porque a cada uno nos gusta una cosa.
Que yo sepa lo de la rampa se iba a estudiar, pero claro si lo que queremos es una rampa con barandilla de madera y suelo de mármol pues apañados vamos, en cambio, si ponemos una rampa metálica (aunque sea fea) pues igual tiene mas aceptación porque yo creo que la conciencia social la tenemos muchos muy desarrollada, pero lo que nos toca el bolsillo nos ciega la conciencia.
Y te aseguro que a mi no me importaría incluso poner un ascensor, porque lo veo algo necesario, pero también entiendo a la gente que se niega a hacer un desembolso considerable, por modificar una cosa que ya estaba así desde el principio.
oct.-2005
18 mens.
Usuario Circunstancial
19/05/2006 12:41
Vamos a ver, las cosas no se votan una dos y tres veces, particularmente en este tema, yo soy vecino interesado en la segunda puerta para el acceso a la piscina que voté que NO la primera vez, vote que no a un presupuesto desorvitado a algo que simplemente se basaba en una puerta nada mas. Ahora sale a votacion una cosa diferente que es un presupuesto de 500 euros y no de 5000 para solucionar un mal planteamiento de la constructora que cuando se compraron los pisos no se evidenciava este error.
Luego tenemos que plantear como controlamos ese segundo acceso, creo que el sistema del año pasado de enseñar el carnet no es el mas correcto, seria mas efectivo el entregar el carnet al socorrista cada vez que se entra y retirarlo cada vez que se sale, y que este con algun sistema simple de archivo, tan facil como un tarjetero donde pudirea ver que no existan tarjetas duplicadas y que vecinos se encuentran en ese momento en la piscina. El estado del cesped es lamentable y no son tantos los vecinos que entrarian por ahi. Gracias a todos
dic.-2005
9 mens.
Usuario Circunstancial
20/05/2006 00:15
Esta respuesta va para Talu del mensaje del día 16/05/06 a las 11:18, respecto a tender en el patio de luces de los portales 5 y 7, solamente pedimos igualdad con el resto de los portales, porque si no, nos están discriminando y eso se puede denunciar o ¿te damos envidia?
abr.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
25/05/2006 22:16
YO SOY UNO DE LOS AFECTADOS POR EL TEMA DE LA PUERTA DEL PORTAL 25,Y YO CREO QUE LO DE PISAR EL CESPED ES LO DE MENOS,PARA QUE ESTA EN VERANO,Y SEGUNDO EN EL ESTADO QUE ESTA YO CREO QUE NO SE IBA A NOTAR.SI ALGUNOS DE LOS QUE ESTAIS EN CONTRA TUVIERAIS QUE SALIR A LA CALLE CON EL CARRO DEL NIÑO PARA IR A LA PISCINA YA DIRIAIS OTRA COSA.
Y QUIEN HA DICHO QUE ESTA PROHIBIDO BAJAR CON EL CARRO DEL NIÑO A LA PISCINA?
CON RESPECTO AL CONTROL DE ACCESO A LA PISCINA EL SOCORRISTA TIENE LA OBLIGACION DE CONTROLARLO HAYA 1 O 2 PUERTAS,TAMPOCO TIENE OTRA COSA QUE HACER.
ago.-2004
65 mens.
Usuario Habitual
29/05/2006 19:02
Lo cierto es que si se puede presentar, de nuevo, la apertura de la puerta en la piscina y una seguridad 24horas y a los vocales les parece mal presentar la contratacion del conserje.
Sobre la puerta pienso que no es solucion y es gastar dinero ¿Por que solo para el verano y no habilitarlo para el resto del año? Sobre la seguridad ¿24horas cuando no cumplen en las que estan? Y cuando hay alguno que mas o menos funciona se les deja marchar.
Sobre lo del conserje estoy con lo que dijo un vecino en la reunion, todos queremos un buen contrato, con unas inmejorables condiciones, pero eso si... no para los demas. Otro cuento seria si hablasen de ellos o de uno de sus familiares. Para aquellos que tienen miedo de que deje de funcionar, a lo que esta el kilo de despido hoy en dia, saldriamos por 15 o 25 euros por vecino...
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Reunión" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+