Ricardotop dijo:
Alberto y ana creo que por el texto que acabo de leer os encantan los animales como a muchas personas mas, pero pones una serie cosas tipo que los pastores alemanes salvan vidas y son buenos para olfaltear droga o bombas terroristas , si es cierto y yo en mi mensaje
¿¿¿¿donde he escrito lo contrario???
Tambien has escrito JesusyMarian que asi nos cargamos a otros niños para que no se cargen a otros niños ¿¿¿¿donde he dicho yo que hay que cargarse a algun perro o a alguien ?????
aqui no se para de decir que un arma es muy peligrosa ( es cierto)y que si se escapa un tiro mata a alguien y todavia estoy esperando a alguien que me diga cuantas personas han muerto en una urbanización por un disparo de un vigilante o lo pongo mas facil por el disparo de un ladron que al enfrentarse a un vigilante en un tiroteo hayan muerto o hallan sido heridos. Por que yo recuerde como con los tous o como mas personas los unico heridos o muertos han sido ,ladrones a manos de propietarios de viviendas o vigilantes(como los tous) o propietarios de viviendas heridos o muertos a manos de los ladrones que entraron en sus viviendas, pero que os creeis que los vigilantes o la policia van sacando por ahi el arma de fuego a la minima a disparar a diestro y sienestro, esto no es asi.
Ahora con la palabra de moda alarma social no se puede opinar de nada, un dia puse en este foro noticias acerca de viviendas (no se puede por que dan mal rollo) por cierto no fui el unico que las puse, y nada alarma social dos o tres personas enfadadas y una hasta me insulto.
Hablo de vigilancia con arma ,tambien alarma social porque el simple hecho de hablar de armas puede crear alarma social.
.Doy datos de lo peligroso que puede ser un perro, alarma social.
A mi tambien me crea alarma y tristeza que en esta España de hoy en dia si llevas una bandera de españa eres de extrema derecha (algo que no ocurre en Francia,Inglaterra, EEUU etc..) Si opinas algo negativo aunque lleves la razón acerca de una mujer eres machista. Si opinas algo negativo acerca de un inmigrante aunque tengas la razón eres racista,la lista seria interminable, y claro das un dato real de ataques de perros y eres un enemigo de los animales, pues mira no lo soy, y escucho el progama de ondacero al mediodia Como el perro y el Gato.
Pues nada vivimos en mundo en el que nunca pasa nada malo y todo es muy bonito.
Aunque mas de uno no me invite a sus barbacoas y me critique a mis espaldas yo en la vida opinare libremente siempre y ademas yo necesito gente con la que pueda hablar de diversos temas incluso de animales, armas y sobre el precio de las cosas sin miedo a molestar a nadie. Yo soy partidario de que cada uno hable de lo que quiera pero ya se que eso es imposible en este foro.
Nuva abogaste por que los demas tengamos personalidad y que no tenemos por que pensar todos igual en un mensaje tuyo anterior, pues pienso que primero tendrias que empezar por ti misma antes de recomendar nada a nadie esa forma de actuar, con el mensaje tuyo ultimo en el que dices que te subrogas a JesusyMarian demuestras lo contrario por que si estas deacuerdo en todo lo que dice te estas contradiciendo a ti misma, ahora me diras que no pues nada argumentame, pero yo creo que no te ha sentado muy bien el mensaje en el que te rebatia punto por punto tus argumentos, no te lo tomes como algo personal solo son opiniones por que creo que no llevas la razón nada mas tomalo como una critica constructiva.
Para finalizar me gustan los animales y los niños y tambien el amor y muchas mas cosas,pero eso no significa que no se puedan hablar de ciertas cosas que por otra parte son verdad simplemente constato hechos , pero ratifico cada palabra que he dicho y sigo pensando que un perro sin bozal me da miedo y digo mas suelen atacar a niños no a adultos y a perros pequeños , yo he conocido a una persona(aqui en Valencia) que un pastor aleman mato a un Yorksire. Esto no es una persona que odia a los animales contra personas que aman a los animales, esto es Personas que aman a los animales y que no son objetivas, si no que se dejan llevar por los sentimientos y ese amor a los animales en contra de la mas pura realidad.Se pongan como se pongan algunos sigo pensando lo mismo y no por sobervia ni por orgullo si no porque defiendo lo que creo y porfavor no descalificaeis mas a nadie argumentar porfavor que yo tambien se ofender como todo el mundo os lo aseguro,aqui a todo se le llama alarma social vale ya hombre. Y respecto a lo que dice golfo tiene toda la razón aqui en España se compran paraguas cuandro llueve, parasoles cuando hace sol, y se contratan vacaciones en Junio. Y yo añado y somos etiquetadores como ha pasado en este caso conmigo. "El alarmista" mas de uno ya habra etiquetado. Y que conste que yo cuando me he equivocado he pedido perdon y eso lo sabeis todos por que sabia que me habia equivocado , salvo en el caso que expuse noticias negativas sobre las viviendas, ahi pedi perdon aun sabiendo que no habia hecho nada malo pero para no alarmar lo pedi. Pues hasta aqui hemos llegado ya no pido perdon si creo que llevo la razon en algo o que no he hecho nada malo. Para finalizar os remito a la portada de la revista el Jueves de la semana anterior en la que salen un etarra , un terrorista islamico, y un violador, mirando al logotipo de la revista el jueves y diciendole al logotipo "como os habéis pasado" refiriendose al famoso dibujo de la monarquia censurado. y en la parte de arriba pone ¡Semos peligrosos! pues eso me siento como el logotipo.
Vamos a ver, lo que me molesta no es la opinion, cualquier opinion es perfecta.
Lo que no entiendo es que con cifras en la mano, es mucho mas probable que a uno de nuestros hijos, lo atropelle un coche por dentro de la urba, que que lo ataque un perro.
Nos gustara mas o menos, pero la estadística así lo dice.
Por tanto, veo que si se dice que los perros deben ir con bozal por la urba por el peligro con los niños, yo personalmente exigire que los coches los saquemos de la urba empujandolos hasta la puerta exterior, solamente por ser consecuente con las estadísticas.
Sabeis cual es el problema en el fondo? Que todos tenemos coche y no todos tenemos perro.
Otra reflexion...no conoceis a nadie que haya tenido un accidente en coche o en moto y se haya matado (aunque sea un amigo de un amigo)?, y a cuantos conoceis que haya matado un perro?
Estoy de acuerdo con que cada uno es dueño de defender a su hijo contra la amenaza que él estime más conveniente, y que le preocupen mas los perros que los coches, vale, pero porque no respetariais mi derecho a exigir que los coches no circulen por dentro de la urba, si asi lo pidiese?
Porque eso si que molesta a todo el mundo...aunque sea mas peligroso para los peques que los perros.
Por tanto, al final se cumplirá la legislación vigente y los perros potencialmente peligrosos tendran que ir con bozal y correa. Y los otros seguramente tambien. Pero entonces todos pediremos que se apliquen todas las normas a rajatabla y veremos si podemos montar barbacoas en los jardines en verano y todas estas cosas que, a mi el primero, me parecen perfectas. Pero habrá gente que igual que vosotros con los perros, estará muy sensibilizada con los montes, y a la primera señal de humo en una parcela llamara al seprona y fin de las barbacoas.
Otra reflexión: Que pasa con los conductores potencialmente peligrosos? Seguro que entre 800 conductores que habra en la urba, a más de uno le habrán quitado puntos por conducir en estado de embriguez o por conducir demasiado rapido.
Pero bien, preocupaos de los perros...