Volver al foro
J
JLMJ
14/11/2005 10:26

Cuota Comunidad

1.793 lecturas | 12 respuestas
Hola a todos,

¿A alguien más le parece excesiva la subida de cuota de la Comunidad?. Creo recordar que en la última reunión de vecinos el presidente indicó que el hecho de cambiar a vigilancia 24 horas iba a suponer un incremento mensual de 6 €. Pues bien, desde luego ese no ha sido el incremento real. Hablando con el administrador me ha comentado que este incremento no es cuestión de un solo mes (podría ser que este mes tuvieramos que pagar la derrama de meses anteriores que también tuvimos 24 horas), sino que va a ser así hasta Julio del año que viene.

¿Alguien sabría aclararnos esto?.

Muchas gracias.
 
M
MPRM
17/11/2005 13:28
una cosita que se me olvidaba preguntaros es si alguien sabe cuando se van a limpiar los sotanos que nos llevan al trastero porque cada vez que bajo al mìo me pongo de polvo que es un asco.
 
N
nicomedes
17/11/2005 13:12
hola a todos ;
completamente de acuerdo con mprm ; si queremos todas esas cosas habrá que pagarlas y si salió mayoría de votos con vigilancia 24h pues habrá que pagarla ; yo soy de los que opin@ que no merece la pena tener un "conserje" por la noche en primer lugar porque las tareas de un conserje se hacen durante el día. El gran problema de todo esto radica en que los vecinos confunden conserje y vigilante y en segundo lugar y como el otro día otro vecino para que queremos tanta vigilancia si están siempre todas las puertas abiertas. Además tampoco creo yo que vivamos en una casa cuartel si quieren robar van a hacerlo con o sin vigilante, porque ya me direis si roban en el parking que va a hacer el pobre hombre
 
M
MPRM
17/11/2005 13:04
buenos dias a todo el mundo!!! vuelvo de nuevo, yo no estuve en la reunion pero sì en la primera, lo que yo opino de todo esto es que somos unos pijos que queremos de todo sobre todo en las reuniones ; paddle, piscina, sauna y gimnasio, vigilante que haga de todo un poco, como en aqui no hay quien viva!!! sala de fiesta para celebrar reuniones de amigos... pues para tener todo eso hay que pagarlo y desde luego si queremos pagar menos habrà que buscar presupuestos altenativos incluso otro administrador pero dejemonos de chorradas en el foro
y actuemos en la actualidad.
 
C
carlosg
15/11/2005 15:10
Buenas:

Yo estuve en la reunión y no me gustó nada como se dirigió el tema de la vigilancia, yo creo que la junta de gobierno y el administrador querían que saliera elegida la opción de 24 horas, y todos sus esfuerzos se encaminaron a ello, no explicando claramente las opciones de 16 horas, no incluyendo ninguna opción de 8 o 12 horas..no incluyendo la alternativa que propuso un vecino acerca de esto...eso sí, en cuanto alguien propone cosas que supongan un gasto, sea lo que sea, se votan o se tienen en cuenta para la próxima votación, faltaría más. El administrador no da ninguna explicación de cómo se está gastando nuestro dinero,ni se digna en explicar con claridad las cosas, para liar a la gente y que nos enteremos de lo menos posible. Y el año que viene cuando además tengamos que pagar socorrista el recibo va a ser un poema. Y con la gente que no paga ¿qué pasa? ¿estamos pagando nosotros sus gastos?.
 
H
hester_
15/11/2005 12:57
Yo estuve en la reunión y en la primera fila porque ya me conozco el tema de las reuniones de vecinos.
Os explico:
Si mal no recuerdo había varias opciones: 24 horas, 16 horas L a V, 16 horas L a S y 16 horas L a D. No recuerdo si había posibilidad de 12 horas por ejemplo.
A la hora de la votación se anularon varias y se dejaron de 16 horas una de ellas, la explicación era que había gente que considerabamos que las de 16 horas se debía de agrupar porque si se votaban por separado se dispersaban los votos frente a los de 24 horas.
Resulta que la junta de gobierno, representada en su presidente tenía claramente la intención de tener un conserje 24 horas y no se explico con suficiente claridad el tema o se mal explico bajo la arducía que la diferencia entre la de 16 y 24 horas era solamente de un 9%, pero no se dijo claramente que la diferencia entre 8-10 horas y las 24 horas cuanto era.
Yo te lo resumo lo que pagas de más lo harás de por vida a no ser que se quite el conserje 24 horas. Además hay una derrama por el conserje 24 horas desde agosto hasta ahora ya que en el presupuesto inicial no se contemplaba 24 horas.
 
J
jrsacristan
15/11/2005 12:39
Yo no pude asistir a la junta y por tanto no pude ni votar,por lo que tampoco voy a protestar por la subida,pero puede alguien aclararme una duda ;¿esta subida en las cuotas será solo hasta julio de 2006,volviendo luego a la cuota anterior?
 
M
marxmar
15/11/2005 11:24
Me alegra saber que los que tenemos pisos de cuatro habi. no pagamos derrama. La derrama la pagamos todos desde los de una hasta los de cuatro hab.
Si no estais deacuerdo lo unico que teneis que hacer es llevarlo a la prox. junta y volvemos a votar.
 
N
noero
15/11/2005 10:47
La derrama que hay que pagar es para pisos de 3 habitaciónes unos 25,85 eur al mes + 5,80 eur de la plaza de garaje , y esta derrama hay que pagarla hasta julio 2006. Con lo cual la subida por la vigilancia 24hrs no es ni mucho menos de 6 eur, son nada menos que 30eur al mes durante 9 meses, lo cual me parece excesivo para todos los vecinos que somos (156) aunque las hrs de vigilancia se hayan incrementado de 8 a 24hrs.
 
M
marxmar
15/11/2005 10:35
Hola
Al principio si había varias opciones pero a la hora de votar y tras una pequeña discursión se acordo votar solo las opciones de 16 y 24 horas.
La diferencia de precio entre ambas era de seis euros más la derrama ya que debemos dinero desde el mes de agosto porque teníamos un contrato de 8 horas y hemos utilizado 24 horas,lo que no tengo muy claro era sí en la subída tb entra la limpieza por una nueva empresa
 
N
noero
15/11/2005 09:48
Según el acta de la reunión, pues nosotros no pudimos asistir, parece que las únicas votaciones que se llevaron a cabo fueron 16h de vigilancia o 24hrs de vigilancia. La opción de dejar la vigilancia 8hrs no estaba contemplada en la votación. Quizás alguno de los asistentes pueda aclararnos la cuestión.
 
H
hester_
14/11/2005 20:02
Estoy de acuerdo en que es excesiva, pero en la reunión se dijo que el incremento de pasar de un vigilante de 16 horas a uno de 24 horas supondría 6 euros más o menos, pero lo que no dijeron tan claramente es que pasar de el proyectado que había hasta la fecha (8-10 horas) al de 16 horas suponía subir un 16% si mal no recuuerdo.
Mi pregunta es, ¿donde estaba la opción de vigilante 8 horas que nos hubiese supuesto mantener la cuota anterior?
 
N
noero
14/11/2005 10:39
Hola a todos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la subida de la cuota de la comunidad es EXCESIVA. En el caso de pisos de 3 habitaciónes unos 25,85 eur al mes + 5,80 eur de la plaza de garaje y hay que pagar esta derrama hasta julio del 2006. Sinceramente pagar una media de 112 eur de recibo de comunidad mensual es una barbaridad.
Por cierto, los datos del pago de la derrama, el importe y que es hasta Julio 2006 (cuando se volverá a votar si se quiere vigilancia 24h) están confirmados con el administrador.

Saludos
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento