ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Placas solares

Actualizado 24/02/2005
616 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
mar.-2003
195 mens.
Usuario Habitual
  jmma
02/02/2005 08:32
Hola,
En la última reunión de VPO comenté el tema de las placas solares y se quedó en que pidiera información sobre el asunto. Os adelanto un poco lo que he recibido y que espero explicar en la próxima junta.

Lo primero explicar que esto no es ningún negocio como ayer alguien en la junta de vocales comentó, negocio es especular con casas, por ejemplo, esto es una inversión a medio-largo plazo y lo único que vamos a sacar por ello es reducir nuestra cuota mensual en un plazo de siete años, aunque previamente hayamos tenido que hacer una inversión.

Os voy a poner las cifras más importantes para que os hagais una idea aunque en la próxima junta se podrán ver todas más detenidamente.

Como he dicho al principio, esto es una inversión. El coste total de una instalación de 15 kW que podría ir en nuestra azotea sería de unos 110000€ (casi 20 kilos de las antiguas pesetas). Hay subvenciones y más o menos esto se podría quedar en 88000€ (creo que la persona de contacto me dijo menos, si se aprobase se tendría que mirar más a fondo)

Estos 88000€ se consegurían con un préstamos a un interés bajo con lo cual tendríamos que pagar unos 13858€ al año durante 7 años.
Las placas nos proporcionarían unos ingresos estimados (evidentemente esto iría en función del tiempo) de 9500€ anuales, con lo cual la cifra final que tendríamos que poner durante los siete primero años sería 4358€ anuales entre todos los propietarios, es decir, unos 3€ cada mes en nuestro recibo de la comunidad los 7 primeros años.

A partir de entonces, el recibo de la comunidad bajaría unos 6€ al mes y la inversión de los 88000€ estaría recuperada después de 9 años y algo.

Es decir, en 7 años cada propietario tendría que pagar unos 240€ y tendríamos algo con lo que ayudamos y en unos años nos bajará, aunque sea poco, el recibo de la comunidad.

Respecto al tema de las antenas de telefonía móvil, os puedo asegurar que con una inversión 0€, los ingresos podrían suponer 30000€ al año (estimación), es decir, bajar la cuota de la comunidad unos 20€ al mes por propietario.

Saludos
abr.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
02/02/2005 09:48
Hola, comentar unicamente respecto al tema de la antenas de telefonia movil, que el hecho de que mi recibo de la comunidad se vea rebajado en 20 €, no suple la incertidumbre que me provocaria tener encima de mi casa (vivo en un 5º), un elemento de ese tipo que tantas polémicas suscita actualmente en la sociedad. Hay multitud de ejemplos, no se si alarmistas o no, que se reflejan en los medios de comunicación, en los que vecinos que "conviven" con las citadas antenas muestran su malestar y desazón por tenerlas instaladas. No se, hablo desde la más absoluta ignorancia respecto a ese tema, pero que quieres que te diga, prefiero pagar esos 20 € y vivir más tranquilo.

Un saludo

mar.-2003
195 mens.
Usuario Habitual
  jmma
02/02/2005 10:11
Yo también vivo en un 5º pero es más, trabajo con ellas a diario, vamos que trabajo en una empresa de telecomunicaciones donde innumerables personas, compañeros y amigos trabajan con estas antenas a distancias incluso menores y a ninguno nos pasa nada que no sea normal.

También te digo que si yo tuviera una antena encima dormiría tranquilo, muy tranquilo, porque las antenas emiten como si tuvieras un paraguas encima, es decir, no te llega ningún tipo de señal. También como acalaración al de la peligrosidad, usas móvil? Si es así ten en cuenta que cada vez que hablas con el y te lo pones cerca de la cabeza estás recibiendo más potencia que la que puedas recibir de una antena.
abr.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
02/02/2005 11:38
Te agradezco tus aclaraciones respecto al tema, no dudo de que tu información este contrastada. Insisto, hablo desde el desconocimiento, pero.... de verdad, prefiero tenerlas lejos. Me acuerdo de la polémica del colegio de Valladolid. Comunidad de propietarios en Leganes con un porcentaje descomunal de leucemias, canceres etc... y, chico, pues que no me gusta.

Un saludo
mar.-2003
195 mens.
Usuario Habitual
  jmma
02/02/2005 12:03
Te entiendo, yo solo comento lo que se.

Lo del Valladolid se comprobó que era de un labarotorio cercano con productos radioactivos, por ejemplo.

Entiendo por supuesto que haya personas a las que les de miedo y no les guste, pero el tema es la publicidad que se ha dado a algunos casos, como por ejemplo el de Valladolid que después de descubrirse la verdad a esa verdad no se le dio la misma publicidad. Si lo que se dijo y se sigue diciendo sobre el tema fuera verdad, la mitad de mi empresa debería tener cáncer.

En fin, tampoco pretendo convencer a nadie. Si fuese malo te aseguro que ni si quiera lo propondría.

Saludos
nov.-2003
19 mens.
Usuario Circunstancial
24/02/2005 15:50
De los paneles solares me parece bien.

Puede que sea muy ignorante, pero tras oir los casos de Móstoles y Majadahonda con lo de las antenas de móviles y la incidencia de cáncer, prefiero no tenerlas cerca.


http://www.laflecha.net/canales/e-administracion/200502161/
http://www.dsalud.com/casasana_numero17.htm
http://www.terra.es/personal/kirke1/ntndmn35.html
mar.-2003
195 mens.
Usuario Habitual
  jmma
24/02/2005 18:36
Hola, como ya dije no pretendo entrar en polémica, pero he estado leyendo lo que ponen los 3 links y me gustaría aclarar algo, ya que es muy fácil poner información sin saber si es cierto o no o de cuándo es la información.

1.- Respecto a este link decirte que lo que sale en la foto NO es una antena de telefonía móvil, son un conjunto de minilinks (bastante grandes por cierto) que si bien se pueden utilizar para transmisión su uso es opcional, es decir y vuelvo a repetir, lo de la foto NO ES UNA ANTENA.

2.- Respecto al segundo link, la verdad es que no tiene desperdicio, según lo que pone TODOS los usuarios de teléfonos móviles deberíamos tener cáncer, y me da a mi que eso no es real no? Además pongo en duda bastante cosas de la que pone por inciertas (en telefonía móvil NO EXISTEN ANTENAS REPETIDORAS), por falsas (EL MANOS LIBRE SIEMPRE ES MEJOR USARLO) y por sorprendentes (uno de los estudios habla de pruebas realizadas con un teléfono Eriksson, pequeño error de escritura porque es Ericsson, modelo A101-8S, del que dice modelo popular, de qué año es esto? existe ese móvil? quizás en un museo.

3.- Respecto al link 3 la verdad es que tampoco tiene desperdicio, solo una muestra de unos de los muchos links que hay dentro:
"La telefonía móvil utiliza la física de propagación de las ondas electromagnéticas. Así, éstas viajan a través del aire desde las antenas emisoras hasta las receptoras alcanzando una velocidad cercana a la de la luz, permitiendo al usuario enviar y recibir información sin apenas limitaciones espaciales.

Para hacer posible esta comunicación es necesaria una red de antenas repetidoras, denominadas estaciones bases transceptoras (EBT). En las zonas rurales, las EBT se montan sobre mástiles o torres, mientras que en las áreas urbanas se ubican en puntos elevados, generalmente las azoteas de los edificios. "

Insisten con antenas repetidoras cuando NO EXITEN ANTENAS REPETIDORAS.



Respeto lo que cualquier persona pueda pensar de este tema, pero lo que no se puede hacer es confundir a la gente con falsedades y cosas que no son ciertas o medias verdades.
Este es un asunto con mucho intereses tanto por el lado de la operadoras como por el lado de algunas asociaciones que no existirían si no se dedicaran a meter miedo, más bien existen por el miedo que meten.

Pero te digo, si crees todo lo que te dicen, mejor no uses móvil nunca más, no te hablo de antenas, te hablo del móvil, si una antena es peligrosa según esta gente, el móvil lo es mucho más, y no solo el móvil, yo quitaría también el microondas de casa, que también es más peligroso que el móvil y que la antena.

Bueno, siento la charla, pero es que después de ver los links no lo he resistido :)

Saludos a todos

P.D.: Espero que el tema de la placas solares salga, porque lo de las antenas doy por hecho que no va a salir.
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Placas solares" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+