Rebuscando un poco he encontrado esto.
http://gestiona.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=2801&cdestado=P Y he llegado a la conclusión que nos están tomando el pelo (bueno ya tenia la sensación, pero me lo ha confirmado).
se establecen especiales cautelas para la calificación de las mismas, a fin de salvaguardar los derechos de adquirentes y adjudicatarios que hayan suscrito con anterioridad contratos o entregado cantidades a cuenta del precio de la vivienda, así como en aquellos supuestos en los que el suelo sobre el que van a promoverse procede de la Administración. No dice que sea un impedimento, si no que se mirará con lupa.
Articulo 1.2.c Que, de acuerdo con lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera del Decreto 11/2005, de 27 de enero, se le autorice en la calificación provisional. A tales efectos, en su solicitud, el promotor deberá manifestar, expresamente, si existen o no, respecto a las viviendas objeto de la promoción, titulares de contratos de compraventa u opción de compra o de títulos de adjudicación o si ha recibido cantidades a cuenta del precio de las mismas. En el primer caso deberá indicar, además, el nombre y apellidos y el domicilio de los mismos. Aquí sigue sin poner que no se pueda establecer la calificación definitiva como VPPL. Solo le piden a quien se le ha vendido cada vivienda.
Así que se me ocurren tres posibilidades:
1.- Bitango no ha entrado bien la documentación.
2.- Bitango tiene algún chanchullo. Tiene algún piso, aunque nos han dicho que no. Que solo le ha quedado sin vender alguna plaza de garaje.
3.- Los de la CAM están tocando las pelotas. Porque no tienen ningún motivo para no otorgarnos la calificación de VPPL.
Kely está muy bien que te digan que la alegación de Bitango es de chiste, pero ¿te han dicho porqué? O ¿Qué han alegado?