ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Zarzalejo Zarzalejo

Zarzalejo

Viviendas en Arroyomolinos

CONCLUSIONES D LA JUNTA GENERAL FASE II

Actualizado 13/07/2005
409 lecturas acumuladas
1  mensaje
Autor
Tema
Fecha
feb.-2005
373 mens.
Usuario Frecuente
13/07/2005 00:23
bueno pues como dije aki os pongo lñas preguntas k m acuerdo k se realizaron y las respuestas k nos dieron

decir k tambien hemos recojido firmas para otra general en octubre o noviembre

las preguntas fueron :
¿x k se cambio la forma d pago d las plazas d garaje sin previo aviso y sin contar con nadie ?
dicen k x k el banco no financiava mas capital al verlo con mucho riesgo x eso no dejaron k se incluyeran las plazas

a ki boy a hacer un inciso ¿si a zarzalejo I les dijeron k sus terrenos no estavan en el rejistro x k no se podia registrar sin haver vendido todas las plazas como es k lo nuestro esta si m an enseñado unas 15 o 20 plazas k no tienen dueño todavia?

esto es k m lo an enseñado al final y claro ya no se podia preguntar x k pasavan d ti y mas despues d lo k se lo hemos complicao

¿k pasa con los pinos y green pease ?
k es mentira
bueno segun ellos el permiso para retirar los pinos ya lo tienen firmado y autorizado y no hace falta nada mas

al preguntar k entonces x k no se retiran y sin envargo si se escava x la parte k no se ve ?
mutis motivos tecnicos osea k no dicen nada claro

kien es la urbanizadora?
ellos mantienen urbaci.s.a.

kienes son edisan/sancedi?
k no saven y k no tienen nada k ver con la urbanizacion

cuando se empieza a construir ?
la repanocha dicen k en el primer trimestre del año
osea cada vez mas ummmm

en el contrato pone 18 meses mas tres d prorroga?
bueno ahora resulta k entre 21 y 24 meses x k 18 es poco tiempo pasra una obra d tal magnitud
ummmmmmm eso no lo savian antes.........no coment xdxdxd

a la pregunta ¿x k saviendo la demora k hay todavia les dicen a la fase V k para finales del 2007?
y dicen k es mentira y k se les dijo finales del 2008
xdxdxdxdxd no ven k ni aun asi llegan..........

k k es lo k nos kieren ocultar ?
k no ocultan nada........... bueno mas tarde comentan k todavia no hay constructora y k esta entre dos toga s.a. k es la k siempre nos avian dicho y edisan k resulta ser del grupo san roman y esto da k pensar k si el terreno , la urbanizadora son de ese grupo no lo estaran retrasando a drede para presionar y k se firme la construccion con ellos para asi pillar mas
a lo k ellos m responden k eso lo ven improvable y k no hay k pensar tan mal ........ yo lo siento pero lo pienso

k los k tienen una vivienda actualmente la tendran k vender en un plazo d tres meses tras la entrega d llaves pues al ser d vpp no se puede tener otra vivienda en su poder en la comunidad d madrid ....
toma otra joder k gentuza

segun ellos nuestra terreno ya esta a nuestro nombre y esta en el rejistro d navalcarnero con el nº o folio 1008 esk no lo entendi x jaleo pero el nº es ese
bueno del aval vancario pues aki nos an llamado mentirosos a todos los vecinos k estuvimos en la ulñtuima al decir k no es cierto y aunk esta puesto en el acta d la ultima fueron tan listos k no pusieron la fecha

ahora si nos an enseñedo dicho aval pero con fecha d finales del 2005 SE VE K ANTIGUO A DESAPARECIDO Y K TODOS MENTIMOS K ESO NO SE DIJO

encuanto una vecina hablo d abogados enseguida se puso la abogada a la defensiva diciendo como en modo d amenaza (a mi entender k kede claro ) k adelante k no les importa

reflexion la d siempre
sigo diciendo k si nos unimos todas las fases formando una mancomunidad podremos presionar si no seguiran clulkeandonos

observacion :
no se vosotros pero yo despues d hoy m siento cluleado 100%
un saludo y a ver k les dicen a la tres

pd. perdon una cosita mas acudio un vecino d la I como invitado y con autorizacion d un vecino d la II y aun llendo la coopropietaria d la vivienda con el y no le an dejado hablar diciendo a la propietaria k si no tenia el carnet d su novio y dueño con ella esa autorizacion no valia y k si hablava el vecino d la I le hechava d la sala

esto a sido fuertisimo ni diciendo varios d nosotros k l invitavamos y autorizavamos le an dejado decir nada escusando k haller revento la reunion y k havia venido a hacer lo mismo

total una gentuza y ........... x no decir otra cosa lo dejo en puntos


sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "CONCLUSIONES D LA JUNTA GENERAL FASE II" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+