Volver al foro
X
xfin_casa
05/02/2010 09:47

Ventanas

¿Qué opinas de los nuevos marcos de las ventanas en la web de la cooperativa?

6.655 lecturas | 89 respuestas
Hola,

No se si habéis visto las nuevas fotos que han colgado en la web de la cooperativa Hay fotos en detalle de las puertas, los azulejos y las ventanas. La única novedad son los marcos de las ventanas, lo demás ya lo conocíamos. No se que pensaréis pero a mi me parecen horribles, y no solo es que sean feas es que no pegan con el resto de la casa. Parecen marcos para una casa rural no para un piso moderno y actual como el nuestro. Lo único bueno es que el interior de los marcos es blanco, pero por lo demás me parece no se podía haber elegido un marco más horroroso.

Chao

 
schoolboy
schoolboy
17/02/2010 19:06
si son como las de covibar joven, el aireador va incluido en el marco superior de la hoja de la ventana,no en el tambor.
 
jones535
jones535
17/02/2010 17:18
Creo que si... pero eso con un buen pegote de silicona se soluciona.
 
A
Abbat
16/02/2010 19:55
Sabeis si vamos a tener las rejillas en el tambor de las persianas como en la escandalera?? por que entra un frio tremendo.
 
A
aresc
16/02/2010 10:10

Yo tengo entendido que sí son oscilobatientes pero ahora no recuerdo por qué lo sé, jeje

 
castillejo
castillejo
16/02/2010 09:15
pero bueno que os pasa con lo de las casas a estas alturas, tan cerca de que nos las den, con lo ilusionado que estoy yo con la mia de 2 habitaciones y mi terracita cani, yo tengo lo que puedo pagar, ahora lo que interesa ahora es saber si esas ventanas son oscilobatientes (a quien coño se le ocurriria poner ese nombre)
 
Allm
Allm
16/02/2010 00:33
Espero que sean sólo marrón porque mira que es feo el efecto madera... ;)
 
empepitado
empepitado
15/02/2010 22:35
Volviendo a las ventanas... yo sigo sin saber si la persiana es efecto madera o solo marron...
 
r_e
r_e
15/02/2010 21:51
Bueno, ya hemos visto que cada cual tiene su opinión, hablemos de ventana, y si queréis que discutamos del resto de cosas, abrid un tema para ello y hablamos allí.

Saludos!!
 
evarivas
evarivas
15/02/2010 20:59
 artxus estoy contigo!
Demos las gracias a los que se les ocurrió esta idea, que casualmente son los del consejo rector, yo por mi parte, hubiera seguido el resto de mi vida de alquiler a no ser por ellos o porque hubiera tenido suerte en los concursos de la EMV (que por cierto, tampoco construyen todas las viviendas exactamente iguales, ni con los mismos metros de terrazas).
Yo tendría la conciencia muy tranquila si hubiera tenido yo esta idea y gracias a este proyecto hubiera visto como muchos jóvenes tienen una vivienda más o menos asequible. A ver quien se compra una vivienda libre si ya cuesta pagar estas... Y por supuesto hubiera elegido de las primeras. O alguno no? Y las viviendas no las hace el consejo, hay arquitectos que intentan optimizar la parcela, todo totalmente legislado con el máximo de metros posibles, tanto de viviendas, como de terrazas.

A ver si conseguimos no volver a hablar de este tema please, a mi me aburre un poco no? y sobre todo me parece poco realista. Como han dicho, la ley es la que es. 


y hablemos de ventanas que es como se llama este post.

ya me van gustando más...
gracias por las fotos!

 
empepitado
empepitado
15/02/2010 19:53
No quería volver a sacar el tema, pero solo quiero corregir algo que se ha dicho y no es cierto del todo.

Los áticos ( o los bajos con patio ) no valen lo mismo que una casa igual de grande sin terraza. La terraza o patio computa de una manera distinta, y lo que pone de metros útiles de esas casas ( por lo que se fija el precio ) realmente ya tiene añadido el computo de esos metros.

Realmente los áticos son casas mas pequeñas ( en el interior ) 

Ejemplo, Portal 4 Ático A
Metros Útiles ( Lo que aparece en plano y por lo que se cobra ) = 83,81
Metros "Reales" ( Los que tiene la casa sin terraza ) = 76,19 

Sin embargo, en las casas que no tienen terraza, lo que aparece como metros útiles, son metros útiles de verdad , todos pertenecen al interior.

Podeis comprobar sumando los metros de cada habitación.

Se podria discutir si es justo es que las terrazas computen tan poco como para que 100 metros de terraza solo valga el equivalente de 7,8 metros interiores... pero ese es un tema de legislación en la que no podemos entrar ( la ley es la que es ) 


 
A
artxus
15/02/2010 18:31
Estoy totalmente de acuerdo contigo galster:)
 
galster
galster
15/02/2010 18:29
artxus por supuesto mejor vecinos que gente de la constructora. Pero como ya he dicho antes, a mi realmente ahora no me preocupa todo eso, creo que lo importante es que la obra siga así de bien y tengamos nuestras casas (cada uno la suya) lo antes posible, y por supuesto los peassso reportajes de adrinef!

Salu2 a tod@s!
 
A
artxus
15/02/2010 18:19
Por cierto, para zanjar la polémica, yo prefiero que los áticos los tengan vecinos que gente de la constructora como pasa en otros casos...
Y estoy de acuerdo con r_e, es verdad que necesitaríamos más información

Saludos
 
jones535
jones535
15/02/2010 18:17
r_e, tienes toda la razon, no se el resto, epro yo personalmente estoy mas informado por este foroq eu por la web oficial... algo ams de informacion no vendria nada mal.
 
A
artxus
15/02/2010 18:17
Sabes exactamente qué piso ha elegido cada miembro del Consejo Rector? Si no recuerdo mal había 27 áticos y sólo son 5, así que había para más.
En cuanto a lo de que valgan más baratos áticos dúplex con 2 terrazas que pisos de 3 habitaciones, eso es falso, lo que pasa es que las terrazas no computan igual, y de eso no tiene la culpa la Junta, que no es la que hace las leyes.
En mi humilde opinión, y conste que yo no tengo ningún ático, la envidia es muy
 
r_e
r_e
15/02/2010 18:16
Bueno, dejemos las polémicas absurdas, porque todos sabemos lo hay. Si no nos gusta, la puerta la tenemos abierta para buscar piso en otros sitios.

Vamos a hablar aqui de ventanas. Que por cierto, nos queda la duda de si son oscilobatientes.

Saludos!!!
 
A
artxus
15/02/2010 18:14
galster dijo:

artxus, realmente no trato de crear polémica pero creo que verdades como las que ha dicho r_e hay que ser realistas y aceptarlas.

Por supuesto que los que organizaron todo tienen que ser los primeros en elegir, faltaría más. Pero creo bajo mi humilde opinión que se sabía perfectamente qué pisos iban a elegir cada uno, y que estaban perfectamente pensados a gusto del consumidor (no tiene sentido lo de las terrazas, por ejemplo).

Ah! y respecto a tener dinero para pagar el piso...en fin, eran más baratos áticos dúplex con dos terrazas que pisos de tres habitaciones con terrazas de 6 metros, asi que POR FAVOR.

Pero más allá de todo eso como he dicho antes, esto ahora no sirve para nada y sinceramente prefiero llevarme bien con mis futuros vecinos que andar liando lo que sucedió hace dos años.

Adrinef te debo una birra xD

Sabes exactamente qué piso ha elegido cada miembro del Consejo Rector? Si no recuerdo mal había 27 áticos y sólo son 5, así que había para más.
En cuanto a lo de que valgan más baratos áticos dúplex con 2 terrazas que pisos de 3 habitaciones, eso es falso, lo que pasa es que las terrazas no computan igual, y de eso no tiene la culpa la Junta, que no es la que hace las leyes.
En mi humilde opinión, y conste que yo no tengo ningún ático, la envidia es muy mala


Editado por galster 15/02/2010 18:09
 
r_e
r_e
15/02/2010 18:11
Pues yo creo que no hubiera hecho eso, hubiera preferido que todas las casas tuvieran terraza de 10m2, y fueran más equitativas.

Pero bueno, como lo hecho hecho esta, pues yo tengo la mía, y el que tuvo la suerte de elegir de los primeros, paga lo mismo o menos que yo, y tiene más.

No pasa nada, yo lo tengo asumido, y para eso es bueno tener buenos números.

Eso no quita que yo aplauda la labor del consejo rector en otros menesteres y sobre todo la del presidente, que me parece una persona de lo más atenta.

Pero como hemos hablado muchas veces, estamos muy muy faltos de información, de informes de avance de obra, de fechas de entrega (se supone que en 4 meses la construcción debe estar terminada...

Para lo que hay que aplaudir, soy el primero, pero a la hora de criticar lo que está a mi juicio, mal hecho, también.
 
galster
galster
15/02/2010 18:08
artxus, realmente no trato de crear polémica pero creo que verdades como las que ha dicho r_e hay que ser realistas y aceptarlas.

Por supuesto que los que organizaron todo tienen que ser los primeros en elegir, faltaría más. Pero creo bajo mi humilde opinión que se sabía perfectamente qué pisos iban a elegir cada uno, y que estaban perfectamente pensados a gusto del consumidor (no tiene sentido lo de las terrazas, por ejemplo).

Ah! y respecto a tener dinero para pagar el piso...en fin, eran más baratos áticos dúplex con dos terrazas que pisos de tres habitaciones con terrazas de 6 metros, asi que POR FAVOR.

Pero más allá de todo eso como he dicho antes, esto ahora no sirve para nada y sinceramente prefiero llevarme bien con mis futuros vecinos que andar liando lo que sucedió hace dos años.

Adrinef te debo una birra xD



Editado por galster 15/02/2010 18:09
 
A
artxus
15/02/2010 17:53
r_e dijo:

Esta claro, yo confío en el consejo rector, porque se que no se van a perjudicar a si mismos.

Pero por otro lado, como quedó de manifiesto en alguna asamblea, da que pensar a algunas personas, el porque de que haya casas con 87m2 y 5 de terraza, y otras con 87m2 y 100 de terraza. Obviamente esas casas las podrían elegir los primeros socios, entre los que obviamente están los miembros del consejo.


Saludos!!



Miembros del Consejo Rector y Socios Promotores, de ahí que tuvieran los primeros números a la hora de elegir vivienda , o es que vosotros no habríais hecho lo mismo? No es por nada pero en mi humilde opinión: el que esté libre de pecado (si es que a eso se le puede llamar pecado) que tire la primera piedra.
Pero vamos, sin ánimo de crear polémica, que yo también estuve en la asamblea que ha citado galgster y algunas cosas me parecieron un poco vergonzosas, aparte de tener un buen número de orden también hay que tener dinero para pagar el piso....
 
jones535
jones535
15/02/2010 17:50
Ahi le has dado!
 
r_e
r_e
15/02/2010 17:23
Esta claro, yo confío en el consejo rector, porque se que no se van a perjudicar a si mismos.

Pero por otro lado, como quedó de manifiesto en alguna asamblea, da que pensar a algunas personas, el porque de que haya casas con 87m2 y 5 de terraza, y otras con 87m2 y 100 de terraza. Obviamente esas casas las podrían elegir los primeros socios, entre los que obviamente están los miembros del consejo.


Saludos!!
 
A
artxus
15/02/2010 17:19
r_e dijo:

Bienvenido artxus,

Suscribo lo que dice Galster.


gracias r_e
 
A
artxus
15/02/2010 17:17
galster dijo:

 artxus, tienes razón en lo de que nos podríamos haber presentado al consejo rector, pero también pienso que no hubiese estado de más al igual que se eligió si queriamos piscina o no, haber dado la posibilidad de votar sobre cosas tan elementales como son alicatados (al menos no se, entre dos opciones). 

Creo que eso no hubiese sido demasiado lío y se podría haber hecho. Pero que más dá, al fin y al cabo lo que nos interesa ahora mismo es que las entreguen bien y pronto, sobre terrazas, alicatados, ventanas...lo que pensemos ahora mismo sirve para poco (más bien nada).

Eso sí, yo ya mostré mi descontento sobre esos temas en la última reunión que se hizo en la sala covibar y lo sigo manteniendo. Ahora, cada uno con su conciencia (si alguien tomó decisiones para su propio beneficio, que no lo se ni me importa).

Saluuuuuuuuuuu2



Yo sigo pensando que hubiera sido un lío votar tema de alicatados... Además, creo que el tema ventanas lo elegía la Dirección Facultativa de la obra y no el consejo rector.
 De todas formas, no podemos ser tan mal pensados: si alguien toma esas decisiones no sólo nos afecta a los que estamos en este foro, sino a todos y cada uno de los 170 vecinos, incluyéndolos a ellos, por lo que no creo que vayan a hacer nada que les pueda perjudicar
 
r_e
r_e
15/02/2010 17:11
Bienvenido artxus,

Suscribo lo que dice Galster.
 
galster
galster
15/02/2010 16:54
 artxus, tienes razón en lo de que nos podríamos haber presentado al consejo rector, pero también pienso que no hubiese estado de más al igual que se eligió si queriamos piscina o no, haber dado la posibilidad de votar sobre cosas tan elementales como son alicatados (al menos no se, entre dos opciones). 

Creo que eso no hubiese sido demasiado lío y se podría haber hecho. Pero que más dá, al fin y al cabo lo que nos interesa ahora mismo es que las entreguen bien y pronto, sobre terrazas, alicatados, ventanas...lo que pensemos ahora mismo sirve para poco (más bien nada).

Eso sí, yo ya mostré mi descontento sobre esos temas en la última reunión que se hizo en la sala covibar y lo sigo manteniendo. Ahora, cada uno con su conciencia (si alguien tomó decisiones para su propio beneficio, que no lo se ni me importa).

Saluuuuuuuuuuu2
 
A
artxus
15/02/2010 16:31
Pues yo difiero con vosotros: tuvimos la oportunidad de presentarnos como miembros del Consejo Rector y no nos presentamos ninguno, de hecho votamos a los antiguos miembros, si no recuerdo mal, por unanimidad. Además, tenéis que tener en cuenta que si tuviéramos que votar todos sobre todo no nos pondríamos de acuerdo absolutamente en nada.
 
r_e
r_e
15/02/2010 15:13
En eso te doy toda la razón, nuestra capacidad de decisión ha sido y es practicamente nula. Es una lástima.

Y en cuanto a lo de las casas más iguales, yo también pienso que es una putada como está hecho, ya que mi terraza mide 5 jodios metros...

Yo hubiera hecho un edificio con casas más equitativas. Pero como la calificacion de VPPB admite gilipolleces manifiestas como que yo con 5 metros de terraza pague lo mismo o más que otro con una de 100m2...

Desdeluego que las cosas se deberían haber hecho de otra manera... Y darnos más capacidad para elegir.
 
jones535
jones535
15/02/2010 15:06
Gracias por la aclaración r_e!!
Aunque es una pena que para ser todos saviajoven, tengamos tan poca capacidad de decisión.
Hubiera estado bien una serie de votaciones para elegir planos y calidades, igual entonces no habria aticos con terrazas gigantes, sino 170 pisos similares con plazas de garajes similares....

 
r_e
r_e
15/02/2010 14:50
jones 535,

No se acogieron a la subida del módulo. Se esperaron a la subida del modulo para poder solicitar la calificacion provisional.

Efectivamente, lo que tenemos son solo estimaciones. Quiero decir que se va a pagar por lo que nos cueste la construcción, más todo el resto de gastos.

SaviaJoven somos nosotros, es una cooperativa, no una promotora. Esto es, que entre 170 "colegas", nos estamos construyendo un edificio. Al final, cuando sepamos el coste total de la promoción, pagaremos cada uno lo nuestro, a razón de nuestra casa, sus metros cuadrados y sus plazas de garaje.

Pero esto no es una promoción de Covibarges, en las que ellos asumen los costes de edificación y demás y luego ponen un precio de venta. Aquí si gastamos más, pagaremos todos más.

Por eso son estimaciones, pero de lo que vamos a pagar (estimado) al precio máximo de venta actual, hay por lo menos un 15-18%. que se puede traducir en una media de 20.000€ menos por casa de lo que marca la CAM como máximo.

Por eso digo que Savia Joven somos todos. Por eso mismo se ha obligado a que se compren 2 plazas de garaje. Si hubiera plazas que no son de ningun socio, de quien son? Quien las paga? Saviajoven? Tu eres aproximadamente 1/170 de Saviajoven, por lo cual, te tocaría pagar esas plazas y nadie podría disfrutarlas, porque son de todos.

Saludos!!
 
Sarhec
Sarhec
15/02/2010 14:41

Hola a todos:
respecto al tema de la fotos, y sin ánimo de alimentar la polémica, entiendo que cada uno tendrá su punto de vista, como con el tema de las cocinas, las ventanas, las puertas... Es muy dificil agradar a todos.
Nosotros que podemos decir al respecto?( mi pareja y yo): ¡que aleluya por los Adrinef que hay en el mundo!!, sin duda creo que esto no habría sido lo mismo sin las fotos que se han publicado aqui y que desde luego no veo la hora de volver a colarme en la edificación y ver mi casa in situ, pero entiendo que no todo el mundo piense así y me parece muy respetable.

 
jones535
jones535
15/02/2010 13:20
Estimaciones? el precio no es el de los metros multiplicado por el modulo? de hecho en un principio eran mas baratos, pero se acogieron a la subida del modulo.
Espero que no haya mas sorpresas...
 
empepitado
empepitado
14/02/2010 19:50
jones535 dijo:

Yo no veo problema en que se cuelguen las fotos, en todas las obras roban material, epro el precio de nuestros pisos esta cerrado, roben un lavabo o cien.
Gracias por las fotos!!!!



Cerrado? me parece que todo lo contrario... lo único que tenemos son estimaciones de precio.
 
jones535
jones535
14/02/2010 18:40
Yo no veo problema en que se cuelguen las fotos, en todas las obras roban material, epro el precio de nuestros pisos esta cerrado, roben un lavabo o cien.
Gracias por las fotos!!!!
 
lydymar
lydymar
12/02/2010 21:17
yo no quiero echar más leña al fuego, y creo que cada uno tiene una visión y opinión sobre el tema, todas respetables e igual de correctas. yo por mi parte quiero dar las graciasa una vez más a todos los que cuelgan fotos (adrianef, r_e ... ) porque sin sus fotos no sabría como va la obra de uestras casas.
 
Saylus
Saylus
12/02/2010 14:37
r_e ya ya sé que somos todos ajjaja, haber si me explico queria decir que si pasara algo ahora en el piso vale si que somos todos pero los vecinos no tenemos culpa, si pasa ahora mismo algo en el piso (que hallan robado algo, que te den el piso y veas que algo está mal...) eso te lo tienen que dar ellos bien a ti...
 
Nere82
Nere82
12/02/2010 13:27
Yo lo que quería decir es que el hombre no hace mal su trabajo porque no nos ha faltado nada, que en muchas obras roban los tubos y demás y no ha sido nuestro caso. Y que si le despidieran no sabemos lo que vendrá después.
Yo también tengo constancia de que les han dado un toque por el tema de las fotos.

Yo de veras que solo quería que vierais otro punto de vista nada más, que a mi me encanta ver las fotos, me hace mucha ilusión pero hay que ver más allá.

En cuanto a la privacidad tampoco tengo ningún problema en que se suban las fotos de mi casa y mucho menos en decir quién soy, al final os conocere a todos porque con vosotros voy a convivir. Pero ese es mi caso, no se si el de todo el mundo será así...
 
r_e
r_e
12/02/2010 12:10
Gracias Adrinef! Contamos contigo para ver si hay ventanas!!
 
adrinef
adrinef
12/02/2010 12:02
Nere, siento si te ha rechinado mi comentario, pero mira,

Primero, llevamos un año colgando fotos y Abdul sigue alli de guarda como el primer dia, asi que no creo que le vayan a echar ahora.
Los jefes de obra y los de Savia conocen este foro, y saben lo que se cuelga aqui.

Segundo, si me cuelo yo, tambien se puede colar el Richard de la cañada y llevarse los platos de ducha y las bañeras, entonces quiza habria que plantearse si de verdad los que estan de seguridad estan haciendo correctamente su trabajo.

Tu crees que si los gitanos de la cañada quieren robar en nuestros pisos se van a meter en internet primero a ver las fotos de nuestros alicatados?

Yo cuelgo fotos de mi casa y no tengo ningun problema, ya que con el plano de mi casa habrá como 50 viviendas , y la mayoria de los socios han dicho por aqui cual era su vivienda (sobre todo cuando elegimos las cocinas) y no pasa nada. El dia que nos den las llaves yo sabré donde vives tu y tu donde vivo yo, y creo que si se han colgado fotos de mi casa y de la tuya no, no tengo por eso mas posibilidades de que me roben.

Creo que no hay que darle tanta importancia a las cosas, pero tambien que hay que ser consecuentes, y que aqui a todo el mundo le gusta ver fotos, y que cuando estamos con nuestros amigos o nuestra familia eneñandoles las fotos de nuestra casa nadie piensa en que puedan despedir al guarda.

Pepe_Gotera, este finde te hago el reportaje tio, que al final fui pero no pude ir a la tuya.A ver si nos vemos mas a menudo por los bares ja ja

R_e las entanas aun no estan en la cara norte, al menos el finde pasado, pero este finde te hago unas fotillos para que veas como esta.

Un saludo a todos y siento si mi comentario te ha molestado Nere
 

Fin del hilo
90  mensajes123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento