Volver al foro
C
calizf
20/07/2006 12:12

Con las entregas empieza una nueva etapa

¿Cuáles son las opciones de alquiler para los apartamentos turísticos de Coivisa?

3.414 lecturas | 25 respuestas
Estoy un poco sorprendido de que no haya más comentarios de los que ya tenemos el apartamento, porque creo que ahora tenemos mucho que hacer, quizá más que nunca.
Supongo que una vez que tienes unas llaves en la mano, te quedan muy atrás todas las dudas... aunque supongo que volveremos a hablar cuando Coivisa presente la factura de los gastos de conserjería, etc...

A mí me lo entregaron ayer porque no pude firmar el dia 4 por motivos personales, y he de decir que, o me vendieron la moto muy bien, o soy muy confiado, o la cosa no está tan negra como la gente que vocifera por aquí (casi todos sin proponer nada concreto) pretende. No es que sea de la constructora ni nada parecido, pero a mí no me ocultaron nada en la caseta al comprar y en el contrato lo tenía más claro que el agua... no es mi intención atacar a ningún vecino, pero desde hace tiempo he venido viendo que hay gente que está haciéndonos un daño muy serio en lo económico a todos sin aportar soluciones reales (el daño es más evidente para los que quieran vender, que por suerte no es mi caso y curiosamente es probable que sea el caso de toda esa gente, de modo que lo entiendo aún menos). Gritan "estoy harto", "vamos a hacer algo ya", pero no saben por dónde afrontar el problema y quieren que sean los demás los que les den las soluciones, si es con un abogado mejor. Típico en los foro en internet: a ver si alguien me soluciona mi problema.

Pero bueno... corramos un tupido velo. Para los que no os entregan aún, os cuento algo más.

Dan 3 opciones y en mi opinión son razonables, básicamente porque no se me ocurre ninguna opción más:
- alquiler "en pool", que es como si tuvieses acciones de un hotel (te repartes con todos los que han escogido esa opción los beneficios, esté tu apartamento ocupado o no), y Coivisa se lleva el 10%,
- alquiler "individual" (la opción que yo cogí porque soy inversor): te buscas los inquilinos y pones el precio que quieras, pero es Coivisa quien DEBE firmar con ellos, y se lleva el 10% (no voy a comentar en más profundidad el tema porque habría mucha tela que cortar, pero baste decir que no soy tampoco tan pesimista como quienes afirman que nos tienen atados de pies y manos, porque ellos alegan que la ley lo exige, pero yo no la he interpretado así y además el caso tercero me dice que cada uno hará lo que le venga en gana...)
- y la opción de VIVIR allí. En esta última te dicen, obviamente, que tienes que alquilarlo unos dias al año, etc, etc... no os lo reproduzco porque no es más que lo que ya sabíamos. Y oye, quizá soy yo, pero es como que lo dicen con la boca pequeña, igual que me lo dijeron en la caseta desde el primer momento. Yo personalmente no estaría preocupado si lo hubiese comprado para vivir, sólo si lo hubiese comprado para vender (por la mala fama que entre todos le estamos creando a los apartamentos turísticos, que os recuerdo que hay más de 2 millones de ellos en toda España). Para vivir, haría simplemente 2 cosas: tirar los muebles y ponerlo a mi gusto, y no volver a abrir la puerta a nadie que viniese de Coivisa ni el ayuntamiento, y que vengan con una orden judicial si tienen cojones, jeje... En fin, como mucho, le pediría a un colega que me firmase 20 contratos de alquiler por 30 dias para los 20 años sucesivos. Pero bueno, no es mi caso, allá cada cual.

Os cuento ahora mi impresión de todo esto. Ya la tenía y ayer todo me la confirmaba, por lo pesados que estaban en reiterar las "reglas del juego": Coivisa se tiene que salvaguardar (tiene al ayuntamiento en la chepa y se juega mucho dinero si le ponen problemas en las fases sucesivas). No olvidemos que ellos cobran cuando entregan, realmente, y me parece de lo más lógico que ahora sean más papistas que el Papa, mientras estén en el punto de mira intentarán que la legalidad, o su particular interpretación de esa difusa ley, se cumpla a rajatabla.
 
N
newvecin
17/10/2006 17:25
Pero si yo no tengo ningún problema... nunca me quejé...
He decidido comprarme un apartamento con unas condiciones determinadas y lo he hecho, para mi el mayor problema son los falsos trestimonios, lo de he oido por ahí.. me han contado... me parece que... creo que eso nos hace más daño que otra cosa.
Y jcuena, gracias, pero lo de edificar apartamentos depende de la parcela, es decir, si la parcela está calificada como terciaria, la cuales son más baratas, el plan general de urbanismo te indica que en esa parcela sólo puedes constrir ciertas cosas. Ya se que en el polígono hay más viviendas residenciales, pero no es el caso de nuestra parcela. Y por lo tanto no es coivisa quien decide lo que se puede construiir en ella, es la Junta Municipal y el Ayuntamiento de Madrid.
Saludos a todos.
 
J
jcuena
17/10/2006 16:57
Hola newvecin, siento contradecirte en lo que dices.

Primero deciros que yo no soy de esta promoción pero de vez en cuando me meto porque fue uno de los pisos que vi para comprar y al final me decanté por el de Ferrovial que está en frente del Plenilunio.

Siento decirte que la zona no es turísitica pues hay muchos pisos también libres, como es mi caso, o el de Urbalia, BBVA,.... Y lo de que os cueste más barato perdonarme pero si echais cuentas nada de nada. Yo cuando lo mire hace dos años exactamente el mío costaba 5 kilos "más", pero es que mi apartamento tiene de útilo lo que los vuestros construidos, y además tengo plaza de garaje y trastero, y sino recuerdo mal vosotros trasteros no teneis, por lo tanto si echais cuentas al final el precio metro cuadrado es más barato el de Ferrovial en su día. Yo tengo 67 metros contruidos y 47 útiles, por 5 kilos más merece mucho más la pena.

Por cierto yo cuando me fui a informar de esta promoción, a mí NO me comentaron nada de que eran turísticos, por eso me hice una hojita con pros y contras de comprarlo a Coivisa o a Ferrovial, y una vez me decidí a reservar el de Ferrovial fue cuando me enteré de que los vuestros eran turísitcos...

De todas formas no quiero que os tomeis esto como ataque porque para nada, pero si estoy de acuerdo con "newvecin", en que todos habeis firmado unos contratos donde os ponen que son apartamentos turísitcos, y que si al final hay problemas por vivir en ellos, la culpa la teneis vosotros por no leerlo. Ahora que no os culpo, a todos os han vendido muy bien las casas los capullos de Coivisa diciendo que no pasaba nada y encima parecía cierto que costaba bastante menos que los de tipo "libre", pero en proporción es más caro....

En fin, siento mucho vuestros problemas, y espero que los solucioneis pronto y a ver si con un poco de suerte algún día os recalifican vuestras casas como residenciales....

Saludos
 
A
ad1443
17/10/2006 11:02
Vamos a ver....

lee mi anterior post: Soy de otra construcción de COIVISA, afortunadamente no de aptos. turísticos....etc, etc, etc...
Me parece muy bien todo lo que dices, el problema lo tienes tú y no yo.
Yo leí muy bien mi contrato, te lo puedo asegurar. No quiero entrar en polémicas, me soliradizo con toda esa gente engañada, aunque tú creas que COIVISA son hermanitas de la caridad que encima pierden dinero...y aunque lo pierdan ya lo habrán ganado o lo ganarán en otras promociones.
Saludos y suerte
Se despide de ti "El del Guindal"
 
N
newvecin
17/10/2006 10:47
Para ad 1443,
No, no soy de coyvisa, y además soy propietario, y si que se puede perder dinero por no entregar una promición a tiempo... supongo que del guindo te habrás caido tú, que hay que penasr un poquito más.. y no sólo arremeter contra lo que no te gusta oir.

1) En este foro se habló de que COIVISA tenía "algun tipo de interés oculto", cuando se retrasó 6 MESES en la entrega de los apartamentos. ES OBVIO que en 6 meses de retraso en la entrega de 400 apartamentos a razón de 180.000 Euros cada uno, implica un debito de 72 millones de euros, que como podrás comprender a Coivisa no le interesa mucho, y evidentemente supone dejar de cobrar unos interese brutales... por eso te explicaba que "pierden una pasta".... ¿pero que interés oculto van ha tener...?
2)Los apartamentos son turísticos porque en ese terreno (terreno terciario) NO SE PUEDEN CONSTRUIR viviendas residenciales, y en el contrato viene ESCRITO MUYYY CLARITO, si tu firmas un contrato (pobre inocente...) sin leer igual es que la culpa es tuya! leetelo.
3)Evidentemente la zona NO SE DEVALUA porque se construyan apartamentos turisticos, PORQUE LAZONA YA ES TURISTICA!!!, NO SE PUEDEN CINSTRUIR OTROS APARTAMENTOS HOMBRE!! además que el apartamento a ti te cuesta mucho menos que una vivienda residencial.
4)Las acusaciones infundadas NO AYUDAN A NADIE, y quien realmente conseguirá devaluar el precio de es gente como TÚ! que promulga miedo, inseguridad y faslas conclusiones, espantando a otros futuros compradores de nuestros apartamentos y con ello disminuyendo la demanda y amuntando la oferta.
 
A
ad1443
13/10/2006 12:53
Soy de otra construcción de COIVISA, afortunadamente no de aptos. turísticos, pero tengo amigos/conocidos, que si los han comprado y se han encontrado con el marrón:

para "newvecin". Seguro que eres de COIVISA, sobreb todo por la forma que tienes de defenderla en cuanto a datos financieros, que si COVISA ha perdido pasta.....¿?

1º)¿que ha perdido pasta? pero de que guindo te has caído hombre, COIVISA es una promotora que a parte de tener muchísimas promociones, dan un servicio DE CULO, pésimo y no creo que en este lucrativo sector de la especulación, una promotora pierda pasta.
2º) Los aptos turísticos, efectivamente en contrato, constan como tal porque sino sería ilegal. Otra cosa es que a gente inocente que le cuesta mucho ganar el dinero, se les vendiera como turístico, ya que ese simple hecho haría que hubiese los problemas que hay ahora, porque ni dios lo hubiese comprado.
3º) el que haya aptos turísticos, implica que la zona se devalue, ya que el precio m2 es más bajo, no cuesta igual un apto de 50m2 normal que uno de 50m2 turístico (exactamente 60.000 menos)
4º) No me alegro por la pobre gente, pero desde luego me alegraré cuando inspeccione a COIVISA, que lo harán...porque han mentido a muchísima gente.


 
L
luaroca
13/10/2006 01:05
Doy fe de lo que dice jluis37: ME HAN COACCIONADO PARA QUE CEDA LA GESTION DE MI ALQUILER A LA GESTORA DEL HERMANO DEL JEFE DE OBRA DE COIVISA.
Os animo a que leais: http://www.nuevosvecinos.com/alamedadelasmercedes/mensaje.asp?id=1053645

Saludos
 
L
luaroca
10/10/2006 22:27
Hola a todos, acabo de escriturar mi apartamento turistico y me niego a firmar nada con la gestora esa. ¿Sabeis que la Gestora es del hermano del Jefe de Obra de Coivisa? Si preguntais en la oficina, te dicen que no tienen nada que ver y que son empresas distintas... uhmmm mosqueante....
Respecto a la legalidad de la IMPOSICION de esta gestora y PARA TODA LA ENTIDAD, me reservo el derecho hasta que lo consulte directamente en el Ministerio de Turismo. Os mantendre informados. De momento, hoy, yo no he firmado el contrato de cesion de mi apatamento a la gestora (otros 4 tampoco)
 
I
ivanfiscal
22/08/2006 10:33
Sois unos cansinos no haberlo comprado. Todos los días con catástrofes se me quitan las ganas de ir a vivir allí con tanto pesado pesimista
 
S
scooby doo
16/08/2006 15:59
Es evidente que cada uno se pone el nick que le da gana,que para eso es un nick, no voy a justificarlo.
¿improperios dónde? lo que deberia de indignarte es la serie de información y gente que hay aquí, no un simple nick.
Evidente es también que no sabes nada de lo que insinúas,ni sabes si voy a reuniones, ni si si hago o dejo de hacer, porque yo tampoco me fío de este foro.
 
A
arazola
16/08/2006 09:15
SCOOBY DOO: independientemente de que el piso sea para alquilar o vivir, YO he estado en todas las reuniones YO he ido a ver abogados, YO he ido a COIVISA, pongo mi nombre donde haga falta, no me escondo detrás de nombres de dibujos animados, porque lo único que tengo es ese piso, y si no voy a vivir en él es porque me marcho de Madrid. en cambio TÚ QUE HAS ECHO ? aparte de seguir diciendo improperios en este foro.
No pienso volver a escribir aquí, hay demasiado nombre "oculto" no me fío de ellos.
Me despido de todos, seguiré en contacto con el resto que compartimos el mail.
saludos y suerte
 
S
scooby doo
14/08/2006 21:38
BLA, BLA BLA, BLA BLA....
Me da la sensación que sois todos unos listos. Qué decis más o menos? Que cada cuál allá con su problema? Qué ha sido de eso de "yo os apoyo en lo que haga falta"?.
Pues como decía anteriormente: BLA, BLA BLA, BLA BLA...
Que bien!! Lo teneis alquilado ya? Como me alegro!!. La verdad me alegro de no tener que teneros por vecinos ya que para vosotros es un mero negocio.
No voy a volver a entrar en lo de "a mi me dijeron..." porque no merece la pena con el tipo de gente que circula por aquí, pero, que quede bien claro que se dan una serie de irregularidades que son para todos igual (bueno más o menos, porque están los "super empresarios que de todo entienden" y los que lo quieren habitar sin que les toquen las narices como se está haciendo).
Sin más deciros que viendo lo visto no seremos nunca ni vecinos ni una Comunidad de Propietarios. Para pedirle sal a alguién!! Me da mucha pena esta falta de unión y de apoyo pero parece que es lo que hay.
Mantengo también desde hace tiempo, que en este foro, hay alguién de Coivisa dando información errónea para que nos definamos y tantear el terreno, claro así saben a quién o qué se enfrentan....pues como me entere yo...va a haber algún otro problema más....porque a las malas, MALAS.
 
A
arazola
11/08/2006 10:45
Ayer pasé por la urbanización y pude ver que ya hay gente viviendo allí, además de un montón de carteles de SE VENDE, pero de igual manera que en otras promociones de Madrid recién terminadas, la gente compra para vender y GANAR DINERO no para tirar los precios por miedo a qué? estoy de acuerdo con CALIF, creo además que hay gente que está "tirando mierda" sin ver donde ó a quién salpican, viendo la pag. web de la asociación de vecinos de las Mercedes no me extrañaría nada que fueran nuestros vecinos los que estén lanzando todo este tipo de mensajes en el foro, entre otras lindezas dicen que porqué van a tener que "compartir" los servicios que el ayuntamiento está preparando para ellos con nosotros, pobres mortales que hemos comprado por 2 duros.... no pensaba volver a escribir en este foro lo hago sólo PARA APOYAR A CALIF Y AL RESTO QUE COMO EL ESTAMOS INTENTANDO QUE NUESTRA INVERSIÓN SEA ESO. UNA INVERSION.
Saludos,
 
N
newvecin
09/08/2006 14:06
Hola a todos, nunca he escrito en este foro pero lo he seguido de forma esporádica.
En cualquier caso soy propietario (ya he escriturado) de uno de los apartamentos de la primera fase y espero vivir en él, algún tiempo al menos.
Quería expresaros mi opinión ya que considero que existe un alarmismo exagerado que además vais alimentando vosotros mismos y en este sentido estoy muy de acuerdo con CALIZF.
Lo primero es que no creo que nadie os haya engañado ya que al firmar un contrato habéis aceptado unas condiciones, las entendiéramos del todo o no, pero que en cualquier caso dejan CLARÍSIMO que lo que hemos comprado es un APARTAMENTO TURÍSTICO y no una vivienda, así si que cual es el problema??? Nos dijeron que podríamos vivir en él pero que deberíamos alquilarlo un mínimo de días al año, eso es lo que dice la LEY, y ASÍ ES, nadie nos ha mentido, pero insisto en que no hay problema alguno, mientras no se alquile el propietario puede hacer el uso que estime conveniente, por lo tanto firmando por ejemplo dos contratos “ficticios” de alquiler de 15 días con un amigo ya estaría todo resuelto y estaríamos dentro de la legalidad. De hecho si queréis es COIVISA quien gestionaría la publicación de la publicidad de los alquileres pues COIVISA se ve obligada a cumplir la ley y en ese sentido nos ayudará a hacer lo que queramos, tanto si lo queremos para vivir como si lo queremos para alquilar.
Respecto a los gastos comunitarios son perfectamente asumibles y están en consonancia con los gastos de cualquier comunidad con piscina y zonas comunes ajardinadas, que es eso de 200 euros???? Pues los bulos de siempre....
Yo entiendo que COIVISA no ha engañado a nadie ni en esto ni en todo el “bombo” que se le dio por el tema del retraso de la licencia de funcionamiento... Os recuerdo que el primer interesado en que se otorgara dicha licencia es COIVISA, que ha perdido una pasta y que no cobra ni un duro más hasta que no escritura.
Que se va a denunciar a la promotora???? Con que cargos??? Yo compré hace ya tres años y existía el MISMO cartel publicitario que hay ahora, además de publicar toda la información en su página web desde el principio. Yo no he encontrado ni un solo indicio de fraude por su parte y desde luego la figura de los apartamentos turísticos ya lleva muchos años en España y en Madrid.
Yo también estoy convencido que los rumores son destructivos para nosotros mismos y estoy seguro de la sensación de preocupación y desamparo que fluye es motivo de comentarios poco contrastados que se dan por buenos cuando no lo son.
Espero los ánimos se calmen.
Saludos a todos.
 
R
rataka
08/08/2006 21:40
por favor Calizf podrías decirme a qué te refieres con 68 euros y 200???? Qué es lo que vais a pagar de comunidad..68, o 200?? Lo digo para ir haciéndome una idea porque doscientos me parece una pasada y más cuando hay tantos vecinos para que los gastos se dividan. saludos
 
C
calizf
08/08/2006 13:56
Como querais, y creedme que os entiendo, pero intentad al menos ver vuestros errores:

¿200 euros de comunidad? 68 euros, señores, ni uno más! vale ya de especular con lo que crees-haber-oido-que-dijo-la-vecina-de-mi-cuñado...
y con la entrega de las demás fases bajará ¿tengo, o no tengo razón en que veis fantasmas y estais perjudicandoos vosotros mismos?
Porque os guste o no la salida más fácil va a ser vender, que será lo que hagais en desbandada (es ya un hecho, sólo teneis que buscar ofertas en internet), y como os asustan los fantasmas, cada cual ofertará más barato para vender antes. Coivisa los vendía a 38 kilos hace un año y hay gente ofreciéndolo por 34 (idealista.com) ¿tengo, o no tengo razón?
Haced lo que os de la gana porque yo ya lo tengo casi alquilado y le ha encantado a todo el que lo ha visto, pero os digo una realidad: si seguís así, además de la estafa, (si la quereis considerar como tal, que no pongo en duda que os hayan dicho esto o lo otro pero lo que hay que hacer es LEER antes de firmar), os vais a encontrar con que cuando entreguen vuestras fases el apartamentito encima va a valer una mierda. Seguid echando leña si quereis. Pero yo os recomiendo que no pongais la mierda delante del ventilador.
 
S
scooby doo
29/07/2006 01:54
gracias barbaraLP por darnos esos datos del RD, a lo mejor parece algo tonto pero estos detalles te animan a no desmoralizarte y a querer luchar agarrandote a lo que sea. Quien dijo foros inútiles?? compartiendo debidamente la informacion que vamos obteniendo ganamos todos....inútil será para coivisa, ya que cada vez vamos sabiendo más y ellos lo temen.En fin, que estoy de acuerdo contigo.
Por si te confirma o te consuela, con nosotros el comercial hizo lo mismo, nos dió o no nos dió, la misma información.
Por cierto, soy nueva en todo esto, que es Madrid Este? otra urbanizacion?
Saludos.
 
B
BarbaraLP
28/07/2006 20:30
Hola, me parecen muy buenos vuestros "post" Jluis37 y Tiritera, habéis descrito la situación y el sentimiento de la mayoría de nosotros. Quizá debíamos haber estudiado Derecho antes de comprarnos un piso.

La cuestión es que circula por ahí una Ley del Consumidor(ahora mismo no sé el número, en cuanto lo averigúe os lo facilito)que dice que los contratos se deben redactar claramente, que no se puede mencionar ningún documento sin entregarlo al comprador (mencionemos aquí el dichoso Real Decreto 2877/82 que gracias a estos foros inútiles por fin hemos conocido), que la publicidad (y aquí incluyo las palabras del comercial) no puede ser engañosa y que, lo mejor, siempre se obrará en acto de "buena fe". Qué bonito. A mí me repitieron (dos personas distintas)que podía reclamar el dinero invertido si me echaba atrás, que no habría problema. Y esto fue lo que me animó a comprar. Mi ignorancia me hizo creerlos ya que en el contrato NO venía que NO te devolviesen el dinero (claro que tampoco lo contrario). ¿Acto de buena fe? Quizá hay algún agujero "ético" que no taparon...
 
K
kikem40
28/07/2006 10:08
Calizf creo que es muy diferente haber comprado un apartamento como has hecho tu para invertir(cosa que me parece perfecto), y otra es que una persona que quiere acceder a su primera vivienda y que no puede acceder a nada mas se vea metida en este embrollo merced a un "engaño" en la venta del piso, bien por desconocimiento (en los cuales me incluyo) o bien por ingenuidad por parte del vendedor, asi que no pienses que tus conclusiones son validas para todos tu tendras tu opinion y los demas vecinos otra.
 
T
tiritera
24/07/2006 18:12
hola calizf!

Me gustaria decirte un par de cosas:


Primero, estoy de acuerdo con que el ayuntamiento tiene mucha culpa en esto,pero coivisa es la mayor culpable de todo porque si realmente no querian engañar a nadie porque en el cartel que habia encima de la caseta no ponia nada de apartamentos turisticos ,y despues cuando ya habian vendio 2 fases cambian el cartel y lo ponen.
mira yo tengo 21 años y te puedo asegurar(esta en tu derecho creerlo o no yo no quiero convencer a nadie)que no supe que era un apartamento turistico hasta el año de comprarlo, tu seras un inversor y entenderas mucho de contratos porque en eso consiste tu trabajo,yo sabre mucho de lo q estoy estudiando pero te puedo asegurar que ni idea de entender esos contrato(como ya has podido deducir)porque alomejor lo que a mi me parece esencial y yo me se de memoria,otros ni siquiera caen en ello o simplemente no lo saben. Mi fallo fue no pagar un abogado para que me asesorara, pero solemos ser ilusos por naturaleza y sinceramente mi presupuesto no llegaba,¿de verdad crees q si hubiesen sido sinceros con lo q estaban vendiendo habrian 6 fases? esta claro q no hubieran llegao ni a la 3 quien va a comprar eso para vivir
porque como inversion muy bien(si funciona claro)pero como vivienda.... y que hay gente q acepto la condicion de apartamento turistico si claro sabria que lo era pero le contaron la mitad.


Segundo creo que tu postura es muy facil,la mayoria de la gente cuando esta asustada pretende que la gente le solucione las cosas, pero obviamente si yo fuese abogada no te preocupes que me encargaria de todo pero como no lo soy intento en la medida de lo posible escribir y tener fe de que alguien que entienda pueda tener alguna solucion yo sola te puedo asegurar q no puedo hacer nada, que concierto una audiencia con el rey, llamo todos lo dias a coivisa,hablo todos los dias con el ayintaminto...y que de que va a servir claramente de nada.


por ultimo creo q tu tambien has sido agorero porque acabo de llegar de vacaciones me meto en la pagina y veo intento de dialogo:no hay trasteros hasy 3 cajones, 200 euros de comunidad y personalmente me venido abajo no se los demas. no van hacer trastero en un bloque de apartamentos turisticos q no pues alquilarlo mas de 45 dias porq supuestamente no se necesita.


siento hablarte asi,que parece que estoy contra ti, pero tambien entiendeme son muchos los disgustos que he tenido con el piso ,como para que un persona hable de lo que no sabe ,porque tu si ese piso te faya no te quedas sin casa y muchas veces es facil criticar las malas reacciones de la gente(porq todos lo hemos hecho) cuando no estamos en su situacion .



 
J
jluis37
23/07/2006 13:27
Calizf:

Me hace gracia cuando dices "creo que os equivocáis al atacarme". Me he releído los posts y no veo que nadie te ataque, sólo exponemos nuestros diferentes puntos de vista esperando que comprendas la ofuscación de quienes hicieron un gran esfuerzo para comprarse su primera y única vivienda (solución habitacional, más bien) y ahora se sienten engañados. Entiende que quienes andan justitos de dinero tengan un gran disgusto encima.

 
S
scooby doo
22/07/2006 18:10
Hola de nuevo Calizf:
¿¿suena a disculpas?? Aceptadas entonces!!
Lo que intento que entendáis los que estaís en el caso de no habitar el dichoso apto turístico, es que a vosotros era innecesario engañaros, cuanto menos propietarios engañados, menos problemas a largo plazo para ellos, y está claro que han ido contando la versión que interesase en cada momento.
De todas formas estoy completamente de acuerdo contigo, más que nada porque claro he tenido que asesorarme un poco, en que el contrato está hecho para no pillarse los dedos, se nota que son expertos y no es la 1ªvez que lo hacen.
Te aseguro que en mi caso personal,más que nada porque tengo fecha de boda para agosto07 (menos mal que dejé los 6meses de margen!), es mucho más que palabrería cuando digo que hay que tomar medidas en conjunto, las que sean, denunciar, esperar, reclamar dinero...y mira a lo mejor así nos quitamos de problemas y a otra cosa mariposa. El problema es que llevamos por lo menos 2años invertidos, mucho esfuerzo y mucha ilusión y es como si todo fuera para nada...
Pienso de verdad que hay que recopilar información y hablar de nuestras intenciones personales para poder hacer algo en conjunto. Dicen que la unión hace la fuerza y si tenemos que demostrar que nos han vendido una cosa y luego nos dan otra aunque tengamos un contrato firmado bastante ambiguo, pues será nuestras palabras contra la de Coivisa.
Agradezco el apoyo que nos brindas y espero de verdad, que no seas el único en hacerlo, porque puede que nos sea de mucha utilidad.
Saluditos.
 
C
calizf
22/07/2006 03:10
Creo que os equivocais al atacarme, igual que veo que siempre sucede en este foro, porque yo sólo entro aquí para intentar aportar datos de interés, pero bueno, aporto algunos datos más y alguna opinión, ya que estamos.

A lo que me refiero al "correr tupidos velos" es a la gente que sólo escribe para echar más leña diciendo generalidades como "esto es una estafa!" "estoy harto, vamos a unirnos todos a denunciar", pero lo hacen sin la más mínima intención de hacer un gesto como dejar una idea o un correo electrónico para ver siquiera si se puede organizar algo (recuerdo por cierto, que fuí yo el primero en dejar mi email, hace ya mucho tiempo, y parece que fue la semilla para las quedadas).

El ser agoreros nos perjudica, que no os quepa duda, porque metemos miedo a nuestros vecinos y si se inicia un estallido de la burbuja a lo mejor son los primeros en dejar el valor de nuestros apartamentos en la mitad. Obviamente mi postura es interesada, pero mi interés es mucho más cercano al vuestro de lo que pensais: no quiero ningun vecino con sentimiento de haber sido estafado por mi propio interés, y me gustaría apoyaros en lo que pueda a los que hayan comprado para vivir y se sientan así.

Pero ya que sale el tema, sí que os tengo que decir una cosa, sin ánimo de ofender: yo el otro dia vi a alguna gente airada en Coivisa, pero no parecían ser mayoría, y por mucho que queramos darle vueltas por muy pícaros (o estafadores, lo que querais) que sean los comerciales, en el contrato de Coivisa estaba todo bien explicado para el que lo quisiese leer, y estaba mucho más cuidado de lo que parece, y no se puede poner como escusa en un juzgado el "no sabía lo que firmaba". Ojalá encontreis algo en él para que prospere vuestra iniciativa porque a mí esta gente no me cae precisamente simpática, pero tengo que reconocer que son hábiles cubriendo los agujeros legales: incluso eso que os parece tan mal de que nos denuncien si hacemos un uso inadecuado (a mí también me lo dijeron, pero no fue en el sentido que dice jluis37, sino que avisaban -y lo oí varias veces- de que tenían que denunciarnos si alquilabamos por nuestra cuenta saltándonos a la gestora) lo hacen sólo para intentar ajustarse lo máximo posible a una ley muy difusa y a los contratos firmados, y estar así en lo posible en avenencia con el ayuntamiento. Fijaros que la ley dice que los apartamentos se definen como turísticos si se ofrecen en alquiler como una sola unidad de explotación, de ahí que ahora al hacer una interpretación lo más rigurosa posible de la misma, nos vienen con estas. Y ni siquiera se molestan en desmentirnos lo que vosotros decís que nos decían en la caseta: a mí me reiteraron antes de pasar al notario que podía vivir allí si me placía, siempre y cuando cumpla la ley y lo ponga en alquiler el periodo mínimo que ésta marca.

En definitiva, que yo creo que están siendo bastante listos, que además muchos sí sabíamos (más o menos) dónde nos metíamos y que parece que hay mucha gente que ha terminado siendo el "cazador cazado" y van a terminar soltando en un juzgado eso de "es que a mí me dijeron que podía poner un anuncio de alquiler pero vivir yo". Y claro, el juez os va a terminar identificando a todos con esos "espabilados". Pero para todos los que de veras hayais sido, u os sintais, engañados, de verdad que teneis todo mi apoyo mientras se pueda buscar una solución civilizada. Pero para los que vociferan y escriben aquí sólo como extraña forma de liberación de su (comprensible) ofuscación, un sonoro abucheo.

Por cierto, se me olvidaba comentar que el personal de Coivisa me mostró las carpetas marcadas en rotulador con las opciones que había elegido la gente, y algunas no tenían ninguna de las tres opciones sino "venta". Por favor, no os deis a la especulación con esto pero dado que por precio/m2 oficial de Madrid los pisos valen más (obviando lo del suelo terciario, si es posible) de lo que la mayoría vamos a pagar, podría ser que existiese esta posibilidad. Insisto, por favor no especuleis porque no es más que una conjetura y no creo que merezca la pena en cualquier caso vender a través de Coivisa, pero es lo que ví.

También quiero recordar que por mal que nos caigan estos señores, mi opinión es que el enemigo es el ayuntamiento, que habiendo en España más de 2 millones de apartamentos turísticos quiere hacer una ley específica para perjudicar sólo a los que hemos comprado, y no a los que nos los han vendido. Coivisa sólo está reaccionando a las amenazas de los políticos.
Recuerdo que el mismísimo Rajoy al parecer tuvo que ver en ciertas especulaciones en Madrid con apartamentos turíticos (http://www.losgenoveses.net/Rajoy/marianorajoyelpisito.html), y en cambio a él seguro que los posibles cambios de la ley no le van a perjudicar, eso fijo.

Saludos y suerte.
 
R
rataka
21/07/2006 02:49
Yo solo puedo decir que a mí me dijeron exactamente lo mismo con las mismas palabras en lo referente a que todo era tan fácil como poner un anuncio en el segunda mano a un precio muy alto ; de esta forma nadie querría alquilarlo y podrías vivir allí perfectamente. Si indagamos creo que eso fue lo que le dijeron a todo el mundo que mencionó si habría problemas para vivir allí. Otra cosa es que de primeras eso no te interesara porque tu intención fuera alquilarlo ; creo que en ese caso el comercial no se veía en la obligación de contarte lo anterior para vender. Lo que está claro es que a todos nos ha pasado lo mismo y nadie se ha inventado nada. Saludos
 
S
scooby doo
21/07/2006 00:35
Querido calizf:
Yo me alegro mucho que tengas las cosas clarísimas, pero cuando hay alguién que dice no haber recibido la misma información, como bien te explica jluis37,lo menos que puedes hacer es dar un voto de fé, porque puede ser verdad. También me alegro que lo quieras para negociar, pero hay gente que necesita una 1ªvivienda y se encuentra con este embrollo.
Cuando la gente busca soluciones e intenta contactar con personas en la misma situación, es porque lo necesita, no para pasar el rato en un foro, por supuesto estoy de acuerdo con que hay gente que va de boquilla, pero de ahí a ofender y "correr tupidos velos"...
 
J
jluis37
20/07/2006 20:41
Querido "vecino" (las comillas porque eres propietario pero no vas a vivir de manera efectiva):

Es normal que a ti pero no te ocultaran nada en la caseta al comprar y en el contrato lo tuvieras más claro que el agua. Ten en cuenta que si dices que eres inversor lo lógico es que sean muy claros contigo. Pero te puedo asegurar que quienes dijeron claramente que querían vivir ahí fueron atendidos de manera diferente y recinieron una información que, lejos de disuadirles, les animó a tomar la decisión. En breves palabras: "no te preocupes. Tú vive ahí y pon una vez al año un anuncio en el Segunda Mano como que lo alquilas por 3000 euros al mes. como nadie te va a pagar ese importe y no lo vas a alquliar, podrás vivir tú. Y si hay alguien que paga los 3000 euros porque te vayas 1 mes de tu casa, enhorabuena. Ah! eso sí: guarda un recorte del anuncio por si tienes una inspección...".

Tras esta artimaña del comercial para vender el piso y cobrar su correspondiente comisión llegó la firma de un contrato que para el 95% de la población es incomprensible por lo ambiguo de su redacción.

Y, finalmente, el día de escriturar, cuentan los que han ido a firmar que un señor de Coivisa, contrato en mano, les presiona para que lo alquilen a través de una gestora y hay quien asegura que es amenazado con una denuncia si lo destina a uso de vivienda.

Ante este panorama es normal que la gente esté mosqueada.

En canto a qué hacer, parece claro que el tema pasa por una demanda conjunta. Si uno dice que Coivisa le engañó cuando le informó, Coivisa dirá que no. Es la palabra de uno contra la de otro. Pero si son cientos de personas las que han sido engañadas (como es el caso), el asunto comienza a tener algo más de credibilidad.


Recibe un cordial saludo y mucha suerte en tu negocio de "alquiler individual".
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento