ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

ACUERDOS DE LA REUNION

Actualizado 12/05/2006
4535 lecturas acumuladas
91  mensajes1234567Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
sep.-2003
133 mens.
Usuario Habitual
  JMPP
20/04/2006 19:39
Alguien que haya podido asistir a la reunión de ayer podría hacer un resumen de los acuerdos que se adoptaron.

Gracias por adelantado.
abr.-2006
31 mens.
Usuario Ocasional
  aacr
21/04/2006 08:59
Se aprovo el presupuesto para las puertas del garaje.Se aprovaron las normas si bien dejando la puerta abierta para mejorar ciertas cosas.Las lamas se pueden quitar hasta la mitad(superior).Segun la votacion se puede tender si bien yo no lo haria pues hay una ordenanza municipal que lo prohibe y hay bastantes vecinos que en cuanto vean un tendedero en los patios seminternos lo va a denunciar y hay muchas probabilidades que la multa sea para la comunidad
dic.-2005
253 mens.
Usuario Habitual
21/04/2006 09:04
Lo del tema de la denuncia por tender, añado algo más. Yo soy de un patio semiinterior, dado que la comunidad lo aprobó, esta como tal no me puede denunciar. Sí lo puede hacer un vecino de la propia comunidad, yo también lo puedo hacer a título individual frente a todos los que tiendan en los patios interiores, así que es lo que hay, o todos a la guerra o todos a la paz.
nov.-2002
320 mens.
Usuario Frecuente
21/04/2006 10:38
Se ha acordado algo de los Aires acondicionados y de los cerramientos en áticos?
sep.-2003
133 mens.
Usuario Habitual
  JMPP
21/04/2006 10:42
Pues yo me pensaré si impugno el acuerdo comforme a la L.P.H por no haber podido asistir a la Junta o instalo mi A/A en la fachada, como aquí hace cada uno lo que le sale de los h****s.
dic.-2005
69 mens.
Usuario Habitual
21/04/2006 13:28
Hola
- Los AA en los patios interiores o semiinteriores.
- Los aticos reunion informal el lunes 19:30 en la puerta princiapl de los propietarios de aticos para unificar criterios de estetica comun.
- Tmb se decidio tomar como base las normas de la II fase. Como punto de partida para las nuestras.

Por cierto, ser recogieron firmas como apoyo a una propuesta/queja al ayto para adecentar un poco la c/ omega.Desde aquí doy las gracias al vecino/a por moverlo.
ene.-2004
190 mens.
Usuario Habitual
  Ataja
21/04/2006 14:26
Bueno, eso es un poco relativo, la señora que promovio lo de las firmas, lo que pretende no es reformar la c/ Omega, si no que le parecen feos y antiguos los edificios de la acera de enfrente, y recoje firmas para presentarlas en el ayuntamiento y que obliguen a esos bloques a arreglarlos y q parezcan como nuevos, para que cuando salgamso de nuestra casa o nos asomemos por la ventana no nos hagan daño a la vista.

A mi tambien me parecen viejos y feos, pero cuando compramos los pisos, estos ya estaban alli y vimos como eran y el aspecto de la calle.

Pienso que al ayuntamiento y mas a los vecinos de esas torres, les va a dar la risa y van a pasar de nuestras firmas.
Creeis q realmente se van a gastar el dinero (los vecinos de esas torres) en adecentar y dejar bonito algo xq a unos cuantos no nos guste las vistas desde nuestras casa. Estan los bolsillos como para pagar derramas esteticas que piden unos vecinos nuevos, diran esas gentes q llevan ahi toda su vida.
¿¿¿Estamos locos??? o es que ¿¿cuando tenemos un piso nuevo nos creemos los reyes del mambo???

Yo recojere firmas para pedirle a la vecina del portal .... que no se ponga esa chaqueta marron tan fea, q es q no me gusta como queda a la vista de todos.

En fin q gente con mas pocas cosas en las que pensar o hacer..
ene.-2006
13 mens.
Usuario Circunstancial
21/04/2006 14:46
Ataja, creo que esta hablando sin conocimiento de causa. El ayto. da subvenciones bastante buenas para que se arreglen fachadas, por supuesto que no podemos pretender que parezcan nuevas pero por lo menos que esten limpias por que efectivamente son feos y antiguos pero el problema principal es que las fachadas estan llenas de mugre.

Yo no pude asistir a la reunión por lo que si todavia se puede firmar por favor que alguien me diga donde ó a quien me tengo que dirigir. Gracias.

dic.-2005
69 mens.
Usuario Habitual
21/04/2006 14:57
Debo decir que no se exactamente que propone la vecina.

Pensaba que era lo que (imagino q todos queremos): que apañen bien las aceras, jardines, vayas, plazas de parking de enfrente, etc... osea cosas de la "calle" no de las viviendas de enfrente....

ene.-2005
131 mens.
Usuario Habitual
21/04/2006 16:21
nyquist que quieres decir con eso, que ya se ha acordado que se puedan cerrar los aticos pero que hay que llegar a unos acuerdos esteticos, y los aires tambien se pueden colocar?
sep.-2003
133 mens.
Usuario Habitual
  JMPP
21/04/2006 17:06
Veremos si se hace otra comisión de estética y se acude al Ayuntamiento cuando los vecinos empiecena tender sus bragas y gayumbos. El colmo de la elegancia, hay que ser consecuente con lo que se vota aunque ese voto sea totalmente invalido.

Pienso denunciar ante el Ayuntamiento a todos los vecinos que abrán las lamas y tiendan fuera, como también a los vecinos de áticos que pongan cerramientos fijos con el fin de ampliar sus viviendas. En los dos casos me amparan las ordenanzas pues ni una cosa ni otra están permitidas.
Ya esta bien de tonterias y de obras ilegales.
nov.-2002
320 mens.
Usuario Frecuente
21/04/2006 21:33
Pues te vas a gastar una pasta en abogados.
sep.-2003
133 mens.
Usuario Habitual
  JMPP
22/04/2006 10:18
Pues ahí te equivocas Jonadue, pues YO soy abogado en ejercicio, y más concretamente soy el responsable del departamento de derecho procesal del bufete para el que trabajo,por lo que litigarme sale gratis.
may.-2004
119 mens.
Usuario Habitual
22/04/2006 10:49
¿Y con el sueldo de responsable del departamento de derecho procesal del bufete para el que trabajas, no te pasas de ingresos para la adquisición de un piso VPP?
ene.-2003
24 mens.
Usuario Ocasional
22/04/2006 11:33
Mi garage es de superficie y me considero especialmente perjudicado por la decisión de tender en los patios interiores, porque no tengo ninguna necesidad de estar pendiente de si a alguien se le cae legía o no encima de mi coche. Pero previo al perjuicio personal es que está prohibido por una ordenanza municipal y todas nuestras casas tienen un lugar habilitado para tender, por lo tanto cualquier decisión tomada que contravenga la normativa no es válida por mucha votación que exista. Se puede convocar otra reunión para buscar soluciones antes de denunciar que sería la última opción, pero que funciona.
sep.-2008
801 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+