ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Cita en los Juzgados de Plza Castilla

Actualizado 08/08/2006
1100 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
nov.-2002
643 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/06/2006 21:54
Al llegar a casa me he encontrado con un telegrama en el que ponía lo siguiente:

De Juez instruccion xx Plaza Castilla planta 6

Asunto Diligencias previas num xxxx/xx, citole a fin de que comparezca en este juzgado sito en la Plaza Castilla s/n 6ª planta el próximo día xx de xxxxxx en calidad de denunciado debiendo venir acompañado de letrado y caso de no hacerlo se le nombrará de oficio con el apercibimiento que caso de no comparecer le parara el perjuicio que hubiera lugar en derecho.

Se que hay más vecinos implicados en este tema según me dijo el agente de la "Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de Policía Judicial", concrétamente del "Grupo de Fraude en el Uso de las Telecomunicaciones" y me gustaría contactar con ellos. Presidente, Vocales si conocéis a alguien que no lea el foro, os agradacería que le trasmitiéseis esto. Mi dirección de correo es jesusmtinez arroba terra.es

Para el que no sepa de que va la historia, parece de Alberto Díaz de ... se molestó por lo que se dijo en el hilo http://www.nuevosvecinos.com/altomadrid3/mensaje.asp?id=642937&busTexto=recortada#643405

Yo soy el que escribe como jesusmtinez (obviamente) y me temo que Alberto (cuanto más lo leo más convencido estoy de ello, presuntamente, claro) se camuflo bajo el bonito nick "unmojonpaustedes". No hay mas que ver las amenazas contra TODOS y no solo contra los que estuvimos allí: " pueden tambien usar la ley en otros, y contra los 348 compradores simplemente denunciando uno por uno a todos por molestias en su casa,por insultos ,amenazas ,grabaciones en video,fotografias y en el peor de los casos por allanamiento de morada en caso de haberla. Y los perjudicados no van a ser las 100 personas que han ido a su casa,sino los 348 compradores ,de los que unos 250 pagarian el plato sin haber probado bocado. " ¿Nostradamus?, no creo.

También me parece interesante la provocación: " Estoy totalmente de acuerdo en el derecho de todas las personas a protestar,pero lo que se ha hecho me parece de niños pequeños. Entre otras cosas... ¿como se pueden achantar 100 personas de 2 simples maderos municipales y 3 guardas? " Vamos a ver Alberto, que no somos violentos solo pedimos lo nuestro y no vamos dando tortas a nadie por ahí.

Lo dicho, si queréis contactar conmigo, ya teneis la dirección jesusmtinez arroba terra.es

Perdón por el "ladrillo".
nov.-2004
278 mens.
Usuario Habitual
15/06/2006 19:36
Pues he leido el hilo que dices y no veo tu intervención. ¿ha sido borrada? Salu2.
sep.-2004
201 mens.
Usuario Habitual
  Jaor
15/06/2006 21:23
Solamente tengo que decir que tienes todo mi apoyo, tanto moral, como, si es necesario personal. Si necesitas algo, solo tienes que decirlo en el foro.


Yo también estuve en la protesta de la casa de los Albertos y no he recibido notificación alguna, por esto te pregunto ¿la denuncia ha sido provocada por la protesta del famoso día o por los comentarios ,bien merecidos, en el foro?
nov.-2002
643 mens.
Usuario Muy Frecuente
15/06/2006 22:42
Almunia, mira la segunda página ; el tercer comentario.

Jaor, gracias por tu apoyo.

Seguiré informando.
mar.-2005
73 mens.
Usuario Habitual
16/06/2006 21:32
En una de mis intervenciones ya dije que había posicionado la IP de "mojonpaustedes"

De todas formas, yo retiraría esa demanda. Sobre todo porque tengo tu IP posicionada y localizado todo tu histórico de entradas y descargas que "unmojonpaustedes" ha efectuado desde noviembre de 2005 hasta la fecha en P2P. ¿Que tal los archivos que te descargaste de Kaza el 12 de diciembre de 2005? El título es suculento, su contenido lo desconozco, pero la orden de descarga con el criterio de búsqueda que pusiste es de "escasa edad", ya sabes, es lo que tiene la informática, tu pillas y te pillan. Ahh, se me olvidaba, tengo la IP trincada contra el puerto de entrada del domicilio de la misma.

Procurad llegar a un acuerdo, es lo mejor para todos. Si se falla contra nuestro compañero, haré público el histórico y con él lo que venga.

Chao
dic.-2002
256 mens.
Usuario Habitual
18/06/2006 19:47
Jesús,

de verdad que cada vez que leo este post (y más ahora con el comentario de peterustin) me parece que esté viendo una peli...

He leído el hilo al que haces referencia, y todos hemos opinado en multitud de ocasiones sobre nuestros pisos en estos años y la poca "vergüenza" de quien jugaba con los intereses de tantas familias. ¿Tienes la certeza de que la demanda es por ese post?

En cualquier caso, todo mi ánimo, y si en algo podemos ayudarte (para dar fe del trato y la dispensación que hemos recibido en este tiempo) ya sabes.

Un saludo,
nov.-2004
128 mens.
Usuario Habitual
08/08/2006 09:18
hola,

sólo una nota informativa. Las Diligencias Previas son la parte que antecede al juicio, se investiga el objeto de la demanda. Como en esta promoción ha habido tantas quizá es la interpuesta por la constructora o una de las interpuestas por los propietarios. De todas formas seguramente será porque os nombraron como testigos cuando se interpuso. Enteraros de que es. Se puede interponer un
recurso de replica (contrademanda, en cristiano)en cuanto os entereis del objeto de la demanda.

No asustarse que no vais a acabar como Julián Muñoz.

slds knosos
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+