ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Altos del Jarama Altos del Jarama

Altos del Jarama

Viviendas en Paracuellos de Jarama

Revision señales vertical trafico y quitamiedos

Actualizado 19/10/2006
3516 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
13/09/2006 19:59
La empresa que nos lleva la obra de señalizacion y cerramientos esta terminando las partidas de:
- señalizacion vertical
- protecciones de quitamiedos

Pendientes:
-alambreras
- señalizacion horizontal sobre calzada
- vallado peatonal (aceras en barrancos donde no van quitamiedos)

Y la concejalia de obras nos ha consultado si queremos modificar / ampliar / quitar algo de lo hasta ahora hecho.

A priori se comento que los espejos estan mas posicionados y hacen falta algunos mas, la placa de prohibido a la salida posterior de la urbanizacion (M. Monte luego de la bajada) se debe quitar y dejar la calle de 2 sentidos hasta que se termine la prolongacion de Av M monte por la zona industrial.
Tambien estamos estudiendo si pedir algun baden mas.

Por favor cualquier sugerencia hacernosla llegar a la Asociacion, tanto en la reunion de los ultimos viernes de cada mes en Av General, 32, 19 hs o en este foro.

Gracias

Sergio KG
Pdte Asoc Adm Altos del Jarama
Concejal portavoz JaDi
feb.-2006
4 mens.
Usuario Circunstancial
14/09/2006 12:10
Sugiero que en la Avda. Portillo Romero en el primer badén que está un poco más abajo del Bar la Montaña y el segundo que está en la parada del autobús, pongan otro badén intermedio, ya que hemos observado que algunos vehículos alcanzan velocidades peligrosas.

Saludos
jun.-2005
2136 mens.
Usuario Asiduo
17/09/2006 15:46
Una opinión respecto a lo que mencionas de la calle de doble sentido (a placa de prohibido a la salida posterior de la urbanizacion (M. Monte luego de la bajada) se debe quitar y dejar la calle de 2 sentidos hasta que se termine la prolongacion de Av M monte por la zona industrial) .

Esa creo que es Cruz de Morales, que es la calle donde vivo y que me da "nick".

Siempre ha sido de doble sentido y yo la he visto un poco peligrosa, porque tiene una curva ciega en la que, adicionalmente, hay una arqueta de Telefónica un poco hundida que los coches intentan esquivar, invadiendo el sentido contrario ... en fin, que el espejo y la placa de prohibido colocados me pareció una idea muy segura y buena.

Claro que han dejado una alternativa parecida, porque el cruce del final de Mesa con Cº Cobeña es casi peor ...

Mi sugerencia es hacer ambos puntos de sentido unico y usar uno para subir y uno para bajar. Eso evitaría riesgo de accidente, que creo que es el criterio que debe predominar.

De todas maneras ¿tiene fecha la prolongación de Mesa del Monte por el polígono?

Un saludo.
jun.-2005
12 mens.
Usuario Circunstancial
20/09/2006 11:01
Hola a todos
mi sugerencia es para el cruce de la calle Virgen de Soterraña con Mesa del Monte en la parte que baja desde Querantarejas, creo que deberíamos poner una señal de stop o al menos de ceda el paso puesto que es un cruce de bastante tráfico. Igualmente un espejo en la esquina de soterraña con Quebrantarejas (junto a depósitos) vendría muy bien.

Un saludo
sep.-2006
10 mens.
Usuario Circunstancial
20/09/2006 12:23
Yo creo que ha sido un error el prohibir la bajada para salir de la urbanización por la Cuesta de los Carros. La han dejado de subida con un stop al llegar arriba... que ya he visto a una persona como se le iba el coche para atrás al tener que parar en el STOP para que yo pasara. Lo más normal es que hubieran dejado esta calle de bajada y prohibirla de subida. También esta fatal la llamada Av. General, que la han dejado de doble sentido... que no está mal por la anchura de la calle, pero el problema está en todos los coches que están SIEMPRE aparcados en el lado de subida, por lo que los que subimos por esta avenida nos vemos obligados a invadir durante practicamente toda la subida el carril contrario, y todo ello con la fata de visibilidad que hay.

Mi sugerencia sería dejar la cuesta de los carros para bajar y la la Av. Gerneral para subir por lo que evitariamos accidentes y sobre todo choques frontales, que en la Av. General tiene todos los puntos para que haya unos cuantos.

Si no fuera posible esta propuesta, al menos, por favor, que prohiban el aparcamiento en toda la Av. General, ya que no se dispone de sitio para ello.

oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
20/09/2006 22:53
Intentare contestar de a uno:

eramos , se estan planteando 2 badenes mas, uno justamente en la curva donde dices y otro 100 metros mas abajo, inmediatamente despues de la ultima curva donde comienza la recta final que lleva al campo de futbol. El problema es que no merece poner los dos porque entronces tendriamos 5 badenes en 300 metros... De todas maneras al haber pintado las rayas separatorias de los carriles en la calzada espero que los vehiculos respeten mas su posicion. De todas formas, lo que nos dijo el concejal de obras que acepta sugerencias, no me creo tanto como para traer la maquina de asfalto por uno o dos badenes, lo mas conveniente sera analizarlo dentro de un tiempo y aprovechar cuando vengan a terminar el asfalto de los fondos de saco pendientes y de la calle de los depositos en la meseta.

cruzdemorales , lo hable con la policia local y con el aparejador, finalmente quedamos que lo mejor es la calle que dices se quede de doble sentido, quitaran el cartel. Al menos hasta que terminen la conexion de Av M Monte con la M111, que puede ser dentro de un año o 10... segun cuando tengan a bien los propietarios de ese suelo industrial acometer su desarrollo...
Een cuanto a la arqueta de telefonica, en su dia cuando era aun concejal de medioambiente y "mandaba" un poco, propuse soldarla, dado que no se usará hasta que se soterren todas las lineas de telefonia fija en Altos, hecho que dudo que veamos algun dia ; pero no me dio tiempo a hacerlo y ahora quien lo debe hacer pasa del tema.

jyoraul , tu sugerencia de señal de stop/ceda y espejo se analizará y si efectivamente la policia (que es quien corta el bacalao en este tema de ordenamiento del transito)lo ve como necesario, se pondrán.

anaypilar , Cuesta de los carros no se puede/debe dejar como solo bajada porque es una calle que cojes mucha velocidad, ya han habido 2 accidentes muy graves en los ultimos años en la interseccion de la misma al llegar a la zona industrial, ademas los dias de helada el coche no lo paras con nada... en este punto coincido con la policia local de dejarla de un sentido (al menos hasta que no se ensanche la acera a la altura de la parcela de su extremo superior).
En cuanto a dejar Av General de 2 sentidos tiene su motivo: si dejasemos Cuesta de los carros como unica subida obligariamos a todos a ir por esa calle y se de varios conductores que les da panico "trepar" por ella, por eso de decidio que se pueda subir tambien por General, al menos lo entendimos como mal menor en la Asociacion. Si coincido que se cambie en Stop por un ceda.
Corolario, no no correr por Av General, y esperar se ensanche Cuesta de los carros. Porque impedir aparcar es fastidiar a todos los de esa calle, pero si te ofreces, te invito a que los convenzas, si aceptan, perfecto.

Gracias a todos por participar.
Sergio KG

oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
19/10/2006 23:51
Este viernes 20 se presenta por registro del Ayto la revision de las obras de señalizacion y cerramientos elaborada por la Asociacion administrativa que representa a los vecinos de Altos, despues de varias reuniones y visitas por la urbanizacion, este es el escrito:


DE: Sergio Krstic Gibert –
Presidente Asociación Administrativa de Cooperación Altos del Jarama

A P:A: Mesa Concejal de Obras
J.M. Areitioaurtena Aparejador municipal

ASUNTO:
SUGERENCIAS Y ENMIENDAS A OBRA SEÑALIZACIÓN Y CERRAMIENTOS EN URBANIZACIÓN ALTOS DEL JARAMA


URBANIZACION ALTOS DEL JARAMA
De estas sugerencias y enmiendas, la mayoría son ampliaciones al proyecto aunque en parte son trabajos pendientes o mal realizados.

calle Nº parcela próxima Faltante/sugerencia

1 Portillo Romero P 473 Badén reductor de velocidad

2 Varias Varias Recortar extremos de badenes junto a bordillos para que pase el agua

3 Todas Sellar grietas de asfalto antes de heladas

4 M Monte P 199 Vallado tipo III lleva 4 barras horizontales

5 M Monte P 334 Vallado tipo III lleva 4 barras horizontales

6 Leganitos Señal calle ¿debe poner Acacias?

7 Ronda del poniente Cartel de calle ¿debe poner Flor de lis?

8 Virgen de soterraña y P 149 Señal de calle

9 Portillo Romero P 412 Señal de calle

10 Mirasierra depositos Señal de calle

11 Av General con Union P 382 Señal de calle

12 Peñaloren o Camino de Cobeña ¿? P 20 Señal de calle

13 Sol P 469 Señal calle

14 M Monte y Portillo Romero P 412 1 solo espejo cuando deben ser 2 a 90º entre si.

15 Cuesta de las perdices P 368 Espejo mal ubicado y mal regulado

16 Cuesta de los carros P 372 1 solo espejo cuando deben ser 2 a 90 º entre si

17 Virgen de Soterraña P 133 Agregar línea estacionamiento prohibido

18 Peñaloren o Camino de Cobeña P 20-21-23 Agregar línea prohibido aparcar,¿lado Altos del Jarama?

19 Quebrantarrejas P 160 Falta línea estacionamiento prohibido

20 M Monte P319 Extender el prohibido aparcar hasta final de curva

21 Av General P382 Extender el prohibido aparcar hasta final de curva (fabrica de pollos)

22 Cruz de Morales P 16 fondo saco Cambiar señal de dirección prohibida por sin salida

23 Olivos con Mesa del Monte P174 Señal ceda o stop

24 Virgen de Soterraña a M Monte P 77 Señal ceda o stop

25 Ladera del Cerro con Higueras de Valtibañez P 244 Señal de stop o ceda

26 Sin/Nombre con Higueras de Valtibañez Salida P 285 Señal de stop o ceda

27 Cuesta de los Carros P 279 Cambiar Stop por Ceda

28 Enlace P210 Mover señal de stop a fin de calle

29 Cruz de Morales P 15 Quitar señal de dirección prohibida

30 Varias Placas de 1650x450 con nombre de urbanización y de parques hacerlas mas pequeñas de 900x450

31 M Monte (y Peñaloren) P 23 Linea central que impida giro a la izquierda para incorporarse a M Monte

32 M Monte P 59 y 70 Reposicionar señal de curva al subir, hay 2 señales al bajar

33 Cuesta de los Carros P279 Cambiar prohibido a acera de enfrente a parcela 372

34 Virgen de Soterraña P 101-115 Trazar triangulo en medio de intersección

35 Higueras deValtibañez . P 240-241 Señal de curva y línea central prohibiendo giro a izquierda

36 Av General P 384-385 Señal de curva y línea central de no adelantar

37 M Monte 99 en adelante No hay nada hecho (hacer solo nuestra acera?)


Paralelamente están pendientes todos los cerramientos de valla metálica.
En la valla tipo III que va en la parcela del club social, les hemos solicitado a la empresa (y lo han aceptado) el situar la valla por el interior de la acera, no pegado al bordillo. Rogamos estéis de acuerdo, lo contrario es dejar aberturas por las aceras al el parque infantil, además de restar capacidad de giro al autobús en la curva.
Nos han comentado la dificultad de poder aclarar dudas del proyecto por con la administración local, a lo que nos hemos ofrecido a solventar esta labor. Rogamos también estéis de acuerdo.

Atentamente,
Sergio Krstic Gibert

Se adjunta plano.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+