ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Información de Ger y Urb no vale de nada

Actualizado 27/01/2006
957 lecturas acumuladas
2  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jun.-2004
160 mens.
Usuario Habitual
  bbjom
27/01/2006 10:17
He mandado un mensaje a Gerencia y Urbanismo via email, y os transfiero su respuesta para que veais....
"INFORMACIÓN SOLICITADA
POR FAVOR, SOLICITO INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO ACTUAL DEL DESARROLLO DE EL
CAÑAVERAL:
- SI FALTA DOCUMENTACION Y QUIEN LA DEBERIA ENTREGAR O CUANDO DEBERIA HABERLA
ENTREGADO.
- TIEMPO MÍNIMO Y MÁXIMO DE ESPERA PARA EMPEZAR A URBANIZAR.
- TIEMPO MÍNIMO Y MÁXIMO DE ESPERA PARA ENTREGAR VIVIENDAS.
GRACIAS Y UN SALUDO.
RESPUESTA
En relación a la consulta realizada, le comunicamos que por tratarse de un planeamiento cuyo desarrollo
corresponde a la iniciativa privada, y dado el estado actual de tramitación, aún no es posible determinar fechas."

Al leer esto les vuelvo a escribir:

"INFORMACIÓN SOLICITADA
EN PRIMER LUGAR, DECIRLES QUE AYER LES HICE UNA PREGUNTA A TRAVÉS DE ESTE MEDIO, Y
QUIERO AGRADECER SU RÁPIDA RESPUESTA, PERO POR DESGRACIA NO HAN SOLUCIONADO MIS
DUDAS.
VOY HA PREGUNTARLES DE OTRA MANERA.
HE CONTADO UN TOTAL DE 16 PLANES URBANISTICOS EN DIFERENTES PUNTOS DE MADRID QUE
TIENEN APROBADO EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN, Y SI NO HE CONTADO MAL, LA MEDIA QUE HAY
ENTRE LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE URBANIZACIÓN INICIAL Y EL DEFINITIVO ES DE 6,34
MESES. CENTRANDOME EN EL CAÑAVERAL, QUE ES EL QUE ME INTERESA, HACE YA 15 MESES QUE
SE APROBÓ EL PROYECTO DE URBANIZACIÓN INICIAL, Y ME GUSTARÍA SABER QUÉ ESTÁ PASANDO
EN ESTE DESARROLLO PARA QUE, EN TIEMPO, LA APROBACIÓN DEFINITIVA ESTÉ CERCA DE
TRIPLICAR LA MEDIA.
GRACIAS DE NUEVO Y UN SALUDO.
RESPUESTA
Este Servicio carece de datos para poder informar consultas tan concretas.
Si desea informarse de los posibles retrasos en la evolución del UZP.2.01 El Cañaveral, le recomiendo se ponga
en contacto con la oficina
en la que se tramita este Desarrollo: Departamento de Iniciativa Privada 1, Sección de Urbanizaciones. Tel: 91
588 37 20/21. Posiblemente
allí podrán atenderla."

He llamado a este nº de tfno, y alli me dicen que ellos no estan para informar, y que lo que tengo que hacer es llamar a Gerencia.... Bueno, pues nada....
ene.-2004
76 mens.
Usuario Habitual
  mozo1
27/01/2006 14:09
http://www.madridpress.com/home/DetallNews.jsp?id=42842&static=0


EN LOS NUEVOS PAUs DEL SURESTE
El PSOE denuncia "el escandaloso retraso" en la construcción de más de 196.000 viviendas

El grupo municipal socialista de Madrid denuncia el "escandaloso retraso" en la construcción de 196.222 viviendas en los nuevos desarrollos urbanísticos del sureste de la ciudad, concretamente El Cañaveral, los Cerros, Los Ahijones, Los Berrocales y Valdecarros, y que afectan principalmente a más de 16.000 familias que desde hace ocho años ya han comenzado a pagar sus casas sin garantías de cuando se les van a entregar.

Por este motivo, el PSOE presentará en el Pleno municipal del martes una proposición para que el Ayuntamiento adopte un acuerdo suficiente para que la Concejalía de Urbanismo obligue a programar la puesta en marcha del Plan Especial de Infraestructuras del Sureste Madrileño (PEISEM), dotándolo de plazos precisos para cada actuación, que permitan exigir su ejecución a los operadores correspondientes y llevar a cabo en su caso, la acción sustitutoria.
Así lo anunciaron en rueda de prensa la portavoz de los socialistas, Trinidad Jiménez, y el concejal del grupo responsable en esta materia, Félix Arias, quienes coincidieron en señalar que estos PAUs "plantean una incertidumbre, incluso económica, que atrapa el futuro de miles de madrileños y que se va haciendo cada vez más intolerable por los interminables años de retraso en las obras de urbanización, el incremento constante de los precios y el incumplimiento de los plazos, el último de los cuales está fijado para 2010, aunque actualmente ya acumula un retraso de 16 meses".
Según Jiménez, las juntas de compensación, sistema que, a su juicio, "nunca debió utilizarse", retrasan "impunemente las obras mientras siguen subiendo los precios. Además, criticó que los promotores utilicen la fórmula de la cooperativa para descargar los riesgos y las responsabilidades sobre los compradores. "Es necesario tomar nuevas decisiones para poner fin a esta situación, ya que el impulso que durante el último año se ha dado a la gestión previa a la edificación "no está siendo suficiente", precisó.
"EL AYUNTAMIENTO DEBERÍA IMPONER PLAZOS"
Tras recordar que el grupo socialista en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, para que explique las medidas que tiene previsto tomar el Gobierno regional para asegurar la construcción de 61.970 viviendas protegidas en estos desarrollos, Arias indicó que estas familias merecen "atención y rigor" por parte de las administraciones y por ello exigió al Gobierno de Ruiz-Gallardón que "ejerza sus labores de coordinación e imponga a los promotores plazos de entrega".
"El futuro es muy incierto ya que la coordinadora general de Urbanismo, Beatriz Lobón, dijo que las primeras viviendas serían entregadas en el 2010, y por el camino que llevamos esos plazos no se van a cumplir, por lo que están más que justificadas las dos manifestaciones convocadas por estos vecinos para el lunes ante la Gerencia de Urbanismo, y otra el jueves en la plaza de Antonio Garisa", manifestó.
"HABLAR BIEN DE LOS PLAZOS"
La réplica del Gobierno municipal correspondió a la concejala de Urbanismo de Madrid, Pilar Martínez, quien pidió al PSOE que hable bien de los plazos de los desarrollos urbanísticos del sureste, y agregó, en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, que el equipo de Gobierno informa a los ciudadanos sobre calendarios.
Martínez indicó que cuando los ciudadanos compran "suelo bruto" es necesario realizar unos trámites para obtener las licencias y construir en los mismos, y precisó que el Ayuntamiento supervisa los trámites e informa cada tres meses sobre la gestión urbanística municipal, con el fin de que nadie caiga en un engaño. También destacó que es necesario cumplir los plazos para la calidad de las propias promociones.
Por su parte, el vicealcalde, Manuel Cobo, señaló que el equipo de gestión que encabeza Ruiz-Gallardón se caracteriza ahora y en su etapa al frente de la Comunidad de Madrid por cumplir los plazos previstos, y añadió que a veces no se pueden modificar los plazos establecidos debido a la propia legislación vigente. También invitó a comparar los plazos de las obras municipales con las que tiene previsto ejecutar la Administración General del Estado.
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Información de Ger y Urb no vale de nada" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+