ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

CONSTRUCCION EMV PROYECTO QUE MIEDO

Actualizado 25/01/2006
8920 lecturas acumuladas
38  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jun.-2005
46 mens.
Usuario Ocasional
03/06/2005 10:40
Aqui os mando la pagina web de el constructor que va a hacer esa maravilla de pisos que vamaos a tener justo enfrente de nuestra calle patrimonio de la humanidad a mi viendo lo que hay ahi me da miedo :
http://www.morphosis.net/morph.html hay que ir a work name y buscar porla m de madrid y ahi estan las fotos si queremos nos podemos poner a jugar al fronton por que esto no hay derecho....
ene.-2005
31 mens.
Usuario Ocasional
03/06/2005 12:55
12 plantas me parece ver.... vamos en total consonancia con lo que es el resto del PAU
jun.-2005
46 mens.
Usuario Ocasional
03/06/2005 13:12
si como maximo solo dejan construir vivendas de hasta 6 plantas como dejan construir 12 plantas yo no se pero aqui hay algo raro y ademas no podia ser mas feo el pisito, estaraacabado para octubre de 2006 y dicen que es un edificio ecologico ???
oct.-2004
135 mens.
Usuario Habitual
03/06/2005 14:37
Creo que lo de no dejar construir más de 6 plantas es por la cercanía del aeropuerto de Cuatro Vientos. Pero si lo van a desmantelar ya no habrá prohibición en el número de plantas, esperemos que no aprovechen a construir edificios similares en lo que aún queda por edificar.
ene.-2003
486 mens.
Usuario Frecuente
03/06/2005 15:22
La cuestión de este edificio ya se planteó en el foro y un vecino informó de que la Gerencia de Urbanismo decía que ese edificio tendría 6 plantas:

http://www.nuevosvecinos.com/bCarabanchel/mensaje.asp?id=477735

Concretamente, la respuesta que daba Urbanismo era:

"Buenos días:

De acuerdo con el Plan parcial del P.A.U. II-6, CARABANCHEL, en la parcela
3.13 correspondiente a la Calle Patrimonio de la Humanidad, 1, le informamos
que están previstos edificios con un máximo de 6 plantas, si no es
suficiente con esta información, podrá corroborarla personándose en nuestra
Sección de Información Urbanística en C/ Guatemala, 13, planta baja en
horario de lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas, en donde se le atenderá
personalmente."

Sin embargo, viendo la maqueta, sí que da la sensación de que tendría 12 plantas, sobre todo por la estrechez del edificio alto (no olvidemos que en esa parcela van 140 viviendas). No es la primera vez que nos intentan colar un edificio de 12 plantas en una parcela que no admite más de 6 o 7 según el ordenamiento, hace meses la Asociación de Vecinos echó atrás un proyecto de la EMV con 12 plantas en la Av. Peseta (frente al edificio de las persianas naranjas). No estaría de más que algún vecino se pasara por la Gerencia y comprobara que en efecto el proyecto del edificio de esta parcela no supera las 6 alturas, ¿algún voluntario?

Un saludo y buen fin de semana,
ago
feb.-2004
157 mens.
Usuario Habitual
03/06/2005 16:30
¿Y con el edificio de las persianas naranjas, no podría vetarse también?,

para gustos los colores
pero joroba esto es pasarse, je,je
feb.-2005
16 mens.
Usuario Circunstancial
03/06/2005 20:11
chicos pues a mi me parece un edificio de una construccion espectacular que dara nivel al pau en construcciones porque la verdad es que las casas nuestras son de lo mas normales, mas bien son simplonas y de calidades pesimas y diseño anticuado, señores estamos en el 2005 no en los 89 avancemos mentalmente.
o quien quiere rebatirme el precio de nuestras casas relacionado al precio? ahi queda eso
oct.-2003
263 mens.
Usuario Habitual
04/06/2005 00:37
Es curioso, últimamente en este foro sólo se critican las construcciones de la emv, curiosamente por gente de pisos de renta libre y uno, que es adjudicatario de una vivienda de la emv, está ya hasta las narices de tanto comentario.

Primero hay que informarse del número de plantas, luego del edificio en si, más que nada para no hcer el "ridi" escribiendo en este foro. En los pisos de la emv hay construcciones más bonitas, más normales y más feas, exactamente igual que en las de renta libre que, por cierto, son bastante normalitas en nuestro PAU.
ene.-2004
78 mens.
Usuario Habitual
04/06/2005 11:11
Hola,

Ser propietario de vivienda libre o de promoción pública no impide tener opinión y hacer una reflexión urbanística sobre una u otra. No se trata de menospreciar a nadie, sino todo lo contrario.

Cuando ya parecía descartado el "estilo panal" o "mazacote" que hemos sufrido en la M-30 o el barrio de la Concepción y otras lindezas por el estilo, ahora vienen éstos vendiendo que es muy ecológico y tal, pero lo cierto es que resulta espantoso...

Si a mí me ponen "eso" delante de la ventana y es el paisaje que tengo a diario, la verdad, me cabrearía mucho.

Es una moda bastante estúpida la que impera ahora entre los arquitectos, de hacer edificios muy vanguardistas que son una verdadera mierda. Sino que le pregunten a la gente de Sanchinarro, con el famoso edificio "Bin Laden".

Un saludo,
jun.-2005
46 mens.
Usuario Ocasional
06/06/2005 08:30
Yo lo unico que digo es que las personas que se dedican a idear esta clase de edificios que tengan un poquito en cuenta que a las personas que vayan a tener ese paredon delnate no es de mucho agrado despertarte por la mañana y ver esa "maravillosa" vista, y otro cosa si si pago lo que haya pagado por el piso tengo derecho a exigir una serie de cosas y si quiero decir que no me gustan esos pisos ppues no me gustan, por que siempre las personas de viviendas de EMV se piensan que decimos las cosas con animo de criticar???
jul.-2004
90 mens.
Usuario Habitual
06/06/2005 15:37
Sencillamente el edificio gris y naranja es horrible y punto. Ni vanguardia ni leches. Y si no, ¿por qué no hemos visto una promoción de renta libre con esa pinta? Pues porque no lo venderían, porque les gusta a cuatro personas nada más. Está clarísimo. Sólo pueden dar rienda suelta a las tonterías usando dinero público, que parece que no es de nadie.
mar.-2005
40 mens.
Usuario Ocasional
06/06/2005 23:38
Yo creo que los q tendrían que protestar son los adjudicatarios de la emv al tener ese edificio feo y tan visto al lado, aunque sea de precio libre y tengan "más" derecho que los de precio "protegido", debe ser que se creerán más listos.

Aquí podemos opinar todos, pero me parece bien que algunos salten si se sienten ofendidos.
dic.-2005
6 mens.
Usuario Circunstancial
03/12/2005 23:02
Nosotros somos 2 jóvenes adjudicatarios, y lo importante es que se nos ha dado la oportunidad de tener una casa propia y nos puede gustar o no el edificio, pero no está terminado ni siquiera, y opinar sin verlo no nos parace normal.Para nosotros sea como sea nos gustará porque será nuestro.P.D.: no seamos cerrados de mente y en la variedad está el gusto, no todos los bloques iguales y de línea anticuada.¡¡¡ARRIBA EL EDIFICIO NARANJA!!!
oct.-2004
425 mens.
Usuario Frecuente
  catie
04/12/2005 10:13
Totalmente de acuerdo, son horribles, parece que la EMV los hace a propósito para que nadie solicite una vivienda, de los de renta libre hay de todo pero en general no están mal ya que si no no los venderían. Estamos casi en el 2006 y esas construcciones son tipo los 80 y no hacen más que estropear el PAU, todo el mundo que pasa por alguna preciosidad como la de las persianas naranjas la critica.
mar.-2004
62 mens.
Usuario Habitual
05/12/2005 10:11
Es imposible que tenga solo 6 pisos, ya que de las dos torres que tiene, la más pequeña ya tiene el esqueleto construido y
va por el quinto piso, así que la otra, que es más del doble de alta, tiene que tener como mínimo 12, eso seguro.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+