ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Otra avioneta

Actualizado 25/01/2006
9837 lecturas acumuladas
78  mensajes123456Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
may.-2005
114 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 00:22
jun.-2005
31 mens.
Usuario Ocasional
28/09/2005 08:35
Pues teniendo en cuenta que somos el aerodromo con mas numero de vuelos de españa,y que a su vez se suma que es donde operan mas escuelas de vuelo y por tanto mas pilotos con poca experiencia, pues que quieres que te diga que nos tocara mas tarde o mas temprano.
Mientras seguimos sufriendo el inmovilismo de autoridades y lo que es mas grave de los propios vecinos.Al tiempo amigos
Avatar CMO
may.-2004
124 mens.
Usuario Habitual
  CMO
28/09/2005 09:19
Estoy de acuerdo, me parece que muy pronto tendremos un avión en nuestras casas y si a eso le sumamos que aprenden a volar por encima de las edificaciones y la M-40 si no lo tenemos en nuestras casas lo tendremos en nuestros coches.

y SEGUIMOS IGUAL.
mar.-2004
342 mens.
Usuario Frecuente
28/09/2005 10:16
Este domingo, alrededor de las 11 de la mañana, la Asociación de Vecinos - Plataforma PAU, coincidiendo con la exhibición aérea que se hace el primer domingo de cada mes, instalaremos una mesa informativa en el acceso al Aero Club para dar a conocer los riesgos de tener un aeropuerto de las características de Cuatro Vientos embutido en el casco urbano. Nos vemos por allí.

Proximamente os informaremos con más detalle de esta iniciativa, que es sólo la primera de muchas otras para lograr que el proyecto de ampliación se convierta en un proyecto de desmantelamiento y/o traslado.

AVV Carabanchel Alto - Plataforma PAU
may.-2005
114 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 16:29
Bravo.
Ahora mismo lo pongo en todos los foros del PAU
feb.-2004
162 mens.
Usuario Habitual
  yerus
28/09/2005 17:12
me parece guays que nos quejemos, que protestemos por los peligros y tal, pero quién estaba antes allí? creo que el aeropuerto, a lo mejor el problema es más profundo y es culpa de las autoridades por permitir construir cerca de un aeropuerto y también culpa nuestra porque sabíamos que comprábamos un piso cerca del aeropuerto. O sea, que si se trata de quejarse y montar el pollo porque tenemos tiempo guays pero creo que no llevamos razón
may.-2005
114 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 17:18
Pues no vengas Yerus.
ago.-2005
53 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 22:15
yo estoy completamente de acuerdo con yerus, creo q
ago.-2005
53 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 22:17
decia que creo que el aerodromo lleva alli bastante mas tiempo que los pisos, no veo justo q tengamos qu mover algo que lleva muchisimo tiempo funcionando, pq hayamos decidido edificar en un sitio ( y me refiero a las autoridades) en el que a lo mejor no debia haberse dejado construir.

nov.-2004
383 mens.
Usuario Frecuente
29/09/2005 00:29
Si, las autoridades tienen la culpa por permitir y edificar...pero los pisos se están haciendo y se están vendiendo y el peligro es cada vez mayor...qué hacemos? Resignarnos porque el aeródromo estuviera antes? No, aqui cada uno vela por sus intereses y la Plataforma y los vecinos vamos a hacer lo posible porque lo que sí q está claro q los pisos no los van a quitar y dejar el solar q había antes. Las ciudades crecen y se reorganizan, esto es una reorganización más. Asi es que q cada uno proteste por lo q crea más conveniente: las personas o unas máquinas.
jun.-2005
31 mens.
Usuario Ocasional
29/09/2005 08:38
Lo que no se puede es condicionar el desarrollo de una ciudad y el bienestar de sus ciudadanos por un aerodromo que no es un servicio publico sino privado, aunque trabajen nuestros familiares en el porque sino no entiendo ciertos comentarios. Nos vemos el domingo
jul.-2004
90 mens.
Usuario Habitual
29/09/2005 10:16
Nuestros impuestos más el precio del suelo ya sabeis dónde van. Poneros a hacer cuentas y vereis lo que hemos pagado. Si eso no nos da derecho a exigir unas condiciones adecuadas en nuestro entorno urbano, pues entonces acabamos. Si cobran se supone que se comprometen a velar porque luego esté todo en orden, digo yo. Si no, que no nos cobren. ¿ O es que por tener cerca el aeropuerto el IVA era menos? Vamos hombre. Si ponen la mano, que lo arreglen, coño.
dic.-2004
238 mens.
Usuario Habitual
29/09/2005 12:19
Estamos completamente de acuerdo. Por lo tanto, el que no tenga ganas de movilizarse por estos hechos mejor que se dirija a otros foros.

Este es un foro para nuestros intereses y no para ir en contra de los mismos, aquí defendemos lo que nos interesa y estamos en nuestro derecho de manifestarnos.
abr.-2004
62 mens.
Usuario Habitual
29/09/2005 12:25
Yo veo bastante mas peligrosa la carretera a la M40 que el aeródromo, con todos sus aviones. Por cierto, es el aeródromo militar más antigüo de España.
abr.-2004
136 mens.
Usuario Habitual
29/09/2005 13:20
Ya estamos, que cortedad de miras. ¿Que tiene que ver una cosa con otra?? yo voy a ir a la manifestación de la M40 además de esta, es que no te parecen importantes los 2 temas?

Eso es como si te preguntan que es mas importante, si comer o beber. Pues chico, si bebes y comes estas mejor que si comes o bebes. ¿O NO?

Por cierto gracias por que esos comentarios no hacen si no reanimar y reanimar nuestro empeño cada vez mas.

Gracias de nuevo.
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+