Antes de pasar a enumerar ciertas cosas, diré que efectivamente cuando decidí vivir en el PAU conocía la existencia del Aerodromo de Cuatro Vientos, por lo tanto, asumo esa decisión. Lo que no conocía era lo de las exhibiciones...
Entrando en batalla, diré:
1. Siempre he pensado que existía un "cono" de aterrizaje y despegue de las avionetas, no que el cielo de todo el PAU se pudiera sobrevolar por donde a uno le diera la gana. Y digo esto porque cada avioneta sobrevuela por donde le parece. Por lo tanto, a lo mejor y como ya dije en su momento, quienes están "fuera de normativa" son otros.
2. En cuanto a que haya menos vuelos, en fin, me gustaría que no hubiera ninguno pero claro, partiendo del principio de este mensaje, entiendo que no tendría mucho sentido moral pedirlo. Ahora bien, al igual que yo me hago esta reflexión y sobre la base que la mayoría de los vuelos son de instrucción y ocio, ¿porque no se los llevan a otro sitio donde no afecten a núcleos urbanos?. Sí, se que es egoista, pero ni yo trabajo en el aeródromo ni tengo avioneta, pero sí tengo aviones de radio control y coches y a que no sabes donde tengo que ir a probarlos? te aseguro que por encima de tu casa no.
3. Por supuesto que existe la opción de denunciar al piloto que hace el cabra, también al propio aeropuerto, controladores, etc., pero lo que no puedo es denunciar, como ya dije, al "zumbado" del Alonso cuando va a 300 Km/h, y sabes porqué, porque lo hace dentro de un circuito, no en la avda. de la peseta. El loco que hace trompos en la calle se le puede denunciar, pero no a quien ha puesto ahí la calle, habría que preguntarse si esas "calles del cielo" están permitidas en el caso de las exhibiciones aéreas.
4. No quiero ser alarmista, pero viendo como se han construido muchas viviendas en el PAU y quien las ha hecho, estoy seguro que no solamente no es que no cediera el muro de mi casa, sino que se cae entero el bloque. Además, y sin hacer alardes físicos, (ahora que está tan de moda hablar de accidentes de circulación), lo que realmente afecta es la desacelaración de los cuerpos (masa/peso): un accidente a 150 km/h es como tirarte desde un piso 30 ; por lo tanto, calcula, avioneta de unos 1400 Kg, velocidad unos 100-150 Km/h, el resultado..mejor no pensarlo.
5. En cuanto al problema de la edad de los aviones, esa no es la cuestión, a mí me da lo mismo que tengan 1 año como 50, lo que me preocupa es por donde sobrevuelan. Además, ¿no se cayó también el concorde, adalid de la modernidad aérea?.
En cuanto al resto, estoy más o menos de acuerdo, no queriendo entrar en batallas ni guerras escritas con nadie. En cualquier caso, si a alguien he molestado, mis disculpas anticipadas.
Saludos