Volver al foro
L
laura17
05/03/2008 13:22

REUNIÓN AAVV CON ANA BOTELLA - CENTROS ACOGIDA

¿Dónde se ubicarán los Centros de Acogida para ex-delincuentes toxicómanos y personas alcóholicas sin hogar en riesgo de exclusión social en Las Tablas?

5.025 lecturas | 21 respuestas
La AAVV, en nombre y representación de los vecinos de Las Tablas, manifiesta su deseo de que los Centros de Acogida para (i) ex-delincuentes toxicómanos y (ii) personas alcóholicas sin hogar en riesgo de exclusión social, se ubiquen DENTRO DE LAS TABLAS en un lugar distanciado de las viviendas (desconozco que ese lugar exista...). NO SE OPONE A LA CONSTRUCCIÓN DE LOS CENTROS EN NUESTRO BARRIO .

REUNIÓN DE LA AAVV CON ANA BOTELLA (EXTRACTO DEL DOCUMENTO COLGADO EN LA WEB DE LA AAVV)

La conversación empezó con el tema de los Centros de Acogida. La Sra. Botella comentó que eso era fruto de sus gestiones en la anterior legislatura, cuando ostentaba el cargo de concejala de Asuntos Sociales. Se le dijo que era un tema sensible y que estaba generando mucha oposición entre los vecinos.

La Sra. Concejala manifestó su perplejidad, ya que según la información de que disponía, estos
centros no estarían situados en las proximidades de las viviendas. Como de todos es sabido,
esto no es así. Para mostrárselo más gráficamente se lo señalamos sobre un plano del barrio.
Preguntada por la posibilidad, desde su punto de vista, de cambiar la ubicación de las parcelas
asignadas
, nos dijo que ella entendía que no debería haber mucho problema en ello, que
siempre y cuando hubiera terreno, entendía que era factible.
 
ManuB_4
ManuB_4
08/03/2008 10:03
puede ser lo que dices imagino que te refieres al personajillo troll.
 
ManuB_4
ManuB_4
07/03/2008 19:00
Encima es que no sabe leer,ya he expuesto mi opinión, buscala tanto que te gusta la hemeroteca de buscar y copiar y pegar.
¿Horario infantil?Le enseñas el foro a tu nieto H...?seria la leche que un niño leyera las estupideces que dices.
 
ManuB_4
ManuB_4
07/03/2008 18:58
cnou eres el personaje mas absurdo que he visto en mi vida, este tipo tiene para todos, si con solo verte la cara de superior que quieres tener,creo que te contratare como payasete en el cumple de mi niñ@.Me parto de la risa contigo jejejjejejejejjejejejejejjejej
 
ManuB_4
ManuB_4
07/03/2008 18:08
cnou espabiladillo,leete bien mis post en éste punto y veras como si he hablado,listillo,que eres como el Levante(ya que te gustan tanto los términos deportivos) vas el último de la fila.
Y si como por ahi se dice eres abuelito,sigo tu mismo ejemplo de un post que pusiste en la comunidad donde vive tu hija que decias que ya no ibas a escribir más,claro esta que ese señor siguio escribiendo,yo hago lo que me sale de la poll. y me rio de tus estupideces, tont.aba,si quieres me hago mas nicks como el famoso abuelito para no dar la cara.
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
07/03/2008 17:53
Siguiendo la línea de algunos, ahora ya tenemos TRES TROLLS:

CNOU: Blablabla Superglue malo
Superglue: Blablabla eso no es cierto
Manu4_B: Aver si os buscais un foro para los dos.

Como veis, poco a poco va cundiendo la moda. :D
 
ManuB_4
ManuB_4
07/03/2008 13:46
superglue dijo:
No pienso seguir perdiendo el tiempo.
cnou me parece que dijo:
Comprobado, este no tiene ni argumentos, ni narices para contestar.
Superglue, anda cumple tu palabra, que cuando te pican la más minima saltas como un perdigón, pasa de contestar y nos ira bien a todos.
Creo que no podeis vivir el uno sin el otro,el foro se ha convertido en un sitio asiduo para 2 personas donde se dicen de todo menos bonito.
 
S
superglue
07/03/2008 11:38
Vaya, la refinada estrategia de "no hay narices para contestar". Qué tío, qué astucia, qué ladino está hecho.
Me hace gracia lo de las "competencias repartidas". Debe ser como las cartas del mus, supongo.
 
S
superglue
06/03/2008 14:26
superglue dijo:

Cnou, antes de escribir lee lo que he escrito yo.
Todo eso que preguntas está ampliamente contestado.
No pienso seguir perdiendo el tiempo.
 
S
superglue
06/03/2008 13:00
Cnou, antes de escribir lee lo que he escrito yo.
Todo eso que preguntas está ampliamente contestado.
No pienso seguir perdiendo el tiempo.
 
Massimus
Massimus
06/03/2008 12:24
Si nuestra oposición a los dos centros de acogida no da resultado, ¿que tal quedarían a ambos lados de la C/Castrillo de Polvazares?
 
D
desa
06/03/2008 10:17
Tab, es que nadie le ha pedido que no se instalen. Se le pidio que se instalaran en otro lugar del PAU, donde no hubieran viviendas cerca.
 
T
tab
06/03/2008 09:56
Lo que no me queda nada claro es que haya alguna parcela en el PAU que no esté próxima a las viviendas. ¿Hay alguna?

Con todos mis respetos pero me suena a excusa por parte de la concejala.
¿Por que en algún momento ha llegado a decir que no se van a hacer los centros en el PAU o que realmente se les vaya a buscar otra ubicación?
 
S
superglue
06/03/2008 09:20
Cnou, debes empezar a discernir las cosas.
En mi mensaje no critico tu intervención, en primer lugar aclaro mi mensaje (por si no había quedado claro) y por el otro lo que critico es tu actitud en general.
De verdad que no se entiende tu opinión, se entiende que atacas a la AAVV, que hablas de pescadores... pero ¿qué idea defiendes? ¿Qué alternativa propones? A eso me refiero.
En cuanto a la "letra pequeña" no te pongas en evidencia, Cnou, no solo en las hojas de firmas, sino en toda la cartelería se mostraba claramente "PRIMERO EQUIPAMIENTOS".
Pues claro que no nos han engañado, ¿te has molestado en leer mi mensaje?
Parece ser que como razonamiento te basta repetir mentir y engañar una media docena de veces y con eso basta.
Alto y claro te digo que aquí no se ha engañado a nadie, como todo el mundo sabe. Ya dije en su día que si alguien no se sentía representado con la actitud de la AAVV frente a los centros de acogida, postura que mantiene desde el principio que promoviera una plataforma para impedir la implantación de esos centros.
Parece en cambio que lo que te interesa es simplemente lamentarte y crear polémica.
Como yo ya he aclarado mi postura y me parece bastante clara y tú lo único que aportas es repetir lo de las mentiras... me temo que no hay debate en absoluto.
Existe tu melodrama por un lado y los hechos por el otro.
Cuando te des cuenta será un día de tranquilidad para el foro, te lo aseguro.
 
C
CARGARROD
06/03/2008 08:26
http://www.nuevosvecinos.com/bLasTablas/1873883_algunas_precisiones.html
 
J
JalicanteM
06/03/2008 00:54
La Sra. Botella comentó que eso era fruto de sus gestiones en la anterior legislatura, cuando ostentaba el cargo de concejala de Asuntos Sociales.

lo unico que esta claro es que fue esta botella la que nos encasqueto los centro dice ademas que gracias a sus gestiones, como vanagloriandose de hacerlo al lado de nuestras casas, y añade que no sabia que habia casas cerca?

en resumen incompetente e irresponsable pero sincera.

a mi megusta su sinceridad.
 
S
superglue
06/03/2008 00:13
Sería estupendo si se entendiera tu opinión, pero no se entiende Cnou.
¿Podrías expresarte sin necesidad de metáforas e insinuaciones?
Yo creo que he sido muy claro y no hay nada extraño en lo que digo, y tal y como he expuesto, no me parece que haya ningún engaño en la actitud de la AAVV.
Como has llegado tarde al foro te has perdido un interesante debate (a ratos) que hemos mantenido los vecinos en este mismo foro sobre la conveniencia o no de la postura de la AAVV al no oponerse a la instalación de los centros sino plantearlo como un "primero equipamientos". Hubo opiniones para todos los gustos, pero lo importante es que ese era el planteamiento previo.
Si te has sentido engañado es simplemente porque o no has entendido o no has querido entender o no te has informado sobre la postura de la AAVV.
Yo cuando firmo un papel leo lo que firmo, y en este caso no es una excepción, y en el mío ponía bien grande "Lo primero equipamientos".
Te animo, Cnou, a que dejes tu melodrama y te unas a los demás en un debate abierto y sensato.
Siguiendo por el camino que sigues simplemente no tienes salida, porque planteas situaciones que nunca han existido, simplemente.
Espero que finalmente te decidas a debatir con educación y razonando tu postura.
 
ManuB_4
ManuB_4
05/03/2008 16:34
Ana Botella ha dicho:
siempre y cuando hubiera terreno, entendía que era factible.
Que disculpa más fácil, cuando élla sabe perfectamente que terreno ya no queda en las Tablas, que buena disculpa ha puesto.
¿Por qué no busca élla algún terrenito o local en las cercanias de su casita?.
 
gepetto
gepetto
05/03/2008 16:19
Super, totalmente de acuerdo.
 
E
elton1
05/03/2008 16:06
superglue dijo:



Al igual que he hecho en otra ocasión, propongo que el que no se vea representado por esa postura de la AAVV (coherente, desde mi punto de vista, desde el principio de las movilizaciones) cree una plataforma (como en Montecarmelo) para impedir que se instalen esos centros.
En mi caso y dados mis ya expuestos recelos sobre la instalación de los mismos, es posible que apoyara ese tipo de iniciativa, sin prejuicio de seguir apoyando a la AAVV en su lucha por mejorar el barrio.




Argumentación impecable, superglue.
 
S
solo uno mas
05/03/2008 14:12
A mi me parece evidente la respuesta de la Sra. Botella a falta de cuatro días para las elecciones.
 
S
superglue
05/03/2008 13:37
Gracias por exponer el asunto con coherencia.
Considero los recelos no totalmente justificados.
Tras leer con calma las cartas que la asociación ha dirigido al Defensor del Pueblo y al del contribuyente no veo un cambio sustancial en la actitud de la AAVV.


Me explico: desde siempre la postura y la movilización que ha convocado la asociación ha sido planteada con el lema "primero equipamientos". Nunca se ha opuesto a la instalación de los centros de acogida, sino que plantea que no se instalen hasta que las infraestructuras existan. Ahora, además de eso, plantea que en caso de instalarse se haga en parcelas menos pobladas, pero sobre la postura inicial (primero equipamientos) no hay ninguna variación.
Paso a copiar un fragmento de las cartas mencionadas para ilustrarlo:

Cita:
Nosotros consideramos que deben tratarse estos problemas y estamos de acuerdo en que deben
repartirse por la ciudad, pero no nos parece razonable y así lo hemos hecho ver en los recursos que
hemos presentado ante el Ayuntamiento, que estén a escasos metros de viviendas con muchos niños
que salen a los parques infantiles de la zona. Nuestro planteamiento es que pueden estar en el PAU pero
no junto a las viviendas, sino en zonas menos pobladas y que no generen alarma social. Queremos
hacerle ver que nuestra Asociación está canalizando los temores de los vecinos que temen un deterioro
del barrio antes de su consolidación. En ningún caso es aceptable que los primeros servicios que
tengamos sean centros privados de salud, enseñanza y ahora, de atención social.


Por eso al ser preguntado en otro hilo he expuesto que no me parecía una tomadura de pelo. La actitud ha sido la misa en todo momento.


Al igual que he hecho en otra ocasión, propongo que el que no se vea representado por esa postura de la AAVV (coherente, desde mi punto de vista, desde el principio de las movilizaciones) cree una plataforma (como en Montecarmelo) para impedir que se instalen esos centros.
En mi caso y dados mis ya expuestos recelos sobre la instalación de los mismos, es posible que apoyara ese tipo de iniciativa, sin prejuicio de seguir apoyando a la AAVV en su lucha por mejorar el barrio.

Espero que los comentarios y respuestas a este mensaje, planteado desde mi opinión y basado en los documentos que se encuentran a disposición de todos, se haga con educación y de forma razonable.

Muchas gracias a todos.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento