bacardi dijo:
Comentario homófobo¿? Si, por ejemplo, Esperanza Aguirre dijera que las acciones de Rajoy le producen orgasmos democráticos como los orgasmos que le hace su marido..... me parecería un comentario fuera de lugar en una persona pública, y además me parecería una guarra. Que lo haya dicho Zerolo nos indica el que además de Homosexual, por lo visto lo mas importante de su currículo, es imbecil, cosa que no viene unidad de nacimiento, pero claro esta que su condición sexual le exime de ser imbecil y guarro desde tu progresista punto de vista . Super, yo puedo parecer gracioso ó no parecerlo a mucha gente, lo que es seguro es que tu le pareces un pesado a todos, escrito esta en este foro.
Ciutti, por un segundo me ha parecido que escribías algo inteligente, pero fue solo un segundo.
Píntalo de verde si quieres, pero era un comentario homófobo y no es la primera vez. Y me parecería un comentario machista si en las circunstancias que cuentas dices comentas que Esperanza Aguirre es una guarra. Eso aparte de maleducado, que no entiendo por qué no se pueden mantener las formas cuando se habla de política, aunque uno esté absolutamente entregado a la causa, como es tu caso.
Para que puedas entenderlo, por un lado está tu comentario, que es homófobo, y por otro tu opinión. Si hubieras expresado de una forma civilizada la opinión que te merece Zerolo podría estar de acuerdo o no con tus conclusiones, pero las formas serían las correctas.
Pero veo que confundes el fondo y la forma. El que hagas comentarios homófobos, como los haces, no exime a ningún homosexual de nada. Ese tipo de demagogia es de tan bajo coste que resulta profundamente patética.
Yo lo que defiendo es que no prejuzgues a las personas por sus inclinaciones sexuales. Simplemente.
No se a quién pretendes camelar con esos silogismos de todo a un euro, pero conmigo no funcionan, lo siento.
Se puede opinar sobre las personas sin vejarlas ni prejuzgar por sus inclinaciones sexuales. Veo que en tu caso no puedes separarlo. No dice mucho de tu alcance intelectual, sinceramente.
Vamos a analizar tu mensaje anterior, que seguro que nos va a hacer gracia a todos.
Bacardi dice:
"Que es eso, y no el sectarismo de tus más activos compañeros, el insulto constante a nuestros representantes políticos"
Y a renglón seguido, sin ningún pudor afirma:
"Por cierto, cuando venga al barrio el hombre multiorgasmico avisadnos, no me lo perdería por ná del mundo."
¿Ejemplo de coherencia? ¿Los votos que ha recibido Zerolo no valen tanto como los de Bacardi? ¿Zerolo es menos representante político que los demás?
En fin, Bacardi, un poco ridículo sí que ha sido ¿no crees?
No es que no parezcas gracioso, Bacardi, es que no lo eres. Y no porque no tengas gracia, como le pasa a Cnou, sino porque eres chabacano, mucho, y utilizas para hacer gracia las inclinaciones sexuales de los demás. No queremos conocer tus miserias, y te advierto que tu sentido del humor muestra más de las que debiera.
Por otro lado es mentira que todo el mundo me considera un pesado. Si así fuera, y así estuviera reflejado en el foro, todos y cada uno de los usuarios de este foro se hubieran manifestado a ese respecto. Por lo tanto mientes (como de costumbre).
Por otro lado para mi el foro no es un concurso de popularidad, así que me importa bien poco. Vengo aquí para expresarme y me lee el que esté interesado. Ya se que en tu caso vienes a lucir tu dudoso sentido del humor y para dejar claro que no te hacen gracia los movimientos vecinales, la solidaridad o las manifestaciones. Que los homosexuales te molestan casi tanto como las personas que pretenden (ruidosamente) que sus gobernantes tengan a bien proporcionales lo que necesitan y lo que les corresponde.
Pero yo no, ya ves.