Volver al foro
M
marley
20/05/2009 14:54

Basta ya. ¡Socorro!

¿Por qué voy a votar en las Elecciones Europeas?

4.003 lecturas | 22 respuestas
El domingo 7 de junio, Elecciones Europeas.
Yo iré a votar, ejerciendo mi derecho a elegir la mafia que me roba. Depositaré mi VOTO NULO en la urna (probablemente elija la candidatura de POCOYÓ que ha elaborado mi hija) y me iré del colegio electoral con la conciencia tranquila por los siguientes motivos:
POCOYÓ y los integrantes de su lista tienen tanto derecho como cualquiera a cobrar sueldos de eurodiputado LIBRES DE IMPUESTOS.
No voto en blanco ni me abstengo, por lo que nadie podrá interpretar que paso de lo que ocurre a mi alrededor, o peor aún, que tengo dudas. No tengo ninguna duda.
Los votos nulos se leen en el recuento. POCOYÓ pasará al mismo nivel que otros que todos conocemos.
Ejerzo mi derecho al voto porque soy demócrata. Deslegitimo, desde el libre albedrío que de momento tengo, un sistema confiscatorio de empobrecimiento progresivo de las ideas y de los bolsillos de la sociedad civil.
Después me iré a casa, seguiré apuntándome a cualquier asociación civil despolitizada que exista, e intentaré mantener estructurada a mi familia de cara a los tiempos que se avecinan.
 
Etiquetas
Voto nulo
D
Daniel Faraday
22/05/2009 18:08
Ignore them Pollito, they don´t worth an answer...believe me
 
D
Daniel Faraday
22/05/2009 16:05
Espero que tengas razón, pero sinceramente no creo que eso ocurra, yo siempre veo el vaso medio vacío en estos temas...
 
P
Pollito_Ingles
22/05/2009 15:07
gracias daniel.

pues mi teoria es justo la contraria: estas elecciones van a favorecer a los partidos de oposición, ya que se va a castigar a los que gobiernen por culpa de la crisis.

asi que... buen panorama para la izquierda europea! (y para la española gracias a la mala gestion e imagen de rajoy)
 
D
Daniel Faraday
22/05/2009 14:16
Pollito, respondiendo a tu pregunta: es importante porque el 70% de la legislación que sale de la Eurocámara es vinculante para los países miembros, es decir, si el Parlamento Europeo aprueba las 70 horas semanales de trabajo, España no tendrá más remedio que aprobarlo también...He ahí la importancia de estas elecciones que la mayor parte de nosotros desconoce (probablemente por la paupérrima o directamente mala praxis de los partidos a la hora de publicitarlas...). En cualquier caso, de nada sirve que los de izquierdas votemos, puesto que sólo 3 países de la Unión tienen gobiernos de izquierdas, y uno de ellos (Inglaterra-laborismo), por poco tiempo me temo...Así pues seguiremos teniendo un Parlamento derechista, como ha sido hasta ahora...
 
P
Pollito_Ingles
22/05/2009 12:38
¿me quieres dejar tranquilo de una puta vez?

¿o es que nadie te habla?

es verdad, nadie te habla

pero dejame en paz de una puta vez
 
P
Pollito_Ingles
22/05/2009 11:07
sigo sin saber muy bien que poderes tiene en la practica el que gane...
 
Bacardi
Bacardi
22/05/2009 09:40
Que entendeis algunos por "gente normal". Soy yo "gente normal" la china del chino es "gente normal" donde se dan los carnet de "gente normal" la gente normal puede pasar de votar¿? y si es asi,a quien perjudica la "gente normal" cuando no vota¿? tienen los mismos derechos la "gente normal" que, por contra, la "gente anormal" es mas la "gente anormal" tiene algun derecho en todo este tringlado¿? que podriamos hacer con la "gente anormal" algun cordon sanitario¿?
 
C
conosu
21/05/2009 18:55
bacardi:tú mismo/a has contestado:

Qué tendrán que ver sus estudios de derecho y empresariales con el medio ambiente o las infraestructuras, incluso siendo doctoras. Además las oposiciones que aprobaron nada tuvieron que ver con la política.
Me refería a que habría que crear unas oposiciones exclusivas para estos cargos políticos, con unos grandes mecanismos de control.
En ambos casos, debieron de tener examinadores sordos en los exámenes orales.

Saludos.
 
D
desa
21/05/2009 18:48
cucho dijo:

desa dijo:

cucho dijo:

Sí, sí, lo de votar es necesario. Que cada cual elija la opción que más le vaya o menos le incomode, y a votar todos!! No quiero que un pasotismo generalizado (y bien merecido, por cierto) genere un nuevo "salvador de la Patria". Dios nos libre...

Saludos



¿Dios?




No lo entiendes? No Le espero (después de casi cuarenta años esperándole) ni creo que lo fuera a impedir, pero si no es Él/Ella el/la que nos libre de un "Salvador de la Patria", ¿a quién sugieres tú que encomiende mi ruego?

¿Conoces a alguien Infalible a parte de Benito XVI?


Benito XVI no es infalibe.

Bueno no se si lo es o no, porque ni idea de quien es.

 
Cucho
Cucho
21/05/2009 18:37
desa dijo:

cucho dijo:

Sí, sí, lo de votar es necesario. Que cada cual elija la opción que más le vaya o menos le incomode, y a votar todos!! No quiero que un pasotismo generalizado (y bien merecido, por cierto) genere un nuevo "salvador de la Patria". Dios nos libre...

Saludos



¿Dios?




No lo entiendes? No Le espero (después de casi cuarenta años esperándole) ni creo que lo fuera a impedir, pero si no es Él/Ella el/la que nos libre de un "Salvador de la Patria", ¿a quién sugieres tú que encomiende mi ruego?

¿Conoces a alguien Infalible a parte de Benito XVI?
 
D
desa
21/05/2009 18:05
cucho dijo:

Sí, sí, lo de votar es necesario. Que cada cual elija la opción que más le vaya o menos le incomode, y a votar todos!! No quiero que un pasotismo generalizado (y bien merecido, por cierto) genere un nuevo "salvador de la Patria". Dios nos libre...

Saludos



¿Dios?

 
Cucho
Cucho
21/05/2009 18:00
Sí, sí, lo de votar es necesario. Que cada cual elija la opción que más le vaya o menos le incomode, y a votar todos!! No quiero que un pasotismo generalizado (y bien merecido, por cierto) genere un nuevo "salvador de la Patria". Dios nos libre...

Saludos
 
Massimus
Massimus
21/05/2009 17:28
La fuente originaria del ordenamiento comunitario son los tratados que instituyen las Comunidades europeas, incluidos anexos y protocolos, así como aquellos otros que los complementan o modifican y forman el Derecho primario de las Comunidades ; tanto material como formalmente se trata de normas jurídico-internacionales, y por tanto sometidas a las normas aplicables al Derecho Internacional.
Derecho derivado es el conjunto de normas que desarrollan el Derecho primario y que están sometidas a ál: se trata de actos aoptados por las instituciones comunitarias competentes con el fin de cumplir los objetivos de los tratados.
Actos vinculantes: Reglamento (disposición de carácter general y aplicación directa en el ámbito de los estados miembros), Directiva (norma europea de carácter general y obligatoria pero de carácter indirecto), Decisión (norma particular directamente aplicable).
Actos no vinculantes: recomendaciones y dictámenes.
Parlamento europeo: controla a la Comisión, aprueba los Presupuestos, codecisión legislativa.
Tratado de Lisboa (aprobado por 26 Estados miembros y ratificado por 23): entrada en vigor en 2009 y 2014, da más poderes al Parlamento europeo (legislación, presupuestos, control a la Comisión y acuerdos internacionales europeos...
 
L
ludesio
21/05/2009 17:21
Marley, estoy 100% de acuerdo con tu hartazgo, pero 100% en desacuerdo con tu interpretación del voto.

Según mi opinión, que no es dogma de fe, sino sólo eso, una opinión:

- No votar se interpreta como que pasas. (Que es lo que voy a hacer yo).

- Votar a Pocoyo se interpretará que te cachondeas del sistema. (que es lo que dices que vas a hacer)

- Votar en blanco se interpreta como que eres demócrata y no estas de acuerdo con ninguna opción. (que es lo que deberías hacer según tu explicación)
 
S
soydelbarrio
21/05/2009 15:57
Ya solo falta que alguien diga que con Franco se vivia mejor, porque no habia partidos y que nadie robaba y que era mejor España. Venga ya, ese mensaje es para desanimar al voto y todos sabemos a quien beneficia que la gente "normal" no vote.
¡¡Que se os ve el plumero, amiguitos!!!
 
P
Pollito_Ingles
21/05/2009 15:53
a mi lo que nadie me ha explicado aun es para que sirven estas elecciones.

¿hacen leyes en europa que pueden superponerse a las españolas? ¿es mas un tema de adorno politico o realmente sirve para algo concreto?

que alguien ilumine mi ignorancia, por favor

pocoyo for president by the way
 
YoTablero
YoTablero
21/05/2009 11:00
Ya hay encuentas que indican que los españoles consideran a los partidos politicos como una problema...no me extraña.
 
Cucho
Cucho
20/05/2009 23:03
Je... buen comentario, Bacardi.

Como parece que en este hilo se hace un "llamamiento" al inconformismo sobre las actuales situaciones que nos rodean (del tipo que sean), aporto también un link en el que se habla de nuestra sociedad (en especial de los menores). Es un poco largo pero, en mi opinión, merece la pena escuchar a este padre y juez.

Saludos

http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/09/19/emiliocalatayud_menores8794
 
Bacardi
Bacardi
20/05/2009 19:48
Sin maternos en mas honduras respecto al tema de los Funcionarios , acabas de decir dos Señoras que por su currículo sí hubieran aprobado una oposición. Ana Botella es Licenciada en Derecho y aprobó una oposición para el Cuerpo Técnico de Información y Turismo de la época y Maleni es nada mas y nada menos que Doctora en Ciencias Empresariales, Profesora Universitaria y también aprobó unas oposiciones para el Cuerpo de Inspectores de Finanzas. Obviamente no estamos seguros de sí posteriormente sufrieron algún accidente y por eso alguna de ellas habla más rápido que piensa. Según ella misma
De cualquier forma con poquito que rasques, Aido, Blanco, Corbacho etc. si pudiesen tener el perfil para acceder por oposición y con mucha dificultad y enchufe a Ordenanzas de cualquier Ministerio mas que a Ministros.
 
C
conosu
20/05/2009 16:45
Estoy de acuerdo con lo que dices marley.

Ya ya no voto a la mafia de la clase política. Yo voy a anotar en la papeleta: ¿Cuándo se van a crear oposiciones para ser Ministro, Presidente de Gobierno, Alcalde o Concejal? ¿Hubiera sido ministra Maddalena Álverez o concejala Ana Botella si hubiesen tenido que pasar por unas oposiciones?
El pueblo preparando oposiciones, procesos de selección,exámenes técnicos, entrevistas, etc, y cualquiera puede ser político, ¿por qué? El poder judicial por ejemplo sí ha de estar preparado para ejercer tan difícil e importante cometido. Para cuando lo mismo en el poder ejecutivo.

Esto no puede seguir estando así.

Saludos.
 
Kevin_34
Kevin_34
20/05/2009 16:39
Yo dejo mi granito.

NO HAY DERECHO QUE:

*SI, ES INDECENTE*

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto), Objetivo congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 EUR/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 EUR/mes ;

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera ;

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la
legislatura) ;

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda ;

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del
gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo ;

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF ;

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados ;

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres ;

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos ;

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural) ;

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por
doquier ;

Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año ;

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses ;

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden
legalmente percibir dos salarios del erario público ;

Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo
de los ciudadanos ;

Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven ;.

Mientras hablan de política social y derechos sociales ? QUE INDECENTE.

Anónimo, al que me uno.
 
T
tableritos2
20/05/2009 16:09
Y????????????tú crees que nos importa a los demás lo que vas hacer el día 7, creo que hay más temas importantes en el barrio.Ah y que te los pases bien el día 7.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento