sg1 dijo:
Pues la verdad, no sé cómo a alguien le puede parecer mal que pusieran una tasa para perros, simplemente por el gasto que ocasionan, desde las bolsitas para cacas, hasta la limpieza.
Si, de paso, les controlaran para que los dueños no los llevaran sueltos en los sitios y horas en que está prohibido, que recogieran sus deposiciones y que orinaran donde les toque, mucho mejor. Supongo que a todos los que han escrito, que dicen que la culpa es de unos pocos indeseables, les parecerá perfecto, porque sus perros no son así y de este modo se limpia el buen nombre de los perros y sus dueños (y de paso no se ensucia la calle)
+1
parece que no soy la unica persona que estoy hasta el gorro de los perros y de como destrozan todo
parece que no es tan gilipollesco lo que se dice
los perros generan muchas molestias, mucha suciedad y muchos gastos y no se les cobra nada a los dueños, todos los gastos los pagamos entre todos y ademas tenemos que transigir con que se cagen y orinen en el cesped que tambien pagamos y no podemos disfrutar, en los parques "idem", que corran sueltos, etc
eso si -tipico español- no les digas nada a sus dueños que entonces eres un tal y un cual y lo que dices es una gilipollez y bla bla bla
coño el que tenga perro que lo mantenga y pague las bolsas que le pagamos entre todos y que pague los miles de mierdas de perro que se recogen en Madrid al año
en Madrid los 200.000 perros censados -hay muchos mas- defecan en nuestras calles todos los dias. solo 32.000 las depositan los dueños en las papeleras y 14.000 recoge el ayuntamiento, el resto 152.000 mierdas de perro diaria campan a sus anchas por nuestros parques y aceras
¿por que hay que tolerarlo?¿por que hay que dejarles que hagan impracticables nuestros parques?¿porque no podemos tumbarnos en el cesped que pagamos bajo el temos de hacerlo sobre una gran mierda de perro?
¿por que no pagan los gastos en limpieza que originan sus animales?