Volver al foro
C
CARLOSSUSA
18/08/2006 11:35
Evaristo:

Como te veo puesto en el tema me podrias decir que tengo que hacer para que como tu me borren de sus estadisticas. Es que a mi tampoco me preguntaron.
El otro dia vi en la television que la iglesia, con su infinita bondad, ponia bastantes problemas para dejarte escapar.
Gracias anticipadas por tus respuestas.
 
 0   0
Etiquetas
Cesión de parcela Equipamiento básico Arzobispado de Madrid
G
gart45
18/08/2006 10:21
La caridad no es la solución a los problemas sociales

Ese es el gran error, es el estado y las instituciones públicas quien tiene la responsabilidad de resolver los problemas sociales.

Y no me parece justa la cesión de terreno público para uso confesional sea del ídolo que sea, más aún con la necesidad que hay en este barrio de servicios básicos, existiendo una parroquía a 200 metros de la que van a hacer.
 
 0   0
G
gart45
18/08/2006 09:40
Fijaros que además se les regala terreno en Sanchinarro y en Valemarín oeste

------------------------------- >


RGª 711/2000/00008
En virtud de lo dispuesto en el artículo 110.1,f) del Reglamento
de Bienes de las Entidades Locales, Real Decreto 1372/86
de 13 de junio, el Ayuntamiento de Madrid –Área de Gobierno
de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras-, somete a información
pública por término de 15 días el expediente de tramitación
relativo a la cesión directa y gratuita de la parcela VI del exponendo
V,S y siguientes del Convenio. Es parte de la parcela SP –
BE del Proyecto de Compensación del PAU II-4 “Sanchinarro”,
distrito de Hortaleza, con una superficie de 1.600 m2 y una
edificabilidad de 2.240 m2, calificada de equipamiento básico, a
favor del Arzobispado de Madrid, en ejecución del Convenio
Marco de Colaboración, Regularización de Fincas y Cesión de
Suelo suscrito el día 4 de noviembre de 1997, entre el Excmo.
Ayuntamiento de Madrid y el Arzobispado de Madrid, que será
elevado para su aprobación, si procede, al órgano municipal
competente.
Cuantas personas se consideren interesadas podrán examinar
dicho expediente en las mañanas de los días hábiles del plazo
señalado, a contar desde el día siguiente a la publicación del
presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid,
en la Sección de Información Urbanística del Área de Urbanismo,
Vivienda e Infraestructuras, sita en la C/ Guatemala, nº 13, y
podrán presentar dentro del indicado plazo los escritos de
alegaciones que a su derecho convengan.
Madrid, 11 de agosto de 2006.—La Jefa del Servicio de
Patrimonio, Esther Garvía Arrogante.
* * *
RGª 711/2006/11386
En virtud de lo dispuesto en el artículo 110.1,f) del Reglamento
de Bienes de las Entidades Locales, Real Decreto 1372/86
de 13 de junio, el Ayuntamiento de Madrid –Área de Gobierno
de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras-, somete a información
pública por término de 15 días, el expediente de tramitación
relativo a la cesión directa y gratuita de la parcela X del
Exponendo V,S y siguientes del Convenio es parte de la parcela
6E-2 del Proyecto de Compensación de la Unidad de Ejecución
UA V-6 en el área de “Valemarín Oeste” – API 9.14,
distrito de Moncloa-Aravaca, con una superficie de 1.600,68 m2,
calificada es de equipamiento básico, a favor del Arzobispado
de Madrid, en ejecución del Convenio Marco de Colaboración,
Regularización de Fincas y Cesión de Suelo suscrita el día 4 de
noviembre de 1997, entre el Excmo. Ayuntamiento de Madrid y
el Arzobispado de Madrid, que será elevado para su aprobación,
si procede, al órgano municipal competente.
Cuantas personas se consideren interesadas podrán examinar
dicho expediente en las mañanas de los días hábiles del plazo
señalado, a contar desde el día siguiente a la publicación del
presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid,
en la Sección de Información Urbanística del Área de Urbanismo,
Vivienda e Infraestructuras, sita en la C/ Guatemala, nº 13, y
podrán presentar dentro del indicado plazo los escritos de
alegaciones que a su derecho convengan.
Madrid, 11 de agosto de 2006.—La Jefa del Servicio de
Patrimonio, Esther Garvía Arrogante.


------------------------------------- >
 
 0   0
G
gart45
18/08/2006 09:33
Este es el texto completo que aparece en el boletín del ayuntamiento de ayer

---------------------------------------------- > >

RGª 711/2006/17324
En virtud de lo dispuesto en el artículo 110.1,f) del Reglamento
de Bienes de las Entidades Locales, Real Decreto 1372/86
de 13 de junio, el Ayuntamiento de Madrid –Área de Gobierno
de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras-, somete a información
pública por término de 15 días el expediente de tramitación
relativo a la cesión directa y gratuita de la parcela VII “Término
Parroquial Ntra. Sra. de Altagracia” del Exponiendo V,S y siguientes
del Convenio. Forma parte de la parcela C-21 del UZI 0.08 “Las
Tablas”, Distrito de Fuencarral-El Pardo, con una superficie
de 2.000 m2, calificada de equipamiento básico, a favor del
Arzobispado de Madrid, en ejecución del Convenio Marco de Colaboración,
Regularización de Fincas y Cesión de Suelo suscrito
el día 4 de noviembre de 1997, entre el Excmo. Ayuntamiento
de Madrid y el Arzobispado de Madrid, que será elevado para
su aprobación, si procede, al órgano municipal competente.
Cuantas personas se consideren interesadas podrán examinar
dicho expediente en las mañanas de los días hábiles del plazo
señalado, a contar desde el día siguiente a la publicación del
presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid,
en la Sección de Información Urbanística del Área de Urbanismo,
Vivienda e Infraestructuras, sita en la C/ Guatemala, nº 13, y
podrán presentar dentro del indicado plazo los escritos de
alegaciones que a su derecho convengan.
Madrid, 11 de agosto de 2006.—La Jefa del Servicio de
Patrimonio, Esther Garvía Arrogante.

---------------------------------------------- > >

Parece redactado en plena dictadura franquista.

Os animo a todos los vecinos que no queráis que esa parcela de uso dotacional básico sea regalada a una sociedad privada, a que enviéis escrito con alegaciones.

A ver si se enteran en el ayuntamiento de Madrid de que necesitamos un montón de servicios básicos que ni siquiera todavía han planificado.

Necesitamos ya!!!

Ambulatorio, guarderias, colegios, institutos, centro de la tercera edad, mercado municipal, centro cultutal.

Iglesia ya hay una a 200 metros de la parcela donde pretenden construir otra usurpando terreno público.

Que no piensen que nos la pueden colar en Agosto!!
 
 0   0
Segismundo
Segismundo
18/08/2006 09:14
Hey!!! Me he debido perder algo. A ver, ¿qué tiene que ver que la administración nos tenga abandonados en equipamientos como centros culturales, de salud, bibliotecas, etc... y que los supermercados no se hayan interesado aun por nuestro PAU, para que critiquemos la instalación de una iglesia, que va a ser construida por iniciativas aparte de la administración?

Lo que habría que hacer es exigir a la administración que sea tan ágil como la Iglesia a la hora de instalarse allí donde cree que hay personas que la necesitan, creencia acertada o equivocada, ¿no?


Respecto a la concesión de los terrenos, ahí no puedo tener opinión porque no sé en qué consiste la cesión, y si hay contraprestaciones a la administración. En cualquier caso yo asumo que los administradores tienen que dar cuenta de lo que hacen con los bienes públicos y están suficientemente auditados. Y si resulta que conceden a la Iglesia o a cualquier otra institución unos bienes de manera ilegítima, pues a la carcel con ellos o al menos, a dejar de votarles, ¿no?
 
 0   0
C
CARLOSSUSA
18/08/2006 09:08
Evaristo:

Como te veo puesto en el tema me podrias decir que tengo que hacer para que como tu me borren de sus estadisticas. Es que a mi tampoco me preguntaron.
El otro dia vi en la television que la iglesia, con su infinita bondad, ponia bastantes problemas para dejarte escapar.
Gracias anticipadas por tus respuestas.
 
 0   0
Evaristo
Evaristo
17/08/2006 23:00
Todos mis respetos, pedro yaner, para la gente creyente o no, de una u otra religión, que realmente hace algo por los demás, y mis respetos para ti, que realmente parece que crees en esa iglesia. Pero incluso tú sabes que esa no es la verdadera iglesia, aunque seguro que es la que a ti te gustaría. Pues ánimo y sigue luchando porque así sea.
Te aseguro que me "fastidiaría" igual o más una sinagoga o una mezquita.
Me borré de esa institución, a la que me afiliaron sin consultarme cuando no tenía uso de razón (costumbre muy fea que tienen los católicos) y no creo que recurra a sus servicios. En cualquier caso tendría derecho pues quien financia a la iglesia son todos los ciudadanos, católicos o no.
Ningún respeto para los que insultan arturorey.
 
 0   0
A
abuelito
17/08/2006 19:28
Dojo, te dejo unos facmentos de tu mensaje del 03/11/05 sobre asunto PARROQUIA, como se puede ver tus comentarios de :
"La iglesia es apoyada por la ultraderecha".
"Gente que petenece a dicha secta"

Son dos perlas dignas de resaltar y ahora vas y despues de esto pides dialogo y dices que no pretendes imponer nada.....




dojo® Tema: RE: Parroquia Fecha: 3/11/2005 15:37
Habitual

Alta: 11/11/2004
tenemos claro que la iglesia apoya y es apoyada
por la ultraderecha.

Creo que marilia simplemente quería hacer un comentario cómico, y se la ha juzgado incorrectamente. Yo por mi parte, entiendo y comparto la opinión, de que no es justo que todos paguemos por el suelo y la construcción de un edificio sectáreo, carente, desde mi punto de vista, de utilidad social.

Respeto a la gente que pertenece a dicha secta y que comparte sus doctrinas, pero pienso que sería competencia de esa gente el pago de la construcción de dicha parroquia, por respeto a los que no comparen dicha ideología.


 
 0   0
A
abuelito
17/08/2006 19:14
Gracias Cave, por tu buen saber y entender.

Tiye y Dojo , ya que os la dais de "buenos samaritanos", en lugar de dialogar entrais en lo tipico de este foro, la mentira, la calumnia,el menosprecio, etc, etc. hacia los que no piensan como vosotros .

¿Cual es motivo de vuestra aptitud? ¿Callar a los demas?, si esto es un foro y ademas entre vecinos creo que el respeto hacia los demas debe imperar por encima de todo.

Claro esto hos lo pasais por el forro y me da la sensación que con alguno de vosotros, el insulto y la mentira es vuestro fundamento.
 
 0   0
M
modudu
17/08/2006 15:53
Y digo yo, si me permitis, ¿sería muy utópico pensar en un uso religioso y no religioso de la parcela?. La parcela está calificada como ´dotacional social´ y una iglesia cuadra perfectamente en esa definición, dado que una muy importante parte de la sociedad es católica y tiene más que derecho a ejercer sus creencias.
Ahora bien, otra gran parte de la sociedad e igual de importante no es católica o, si lo es, no es practicante. Por tanto, ¿no hay espacio más que suficiente para hacer un centro cultural con varias salas multiusos y con una gran sala (templo) para uso religioso, y otros usos compatibles (reuniones vecinales, por ejemplo)?
O lo mismo pero dicho de otra manera, una gran iglesia con salas que puedan ser usadas libremente por toda la ciudadanía, como si de un centro cultural se tratara.
La gestión podría ser mixta (Iglesia - ayuntamiento)
Y la propiedad del terreno preferiría que siguiese siendo del ayuntamiento, aunque se ceda parte para uso religioso por 50, 100 ó 500 años.
Y, a pesar de no ser creyente, me quedo con todo lo bueno que tiene la Iglesia de ´base´. La Iglesia, como toda organización con larga historia, tiene sus grandezas y sus miserias. Quedémosnos con sus grandezas e intentemos que desaparezcan sus miserias.

P.D.- Si me meto a opinar en vuestro barrio es porque antes o despues va a pasar lo mismo en el mio (montecarmelo) y me gustaría conocer lo que pensais.

P.D2.- Tambien os recuerdo que se abrirá un plazo para presentar alegaciones en cualquier sentido. Si de este debate sale alguna idea, se podría plasmar en una alegación para que sea tenida en cuenta por el ayuntamiento y no quede en una discusión de foro.
 
 0   0
S
sauce
17/08/2006 15:45
Ya estamos. Si quieren terrenos e iglesias, que lo financien los fieles. ¿o es que es mas necesario tener un lugar donde rezar que una comisaría, por ejemplo? No dicen los propios curas que Dios está en todas partes? Y porqué la cesión es gratis? Hay que ver como se ponen de acuerdo entre ellos para hacerse favores a costa del dinero de todo el mundo....
Saludos.
 
 0   0
C
CAVE
17/08/2006 15:24
Pedro Yaner
No entiendo muy bien tus explicaciones.
Según mis datos, y si no me equivoco, es en la calle palas del rey, esquina calle Valcarlos, es decir, segun vienes desde Sanchinarro por el puente nuevo, la segunda rotonda a mano derecha (no a mano izquierda).
A los del supuesto centro cultural (cuyas afirmaciones pongo en duda), que no se preocupen, que tendran centro cultural. Yo pagaré gustosamente con mis impuestos ese centro cultural, a pesar de que no me interesa demasiado. No iniciaré campañas contra el centro cultural, ni insultaré a las personas que defienden la existencia de ese centro, ni reventaré los foros para manifestar mi indignación. Es cuestión de talante.
Saludos

CAVE
 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 15:08
cave, si le digo algo a abuelito es porque estoy ya hasta el gorro de sus sandeces. Lo que vengo haciendo desde hace mucho tiempo es ignorarle, pero esta vez, cometí el error de leer su frase. Como bien dices tú, no conoces bien este foro, sino estoy seguro que estarías deacuerdo con el resto de foreros sobre la afición de "abuelito".

Por otro lado, yo no te pretendo imponer nada, cave. Simplemente me gusta discutir (sin sentido peyorativo) con gente que opina diferente a mí, pues pienso que la vida, está para aprender. Además, no suelo creerme las premisas "porque sí" sino que procuro llegar a alguna conclusión razonable.

Entiendo que para tí, al igual que para muchísima gente, tiene que existir una verdad universal que te transmita seguridad. Pero debes intentar concebir, que hay gente para la cual tal cosa no exista. Para mi eso, no es un problema.

Debes tener en cuenta, ya que pides demostraciones, que gran parte de lo que refleja la biblia, no es demostrable con los medios y teorías de las que disponemos. Debes asumir pues, que te riges por una serie de hipótesis, y no por una serie de teorías. En las cuales tú tienes Fe, y yo lo respeto.

Aunque opine que tus hipótesis sean falsas, no por ello me creo ni mejor ni peor, ni más sabio o más ignorante. Ni siquiera digo que esté en lo cierto y tú equivocado.

Por último pedirte que no me juzgues. No me gusta. De hecho, creo que tu religión hace mención al acto de juzgar, no?
 
 0   0
M
Moorehead
17/08/2006 14:39
¿No es en esta parcela en la que se había proyectado la construcción de un centro cultural cuyo diseño incluso salió a concurso?
 
 0   0
G
gart45
17/08/2006 14:39
Esa parcela era la del centro cultural.

Deberiamos organizarnos y manifestarnos por cambiar el uso de esa parcela.

Me parece un atropello ceder suelo público a un club privado.
 
 0   0
J
JLSMAD
17/08/2006 14:27
Perdonad de nuevo, pero sabeis exactamente donde queda la parcela?. En que calles?
Gracias.
 
 0   0
C
CAVE
17/08/2006 14:10

A lo mejor lo que ocurre es que abuelito es un rebelde con causa. A lo mejor lo que ocurre es que no se deja llevar por a la ideología dominante de lo políticamente correcto. A lo mejor es que es católico y la gente no puede soportar que un católico exprese libremente sus opiniones.
No sé el motivo de tanto odio. Lo único que sé es que en cuanto ha salido el post, un tal Evaristo ha empezado a despreciar a la Iglesia y a mofarse de ella. Posteriormente, dojo ha dicho "qué asco" (eso si que es extremismo, insulto, y odio), y lo único que ha hecho abuelito es enviar un mensaje con ironía (bastante gracioso, por cierto), preguntándole a dojo qué era lo que le daba asco.
Es decir, que abuelito se ha limitado a responder con gracia a una provocación previa, sin insultar a nadie.
A raíz de eso, un grupo de activistas ha empezado a insultarle al unísono, no sé por qué, llegando incluso a mentar a la madre de abuelito.
No es por nada, pero me parece que los únicos extremistas sois los que pretendeis echar a abuelito del foro.
Un poco más de tolerancia por favor.
Saludos
Cave
 
 0   0
T
tiye
17/08/2006 13:39
Lo unico que se es que es bastante extremista, que lo desvia todo a la politica, que raramente salvo estrategicamente respeta a los que piensan difernete a el/ella y que le encanta polemizar y desviar la autentica funcion de este foro de "vecinos" que es la de una herramienta util de informacion y cohesion vecinal.

Es una persona que ha tenido muchisimos problemas con mucha gente a lo largo de los dos años que llevo en el foro y que me consta ha hecho ue muchos vecinos hayan optado por dejar el foro.

Mi recomendacion es no caer jamas en sus provocaciones y no contstarle, directamente extinguirle...pero eso es solo mi experiencia cada uno es muy libre.
 
 0   0
C
CAVE
17/08/2006 13:01
A dojo:
1.- Tu me pretendes imponer el dogma de que todas las opiniones son igual de válidas que las otras y que no existe la verdad. Yo respeto que tu te creas a pie juntillas ese gran dogma del mundo de hoy, pero me parece que es un dogma erroneo, y yo -gracias a Dios, sin ningún mérito por mi parte- estoy firmemente convencido de que Dios me quiere y de que el cristianismo es la única religión verdadera, lo que no significa un juicio frente a nadie, ni una falta de respeto frente a nadie, ni supone condenar a los no católicos, ni da derecho a imponer el cristianismo a nadie.
Ahora bien, si tú me quieres imponer la idea de que no existe la verdad, habrás de demostrarme que -efectivamente- no existe la verdad, y habrás de explicarme ese dogma universal contradictorio consigo mismo.

Decir "vete a dar la paliza a tu @#%& madre" es insultar, aunque claro, si no existe la verdad, a lo mejor eso para tí no es insultar, sino adular, o ser respetuoso. El problema es que si no existe la verdad, ¿cómo defines las cosas? Menudo problema tienes.

Quizás por este problema, tienes la audacia de decir que el ayuntamiento regala un terreno a a la iglesia. Esto es sencillamente falso. Tan falso como decir que tu nick no es dojo sino duju, o que el sol sale por las noches. La Iglesia paga al ayuntamiento -bastante bien, por cierto- por los terrenos que se le adjudican.

Por ultimo, yo no conozco mucho el foro, pero basta leer los mensajes de este post, para darse cuenta de que abuelito tiene una fina ironia y un sentido del humor de los que tú -y todos los que le insultais- careceis por completo. Y repito, los únicos que revientan el foro son los que entran insultando y despreciando algo que muchas personas -entre las que me encuentro- consideran vital para nuestro barrio.

A Carlossusa:
Las religiones no son sujetos morales, los únicos sujetos morales son las personas.

En este punto, es cierto que muchísimas personas han utilizado el nombre de Dios para cometer crímenes horrendos (Juan Pablo II pidió perdon por los pecados cometidos por los católicos), pero eso no desmiente el hecho de que Jesucristo, el hijo de Dios, se hizo hombre para perdonar nuestros pecados, que murió en una cruz y que resucitó al tercer día, y que dejó las llaves de la Iglesia a Pedro y a sus sucesores.

En todo caso, puestos a buscar tropelías, se me ocurren los 9 millones de muertos del nazismo, los 25 millones de muertos del estalinismo (en solo 100 años), dos ideologías que despreciaban a Dios y que partían del idealismo hegeliano que culmina con la "muerte de Dios", culminada por un loco, como era Nietzsche.

Bueno, tengo otras cosas que hacer. Yo sólo pretendía manifestar mi alegría por el hecho de que tenemos terreno para una nueva parroquia. Esa alegría no me la quita nadie, y si a alguien le molesta, pues lo siento por el.

Un saludo a todos

CAVE

 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 12:54
gracias tiye.

Oye ese tío esta enfermo, desviado, o algo?
 
 0   0
T
tiye
17/08/2006 12:41
Dojo, otra cosa que he aprendido de abuelito...utiliza varios nicks para generar "falso consenso" alrrededor de sus comentarios...asi que pasa tambien de ellos.
 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 12:16
cave, con lo de insultar imagino que te refieres a mi PD (que no es un insulto), pero has de saber que existe aquí cierto personaje, que dedica su tiempo a crear polémica, atacando a la gente sin aportar absolutamente nada.

Si a tí te parece bien eso, pues estupendo, pero no esperes que yo comparta esa opinión.

El respetar a los demás empieza por aceptar que puedan tener otra opinión sobre lo que representa una religión. Y si realmente la respetas, deberías aceptar que esa opinión es tan válida como la tuya.

El error que todos cometemos es querer por todos los medios que otras personas se convezcan de que nuestra opinión es la que vale por encima de todas. Creo que el foro es para expresar cada uno su opión sin tratar de imponerla, y sin caer en discriminaciones o faltar a gente por opinar diferente, o por tener distintas creencias.

Que yo sepa aquí se está intentando debatir la acción del Ayuntamiento de regalar un terreno a la iglesia. Y es imposible hacerlo sin tocar el tema religioso.
 
 0   0
C
CARLOSSUSA
17/08/2006 11:50
Yo no quiero imponeros nada, pero a todos los catolicos del mundo os pediria que no rezarais por mi. Sinceramente, no lo necesito y ademas creo que todos los problemas del mundo son debidos a las religiones.
He leido que hay alguien que recomendaba leer libros de historia. Como alguien te haga caso se va a quedar alucinado con las tropelias de todo tipo que han cometido las direrentes religiones.
Saludos.
 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 11:43
a9hundido, no puedo, sino darme por aludido por tu mensaje.

Creo sinceramente que has patinado con lo del gimnasio. Imagino que, como dicen, "cree el ladrón..."

A lo de "tiendas con pijadas" no sé a qué te refieres. Creo que nadie las ha mencionado.

Hay que aprender a respetar la opinión de los demás. Yo tengo amigos que son creyentes y practicantes (aunque, por supesto, y como todos, no predican con el ejemplo), y no me mofo de ellos por adoptar esa ideología.

Siento además decirte, que estás equivocado cuando afirmas que la religión forma parte del ser humano desde que este está en la tierra. La religión, fue inventada por el ser humano, para unas u otras causas.

No quiero crear polémica, simplemente dar mi opinión sobre el asunto, espero que todos hagamos lo mismo.
 
 0   0
C
CAVE
17/08/2006 11:40
Hola a todos:
¡¡¡¡Enhorabuena a todo el barrio!!!!
Me alegro muchísimo de la adjudicación de la parcela para la construcción de una parroquia.
A los que les parece innecesario, o les molesta, con cariño les digo que es la mejor noticia que he leido en el foro en todo el ultimo año, y que no duden que redundara en su propio beneficio, aunque solo sea para mejorar el ambiente del barrio.
A los que insultan y luego piden respeto (dojo), les digo que tienen el respeto, pero les pido que dejen de insultar. "Consejos vendo, y para mi no tengo"
A los que acusan a abuelito de reventar el foro (tiye), decirles que los únicos que revientan el foro son los que entran en este foro -que no les interesa, e incluso les molesta- solo para insultar a la Iglesia o para despreciarla. .
En todo caso, quiero que sepan que -yo al menos- no voy a entrar al trapo, ni a insultar a nadie. Rezo por todos y basta.
Al igual que pedroyaner, no me parece apropiado el tono de Arturorey. Estoy muy de acuerdo en su cabreo, pero hay que guardar las formas y nunca debemos insultar. Es cierto que vivimos en un mundo loco en el que se hacen muchas estupideces, pero en buena medida es por simple ignorancia, en muchos casos no culpable. Si queremos ser mas, hemos de empezar por mejorar nosotros.
Un saludo a todos y ¡¡¡¡¡¡enhorabuena!!!!!!!
CAVE
 
 0   0
A
abuelito
17/08/2006 11:39
Dojo el primero lo has leido por casualidad, "el segundo lo escribes desde la educación y el respeto que tines con los demas", contigo da gusto.


 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 11:30
tiye. tienes toda la razón. Normalmente no leo sus mensajes, pues no merecen la pena, además la única manera sabia de actuar es ignorandole. Pero es que el primero que ha puesto lo he leído de casualidad. Craso error.
 
 0   0
A
a9hundido
17/08/2006 11:08
pues como joven de 20 años q soy os digo q ya era hora de q nos pongan una Iglesaia en el barrio,y me da vergüenza ver como en mi barrio hay personas mas pendientes de tener un gimnasio(queda muy bonito decir:"mira q fuerte y q guapo estoy,esq voy al gimnasio")o tiendas con pijadas a algo que puede hacer mucho bien al barrio y que seguro q mas de uno lo agradecerá.
que no se os olvide q la religion forma parte del ser humano desde que este está en la Tierra,y por favor,a ver si nos dejamos de ideas tradicionalistas y pijadas de gente de "la moraleja" y empleamos argumentos mas solidos y menos basureros para criticar algo que es necesario y q puede hacer tanto bien al barrio.

por ultimo,coincido con vosotros en q es de mas urgencia poner un centro de salud,comisaria y otros servicios publicos,pero si d momento nos van poniendo una iglesia..pues habra q ser agradecidos,no?

saludos: FRODY
 
 0   0
T
tiye
17/08/2006 11:03
Dojo, dada mi experiencia en este foro...es que trates de no polemizar con abuelito ya que solo trata de reventar el foro.
 
 0   0
A
abuelito
17/08/2006 10:42
Dojo, desde "tu enorme respeto" que tienes y manifiestas hacia los demas y a sus ideas ( ver tus mensajes) veo con asombro que tu solicites un respeto a este debate.

Pero bueno, ya veo que para ti dentro de los equipamientos basicos del barrio es tener un gimnasio,pues muy bien, que algun inversor privado lo ponga, pero creo que esto no forma parte en absoluto de lo que son los equimamientos basicos.

PD. Yo por educación dejo a tu madre en paz,cosa que ati te cuesta.

 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 09:24
"tontos del culo que apuestan por la integración de culturas/religiones ajenas" me parece muy triste tener que leer esto. Pero bueno, cada cual tiene su opinión. Así nos va.

Pero yaner, me parece muy buena tu explicación. Sobretodo que la hagas desde el respeto.

De todos modos, esto, como siempre se está convirtiendo en un debate de quién apoya el catolicismo y quién no.

Creo que el tema de la queja, es que se estima que, no teniendo todavía equipamientos básicos, parece frívola la idéa de poner una iglesia. Quizás en un año no podamos ir a un gimnasio, ni hacer la compra, ni acceder a academias de formación... pero sí podamos ir a comulgar. Y esta idea desde luego resulta cómica.

Si alguien quiere habrir un debate sobre el catolicismo, quizás sería mejor hacerlo en otro asunto.

PD: Y si el intelecto de alguno sólo le da para decir chorradas, pues nada, que las diga.
 
 0   0
J
JLSMAD
17/08/2006 09:11
Buenas, podrías decirme exactamente cual es la parcela, es que en descargas no me la puedo bajar. Decidme si sabeis cuales son las calles. Para mi una gran noticia.
Gracias.
 
 0   0
D
dojo
17/08/2006 09:10
abuelito, vete a dar la paliza a tu @#%& madre
 
 0   0
J
japalo
16/08/2006 21:30
powermax dijo:

¿Y por dónde pilla esa parcela?

Según pone en el boletin es la parcela C21 (para localización ver descargas en el FORO
 
 0   0
T
tiye
16/08/2006 19:34
jo como mola Gallardon...esto es para purgar el haber casado a dos gays...¿le perdonaran ahora?

eso si...como dice shakira de las dotaciones basicas...nada. En Tres Olivos llevan ocho años las parcelas de dotacion para servicios publicos vacios asi que...
 
 0   0
A
arturorey
16/08/2006 19:06
A quien pueda interesar.
En este país la única entidad que hace algo de manera desinteresada es la Iglesia Católica con organizaciones como Caritas , ayuda a alcohólicos, drogadictos etc... en las parroquias, asistencia a todo tipo a gente que ha perdido el tren, y fuera con las misiones. Claro que siempre hay Jilipollas que prefieren poner la pasta en garitos como el del Bob Gandolf, o como se llame y en esas ONG que viajan en primera clase y demás.
También tontos del culo que apuestan por la integración de culturas/religiones ajenas a nuestra sociedad que nos pagan poniéndonos bombas, aquí, en Inglaterra y donde se tercie.
Por cierto si sale algún bobo diciendo que es por el Imperialismo y tal que por favor se coja un puto libro de historia antes de dar su docta opinión.
Claro que si lo que quremos es una tienda en el barrio buena, bonita y barata eso ya es otra cosa.

 
 0   0
A
abuelito
16/08/2006 18:17
Shakira, ¿ que tene que ver un supermercado con una Iglesia?

Por cierto ¿ donde esta la Iglesia?
 
 0   0
S
shakira
16/08/2006 18:09
Sin comentarios.

No tenemos ni centro de salud, ni polideportivos, ni supermercados ni servicios básicos, pero eso sí, la Iglesia que no falte, que con eso ya no necesitamos nada de lo anterior.

Con la Iglesia hemos topado!!!!
 
 0   0
A
abuelito
16/08/2006 17:21
Dojo,¿ que te ha pasado cuando escribias?
 
 0   0
D
dojo
16/08/2006 16:26
que asco!
 
 0   0
Fin del hilo
242  mensajes<123 ... 6712 ... 4567>
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento