ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Para XLUQUEX : ¿¿Cambio de Temas????????

Actualizado 21/07/2003
1462 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jun.-2003
118 mens.
Usuario Habitual
17/07/2003 08:57
Quiero comentarte que en este foro todavía joven, y en el anterior foro del que hemos hecho uso para compartir información he participado como "miramadrid2012" en el primero y como "invitado" en el segundo, con el animo de compartir mi poco tiempo con aquellas personas que tienen en principio los mismos sueños y parecidos proyectos de futuro.

En el foro antiguo de "finanzas.com" se apreciaban claramente dos grupos de personas:
1)- Los que participaban de alguna forma, ya sea aportando desinteresadamente información (sin entrar nadie en la valoración de la forma de conseguir dicha información ni los medios de que disponía cada uno para conseguirla). y los que buenamente recepcionaban la información.

2) Los que mal utilizaban el foro, aprovechando para desde el anonimato insultar y provocar el desanimo en los demás.

En el nuevo foro "NuevosVecinos.com" encuentro tambien dos grupos :

1) Idéntico grupo de personas al primero de "finanzas.com".

2) Los que participaban de alguna forma, NO aportando desinteresadamente información (valorando ellos mismos la forma de conseguir dicha información y los medios de que disponía cada uno para conseguirla), pero SI recepcionando buenamente la información que otros aportan.

Ahora XLUQUEX te recuerdo tu respuesta a mi entrada en el foro cuando aportaba el texto completo de las sentencias a las que otro forero habia hecho referencia como de "INTERES GENERAL" :

********************************************************
Asunto Re: Clausulas abusivas
Remitente
miramadrid2012® EnviadoEnviado
24/6/2003 09:02
En la zona de descargas podeis encontrar un .zip con dos ficheros en relacion a las clausulas abusivas, que he solicitado al Webmaster poner a vuestra disposición.

Estos contienen respectivamente el texto integro de las sentencias a las que hace se hace referencia en el foro sobre cláusulas abusivas en los contratos de compra-venta de inmuebles por la ´No Subrogación del comprador de la hipoteca del constructor´ :
- Sentencia Audiencia Provincial núm. 108/1999 Asturias (Sección 6ª), de 5 marzo
- Sentencia Tribunal Supremo núm. 550/2000 (Sala de lo Civil), de 1 junio

Están obtenidas de la © Editorial Aranzadi S.A.

Un saludo.

********************************************************
Asunto
RE: Re: Clausulas abusivas Remitente
XLUQUEX® Enviado
24/6/2003 11:44
Esta si es una informacion buena. De las que son útiles.

Saludos.
**********************************************************


PD.: Espero porderte dar una idéntica respuesta a la que me expresaste el pasado 24/6/2003 si reconsideráis la postura de ofrecer al foro la información referida a los cambios conseguidos en los contratos y con ello no poner limites al número de personas que desde ahora pudieran hacer mucho mayor el grupo de personas que luchan por intereses comunes y hagan mas fuerte al grupo.

Un saludo.
jun.-2003
326 mens.
Usuario Frecuente
17/07/2003 14:56
Hola 2012 :

No te quepa la menor duda de que esa es mi intención. Y espero que nos lo tengais que reconocer al final. Pero no olvides que mi opinión es una y hay bastantes personas mas. Siempre hemos hecho aquello que la mayoria de personas del grupo queria hacer. Y nuestros movimientos siempre son en sintonia con la mayoria de personas que integramos el grupo.

Saludos.
jun.-2003
223 mens.
Usuario Habitual
  Yaho
17/07/2003 19:38
Completamente de acuerdo.
Xluque, no dudo y lo he repetido muchas veces de la buena intención pero escudarte sistematicamente en la mayoría del grupo cuando personalmente varios de ellos ne comentan que estan de acuerdo en abrir la información y el cupo me tiene algo desconfiado.Reitero espero y deseo que todo salga bien, pues entiendo que las mejoras se extenderán a todos los clientes.
Gracias y un saludo.
jun.-2003
326 mens.
Usuario Frecuente
18/07/2003 09:17
Lo que tu llamas

"escudarte sistematicamente en la mayoría del grupo...."

yo lo llamo DEMOCRACIA, es decir repetar la opinion de la mayoria y no imponer a mia propia. Lo que te comentes esos varios miembros es lo mismo que te comento yo. Pero eso es algo que estamos debatiendo y no hay decision tomada. De modo que no seré yo quien me salte a la torera las buenas maneras para con el resto de personas. Me refiero al RESTO de personas no solo a las que te comentan a ti.

Saludos Cordiales.
jul.-2003
109 mens.
Usuario Habitual
18/07/2003 13:25
Pues la verdad XLUQUEX no lo entiendo. ¿Habéis firmado algún tipo de acuerdo de confidencialidad los 35 representados?

Una cosa es que de momento no compartas la info. de que dispones porque no queréis problemas con Hercesa dado que no habéis firmado (esto tampoco lo entiendo muy bien pero lo acepto), y otra cosa es que pasado un tiempo y habiendo finalizado la actuación del abogado debáis establecer un plebiscito para saber si podéis contar algo.

Supongo que cada uno será libre una vez haya conseguido lo que perseguía con esta unión en compartir lo que quiera. Creo que confundes el concepto de democracia, no creo que la libertad de expresar lo que cada uno quiera sin perjudicar a otro haya que someterlo a votación, o es que habéis establecido unos estatutos sobre el tema.

Es que con lo de la mayoría y lo de la democracia y la consideración popular creo que lo estáis llevando demasiado lejos ¿no crees?

Gracias y un saludo.
jun.-2003
1802 mens.
Usuario Asiduo
18/07/2003 18:06
Pues es muy sencillo.
Todo aquello que afecta al grupo de una manera o de otra, se lleva a cabo tras estar de acuerdo dentro del grupo. Entre nosotros no hemos firmado nada de confidencialidad ni silencio ni nada por el estilo, pero cuando estás en un grupo de este tipo, las decisiones se toman entre todos. Por ello, ahora mismo estamos debatiendo internamente los siguientes pasos a seguir, que se darán muy pronto, y cuando se decidan, se sabrán. Pero ahora mismo cada uno no podemos hacer lo que queramos porque podría perjudicar a otros, y eso es lo último que queremos.

Salu2
Avatar DCQ
jun.-2003
49 mens.
Usuario Ocasional
  DCQ
21/07/2003 15:38
Pienso que finalmente no habeis conseguido nada, pero no os preocupeis, nadie lo ha hecho. Para que ocultar la realidad si finalmente todo se sabe. Lo único que queda ahora, es reclamar, pero reclamar donde se debe reclamar. Obviamente ha habido mas de un grupo, a parte del llamado G130. Algunos han ido por su cuenta, y otros en grupos, pero la reclamación que queda ahora tiene poco que ver con la contratación de abogados. Yo propongo un a unificación REAL de damnificados, y llevar esto a consumo. CREEDME, ALLÍ NOS VAN A HACER MUCHO MAS CASO, A NOSOTROS, Y LOS QUE VIENEN. QUEDA MUCHO POR HACER.
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Para XLUQUEX : ¿¿Cambio de Temas????????" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+