leer solo partidarios de la enseñanza pública

¿Cómo presionar para mejorar la enseñanza pública?

1.562 lecturas | 9 respuestas

Por supuesto esto lo puede leer quien quiera, pero no quiero crear ningún tipo de polémica, solo dar mi opinión y ver que os parece, a los que como yo sois partidarios de la enseñanza pública. Probablemente nos veamos obligados a llevar a nuestros hijos a un colegio concertado, porque no nos van a dejar otra opción. Ya sabemos que el público está saturado y no tienen intención a corto plazo de hacer más. Lo mismo ocurre con el instituto, y encima no tiene bachiller. Yo soy partidaria de utilizar todo tipo de medidas de presión, pero creo que la más eficaz sería NO PAGAR EL FAMOSO "DONATIVO" que el colegio concertado pedirá. Si es cierto como se ha comentado en otro hilo, que habrá que "donar" alrededor de 110 euros mensuales por niño, calculando unos mil niños escolarizados, se recaudan al mes unos 110.000 euros, una pasta. Si tenemos en cuenta que a los profesores de estos colegios se les paga mucho menos que a los de la enseñanza pública (debe ser por eso por lo que están más motivados y enseñan mejor, según sus defensores), y a esto sumamos el dinerito que les suelta el estado para su mantenimiento, y que les han regalado el suelo, el resultado es que el negocio está asegurado. Pero, ¿que pasaría si los padres nos negasemos a dar el "donativo"? Realmente la enseñanza en ninguna parte del mundo es gratuita, ya que la pagamos vía impuestos. En otras épocas, los colegios religiosos eran privados y recibían subvenciones del estado para que cobraran menos a los padres, pero hace ya muchos años se crearon los conciertos para facilitar a todo el mundo la posibilidad de elegir el tipo de enseñanza que querían para sus hijos, pero sin tener que pagar, sin embargo se siguió con la costumbre de pedir dinero a las familias, y a estos pagos pasaron a llamarlos "donativos" aparentemente voluntarios, y ahí está el negocio. Si los padres nos negasemos de forma masiva, y sin miedos a pagar ese dinero, no porque la educación de nuestros hijos no lo merezca, sino porque ya la estamos pagando todos los meses con nuestros impuestos, la empresa que gestiona el colegio, probablemente no tendría apenas beneficio, por lo que este negocio dejaría de ser atractivo, no habría gente dispuesta a hacer este tipo de inversiones y nuestros queridos políticos no tendrían más remedio que construir colegios públicos, porque los estrictamente privados estarían como ahora, cubriendo una parte de la demanda, que los pueda pagar, pero no sería mayoría, debido a sus precios desorbitados. Creo que esta forma de presión puede ser la más eficaz para cargarse un sistema absurdo. Las represalias para nuestros hijos serían nulas, ya que no van a hacer la vida imposible a muchos niños, ni a suspenderles, eso sería mala prensa para ellos mismos. Solo se corre el riesgo que de esto pase si los que se oponen a pagar son unos pocos.
Creo que esta medida es la única opción que nos dejan. Otra cosa sería que tuviesemos la alternativa de elegir la enseñanza pública en el mismo pueblo, y con garantías de calidad, pero en este caso no habrá opción. Además para darnos cuenta de lo ilógico del sistema, podemos compararlo con la sanidad. Si yo estoy en lista de espera para operarme de una pierna en un hospital público, y me avisan para que vaya a uno privado, concertado con la seguridad social, cosa que ahora están haciendo con frecuencia para reducir lista de espera, podré aceptar o no, pero en caso de hacerlo, a nadie se le ocurre pedirme un donativo, y mucho menos antes de la operación, para presionarme ¿y si me dejan cojo por no pagar?. Bueno pues con la enseñanza es lo mismo. Ya pagamos todos los años un buen dinerito, y en este país donde la sanidad es universal y la enseñanza también, para legales e ilegales, donde se dan becas de libros y de comedor a personas sin recursos, o que trabajan en economía sumergida, la mayoría extranjeros (y que conste que no lo critico, que para eso tenemos y debemos defender un estado de bienestar), los de aquí también debemos exigir la enseñanza para nuestros hijos, no gratuita, sino pagada vía impuestos, y universal y de calidad, colegios como el que va a construir Alfedel, en parcelas del mismo tamaño, pero públicos, mantenidos con fondos públicos, sin coaccionar con peticiones de donativos, que además discriminan a las familias que no los puedan pagar. Que seleccionen a sus alumnos sin hacer trampa, españoles y extranjeros, religiosos o no, con dinero o sin él. Es muy fácil seleccionar a su gusto y dejar fuera a los alumnos conflictivos y luego colgarse medallas de que la enseñanza es de mayor calidad. El mérito no es suyo sino de los propios alumnos. Por otra parte ¿no os parece raro que esta cooperativa últimamente esté consiguiendo concursos en un montón de pueblos de Madrid?. ¿Es que son los mejores (ojalá), es que no se presenta nadie más, es que ellos han descuebierto la fórmula mágica, o es que son afines al partido que gobierna?. No quiero ser pesimista, pero esto me mosquea. En fin, si me veo obligada a elegir esta opción para mis hijas, no pienso soltar ni un céntimo como donativo. Espero no ser la única. Perdonar por el rollo pero necesito saber si hay más gente que opine como yo.
Saludos.