Volver al foro
APORELLOS
APORELLOS
18/06/2007 11:04

ACUERDO COMPLETO

¿Es el acuerdo programático entre el PP y ICxP un buen compromiso?

4.669 lecturas | 28 respuestas
Alguien puede decir que es un mal acuerdo.

Además con el compromiso no solo de Zurita, si no de la Secretaria ejecutiva de Esperanza Aguirre.

http://www.icxparacuellos.com/web/Acrobat/Acuerdo_programatico_PP-ICxP.pdf

De todo esto nos han privado, de momento, Segio, Fructuoso y Santiago, es decir, JADI, PSOE e IU

A cambio, estos tres, que nos ofrecen con AIPJ.

 
XLUQUEX
XLUQUEX
20/06/2007 12:15
¿De donde sale Pepe_Leches?

Con el nick lo dice todo. De su forma de escribir y expresarse mejor no decir nada, ya lo dice todo el.

Mas no vale aprender a torear a estos Miuras sin educacion. Ahora que conteste y me insulte si quiere.

A mi solo me molestan las cosas en función de que cosa o quien me las dicha.

Saludos Cordiales.
 
Space
Space
20/06/2007 10:44
Que pena de gente.
Intentar que leeamos lo que ellos creen leer.
La gente es mayorcita y sabe lo que lee, parecéis niños enrabietados gritando a los cuatro vientos.
Que pena y que triste.
 
M
MENT
20/06/2007 09:30
Paracuellos digital, no informa, DIFAMA,
Paracuellos digital, es la voz de su amo
Caeros ya del guindo
Saludos
 
Space
Space
20/06/2007 09:17
Esa es tu interpretación del articulo.
A mí me parece otra.
Puntos de vista
 
nano77
nano77
20/06/2007 08:43
Es lamentable lo del Paracuellosdigital....hoy pone en su editorial que la culpa de todo es de Zurita, bueno mejor dicho que Zurita es culpable de que se tiren los trastos IU,PSOE y JADI.... me mondo...ya verás cuando repartan concejalías...¿también será culpable Zurita?...y como le toquen mucho la moral los de ICP que se vayan preparando...lamentable ¡¡¡
 
E
estebanmi
19/06/2007 09:05
ams2 dijo:

Zurita y AIPJ han hecho mucho mal a Paracuellos, incluso esto que está sucediendo ahora es por su culpa.ICP se creo por su pauperrima gestión. ¿Quien se fía de ZURITA después de todas las promesas incumplidas?
Que se lo pregunten a Sotoca que dijo en una entrevista en el mundo "de mi acurdo con el pp no se ha cumplido nada" ¿Que os hace pensar que con vosotros lo iba a cumplir?
Y con eso pretendeis que la gente que os dio el voto para quitarlo del poder sea comprensiva con vuestra decisión. Sinceramente habeis sido un fracaso. Un fracaso de experimento que ha divido a los votantes con promesas de renovación. Haciendo un puerta por puerta "engañando a medias" a los vecinos. Diciendo que "hay quitar la suciedad que nos gobierna" Y por supuesto, quitasteis una mitad pero pudiendo quitarla toda la mierda, dejasteis la otra media. Que os vaya bien, pero si se repitieran las elecciones olvidaros de muchos votos.


majo estas obsesionado, los únicos que han dado la cara, puedes verlo en su foro, son los de ICxP, todavía no sabemos nada de tus amigos de IU, PSOE y JADI.

Que son los que tenían que dar muchas explicaciones
 
J
juamplomo
18/06/2007 23:13
Una pregun.... AIPJ es entonces quien se ha de encargar de formar gobierno ¿NO?.

Cual es el reparto de concejalías que hará.

Alguien se puede hacer una idea.



 
josele3c
josele3c
18/06/2007 23:02
Andlozano, sencillamente porque en principio nadie daria a AIPJ su apoyo, como dijeron algunos partidos ; entonces con AIPJ fuera de juego, pues se gobernaba en minoría, claro que era un riesgo, por lo que ha pasado, que se bajarán los gayumbos por AIPJ, y asi evitaban que Zurita entrase.

Es asi de sencillo, ellos lo saben, pero mejor es publicitar que había tongo, dinero etc... cuando sabían perfectamente que sin AIPJ no se tenía mayoria, por eso ellos han quedado como han quedado ; podrian haber hecho oposición pero claro AIPJ fuera de juego, pues no se posicionaría junto a ellos, ni junto a nosotros ; era más facil votar todos a PAM, y ya esta, han conseguido que ahora PAM entre en el juego político, y este señor decidirá lo que quiera y con quien quiera.

Y ahora ellos tienen la losa de que igual que ponen a alguien que según ellos no querían, digamos que lo han usado, pues tendrán que pensar como quitarlo, que ICxP no ha puesto a nadie en la alcaldía,
 
Silbo
Silbo
18/06/2007 23:02
Hola andlozano,

Pues más o menos si: la idea era tener que consensuar cada proyecto importante, algo que veíamos no como un lastre, sino como algo bueno porque no se podría gobernar a "decretazo".

Y si, es posible. Por ejemplo, Zapatero lleva toda la legislatura gobernando en minoría.

Saludos
 
A
andlozano
18/06/2007 22:07
Perdonad, pero dado que nadie me contesta, personalizo mi preguna hacia silbo.

Yo sigo con una duda. El PP es quien daba más garantías a ICxP para sacar adelante su programa (creo que eso se ha dicho). Pero ¿cómo pensaban sacar adelante las propuestas si no tenían mayoría absoluta? ¿Con quien contaban para eso?. ¿Apelaban a la buena voluntad del resto de partidos, en cada una de sus propuestas?
 
Silbo
Silbo
18/06/2007 21:54
Hola,

A mi me gustará aclarar una cosa importante que se está repitiendo hasta la saciedad: NO HABÍA un pacto con el cuatripartito. No se firmó nada. Había un preacuerdo, que se quiso publicar en un medio local antes de ser pacto, en parte para presionarnos y que parezca que ya estaba hecho. Porque entre otras cosas, se sabía perfectamente, porque así lo hizimos saber, que seguíamos en negociaciones con el PP...

Así que no hemos traicionado nada, simplemente comunicamos la decisión final. No creo que éso sea para montar la que algunos quisieron montar ...

SAludos a todos.
 
nano77
nano77
18/06/2007 21:28
Buena pregunta batido....pero te contesto en seguida...lo están elaborando desde que finalizó el pleno dle pasado sábado....lamentable ¡¡¡
 
B
batido
18/06/2007 21:13
¿Alguien conoce o puede decirme donde puedo leer el acuerdo al que llegaron los del actual 4partito que ha puesto a Pedro A. de alcalde?
Me refiero al acuerdo de gobierno de AIPJ + IU + PSOE + JADI que sustentan al alcalde de AIPJ

 
A
andlozano
18/06/2007 20:43
josele3c dijo:


Ahora metiendo a PAM, se excusan diciendo que encima es culpa nuestra.. nosotros gobernaríamos en minória, con AIPJ no queríamos saber nada... todo se vio el Sabado..


Yo sigo con una duda. El PP es quien daba más garantías a ICxP para sacar adelante su programa (creo que eso se ha dicho). Pero ¿cómo pensaban sacar adelante las propuestas si no tenían mayoría absoluta? ¿Con quien contaban para eso?. ¿Apelaban a la buena voluntad del resto de partidos, en cada una de sus propuestas?

Alguien me puede contestar
Gracias.
 
josele3c
josele3c
18/06/2007 20:26
OBviamente parece mentira que se piense que todo seguiria igual, porque ? porque el PP no tiene mayoria, y si queria seguir en el ayuntamiento, tenía que aceptar las condiciones de gobierno, y compromterse, porque si no lo cumplia se le retiraba el apoyo, esto es tán dificil de entender ???

porque no pactaron con AIPJ y asi tenían mayoria? porque asi se decidio desde el dia de las elecciones, y asi se seguirá, cosa que otros partidos, por falta de ética, y no saber aceptar que su proyecto era pero y de menos garantías, pues ponen a PAM de ALcalde, rompiendo asi con sus principios.

REnovacion ?? ojala hubeira podido ser total, pero quitar a AIPJ de controlar el dinero del pueblo a controlarlo ICxP, y llevar esas concejalias.. era una gran renovacion.. RENOVAR LA GESTION, que eso es lo que necesita el pueblo..

Porque el 4ppto, iba diciendo que era un pacto de gobierno cuando solo eran negociaciones?? que se lo digán a PAracuellos DIgital, que despues de habalr el primer dia de concejalias, ya daban el pacto por cerrado y lo filtraron todo, cuando NEGOCIACION significa eso, negociar hasta firmar.. ellos vendieron la piel del Oso antes de cazarlo, cuando se les dijo que ellos erán una opción maás que estabamos negociando, y que la negociacion tb incluye el estudio de puntos de trabajo..

Ahora metiendo a PAM, se excusan diciendo que encima es culpa nuestra.. nosotros gobernaríamos en minória, con AIPJ no queríamos saber nada... todo se vio el Sabado..

Pero esto es lo que hay en paracuellos, que le digán a IU en las pasadas elecciones cuando a punto de Gobernar con AIPJ, éste úlitmo cogió y se fue con el PP, pero ahora van y le ponen de ALcalde.. JADI igual, con que intenciones realmente ?? ya se verá durante la semana
 
B
batido
18/06/2007 18:30
ams2 dijo:

Zurita y AIPJ han hecho mucho mal a Paracuellos, incluso esto que está sucediendo ahora es por su culpa.ICP se creo por su pauperrima gestión. ¿Quien se fía de ZURITA después de todas las promesas incumplidas?
Que se lo pregunten a Sotoca que dijo en una entrevista en el mundo "de mi acurdo con el pp no se ha cumplido nada" ¿Que os hace pensar que con vosotros lo iba a cumplir?
Y con eso pretendeis que la gente que os dio el voto para quitarlo del poder sea comprensiva con vuestra decisión. Sinceramente habeis sido un fracaso. Un fracaso de experimento que ha divido a los votantes con promesas de renovación. Haciendo un puerta por puerta "engañando a medias" a los vecinos. Diciendo que "hay quitar la suciedad que nos gobierna" Y por supuesto, quitasteis una mitad pero pudiendo quitarla toda la mierda, dejasteis la otra media. Que os vaya bien, pero si se repitieran las elecciones olvidaros de muchos votos.

Mira ams2: te veo por todo el foro con tu matraca en contra de ICP, ¡pero si ya no estan en gobierno!, deja de criticarles y dedica tus energias a criticar o defender, (segun tu opción) el actual alcalde Pedro A. y al cuatripartito (IU, PSOE y JADI) que lo ha puesto.

Otra cosa llevo muchos años conociendo a Sotoca, incluso antes de que pactara con Zurita y Pedro A., y es un individuo tan corrupto o mas que lo puedan ser Pedro A. o Zurita y te digo más estos tres han demostrado ampliamente y durante años su corrupción. Pero las acusaciones que haces a ICP estan por ver que pudieran ser ciertas ¿sabes que todavia a personas que saben dimitir, eso, eso, irse de un gobierno cuando este no cumple? Yo a Sotoca no lo he visto nunca dimitir, ni a Pedro A. Mesa, ni a Zurita.
 
B
batido
18/06/2007 16:05
pepe_lhexes dijo:

j_lm dijo:

Sí, claro!!... ahora, a pasar página no??? qué morroooo!!!!.... pues no señor!!!..... de BASTA YA, NADA de NADA!!!.... no podéis intentar escurrir el bulto ahora intentando difuminar lo que ha pasado con suposiciones vagas de lo que podría haber pasado o no, ni esparciendo la mierda por todos lados..... aquí, hay quien ha pisoteado SUS propios valores y la dignidad del AYUNTAMIENTO del PUEBLO, sólo por rencillas personales y por ambición..... no vengas con que si el PP no iba a hacer nada de lo que firmó con ICxP (sobre todo lo del metro o tren ligero, con los incontestables precedentes que tiene la CAM en este tema...), el caso es que uno de los socios de gobierno aportaba un proyecto fantástico para Paracuellos, y unos trepas se lo han cargado por sus propias motivaciones, perjudicando muy gravemente al desarrollo del pueblo.... aquí, que cada palo aguante su vela!!!.... eso de esconder la mano después de tirar la piedra es de cobardes.... y ayudarles a ello, más aún.....


ESO ESO QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA, PUES A VOSOTROS OS TOCA EL CIRIO, PORQUE COMO JODE TRAGAR QUE AQUI LOS VENDIDOS SON UNOS TALES ICPS.
NO TENIAN UN PACTO DE GOBIERNO CON EL CUTRIPARTITO? PUES, EN TEORIA SI Y GANABAN MUCHO, INCLUIDO EL PROYECTO QUE DICES, PERO, POR QUE CUANDO SE PUBLICA DICEN QUE SON SÓLO RUMORES? PUES PORQUE LA PASTA ES LA PASTA Y DEBEN HABERLES OFRECIDO MUCHA MUCHA.
ESO SI QUE ES PENSAR EN LAS ARCAS MUNICIPALES Y EN LOS VECINOS.
NO ME CANSO DE DECIRLO, ME ALEGRA VER FUERA A ZURITA Y COMO SON AHORA LASTRE DE ÉL, LOS ICPS, PUES OLE OLE OLE.
COMO DICE UN AMIGO MIO A MAMARLA A PARLA

¡Que nivel el tuyo PEPE_LECHES!
Sigue, sigue desparramando tus "argumentos" por todo el foro, que cada vez se nos da mas la razon a lo democratas y ¡que alegria que no se haya pactado con semejantes jenizaros! ¡MENUDA CANALLA HAY EN PARACUELLOS! Ahora bien creo que abunda la gente de bien
 
B
batido
18/06/2007 16:00
pepe_lhexes dijo:

j_lm dijo:

Sí, claro!!... ahora, a pasar página no??? qué morroooo!!!!.... pues no señor!!!..... de BASTA YA, NADA de NADA!!!.... no podéis intentar escurrir el bulto ahora intentando difuminar lo que ha pasado con suposiciones vagas de lo que podría haber pasado o no, ni esparciendo la mierda por todos lados..... aquí, hay quien ha pisoteado SUS propios valores y la dignidad del AYUNTAMIENTO del PUEBLO, sólo por rencillas personales y por ambición..... no vengas con que si el PP no iba a hacer nada de lo que firmó con ICxP (sobre todo lo del metro o tren ligero, con los incontestables precedentes que tiene la CAM en este tema...), el caso es que uno de los socios de gobierno aportaba un proyecto fantástico para Paracuellos, y unos trepas se lo han cargado por sus propias motivaciones, perjudicando muy gravemente al desarrollo del pueblo.... aquí, que cada palo aguante su vela!!!.... eso de esconder la mano después de tirar la piedra es de cobardes.... y ayudarles a ello, más aún.....


ESO ESO QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA, PUES A VOSOTROS OS TOCA EL CIRIO, PORQUE COMO JODE TRAGAR QUE AQUI LOS VENDIDOS SON UNOS TALES ICPS.
NO TENIAN UN PACTO DE GOBIERNO CON EL CUTRIPARTITO? PUES, EN TEORIA SI Y GANABAN MUCHO, INCLUIDO EL PROYECTO QUE DICES, PERO, POR QUE CUANDO SE PUBLICA DICEN QUE SON SÓLO RUMORES? PUES PORQUE LA PASTA ES LA PASTA Y DEBEN HABERLES OFRECIDO MUCHA MUCHA.
ESO SI QUE ES PENSAR EN LAS ARCAS MUNICIPALES Y EN LOS VECINOS.
NO ME CANSO DE DECIRLO, ME ALEGRA VER FUERA A ZURITA Y COMO SON AHORA LASTRE DE ÉL, LOS ICPS, PUES OLE OLE OLE.
COMO DICE UN AMIGO MIO A MAMARLA A PARLA
 
J
j_lm
18/06/2007 15:47
Cuidadano de ciudad???.... mira, si no puedes argumentar, al menos no hagas el ridículo.... cuando he escrito "aldeano" no lo digo por su significado de habitante de un pueblo, sino por su sentido más PEYORATIVO, es decir, de persona que tiene poquita cultura (sea de ciudad, de pueblo o de marte...) Al menos es lo que has demostrado con tu forma de defender tus posturas..... así que no te hagas el gracioso..... que quedas aún más en evidencia.....
Ah!!!.... "comunión o muerte"???... dios... vives en otro tiempo jaaajajjajaa..... ni siquiera soy creyente!!!!...
 
P
pepe_lhexes
18/06/2007 15:43
j_lm dijo:

A mí que estén los de ICP, el PP o el Papa de Roma me da igual..... sólo sé que había un proyecto estupendo para Paracuellos, y la miseria moral de algunos lo han echado a perder.... puedes dar todos los rodeos que quieras y hacer las suposiciones (con insultos, claro, no vas a abandonar tu nivel) que consideres oportunos, pero la realidad es eas.... que tú quieras buscarte justificaciones para tragarte la mierda que te han ofrecido, no va a cambiar la realidad.... como ya te he dicho, mucho sectarimo e ignoracia..... y mala educación...... "a mamarla a Parla".... vaya expresión de aldeano, leche.....


VAYA COMO TE AFLORA LA VENA DE CIUDADANO DE CIUDAD QUE VIENES A CIVILIZAR PALETOS, CON LEMAS COMO COMUNION O MUERTE Y ESAS COSAS. JAJAJAJAJA QUE BUENO TIO, QUE PEAZO DE DEMOCRATA QUE ERES, EL PROYECTO CON EL PP ES DE PUTA MADRE, UY PERDON QUE EXPRESIÓN TAN VULGAR Y SOEZ, MEJOR MUY POSITIVO, Y LO DE LOS DEMAS UNA PUUUUUTA MIEEEERDA.
ANDA ANDA QUE YA NO ESTA ZURITA Y SU PANDA, CHAMPAN PARA TODOS, CAVA PA LOS CULES.
 
R
RICLAU
18/06/2007 15:18
No se chico o chica, pero cada cual puede tener su opinión, y puede tener una corriente política, pero desde luego no hace falta expresarse de esa forma para tener la razón o no. Ten un poquito de educación, y ojalá que no tengas que ver nada con los gobernantes que nos tocan, porque como sean como tu, si que lo tenemos crudo.
 
J
j_lm
18/06/2007 15:17
A mí que estén los de ICP, el PP o el Papa de Roma me da igual..... sólo sé que había un proyecto estupendo para Paracuellos, y la miseria moral de algunos lo han echado a perder.... puedes dar todos los rodeos que quieras y hacer las suposiciones (con insultos, claro, no vas a abandonar tu nivel) que consideres oportunos, pero la realidad es eas.... que tú quieras buscarte justificaciones para tragarte la mierda que te han ofrecido, no va a cambiar la realidad.... como ya te he dicho, mucho sectarimo e ignoracia..... y mala educación...... "a mamarla a Parla".... vaya expresión de aldeano, leche.....
 
P
pepe_lhexes
18/06/2007 15:07
j_lm dijo:

Sí, claro!!... ahora, a pasar página no??? qué morroooo!!!!.... pues no señor!!!..... de BASTA YA, NADA de NADA!!!.... no podéis intentar escurrir el bulto ahora intentando difuminar lo que ha pasado con suposiciones vagas de lo que podría haber pasado o no, ni esparciendo la mierda por todos lados..... aquí, hay quien ha pisoteado SUS propios valores y la dignidad del AYUNTAMIENTO del PUEBLO, sólo por rencillas personales y por ambición..... no vengas con que si el PP no iba a hacer nada de lo que firmó con ICxP (sobre todo lo del metro o tren ligero, con los incontestables precedentes que tiene la CAM en este tema...), el caso es que uno de los socios de gobierno aportaba un proyecto fantástico para Paracuellos, y unos trepas se lo han cargado por sus propias motivaciones, perjudicando muy gravemente al desarrollo del pueblo.... aquí, que cada palo aguante su vela!!!.... eso de esconder la mano después de tirar la piedra es de cobardes.... y ayudarles a ello, más aún.....


ESO ESO QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA, PUES A VOSOTROS OS TOCA EL CIRIO, PORQUE COMO JODE TRAGAR QUE AQUI LOS VENDIDOS SON UNOS TALES ICPS.
NO TENIAN UN PACTO DE GOBIERNO CON EL CUTRIPARTITO? PUES, EN TEORIA SI Y GANABAN MUCHO, INCLUIDO EL PROYECTO QUE DICES, PERO, POR QUE CUANDO SE PUBLICA DICEN QUE SON SÓLO RUMORES? PUES PORQUE LA PASTA ES LA PASTA Y DEBEN HABERLES OFRECIDO MUCHA MUCHA.
ESO SI QUE ES PENSAR EN LAS ARCAS MUNICIPALES Y EN LOS VECINOS.
NO ME CANSO DE DECIRLO, ME ALEGRA VER FUERA A ZURITA Y COMO SON AHORA LASTRE DE ÉL, LOS ICPS, PUES OLE OLE OLE.
COMO DICE UN AMIGO MIO A MAMARLA A PARLA
 
J
j_lm
18/06/2007 14:47
Sí, claro!!... ahora, a pasar página no??? qué morroooo!!!!.... pues no señor!!!..... de BASTA YA, NADA de NADA!!!.... no podéis intentar escurrir el bulto ahora intentando difuminar lo que ha pasado con suposiciones vagas de lo que podría haber pasado o no, ni esparciendo la mierda por todos lados..... aquí, hay quien ha pisoteado SUS propios valores y la dignidad del AYUNTAMIENTO del PUEBLO, sólo por rencillas personales y por ambición..... no vengas con que si el PP no iba a hacer nada de lo que firmó con ICxP (sobre todo lo del metro o tren ligero, con los incontestables precedentes que tiene la CAM en este tema...), el caso es que uno de los socios de gobierno aportaba un proyecto fantástico para Paracuellos, y unos trepas se lo han cargado por sus propias motivaciones, perjudicando muy gravemente al desarrollo del pueblo.... aquí, que cada palo aguante su vela!!!.... eso de esconder la mano después de tirar la piedra es de cobardes.... y ayudarles a ello, más aún.....
 
cintalomo
cintalomo
18/06/2007 13:13
Aqui hay demasiada gente de ICP, o votante, o amigo, o pelota simplemente.

ICP se iba a unir a un ladrón. Zurita. Si ellos piensan que por firmar un papel iba a cambiar, mal empezamos.
El PP hace 4 años, firmó lo mismo en su programa....han hecho algo?.

Lo de dar la alcadía a Mesa me parece triste. Pero creo que ha sido algo obligado para que Zurita no siguiera siendo alcalde...no busquéis más.

TODOS han defraudado. TODOS,...BASTA YA!...

Ahora ha trabajar, y dejarnos de conspiraciones y tonterías. Espero que con el tiempo, y con la gente que estamos llegando, este pueblo deje de ser de caciques, y pueda ser algo bonito...en 4 años....

Saludos.

 
M
maris
18/06/2007 13:03
Si, excelente acuerdo pero era algo que tenía que tener hecho el PP desde hace años. De verdad alguien se cree que porque esté firmado en un papel Zurita va a cambiar su actitud y va a llevar a cabo todo lo que pactado con ICxP? Yo desde luego no. No me gusta nada que IU, PSOE y JADI hayan dado la alcaldía a Mesa, pero me sentí estafada cuando me enteré de que ICxP había pactado con el PP. No se que es peor. En mi opinión deberían sentarse a hablar de nuevo los del cuatripartito y dejar a un lado sus rencillas personales para llegar a un acuerdo. Pero al final me quedo con el resquemor del sentimiento de decepción y estafa que me han dejado los de ICxP.
 
L
luisfe
18/06/2007 12:44
Excelente acuerdo

Y ahora que?
 
B
BELENCITA
18/06/2007 11:46
Es un acuerdo excepcional.
Que pena que primen los intereses personales en lugar de los intereses del pueblo.
Mi enhorabuena a ICP. Nunca vi tanta transparencia en ningún partido político.

Espero poder votaros en las próximas elecciones. Mucho ánimo.

Saludetes.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento