Volver al foro
D
daniparacuellos
23/12/2010 22:03

RANKIN NOTAS 6º COLEGIOS

¿Cuáles son las mejores escuelas en Madrid?

3.600 lecturas | 15 respuestas

http://www.elpais.com/especial/clasificacion-colegios-madrid/

Ya está aquí como cada año, como hay mogollón de gente que tiene mogollón de tiempo. sacad vosotros las conclusiones. Yo las tengo claras.

 
A
abochornado
04/01/2011 20:59

- Sé de recien titulados, números uno de su promoción y que sacaron la primera posición en examen de pposición y sacaron plaza. ¿experimentados y casados?

- Cada dos años hay bastantes profesores de concertados y privados que abandonan los centros ... ¿donde van?  a la pública tras sacar la oposición ¿inexpertos?

Esto para mi ha sido nuevo. En la pública no hay inexpertos, son todos veteranos con amplia experiencia.

¿como se forman las listas de interinos? : De recien titulados que aprueban los examanes de oposición, sin plaza, que hacen sustituciones.

 
MHB
MHB
04/01/2011 12:28

daniparacuellos dijo:

Por cierto, no he encontrado al Antamira, alguien sabe por qué no la hicieron?

Hola, el año pasado el curso más alto en el colegio Antamira era 3º de primaria.

 
Ati74
Ati74
04/01/2011 11:24

Taliesin dijo:

Las notas no indican dónde están los mejores profesores... para saber dónde están los profesores más guays, lo suyo sería evaluar a los mismos profesores, no??? 

En cuanto a mirar la lista para llevar a tus hijos, pues mucho me temo que no... lo primero que uno mira es el bolsillo y lo que quiera. Si quiere privado y tiene pasta, pues lo llevará allí. Si no, pues en función de la economía y del gusto, elegirá tipo de colegio. Y para elegir el colegio, lo segundo que se mira es la cercanía a casa o al trabajo, por este orden. Primero porque es la única forma de sumar puntos (siempre que no hablemos de un privado) y segundo, porque uno busca también la comodidad personal y del niño (no tener que meterle 2 horas entre ida y vuelta de ruta o llevándole nosotros mismos, amigos en el cole que luego tenga cerca de casa...). En tercer lugar, uno va a los colegios candidatos (en caso de que a estas alturas haya más de uno) y los mira, analiza, ve la infraestructura... Y por último si tras mirar todo esto, no está claro, puede tirar por la opinión de amigos/familiares/vecinos o de la lista de notas de un sólo curso y que, por lo general, están adulteradas.

Creo que es más importante mil cosas antes que esta lista, pero bueno, cada uno sabe lo que tiene que hacer con sus hijos. Sólo sé por ejemplo, que en el colegio privado que había al lado de mi casa (al que yo no iba, pero amigos sí), tenían unas notas de selectividad muy buenas año tras año... pero también es cierto que en los viajes de octavo de egb y de tercero de bup (más en este caso) al menos una chica volvía embarazada. Como poco. Y en mi colegio e instituto público, al menos los años que yo estuve, no ocurrió nada parecido. Prefiero un punto menos en selectividad a encontrarme con el otro problema...

 

Efectivamente... Quien dice lo contrario. Sólo digo que es una ayuda más...y sobre todo a tener en cuenta. Por cierto...un garbanzo podrido no hace que el cocido esté malo. Y garbanzos podridos los hay en todos los sitios (grandes y pequeños restaurantes).

 
Taliesin
Taliesin
04/01/2011 10:58

Las notas no indican dónde están los mejores profesores... para saber dónde están los profesores más guays, lo suyo sería evaluar a los mismos profesores, no??? 

En cuanto a mirar la lista para llevar a tus hijos, pues mucho me temo que no... lo primero que uno mira es el bolsillo y lo que quiera. Si quiere privado y tiene pasta, pues lo llevará allí. Si no, pues en función de la economía y del gusto, elegirá tipo de colegio. Y para elegir el colegio, lo segundo que se mira es la cercanía a casa o al trabajo, por este orden. Primero porque es la única forma de sumar puntos (siempre que no hablemos de un privado) y segundo, porque uno busca también la comodidad personal y del niño (no tener que meterle 2 horas entre ida y vuelta de ruta o llevándole nosotros mismos, amigos en el cole que luego tenga cerca de casa...). En tercer lugar, uno va a los colegios candidatos (en caso de que a estas alturas haya más de uno) y los mira, analiza, ve la infraestructura... Y por último si tras mirar todo esto, no está claro, puede tirar por la opinión de amigos/familiares/vecinos o de la lista de notas de un sólo curso y que, por lo general, están adulteradas.

Creo que es más importante mil cosas antes que esta lista, pero bueno, cada uno sabe lo que tiene que hacer con sus hijos. Sólo sé por ejemplo, que en el colegio privado que había al lado de mi casa (al que yo no iba, pero amigos sí), tenían unas notas de selectividad muy buenas año tras año... pero también es cierto que en los viajes de octavo de egb y de tercero de bup (más en este caso) al menos una chica volvía embarazada. Como poco. Y en mi colegio e instituto público, al menos los años que yo estuve, no ocurrió nada parecido. Prefiero un punto menos en selectividad a encontrarme con el otro problema...

 
aavmm
aavmm
04/01/2011 10:55

Ati74 dijo:

Si, si...!!! Poned las excusas que queráis, pero cuando me voy a comprar un buen coche, tiro de marca y de catálogo, ya que desconozco el sector (por eso me fiaría más de esta lista). Además, el boca a boca también funciona de la misma manera y con los mismos resultados. Sino, preguntar a la gente y veréis la sorpresa (El mejor parado...efectivamente...el público, y eso que aquí no hay exámenes previos preparados, sino, la simple opinión de los afectados...los padres). Ni que decir tiene que en la educación de los hijos le añadimos un puntito más a esta cuestión.

Sigue siendo mejor uno público que uno privado. Por experiencia. Sobre todo el en profesorado...con mayor experiencia, mayor implicación y mejores resultados. O si no respondeos a esta pregunta: ¿preferís dejar al niñ@ con una persona novata recién salida de la facultad o con una con años de experiencia y, quizás, padre/madre de familia?

Hay que sopesar si lo que realmente queremos es un colegio bueno y bonito con mil cosas o un buen profesorado. Y con ello no quiero decir que el profes@r de la privada sea malo, que nadie me mal interprete. Sólo que no está igual preparado (en un elevado número de casos) que el de la pública.

Como se suele decir ¡cómo se nota que hablar es gratis!

Saludos.

 
Ati74
Ati74
04/01/2011 10:43

Si, si...!!! Poned las excusas que queráis, pero cuando me voy a comprar un buen coche, tiro de marca y de catálogo, ya que desconozco el sector (por eso me fiaría más de esta lista). Además, el boca a boca también funciona de la misma manera y con los mismos resultados. Sino, preguntar a la gente y veréis la sorpresa (El mejor parado...efectivamente...el público, y eso que aquí no hay exámenes previos preparados, sino, la simple opinión de los afectados...los padres). Ni que decir tiene que en la educación de los hijos le añadimos un puntito más a esta cuestión.

Sigue siendo mejor uno público que uno privado. Por experiencia. Sobre todo el en profesorado...con mayor experiencia, mayor implicación y mejores resultados. O si no respondeos a esta pregunta: ¿preferís dejar al niñ@ con una persona novata recién salida de la facultad o con una con años de experiencia y, quizás, padre/madre de familia?

Hay que sopesar si lo que realmente queremos es un colegio bueno y bonito con mil cosas o un buen profesorado. Y con ello no quiero decir que el profes@r de la privada sea malo, que nadie me mal interprete. Sólo que no está igual preparado (en un elevado número de casos) que el de la pública.

 
Ahold
Ahold
04/01/2011 10:41

Creo que los saltos que hay en algunos colegios de 2009 a 2010, demuestran o que esto es bastante poco fiable (manipulable), o que la educación del colegio importa más bien poco y lo realmente importante son los chicos de cada promoción que de unos años a otros pasan de ser unos mediocres a autentecos cracks (algo de dudosa justificación cientíefica), veáse:

Puesto 2 Juan de Ocaña: 2010 9,24 ; 2009 5,96

Puesto 3 Lasalle: año 2010: 9,17 ; año 2009: 5,46

Puestos 8, 17, 19.... idem.

 

A inventar otra prueba.... está ya no sirve pa na.

 
D
daniparacuellos
04/01/2011 10:25

Por cierto, no he encontrado al Antamira, alguien sabe por qué no la hicieron?

 
Isthar82
Isthar82
28/12/2010 17:32

Bueno, ojito con los datos y doy algunos motivos:

- Un amigo estuvo en un privado y "misteriosamente" los profes sabían las preguntas días antes y habían hecho los ejercicios en clase. además a los malotes se les "escondió" en castigados. Esto fue en las de 3º de ESO, pero para muestra un botón. Obviamente me lo contó una persona y no pongo la mano en el fuego pero ¿por qué iba a mentir?

- Como decís, en muchos coles se practican los ejercicios, cosa que seguramente no se haga en muchos de los públicos que no tienen que venderse.

- Que un colegio obtenga malos resultados no quiere decir que un niño ahí vaya aprender menos ni viceversa. Eso depende mucho más del niño, el apoyo familiar etc.

 
M
miracole
28/12/2010 15:03

Mis hijos van al Miramadrid. Para saber si este colegio es bueno o malo hay que esperar unos 4 ó 5 años más  y que pasen la selectividad, ahí se sabrá que tal es este colegio.

 
fr451b
fr451b
28/12/2010 11:25

Mi opinión es que no hay que tomarse estas "clasificaciones" como dogma de fé, pero tampoco hay que desdeñarlas totalmente.

Se podrá decir a los alumnos más torpes que se pongan malos, se podrá preparar la prueba, ... pero, más o menos, todos los colegios usarán estos "trucos", con lo que se iguala la vara de medir. Y si un colegio está habitualmente en los primeros puestos, o en los últimos, por algo será.

Efectivamente, no sólo se "evalúa" al alumnado, sino también al profesorado y a los padres ... pero es que todo eso influye en la calidad de la educación, que es lo que importa.

En definitiva, que, en mi opinión, si puedo elegir, prefiero llevar a mis niños a un colegio que suela ocupar la parte alta de estas listas anuales que a uno que ande siempre cerrándolas.

 
Taliesin
Taliesin
27/12/2010 14:41

En otro post lo he comentado, pero parece que el que va a "triunfar" es éste... las notas de estos temas no valen para casi nada... de sobra es sabido que en muchos colegios se "anima" a algunos estudiantes que no se presenten para que la nota no sufra una caida notable y en otros se preparan estas pruebas de forma especial para que haya una especie de "pico" de estudio en ese momento, de modo que se infle la realidad... además de que no sólo se evalúa el alumnado o profesorado en cuestión, también entra en juego el aporte de los padres/tutores a la hora de ayudar en el estudio diario a sus hijos. De modo que usar esa clasificación como medidor de la calidad del centro no parece lo más adecuado... salvo que esté equivocado, claro.

 
G
guijarro
27/12/2010 14:19

PD: Muy buena información daniparacuellos. Me lo he pasado pipa con los colegas viendo nuestros respectivos colegios de la infancia y echándonos unas risas. Alguno a salido muy mal parado.

[/quote>

Has tenido un lapsus, es "ha salido".

Saludos

 
DPD
DPD
27/12/2010 11:22

Hombre, de ningún ranking de estos en particular se pueda sacar una conclusión única, creo que hay que mirar la clasificación de varios años para realmente hacerse una buena idea de la calidad del centro en cuestión. En cualquier caso, por lo que refiere a Paracuellos parece obvio que no estamos nada bien situados, lo que confirma nuestros temores. Mi conclusión (confirmando también mis juicios anteriores) es por lo tanto considerar que la opción de llevarse a los hijos a estudiar fuera de Paracuellos es lo más razonable.

DPD

 
Ati74
Ati74
26/12/2010 21:27

Acabo de ver el link. Una pasada. Lo cual demuestra que no es oro todo lo que reluce.

PD: Muy buena información daniparacuellos. Me lo he pasado pipa con los colegas viendo nuestros respectivos colegios de la infancia y echándonos unas risas. Alguno a salido muy mal parado.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento