Volver al foro
M
msmillan
27/03/2011 22:02

Perros razas peligrosas

¿Es obligatorio el bozal para perros de razas peligrosas en Miramadrid?

10.183 lecturas | 56 respuestas

Yo vuelvo con mi tema.... Mi asombro no deja de crecer con la falta de civismo que existe en esta nuestra muy querida Miramadrid. No voy a hacer más sangre con el tema de las "minas" que te encuentras por doquier y que los majetes de los dueños de los perros no se molestan en recoger. Es una pena, pero he tenido que enseñar a mi hijo pequeñín a sortear las cacas de perro.

Esta vez quiero que alguien me aclare si por ley los perros de razas peligrosas deben llevar bozal. Yo pensaba que si, pero quizás la ley no aplica en Miramadrid. Este sábado 26 de marzo por la tarde, en los alrededores del colegio Antamira, nos cruzamos primero con un boxer gigantesco blanco sujeto con correa por su dueño, pero sin el susodicho bozal. Un poco más tarde nos cruzamos con 2 doberman y otro perro cuya raza desconozco, pero que era de gran tamaño y ninguno lo llevaba y no contentos con eso uno de los doberman dejó una "sorpresita" al lado de los columpios (en la zona verde) que están entre la calle los Charcos y los Cuadros y su dueño tampoco quiso mancharse sus delicadas manos para recoger la mierda de su perro.

Probablemente los dueños de estos animales dirán lo que dicen todos..."no si mi perro está muy bien educado y es inofensivo"...pues lo siento pero yo no me fío. Estos animales son impredecibles, son perros de presa y nunca se saben como pueden reaccionar. Presencié hace años como un pastor alemán de mi familia, supuestamente inofensivo y que no había dado problemas nunca, enganchaba a mi prima de 5 años por la cabeza y hubo que darle de patadas en la tripa para que la soltase.

Supongo que al final será necesario lo de siempre...algunas multas de la policía por llevar al perro sin bozal y seguro que todos los dueños de perros de este tipo de razas se "conciencian".

Salu2

 

 

 
Aquilineo
Aquilineo
07/04/2011 19:37

Una cosa esta clara, si todos los dueños recogieran las minas de sus perros y los llevaran atados, este tipo de debates no surgiría. Pero la realidad no es esa.

Me encantan los perros y siempre he tenido, en la actualidad no puedo tener uno, pero no lo descartare para el futuro. Tambien me han mordido en la calle hace unos años y eso no me ha creado ningun tipo de animadversión hacia estos animales.

Sin embargo, la realidad aqui es penosa, las calles estan llenas de cacas y con frecuencia veo perros sueltos. Montando en bici por el carril habilitado al efecto, nos ataco un pobre animalito suelto, suerte para el dueño que fue a por mi y no a por mi mujer que llevaba a nuestro hijo en una silla para bebes en su bici. Digo suerte porque no se como puede ser de violenta mi reacción si veo la integridad de mi hijo amenazada.

Señores, el carril bici no es para pasear perros!!!!

 
Mara30
Mara30
07/04/2011 16:23

La Ley de PPP es racista , absurda e injusta.

Racista. Expertos de todo el mundo en conducta animal coinciden en que la peligrosidad de un perro no está condicionada por su raza. Hay ejemplares peligrosos en cualquier raza. Pueden existir factores genéticos que unidos a factores ambientales o educaciones desencadenen tipos agresivos. Igualito que en la especie humana. O vamos a admitir que la raza caucásica es más o menos agresiva que la raza asiática?

Absurda. Hay más de 200 razas de perros que tiene ejemplares que cumplen la mayoría de las características mencionada en el segundo apartado de la Ley, entre ellas: boxer, pastor alemán, todos los mastines, golden,... Relaciona el pelo corto del animal con la conducta agresiva, al final va a ser mentira la historia de Sansón.

Injusta. Yo por tener un determinado tipo de perro tengo que pasar un psicotécnico, contratar un seguro, tengo que demostrar que no tengo antecedentes penales,.. me están prejuzgando y discriminando por el perro que he elegido tener. Que pensaríamos si promulgasen una ley donde los poseedores de un Seat León, por ejemplo, fueran considerados conductores altamente peligrosos por el resto y se tuviera hacia ellos un nivel de exigencia mayor que con el resto.

Países mucho más avanzados que el nuestro en civismo y respeto ciudadano, como Alemania o Dinamarca, han derogado o modificado esta ley.

Alemania ha confeccionado una ley de propietarios de perros, independientemente de la raza,  el propietario tiene que pasar unas pruebas de civismo y ciudadanía y el perro de obediencia básica y carácter. Y sólo los ejemplares que no pasan las pruebas están obligados a llevar bozal.

Y respecto al estereotipo de ropa, música ,.. de los propietarios aludidos anteriormente, lamento contradecir que no respondo.

Sobre los dos doberman que pasean por el colegio Antamira, corrijo que uno sí es doberman, pero el otro creo que es un mestizo ( no soy dueño de ninguno de los dos, pero los he visto al pasear al mío). Pit-bull auténticos no he visto ninguno en Miramadrid, creo que en el pueblo he visto uno, el auténtico pesa menos de 30 kilos. Muchos de los casos mencionados en los periódicos no eran razas puras eran mestizajes, pero se ha hecho campaña en contra de algunas razas porque vende períodicos o por ignorancia del periodista. 

Y por último, llevo a mi perro con correa corta, pero me niego a ponerle bozal.

 
2fast.4u
2fast.4u
07/04/2011 12:36

Calificar y/o clasificar a alguien en función de lo que tiene, sea esto un perro, una casa o un coche, es intolerante e intransigente y no toca la xenofobia porque no tiene que ver con razas (de personas) pero si es de un clasista que asusta.

Dicho ésto, me toca mucho las narices que metan a todos los dueños de perros en el mismo cesto: guarros, molestos, incívicos y egoístas. La convivencia se basa en soportar cosas que no nos gustan de los demás así como otros aguantan cosas nuestras que tampoco les agradan.

Claro que los "cívicos" que manifiestan cosas cómo éstas podrían ser los que aparcan su coche en tercera fila interrumpiendo la circulación por no andar 80 metros al dejar a sus hijos en el colegio...pero claro, es que son sus hijos...

 
Bio86
Bio86
07/04/2011 12:13

De todas formas yo creo que a los dueños de perros nos tienen un poco de manía, sea nuestro perro el que sea, lo llevemos atado o no, limpiemos las cacas o no...

Por cierto, creo que me he explicado mal. Los dueños peligrosos son aquellos que incivicos que no educan a sus perros, sean pitbull o yorkshire.

 
U
unamasenparacuellos
07/04/2011 12:01
Ese es el tema Bio, un pastor alemán no lo es, por mucho miedo que te pueda dar, no tiene por qué llevarlo. Mismo caso de los boxer, los doberman o los perros grandes que no sean raza peligrosa...
 
Bio86
Bio86
07/04/2011 11:50

unamasenparacuellos dijo:
Tú mismo lo has dicho msmillan, cuando corresponda deben llevar bozal, y en este caso que te refieres, no corresponde que lo lleven. A mí me dan también mucho respeto los pastores alemanes y hasta ahora no he visto ni uno con bozal...

 

 

Según la ley los pastores alemanes no son raza peligrosa...

Yo creo que aquí los peligrosos son los dueños, no los perros.

 
M
mol2xxx
07/04/2011 08:50

msmillan dijo:

Mira cja, este es un foro libre en el que he tenido que leer multitud de sandeces, así que ahora no me vengas que porque no sé que los boxer y los doberman son razas no catalogadas como peligrosas y porque no me conozco la ley de las puñeteras razas al dedillo, no puedo dar mi opinión, ok?

Sí efectivamente, los boxer y los doberman son razas que me producen muchisimo respeto, estén o no en la lista. Y creo que no soy la única persona a la que le pasa esto y como vivimos en un país libre, puedo dar mi opinión, sin faltar el respeto a nadie.

Yo no tengo nada en contra de ningún perro ni de ningún dueño que haga las cosas como las tiene que hacer: los lleve atados y con bozal cuando corresponda y recoja sus excrementos. Creo que no es mucho pedir...Salu2

 

 

 

Yo tengo un boxer, y lo más peligroso que puede hacer es llenarte de babas.

No has oído nunca que los boxer es una de las mejores razas para los niños????

 
U
unamasenparacuellos
07/04/2011 08:03
Tú mismo lo has dicho msmillan, cuando corresponda deben llevar bozal, y en este caso que te refieres, no corresponde que lo lleven. A mí me dan también mucho respeto los pastores alemanes y hasta ahora no he visto ni uno con bozal...
 
M
msmillan
06/04/2011 21:12

Mira cja, este es un foro libre en el que he tenido que leer multitud de sandeces, así que ahora no me vengas que porque no sé que los boxer y los doberman son razas no catalogadas como peligrosas y porque no me conozco la ley de las puñeteras razas al dedillo, no puedo dar mi opinión, ok?

Sí efectivamente, los boxer y los doberman son razas que me producen muchisimo respeto, estén o no en la lista. Y creo que no soy la única persona a la que le pasa esto y como vivimos en un país libre, puedo dar mi opinión, sin faltar el respeto a nadie.

Yo no tengo nada en contra de ningún perro ni de ningún dueño que haga las cosas como las tiene que hacer: los lleve atados y con bozal cuando corresponda y recoja sus excrementos. Creo que no es mucho pedir...Salu2

 
C
cja
06/04/2011 14:25

Mira IPAGRO el que ha empezando faltando eres tu si no quieres que te cataloguen de algo no empiezes a faltar a la gente, lo has hecho a todos los que tenemos un perro catalogado de raza peligrosa y ahora te ofendes no te entiendo chico te crees tan superior de poder faltar a los demás y la gente se tenga que aguantar. Según tu los que tenemos perros peligrosos somos una especie de nazis violentos y vamos si esos son tus opiniones para hablar de animales mal vas, explicame que tendrá que ver tener un perro de tal raza y ser de izquierda o derechas. Las leyes de perros los distintos tipos de perros peligrosos,que no tienen porquería los grandes, los seguros, psicotecnicos y demás cosas que tenemos que tener los dueños de perros especialmente las razas peligrosas lo conocemos perfectamente no te preocupes. Aquí se ha pasado de 2 perros que iban atados pero sin bozal, que por cierto el bóxer no tiene que llevarlo, a parecer que estos animales campan a sus anchas por miramadrid y eso no es. Lo de bocazitas es un insulto tonto pero que te podrías haber ahorrado ya que hablas de comportamiento agresivo o violento

 
B
brujitasolita
05/04/2011 08:50

Buenos días,

Sólo quería dar mi punto de vista; quizás el problema del miedo sea desconocimiento hacia el animal en sí.

Hasta el día 8 de Enero que regalé una cachorrita de pastor alemán a mi marido, yo me he muerto de miedo cada vez que veía un perro, hasta el punto de que me cambiaba de acera o me iba por otro camino y he sido de las personas que ha escrito en algunos post de este foro pidiendo a los dueños de los perros que los llevaran atados y que cumplieran la ley.

Desde que Luna vive con nosotros a mí se me han pasado todos los miedos. Creí que no iba a ser capaz de jugar con ella, de meterle la mano en la boca y que se ocuparía mi marido del animal porque a mi me daban pánico los perros ya que de pequeña me mordió un perro. Ahora no sólo juego mucho con ella y estoy deseando llegar a casa para estar con ella sino que cuando salgo a pasearla ¡juego con los demás perros!

No quiero decir que todos los animales sean buenos y que ninguno sea peligroso, sólo quiero contar mi caso. A mi perra intento educarla para que no moleste, mientras paseámos, la suelto cuando no veo a nadie, porque me da pena llevarla atada, es un cachorro y tiene que correr y jugar y cuando desobedece y molesta a alguien la regaño.

 

 
C
cja
05/04/2011 00:15

Mira Ipagro no se pueden decir mas tonterías en menos lineas mira inseguro lo serás tu de ideología carcoma si te refieres imagino que de derechas tu solo lo de la indumentaria y todo eso mira deja de ver tonterías en la tv que te afecta. Te has visto un documental de skin y han salido con un pit Bull y te han dado los siete males. A Msmillan si no te sabes ni la ley ni te conoces las razas peligrosas No Opines para hablar ahí que saber de lo que se habla y si no te gusta que pasen cerca te vas a vivir en medio del monte y así no tienes ningún peligro mientras tanto ajo y .......

 
Hartode
Hartode
04/04/2011 11:04

El domingo estuve a punto de presenciar un accidente por culpa de dos Yorkshire que andaban sueltos y que decidieron cruzar la Avenida de los Deportes para "conocer" a otros perros que iban atados por la otra acera. El frenazao de uno de los vehículos que circulaba en ese momento por la avenida estuvo a punto de provocar un alcance. El irresponsable dueño de los perros ni siquiera pidió perdón. 

Sepan todos los conductores que en caso de que se produzca un golpe por culpa de un animal suelto se debe localizar al dueño  para pedir responsabildades y que los seguros le exijan el pago de las reparaciones de los vehículos.

 
U
unamasenparacuellos
04/04/2011 10:33
Pues sintiendolo mucho msmillan, es muy respetable que no te guste que paseen "cerca" de donde juegan los niños, pero los dueños de esos perros tienen todo el derecho del mundo a pasear "cerca". Claramente, entendería tu preocupación si fuera donde juegan los niños... en sus parquecitos, pero... la calle es de todos y mientras el perro vaya atado cuando hay niños cerca... no veo el "delito" por ningún sitio. Tengo perro grande, cuando paso cerca de un parque de niños, nunca dejo que ni se acerque a la arena pero de ahí a tenerme que cruzar cuando sé que mi perro ni se acerca a los niños... pues no.
 
I
IPAGRO
04/04/2011 10:30

PERFIL: Persona insegura, de ideología más bien "carcona", generalmente de poca formación, que viste habitualmente ropa paramilitar, a veces "macarra" o "bacala" y que se siente por lo general desubicado de su entorno. Ah! y de naturaleza normalmente agresiva, pero cobarde.

Hay que decir más?

 
M
msmillan
04/04/2011 09:56

Kabreado dijo:

msmillan dijo:

 Este sábado 26 de marzo por la tarde, en los alrededores del colegio Antamira, nos cruzamos primero con un boxer gigantesco blanco sujeto con correa por su dueño, pero sin el susodicho bozal. Un poco más tarde nos cruzamos con 2 doberman y otro perro cuya raza desconozco, pero que era de gran tamaño y ninguno lo llevaba...

 

 

Jo, así narrado parece una novela de terror...

Por cierto, ¿desde cuándo las razas boxer y doberman son consideradas peligrosas?. Al menos, no son estas dos así consideradas por el REAL DECRETO 287/2002 DEL 22 DE MARZO DE 2002 (EL REGIMEN JURÍDICO DE TENECIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS), QUE DESARROLLA LA LEY 50/1999 DE 23 DE DICIEMBRE.

Ya sabemos que hay cenutrios violentos con menos de 2 neuronas que  tienen perros educados a su imagen y semejanza, pero también conducen automóviles, y disponen -como mínimo- de cuchillos en sus cocinas, martillos y serruchos como herramientas, modos todos ellos con los que los susodichos podrían hacer también mucho daño a los demás. Y no por ello vamos a condenar a todas las personas que también conduzcan, tengan cuchillos y herramientas.

En fin, msmillan, contando así las cosas no ayudas más que a crear el pánico (quién será aquí el peligro).

Kabreado:

Punto número 1, yo no pretendo crear el pánico.... Lo único que expuse fueron unos hechos y si tu los consideras "novelescos" es tu problema...solo expuse hechos objetivables. Va a resultar ahora que puedo ser la próxima Stephen King wink

Punto número 2, pido disculpas por no saber que los boxer y los doberman no son considerados razas peligrosas...pobre de mi, no tengo perro ni peligroso ni no y francamente no me he estudiado la ley. Pero a mi y creo que a otras muchas personas les parecen razas cuando menos que dan mucho respeto...sobre todo los doberman. Como bien comentaban en otros comentarios del post, hasta un chihuahua puede morder...y sino miraros la cronología que ha colgado padelero sobre ataques de perros a niños. Me podeis decir que son casos aislados...pues probablemente tengais razón...pero eso no quita para que a mi no me guste que los perros se paseen cerca de donde juegan los crios...que le voy a hacer, tengo estas manías.

Salu2

 
jupiteros
jupiteros
03/04/2011 20:35

Los dueños de perros catalogados como peligrosos estamos un poco cansados de que los metais a todos en el mismo saco... creo que el dueño es el único que conoce al perro para decir si es peligroso o no y no creo que sea necesario llevar a un buenazo de perro con el bozal todo el día puesto, ya que la ley de perros potencialmente peligrosos como podréis ver si la conoceis es bastante ambigua y cataloga a estos perros así por la potencia de la mandíbula. Me gustaría hacer la aclaración, la mayoría de los ataques de perros, son perros de pequeñas dimensiones aunque no sean tan dañinas como la mordedura de un perro grande...

Por cierto la raza boxer y doberman  no está catalogada como potencialmente peligrosa por lo tanto no esta obligado a llevar bozal

 
K
Kabreado
03/04/2011 20:31

msmillan dijo:

 Este sábado 26 de marzo por la tarde, en los alrededores del colegio Antamira, nos cruzamos primero con un boxer gigantesco blanco sujeto con correa por su dueño, pero sin el susodicho bozal. Un poco más tarde nos cruzamos con 2 doberman y otro perro cuya raza desconozco, pero que era de gran tamaño y ninguno lo llevaba...

 

 

Jo, así narrado parece una novela de terror...

Por cierto, ¿desde cuándo las razas boxer y doberman son consideradas peligrosas?. Al menos, no son estas dos así consideradas por el REAL DECRETO 287/2002 DEL 22 DE MARZO DE 2002 (EL REGIMEN JURÍDICO DE TENECIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS), QUE DESARROLLA LA LEY 50/1999 DE 23 DE DICIEMBRE.

Ya sabemos que hay cenutrios violentos con menos de 2 neuronas que  tienen perros educados a su imagen y semejanza, pero también conducen automóviles, y disponen -como mínimo- de cuchillos en sus cocinas, martillos y serruchos como herramientas, modos todos ellos con los que los susodichos podrían hacer también mucho daño a los demás. Y no por ello vamos a condenar a todas las personas que también conduzcan, tengan cuchillos y herramientas.

En fin, msmillan, contando así las cosas no ayudas más que a crear el pánico (quién será aquí el peligro).

 
frenchy
frenchy
02/04/2011 23:10

IPAGRO dijo:

Todos sabemos también cuál es el perfil de Sus Dueños.

 

Si el perfil es Griego, conmigo lo has bordado!!! jajajajaja

 
anubis86
anubis86
02/04/2011 12:18

IPAGRO dijo:

Esto no es ninguna broma. Todos somos conscientes de que cada día proliferan más en Miramadrid perros de las llamadas razas peligrosas. Todos sabemos lo que dice la lay al respecto (atados, con bozal y con sus dueños). Y todos sabemos también cuál es el perfil de sus dueños. Que no nos pase nada.

 

 

Esperando estamos a que digas el perfil.....estas demostrando tu perfil

 
Noa2010
Noa2010
01/04/2011 11:57

Claro que es un tema a tener en cuenta..quien tenga un perro que sea consecuente con él y todos sabemos que son impredicibles también como muchas personas.

Aralia, te guste o no la poli tb está para estas cosas, para todo lo que afecte a la seguridad ciudadana...si hay normas por qué saltarselas...pues quizas con multa tras multa se aprenda algo.

 
P
padelero
01/04/2011 10:54

UA04 dijo:

ARALIA, creo que la policía debería de estar para cosas más serias (eg: vigilancia para evitar mas robos) que atendiendo llamadas de personas con fobias desmesuradas a los perros como veo en este foro.

Saludos

 

 

Pues si no te parece serio lo que se comenta, te pongo un recorte de un periódico nacional a ver que te parece....

Yo tengo hijos y me parece MUY SERIO el asunto, además de no ofrecer mas debate que lo que marca la ley.

La siguiente cronología recoge las muertes de menores causadas por ataques de perros desde 1991.

Octubre 1991. Un bebé de 20 días muere en la barriada Masia Espinós de Gavá (Barcelona) a causa de las mordeduras de un perro perdiguero.

Abril 1992. Fallece en Tortosa una niña de dos a consecuencia de las mordeduras de una hembra doberman.

9-1-1993. Un perro de raza boxer mata a mordiscos a un niño de seis años vecino de Arazuri, una pequeña localidad navarra.

6-9-1995. Una niña de 13 años muere en Cervera (Lleida) a causa de las heridas que le causó en la yugular su perro doberman.

29-1-1999. Un pequeño de cuatro años es degollado por un dogo argentino en Can Picafort (Mallorca).

22-7-1999. Una niña de tres años muere tras ser atacada por un rottweiler que la agarró por el cuello, en la urbanización Las Colinas de San Antonio de Benageber (Valencia).

18-3-2000. Una niña alemana de 20 meses fallece a consecuencia de las mordeduras de un perro de raza 'Sttafford' propiedad de un amigo de sus padres de la misma nacionalidad, al que visitaban en su casa de Santa Lucía de Tirajana, en Gran Canaria.

16-11-2003. Un dogo alemán acaba con la vida de un bebé de 20 meses en una finca particular en Calzada de Calatrava (Ciudad Real). El perro pertenecía a los padres del niño fallecido.

13-08-2004. Una niña de cuatro años, de cuatro años, muere tras ser atacada por dos perros, un 'ca de bestiar' y un 'boxer' mezclado con pastor belga, en el domicilio de sus tíos en Llucmajor (Mallorca).

06-06-2005. Una niña de dos años fallece en Sitges (Barcelona) a consecuencia de las graves heridas producidas por un perro de raza akita inu, que le atacó y le mordió en el cuello y la cabeza. El perro era propiedad del compañero sentimental de la madre de la víctima.

15-05-2010. Muere un niño de dos años tras ser atacado por un pit-bull propiedad de la familia de menor, en Pazos de Borbén (Pontevedra). Tras el accidente, el abuelo del menor sacrificó al animal.

7-06-2010 Un niño de tres años muere en el barrio tinerfeño de La Gallega tras ser atacado por un perro pit-bull propiedad de su padre.

 

 
UA04
UA04
01/04/2011 10:27

ARALIA, creo que la policía debería de estar para cosas más serias (eg: vigilancia para evitar mas robos) que atendiendo llamadas de personas con fobias desmesuradas a los perros como veo en este foro.

Saludos

 
C
cja
30/03/2011 22:46

Estamos esperando que digas que tipo de perfil tienen los dueños de razas peligrosas por que yo tengo uno y así me entero...... Madre mía lo que hay que oír, por cierto yo tengo un amigo con un coche de los de gti estos estarán en los grupos de locos del volante no? Ah lo de la inseguridad en miramadrid donde la veis yo todavía no me lo explico lo que no pretenderéis que no pase nada nunca ni que no roben ... Claro como en todos los barrios si esto te parece inseguro te puedo dar una lista de barrios de madrid que si te escuchasen se morían de risa

 
anubis86
anubis86
30/03/2011 20:06

a mi también me gustaría saber que perfil es.... Ya que por lo que acabas de dejar caer tu eres un poco tonto por no decir otra cosa.... que lleves un pit bull no significa que seas un kinki ni una mala persona.


Editado por anubis86 30/03/2011 20:07
 
frenchy
frenchy
30/03/2011 16:25

También se podría valorar la supuesta proliferación de estas razas al clima de inseguridad que vivimos en Miramadrid.

 
M
mol2xxx
30/03/2011 16:11

IPAGRO dijo:

Esto no es ninguna broma. Todos somos conscientes de que cada día proliferan más en Miramadrid perros de las llamadas razas peligrosas. Todos sabemos lo que dice la lay al respecto (atados, con bozal y con sus dueños). Y todos sabemos también cuál es el perfil de sus dueños. Que no nos pase nada.

 

 

Pues no sé dónde has vistos todos esos perros, porque yo de esos que llamáis de razas peligrosas sólo he visto 2 o 3.

 
frenchy
frenchy
30/03/2011 15:57

IPAGRO dijo:

Todos sabemos también cuál es el perfil de Sus Dueños.

 

Cual???

 
I
IPAGRO
30/03/2011 14:13

Esto no es ninguna broma. Todos somos conscientes de que cada día proliferan más en Miramadrid perros de las llamadas razas peligrosas. Todos sabemos lo que dice la lay al respecto (atados, con bozal y con sus dueños). Y todos sabemos también cuál es el perfil de sus dueños. Que no nos pase nada.

 
K
kkira
28/03/2011 20:52

lo que deberían es ir todos atados y luego bozal el que lo tenga que llevar.

como dueña de perro lo que  no puede ser es que yo lleve al mío atado y con bozal y vengan 2 perros sueltos corriendo desde no sé dónde, con un dueño al que no veo por ningún lado para decir que los llame a oler a mi perro, que por supuesto se empieza a poner nervioso porque se ve indefenso. Asi que yo le llevo sin bozal mientras los demás los lleven sueltos y a 4 metros de ellos.

También decir que jamás, se me ocurriría pasear al perro por el arenero del parque, con todo el campo que hay!!!

 
J
jmanolin
28/03/2011 20:51

mol2xxx dijo:

JaramaDirecto dijo:

En este link está un articulo que publicamos en su día con la normativa y anexos de planos de por donde se puede pasear con / sin bozal, particularmente en lo referente a los cotos de caza:

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=369:medio-ambiente-informa-sobre-la-convivencia-de-cazadores-y-transeuntes-en-los-cotos-de-caza&catid=87:cotos-de-caza&Itemid=22

 

Otro artículo donde se describe cuales son los requisitos a cumplir por los dueños de perros peligrosos.

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=110:medio-ambiente-recuerda-la-obligacion-de-registrar-los-animales-potencialmente-peligrosos&catid=40:registro-animales-peligrosos&Itemid=22

 

Sergio KG

Concejal de Mediambiente

 

 

 

Y cuál es la normativa, si hay, para pasear a los perros por las calles??

Hay alguna hora en la que tengan que ir atados??

 

En Madrid se que hay unos horarios para tenerlos sueltos en parques y zonas cerradas, pero aquí no lo se.... a ver que nos dicen. Como sea igual que se despidan de salir de casa nuestros opositores a partir de ciertas horas ;) (es broma...., podeis salir a jugar con nuestros perros)

 
J
jmanolin
28/03/2011 20:49

PACO8 dijo:

Jmanólín, no me pueden dar miedo los perros de presa? No sé si te has fijado en el nombre... de presa. Será por algo lo del nombre verdad?

Mira, acepto que haya perros, porque hay que aceptarlo, acepto que los saquen cerca de donde van a jugar los niños, porque a la vez que sacan al perro dan una vuelta a los niños, pero lo que no acepto es que haya que esperar a que a un niño se le tiren al cuello arrancandole masa craneoencefálica, porque los descerebrados de los dueños se les haya olvidado poner un bozal...

Acepto que te dé miedo una serpiente, por eso yo no tengo ninguna para darme una vuelta con ella por los parques infantiles, y no te aconsejo aquí, que te des una vuelta por los alredodores de MM porque, las hay muy peligrosas, te podrías jugar la vida...

Acaso alguien no ha visto alguna cobra por aquí y nuestros parajes?

Pues perros peligrosos si los ha habido...

 

 

Pues ya te lo digo yo, que llames a la policía cada vez que veas un perro suelto, sea POTENCIALMENTE peligroso o no, ya que no creo que vayas a llamar si ves un Pit bull suelto, pero no un Doberman, Pastor belga, etc... Por cierto, mi perro cumple varias de las caracteristicas de los perros POTENCIALMENTE peligrosos y si digo su raza os reis de el.... que no la voy a decir para mantenerlo en su anonimato.

Yo por si acaso no salgo de casa a partir de primavera por el tema de las serpientes.... que decirte tengo, que miedo a las cobras no, pero mira el habitat de las viboras hocicudas, que a lo mejor están mas cerca de nosotros que los perros de presa...

PD: Me lo tomo con humor, ya he dicho que hay que llevarlos con correa, con bozal al que le toque y recoger las caquitas.

 

Un saludo.

 

 
M
mol2xxx
28/03/2011 19:57

JaramaDirecto dijo:

En este link está un articulo que publicamos en su día con la normativa y anexos de planos de por donde se puede pasear con / sin bozal, particularmente en lo referente a los cotos de caza:

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=369:medio-ambiente-informa-sobre-la-convivencia-de-cazadores-y-transeuntes-en-los-cotos-de-caza&catid=87:cotos-de-caza&Itemid=22

 

Otro artículo donde se describe cuales son los requisitos a cumplir por los dueños de perros peligrosos.

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=110:medio-ambiente-recuerda-la-obligacion-de-registrar-los-animales-potencialmente-peligrosos&catid=40:registro-animales-peligrosos&Itemid=22

 

Sergio KG

Concejal de Mediambiente

 

 

 

Y cuál es la normativa, si hay, para pasear a los perros por las calles??

Hay alguna hora en la que tengan que ir atados??

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
28/03/2011 18:30

En este link está un articulo que publicamos en su día con la normativa y anexos de planos de por donde se puede pasear con / sin bozal, particularmente en lo referente a los cotos de caza:

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=369:medio-ambiente-informa-sobre-la-convivencia-de-cazadores-y-transeuntes-en-los-cotos-de-caza&catid=87:cotos-de-caza&Itemid=22

 

Otro artículo donde se describe cuales son los requisitos a cumplir por los dueños de perros peligrosos.

 

http://www.paracuellosdejarama.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=110:medio-ambiente-recuerda-la-obligacion-de-registrar-los-animales-potencialmente-peligrosos&catid=40:registro-animales-peligrosos&Itemid=22

 

Sergio KG

Concejal de Mediambiente

 

 
J
jmanolin
28/03/2011 18:03

PACO8 dijo:

Pues mira, yo también estoy en contra de los perros de presa, me dan miedo...

A mi me dan miedo las serpientes y hay gente que las tiene... e incluso las permiten sueltas por el campo ;)

 


frenchy dijo:

Como dueño de perro que soy, puntualizar que el que no quiera ver animales en sus paseos rutinarios debería proponerse la situación de irse a vivir a a otro lugar, no sé, Laponia?? Estoy un poco cansado de ver el egoísmo, la ira, la envidia y la soberbia que muchos usuarios del foro aplican a los dueños de Perros por cualquier motivo (caca, pis, ladridos, bozal). Quizá esté confundido, no lo sé, pero me parece que sois un poco mucho intransigentes y pienso muchas veces en lo maravilloso que seria el mundo solo con gente como vosotros que TODO lo hacéis super bien, no tiráis colillas al suelo, estacionáis vuestro vehículo solo y exclusivamente en zonas habilitadas para ello, recicláis vuestra basura y la despostáis en los contenedores a la hora adecuada... un sin fin de buenas practicas que realizáis en vuestro día a día.

Jodo, creo que te han tocado la fibra. Yo también soy dueño de perro, y se supone que tienen razón, que no debería haber cacas por ahí, ni a nadie que pasee le debería ir a oler el culo un perro que este suelo (si le molesta que pase atado pues ya ...ajo). Yo al mio lo suelto cuando no hay nadie, y si alguna vez ha molestado a alguien porque ha venido sin que me de cuenta, pues pido disculpas y arreglado. Creo que funciona así la cosa, si te saltas las normas apechuga, encima no te cabrees jejeje

¿¿O eres partidario de dejar las cacas??

 


PD: Demos trabajo a la policía, que pasa eso está. Y si no vienen volvemos a llamar.


Editado por jmanolin 28/03/2011 18:05
 
frenchy
frenchy
28/03/2011 17:32

Como dueño de perro que soy, puntualizar que el que no quiera ver animales en sus paseos rutinarios debería proponerse la situación de irse a vivir a a otro lugar, no sé, Laponia?? Estoy un poco cansado de ver el egoísmo, la ira, la envidia y la soberbia que muchos usuarios del foro aplican a los dueños de Perros por cualquier motivo (caca, pis, ladridos, bozal). Quizá esté confundido, no lo sé, pero me parece que sois un poco mucho intransigentes y pienso muchas veces en lo maravilloso que seria el mundo solo con gente como vosotros que TODO lo hacéis super bien, no tiráis colillas al suelo, estacionáis vuestro vehículo solo y exclusivamente en zonas habilitadas para ello, recicláis vuestra basura y la despostáis en los contenedores a la hora adecuada... un sin fin de buenas practicas que realizáis en vuestro día a día.

 
M
mol2xxx
28/03/2011 14:13

Hola yo soy dueña de perro, y cuadno salgo a pasearlo, si veo que no hay nadie lo suelto, cuando hay gente lo ato.

Habría que preguntar cuál es la normativa al respecto, porque hay ciudades en las que los perros pueden ir sin correa a determinadas horas.

Y para msmmillan, un bóxer no es un perro de raza peligrosa, con lo cual no tiene que llevar bozal.

Para msmmillan, estan son las razas catalogadas como perros potencialmente peligrosos:

http://animalastnews.blogspot.com/2010/10/razas-de-perros-potencialmente.html

 
C
cja
28/03/2011 13:38

Otra cosa por si no ha quedado del todo claro NO me molestan en ningún caso los niños jugando por las terrazas ni siquiera la doble fila en los coles todos hacemos cosas que pueden molestar a alguien pero hay que tener un poco de cordura y si se juega a poli y a legalidades en todos los casos no solo a lo que me molesta a mi

 
E
elflaco
28/03/2011 13:33

Yo es que creo que el mismo que no lleva al perro atado es el mismo que deja que las cacas queden en la calle, es el mismo que aparca en doble fila, el el que saca la basura cuando quiere o deja que sus hijos incordien al projimo en una terraza.

A TODOS nos falta un poco de civismo y respeto por los demas.

Pero de todas, todas esas cosas, la que me parece realmente peligrosa y que no se puede consentir, es que un perro hada daño a nadie por que su dueño no ha puesto las medidas adecuadas.

 

Fin del hilo
57  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento