Vicepresidente? no se de donde has sacado esa información, pero andas muy despistado, y no me extraña. Yo, al igual que algunos de vosotros, busco información en un partido político al se pertenece, se tiene afinidad, o se conoce a alguien, pero lo reconozco, no se que problema tenéis en reconocerlo vosotros, os da vergüenza? 
Por cierto, primero voy a comentar lo último que has dicho:
por cierto, ni loro60, ni 3215, ni yo mismo podemos hablar como IU, así que no se atribuya a ningún forero, salvo a iu-paracuellos-belvis y a Basoa, la capacidad de hablar como IU
Y como sabes que loro60 y 3215 no pueden hablar como IU y yo si puedo hablar como ICxP? no me lo digas... es una forma oficial de decir que sois de IU pero que no queréis decirlo 
Pides que no se atribuya a ningún forero la capacidad de hablar como IU, pero, eso lo tendrá que decir IU ó Germán, no tú.. no?
bueno, si es lo mismo ... claro, que luego tú si puedes atribuirme el cargo de vicepresidente de ICxP.... en fin 
Te tengo que aclarar que, inicialmente, he preguntado por los nombres y datos porque no se han dado, ni tú mismo puedes confirmar que 2 de los miembros del PP estuvieran en el tribunal, pero unos dicen que son varios, otros muchos, ... Yo no he leído la composición del tribunal, y si la llegará a leer, no sabría decirte si son de un partido, si son familiares de algún político (según que apellido claro) o si son de una secta, pero algunos se han aventurado a afirmar que hay varios miembros del tribunal que son del PP, sin decir sus nombres y siguiendo vuestras opinones y afirmaciones.
Loro60, habla de su primo (nuevo usuario en el foro):
Mi primo informático dice que era un test un poco "raro" y que había que hacerlo en hora y media. Que en el tribunal había varios del PP
Y el mismo primo:
La oposicion se la sacaron para esa persona... esta clarisimo y se otros casos de enchufismo...
Según Loro60 el primo conocía a algunos miembros del PP, no serás tú, Miguel (el que se ha mojado diciendo algún posible miembro del tribunal) el Primo?
No lo toméis a mal
Bueno, el tribunal lo componen 7 miembros, hay algún miembro más que, según vosotros, tenga alguna relación con el PP? el mismo candidato, esta bajo la misma sospecha, como dice Salvado? supongo Miguel, que habrás leído la composición del tribunal, si no es así puedes pedirle a Germán que te diga quienes han sido consultando el acta y nos sacas de dudas y ponemos más información, ya que habéis sido vosotros los que habláis de éste tema, estaría bien poner toda la información posible, para daros la razón o dudar de ello.
Otros, después, decían que tenía acceso al examen:
Es lo que tiene estar ya trabajando para el Ayuntamiento en Informática, que uno tiene acceso a las preguntas del examen
Salvado tb se anima a afirmar rotundamente:
por otra nombra a un tribunal llena de gente del PP para que le pasen el examen a otro del PP
Al final, no sé que pensar con tantas afirmaciones, testigos, pruebas...
Las preguntas de los exámenes se eligen por parte de los miembros del tribunal, al constituirse estos, media hora antes de los exámenes, de entre el temario.
Las bases y procedimientos de selección y contratación, se hacen en consenso con todos los representantes sindicales, cosa, por cierto, no hacían antes.
No cabe la posibilidad que esa persona, por valía propia, por estudiar más y hacer el examen mejor, obtenga mejor puntuación? como pasa en cualquier examen? esa posibilidad ni la habéis valorado, como tb es mejor pensar mal porque, ya lo dijo Anticuo:
Por eso interesa centrar los esfuerzos en dar caña a ICxP. Para sacar réditos políticos materializables en votos en las próximas elecciones.
Por otro lado, hay más de 500 personas esperando a poder presentarse a las plazas de auxiliares administrativos, recurridas varias veces IU, a eso se refería Borja en el pleno, Miguel. Puedes decirnos por qué las tiene recurridas? es que no conozco el motivo.
Un saludo