RADAR vs. SALUD

Yo en su día también mire mucho el tema. Tuve que pintar alguna pared de mi casa con pintura de grafito porque tengo un estudio de música y se me metía la señal del radar en los altavoces y era molesto (era como un brevísimo “bip” cada 4 segundos)

Vivo a 1 Km del radar y también he medido la señal con un medidor y el inalámbrico de la mesilla como dicen más arriba (a no ser que sea ECO como el mío) o estar a 4 metros de tu router wifi da con mucha más fuerza que el radar. Tambien ten en cuenta que el radar gira a una vuelta cada 4 segudos por lo que la radiación sobre una persona no es constante.

Yo no soy alarmista con este tema y me mantengo “tranquilo” después de haber leido muchísimos estudios nacionales/internaciones científicos y demográficos sobre este tema pero sigo las recomendaciones de evitar en la medida de lo posible cualquier tipo de señal electromagnetica (por ejemplo reduciendo la potencia del router, usando telefonos inalámbricos ECO, estar a 3 metros del microhondas mientras calienta etc.) http://www.abc.es/sociedad/abci-espana-cola-europa-proteccion-contra-wifi-201601090247_noticia.html

Lo que si es cierto es que no hay estudios hechos hasta el momento del efecto de señales débiles (wifi, moviles etc..) a largo plazo (30 años) porque sencillamente hace 30 años no había tantas señales electromagnéticas como ahora en nuestra vida cotidiana. Lo que se han hecho son estudios a corto plazo con señales mucho mas fuertes y han visto que no es perjudicial.

Aqui dejo una foto curiosa del radar por el año 1966 en paracuellos. El paisaje nada que ver con ahora http://ea4hm.ure.es/radarasr.html

Por cierto, el radar es un Rayhtheon ASR-11 si no me equivoco que viene a ser muy parecido a este (sin el radomo impresiona más) https://www.youtube.com/watch?v=Z0mpzIBWVG4

Saludos.

Lo que no se es como has elegido Miramadrid

Gracias Jouymj4.

He visto el hilo de la ‘radares AENA y Miramadrid’ y me quedado muy tranquilo.

Después de un estudio oficial los valores de intensidad electromagnética rondaban los niveles más exigentes (0,6v/m) y eran 60 veces más bajos que lo permitido en la legislación española.

Este tema esta tratado hace mucho tiempo, desde la AVM se informó a todos los vecinos de la situación de dichas antenas, Sergio Kristic y la AVM, pedimos un informe a industria, fuimos a una casa de un amigo mio que esta muy cerca de una de las bolas a medir las diferentes frecuencias.

EN principio en nuestros hogares es mucho más fuerte las ondas que emite un microondas o incluso mas perjudicial tener un teléfono fijo inalambrico en la mesilla donde duermes que lo que emiten las bolas. Esto lo vimos claro con el medidor del técnico de industria.

Seguro que muchos vecinos te pueden dar datos de esto, la info estaba en la web de la AVM y en jaramadirecto, pero ambas webs, ya no están disponibles.

Si te fijas la cobertura del movil baja y sube constantemente a pesar de tu estar en la misma posición , eso es debido a los barridos constantes del radar , que es distinto tema de la baja cobertura de movil por la falta de antenas .Y no lo he sacado de ningún estudio oficial , pero si que se algo del tema .

Pagar por un estudio en condiciones del tema costaría menos de1000 eu , con lo que si no se hace es porque no interesa a nadie .

¿Y esto de que los radares afecta a la cobertura de los móviles lo has sacado de un estudio oficial?

Deberiais pensar que estamos mas rodeados por las redes inalámbricas (3G-4G, WiFi...) que lo que puedan emitir esos radares… no se que será mas nocivo a largo plazo...

Buenas, yo creo q no interesa hacer un estudio oficial del tema , la primera razón es porque se ha construido mucho alrededor del radar y si se demuestra que es nocivo , imagínate la pasta que habría q soltar en indemnizaciónes .

Yo creo q si afecta hasta las coberturas de los móviles en todo Miramadrid , te puedes imaginar el resto.….

Con los cambios en la corporación municipal no sé si se ha encargado algún estudio oficial para medir las radiación electromagnética de los radares primarios de Paracuellos ( pelotas de golf ). Es un asunto preocupante que no sé porqué no se resuelve de una vez por todas publicando un informe técnico oficial que resuelva el asunto para bien o para mal. Lo cierto es que me preocupa que no sea un asunto cristalino, de no haber nada que ocultar las dudas estarían resueltas. Saludos y gracias.

Hola,
Deciros que yo trabajo en AENA concretamente en mantenimiento y relacionado con los radares, convivo con ellos. Vine a vivir a Miramadrid, soy de la primera fase de Hercesa, compre en lo más alegado de las bolas, aunque dicen que no pasa nada pero por si acaso. También deciros que de los compañeros que se han encargado del mantenimiento de las bolas, cuarenta años debajo de ellas son los más longevos de los ya jubilados, superan algunos los 90 años.

Las bolas y el centro de emisores del cementerio no dan servicio a el aeropuerto, dan servicio al Centro de Control de Transito Aéreo, sita en carretera de la base en Torrejón de Ardoz, donde estan los controladores y algún militar. Esto va porque anqué cambien las terminales, trasladen el aeropuerto, las bolas seguirán hasta que saquen un sistema nuevo de navegación aérea, los más cercano es el sistema por satélite GALILEO, en AENA llamado EGNOS tardara unos años.

Que cada uno saque sus propias conclusiones, opinión particular es que no es peligroso.

Yo vivo a unos 500 metros de uno de ellos y salvo un ligero resplandor verdoso en la oscuridad (que queda muy cool) no he notado nada más.

Bueno, sin contar con la brecha dimensional que apareció en el jardín por la que de vez en cuando aparecen extraños seres sedientos de sangre humana.

Bueno, en serio, yo lo 'estudié' en su momento y probablemente me afecte más el móvil que llevo al lado de las gónadas que la pelota blanca.

Pues nada, bienvenido!

Gracias por las respuestas. Sobre todo el estudio de Jarama DIrecto que es lo que mas me ha tranquilizado.

Decisión tomada, ahora solo me queda que el banco decida ponerme la soga al cuello durante muuuchos años.

Saludos

Hola!

Yo vivo cerca de una de las bolas y cuando vine a vivir aquí ya sabía que estaba. 

Lo que no se debe hacer es comprarse una casa al lado y luego querer que se quite lo que estaba antes que su casa (lo lógico es que no la compres allí si no te gusta lo que tienes).

Además, mientras que no se demuestre que es perjudicial para la salud ( y por lo leído aquí no es así).

Un saludo.

Hola,

Nosotros hemos comprado una casa en la promoción que mencionas. Antes de firmar hemos estado mirando en el foro y existe diferentes estudios independientes de hace años que confirman que el radar no tiene nada peligroso. Tu microondas en casa es peor. Adjunto uno de JaramaDirecto: http://www.jaramadirecto.com/noticias/contaminacion_radioelectrica6.php

También existe comentarios en el foro que no funciona el móvil a lado del radar y que no se puede usar antenas de televisión. Mensajes falsos completamente, hay muchos casas a lado con antenas de televisión y mi móvil funciona perfectamente. Esteticamente no es bonito y asusta, pero de peligroso nada.

saludos y animo al comprar, ya existe un foro aparte para los nuevos vecinos de la promoción. Balcon de miramadrid y altos de jarama

Buenas tardes. Es mi primera aportación en este foro.

Resucito este tema porque vivo en Paracuellos de alquiler desde hace 3 años y estoy a punto (empujado por mi mujer) de meterme a comprar una casa aquí.

Hoy he ido a verlas (están en construcción) y me encuentro que están a menos de 100 metros de la pelota de golf de abajo.

He estado mirando por internet y ya he comprobado que hay opiniones de todos los tipos y ningún estudio concluyente.

La verdad es que con 3 niños pequeños me da bastante reparo meterlos a vivir a menos de 200 mtrs. de la famosa pelota.

No estoy intentando reanimar esta discusión estéril porque no vamos a llegar a ningún lado pero si agradecería que alguien que halla estado viviendo desde hace algunos años en las cercanías me cuente experiencias. Si se nota algo, si se puede hablar por el móvil, si afecta a la cobertura adsl o si el perro se ha puesto verde fosforito¡¡¡¡

También agradecería que me dijesen que tipo exacto de radares son para que yo pueda seguir trasteando en internet.

Gracias y feliz año.

Para mi que todos esos nicks son Jesucristo, por lo bien que "resucita" hilos pasados...

Vaaaale... ya me doy yo mismo de cabezazos contra la pared...

¡Ja! Esta si que es buena...

Las oficinas de Hercesa justo al lado del bolondrio y este ciudadano no lo vió... ¿Qué hacías cuando entrabas? ¿Ibas mirando el plano? ¿No compraste en Hercesa?

Y si viste el cementerio, ¿como te las apañaste para no ver lo de detrás?

Joé qué vista... así nos han hecho lo que nos han hecho los que nos lo han hecho.

Saludos.

Nada, nada, amigo, no se hable más.

En cuanto los de AENA se enteren de que vas a vivir en MiraMadrid les faltará tiempo para quitar los radomos y llevarlos a, ¿Villaverde?, ¿Móstoles?, ¿Melgar de Fernamental?

Llegas un poquitín tarde, querido. Aquí se ha debatido en profundidad y aportado información relevante por personas preparadas e implicadas en ese asunto hace ya años y por supuesto nada cambió. Busca en el foro y tendrás lectura para un par de tardes. Bueno, a ti quizá te lleve cuatro.

Pero si tanto te preocupa el asunto, con no ir a vivir al lado de un aeropuerto, resuelto, ¿no?

Estoy más tranquila; veo que a la aldea sigue llegando gente guay.

Saludos.

Ningún estudio científico.... no me digas...

http://www.icems.eu/

http://kyttariki.biol.uoa.gr/emr_group.htm

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/BioInitiativeIntro.php

http://www.verum-foundation.de/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=alfonso%20balmori

http://www.ct.gov/csc/lib/csc/pendingproceeds/docket_409/inlandwetland/409-iw_exh69-79.pdf#page=50

http://electromagnetichealth.org/

http://www.magdahavas.com/

en español

http://www.avaate.org/

http://www.oikosambiental.org/

http://asanacem.blogspot.com.es/

http://www.asides.es/