En busca del "CERDO DE LA CALLE MIGUEL DE UNAMUNO"

Veo que el respeto al que aludías sigue brillando por su ausencia, es cierto, no das para más.

Respecto a la mortadela, sí, mira eso si lo trabajo, pásate esta tarde por casa y te doy tu ración, como a ti te gusta, en barra.

¿Es este el respeto del que hablas?

En esto tienes razón, me equivoqué al decir que "hacer fotos sin consentimiento es un delito" debí decir: "PUBLICAR fotos sin consentimiento es un delito". Mea Culpa.

Viajero: Únicamente he querido transmitir una información acerca de lo que comentabas acerca de completar tu "Colección de Vehículos del Mundo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", no he visto necesario transcribir los 3 enlaces que he publicado por su extensión.

Dicho esto, me uno a tu valoración del comentario de Soso y tomo nota para las próximas ocasiones, intentaré ser más preciso.

FYI

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/05/10/aclaracion-sobre-la-posibilidad-de-tomar-fotos-a-policias/

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20140408/abci-juez-abre-juicio-contra-201404081955.html

Este a mi juicio es el mejor: http://policialocal.wordpress.com/ciudadano-%C2%BFsabia-usted-que/

Porque hablar por este foro mejor juntarse en la cafetería  a lado  de clínica  CEMAJ y hacemos la estrategia contra el cerdo!

Saludos

Wasabi te crees el más listo del foro, tu soberbia y malos modos te retratan en cada comentario. No te voy a dar la satisfacción de a qué me dedico o qué soy. He refutado mis comentarios con datos concretos acerca del tema que se estaba tratando, con un artículo del código penal te he explicado las posibles consecuencias de los actos que aquí se estaban proponiendo.

Ahora, que tu como sabes más que nadie, indicas: "Si no hay ánimo de lucro ni ofensa manifiesta normalmente todo se queda en la orden de retirada de esas fotos del medio donde se hayan mostrado" Me gustaría saber en qué legislación u ordenanza pone eso que indicas.

Es para que los representantes de chopped o vigilantes de un almacén de tornillos lo entendamos.

Por supuesto que he tomado ese tipo de fotos, otra cosa es el uso que le des a esas fotos, que es lo que se está tratando aquí.

[/quote>

Es conveniente leer bien lo que dice el otro antes de contestar para que esto no se convierta en un diálogo de besugos, ¿no crees?

[/quote>

Te aseguro  he leído perfectamente, te recomiendo que hagas lo propio y descubrirás que no te invitan amablemente a retirar lo publicado, sino que hay implicaciones mayores. 

Vete tu a saber quién es el cerdo que no recoge la basura, lo mismo es el presidente del tribunal supremo, o un comisario de policia, un agente de las fuerzas de seguridad del estado, o peor, UN MENOR...

Si un día entras en tu casa y te encuentras a uno robando, le metes dos yoyas, si te denuncia encima le tienes que indemnizar y lo mismo vas al trullo por agresión dependiendo del grado de lesiones que le causes o que se cause dandose cabezazos contra la pared. En temas legales y judiciales nunca se sabe por donde pueden salir los tiros.

Vuelvo a recomendar no hacer fotos y exponerlas por las posibles consecuencias.

[/quote>

No, no es ningún delito hacer fotos sin consentimiento en un espacio público, salvo rarísimas excepciones que suelen estar relacionadas con la seguridad.

Donde se puede incurrir en falta o delito es en el uso que se haga de esas fotos. Si no hay ánimo de lucro ni ofensa manifiesta normalmente todo se queda en la orden de retirada de esas fotos del medio donde se hayan mostrado.

[/quote>

Siento disentir contigo, Publicar una foto o un vídeo privados sin consentimiento es un delito. Una persona que obtiene un documento de este tipo vulnerando las comunicaciones de otro y lo cuelga en Internet o la pega en un lugar público a la vista, atenta contra el derecho a la intimidad, el honor y la imagen. Comete, además, un delito por descubrimiento y revelación de secretos (artículo 197 del Código Penal). El primer punto de esta norma establece que:

"El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses."

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html

Veo que no entendiste el sentido irónico de mis palabras, de todas maneras hacer fotos sin consentimiento es un delito.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/08/espana/1183900294.html

Vamos palo en la cabeza le puedes dar pero también y recibir una ostia ...puedes tener consecuencias todos tenemos móviles y grabadoras..Nos es la manera de solucionar esto con agresividad..

Perros y gatos cagan por todos lados y nadie va parar esto pero no recoger mierda de su proprio pero esto hay que sancionar!

Ojo: solo si eres un medio periodístico puedes hacer uso público de imágenes de personas tomadas en la vía pública.
Si no lo eres, debes disponer de la autorización por escrito de cada una de las personas que aparece o te enfrentas a una posible sanción (muy elevada en importe, tanto como para arruinarte la vida) de la Agencia española de protección de datos.

Es mejor darle con un palo en la cabeza que hacerle una foto, sale más barato y aprende mejor.

Hay tantos perros en toda comunidad y algunos que van sueltos-abandonados..mira en las zonas verdes cuanta mierda hay por allí,no es posible que solo una o dos personas no está recogiendo la mierda de sus mascota!

Una cosa es no recoger la caca y otra cuando pero esta meando!

Me parece una buena manera de denunciar a las personas que no recogen las cacas... no importando si es un descampado o maceta del árbol allí las dejan.... y el olor en este tiempo de verano es insoportable...

Esta carabana aparcada cerca de basura ni se mueve .....tambie parece una basura que le llevan !

Saca las fotos de esta persona que no recoje su mierda de perro...y le ponemos en portales para que sepan...

Se solucionó Quitando el contenedor y poniendolo donde los otros contenedores.

Lo que si es verdad que no hay una chica, o dos chicas, en la calle miguel de unamuno, que sacan a un perro pequeño, que hace sus cacas en los arboles de la calle, donde las piedras y no la recogen nunca, y mira que la ultima vez la mire desde lejos con cara de incredulidad, pero es una CERDA

Como va caza al Cerdo?

Volvió a actuar, esta mañana había otra bolsa de basura más a mayores.

Seguimos vigilando a ver si cazamos al GUARRO.

La normativa municipal en ese sentido es clara: pleno ordinario 23 abril 2013, estableciendo en su art. 7 que limita el estacioamiento de autocaravanas y similares a 72 horas.

Es que esta en particular, el otro dia pase y es que la tiene de vez en cuando enchufada, pasa un cable a un bajo muy cercano (sospecho que debe ser su casa, digo yo por que no la enchufara al portal..) y estara cargando baterias o algo que tenga dentro, pero el tio/tia tenia el cable por toda la calle

Otra vez... a ver si le pillamos a este y si no habra que entrar como un cirujano y ver si deja alguna factura dentro, y asi saber quien es...

Aprovecho esto para decir, esa caravama que hay aparcada al lado.. he visto que en Miramadrid hay varias aparcadas y se tiran ahi meses sin moverse, o ni se mueven... eso es legal? hacerlo?

El día 04/10/2013 actuó nuevamente el "CERDO" os dejo las fotos.

No entiendo cómo se puede ser tan  incívico con el medio ambiente y con los vecinos. Lo más sangrante es que a 40 metros tiene los contenedores de basura.

"CERDO" te vamos a descubrir y a publicar tu foto en el foro igual que publico los restos que dejas.

Dos días sin basura en los contenedores de vidrio. Buena noticia, no se si habrá sido por el hilo o simple casualidad pero el "cerdo" lo hacía a diario.

Seguimos pendientes y no bajamos la guardia. 

Lo que estoy viendo últimamente, es que algunas chicas de la limpieza al llevarse la basura del domicilio donde trabajan, lo introducen en las papeleras, a alguna ya la he llamado la atención.

Barriquelo, comparar un ser tan despreciable (el de las bolsas de basura), con tan inocente y respetado animal, no deja de tener su punto de mala leche . Bromas aparte, y por desgracia, los cerdos de "dos patas", son infinitamente más dañinos que los de cuatro.

No hay restos de cerveza.....no es mio....jejejejeje. Por un momento pensé que lo de cerdo fue por una caja con botellines que dejé sin introducir debidamente en el contenedor.

Vergonzoso!!!

Estaré atento, si el de cartón esta a 30 metro y los de basura igual, esto es la OSTIA con perdon, pero es que hasta donde vamos a llegar?

Iré actualizando día tras día hasta que lo encontremos.

Dejo la definición de "CERDO" según la RAE, para aclarar el por qué el CERDO DE MIRAMADRID: cerdo. (De cerda, pelo grueso).

1. m. Mamífero artiodáctilo del grupo de los Suidos, que se cría en domesticidad para aprovechar su cuerpo en la alimentación humana y en otros usos. La forma silvestre es el jabalí.

2. m. Carne de este animal. Le han aconsejado no comer cerdo.

3. m. coloq. puerco (hombre sucio). U. t. c. adj.

4. m. coloq. puerco (hombre grosero). U. t. c. adj. 5. m. coloq. puerco (hombre ruin). U. t. c. adj.

Hombre, ya puestos, lo que pediríamos al administrador es que permita publicar la filiación completa del gorrino, incluyendo imagenes descriptivas de planta y alzado.

Amos hombre.

Sí. ¿Por qué?  

Saludos.

Ya de paso échale una foto a todos los coches que aparcan mal en esa calle y los denuncias también.

Como se puede pedir al administrador que retire este mensaje???