pregunas vecinales pleno octubre

Hola Jorge, por tus referencias me da que crees que Tambor soy yo. No, ni nada parecido, aunque coincidamos en muchos postulados.

Y justamente en el último aporte suyo en este post, no lo suscribo en absoluto. Justamente al que menos hay que tirar de las orejas es a ti. Ambos comprobamos en carne propia que la gente, cuando se la contabiliza como "grupo" es cuando menos te lo esperas, egoísta, oportunista y falsa, al estilo que Perez Reverte explicó en Salvados.

De manera que por haber padecido esta gran realidad e intentado cambiarla, debiera ser justo al revés, el pedir que hubiese mas Jorges y en contrapartida tirar las orejas a quienes mas participan  en este foro pero que NUNCA han salido de la trinchera...

Tu tienes tus errores, pero el no habértela jugado, ese nunca se te puede reprochar.

Le insto a Tambor que le reproche a la gente que mas reclama en este foro y que no han presentado alegaciones a nada, preguntado jamás una pregunta vecinal en un pleno o intentado algún tipo de movimiento vecinal ... ni tan siquiera se animarán a salir del anonimato para confirmar lo contrario... eso si, anónimamente tirarse horas detrás de un teclado y saberse hasta cuando y porque mueven un hilo, lo tienen dominado... que triste.

Sergio KG

Pues sencillamente porque este defensor vecinal (supongo que te refieres a mi) esta hasta las pelotas, así de sencillo. Además hay que dejar paso a nuevos vecinos comprometidos, que si no al final alguno piensa que haces esto por algún motivo oculto.

Tu por ejemplo, podías ser uno de esos vecinos, el problema es que tienes poca credibilidad, no te dan crédito ni en participación ciudadana.

Y el vídeo viene a cuento de lo que ha publicado Sergio (seguro que sabes quien es) sobre Pérez Reverte, vídeo que publique en un hilo, pero que le amin movió a otros temas.

Espero haber contestado a tus preguntas, majete.

No dejo de preguntarme por qué este defensor vecinal que pone un vídeo que no viene a cuento no hace preguntas a los concejales usando el reglamento de participación ciudadana y lleva 581 intervenciones en este foro

Eso exactamente es lo que me enviaron por mail.

Tenía mi duda de si lo quitaste tu, cosa que no acababa de creerme de una de las pocas personas a las que respeto en este foro, o lo habían quitado.

Duda despejada.

A saber por qué.

Las verdades duelen, siempre se ha dicho que el mandatario quiere una sociedad tonta, ignorante y manipulable.

Lo ha quitado el admin del hilo que abri, lo vuelvo a poner, la verdad es que lo he visto 3 veces y cada vez que lo veo, más razón le doy.

Me faltaba una:

Reverte habla de la falta de una coordinación entre toda la sociedad para cambiar las cosas.

“Si ahora hubiera una revolución en la calle la gente saldría para ver si le han quemado su coche lo primero”

y esta última es el fiel reflejo de la sociedad Paracuellense...

Sinceramente cruzdemorales, me encantó tu frase.. al menos entretengo al personal je-je

Y gracias por ver el lado bueno de las cosas, al igual que flyboy, gracias reiteradas a los dos.

rm06, por supuesto que hay gente de mucho tipo en el foro, los hay que somos imbéciles por predicar en el desierto y decir tonterías la mayoría de las veces, los hay imbéciles que solo ven la parte negativa de las cosas, los hay palmeros que saltan solo para un lado, los hay pasivos que solo leen y los hay reaccionarios que no se conforman ni con la democracia en si misma.

Personalmente creo que la opinión de Arturo Pérez Reverte en el Salvados del domingo pasado es la mas correcta:

"En España somos más reaccionarios que revolucionarios...

confundimos cabreo con crítica, con revolución...

Nos han manipulado tanto tantas veces que hasta de lo que podemos estar orgullosos lo utilizamos como arma arrojadiza...

Somos de barricada, somos el conmigo o contra mí...

La sociedad está indefensa, está huérfana”

En lo que puedo y con mis errores, lucho para cambiar esto ¿tu que haces?

Sergio KG

Sigue así tigre, que vas por el buen camino. No sé si te presentarás en 2015 a las elecciones (creo que son en esa fecha, no?) o vas a ceder tu cargo vitalicio a otra persona (macho, si en JaDi no hay nadie que quiera seguir tu estela, es para hacérselo mirar, un líder al que no sigue nadie, no es un líder, es otra cosa). Ni lo sé ni, sinceramente, me preocupa, inquieta, me quita el sueño o el apetito. Pero por este camino que estás emprendiendo recurriendo al insulto fácil y continuo para quien no piensa como tú, sólo conseguirás una cosa y lo sabes.

¿De verdad esperabas otra cosa, Sergio? Aunque no eres Santo de mi devoción, tu perseverancia, es digna de elogio.

Sergio. Los movimientos por los derechos vecinales, sociales, civiles, etc; llevan ya muchos años en este país, en coma profundo. Mira este hilo.Mira este pueblo. Son sólo dos gotas de agua más, en el mar de despropósitos e incoherencias que llenan todos los días nuestros ojos. Y ¿sabes lo peor?, que nuestros dirigentes lo saben.

Saben que el personal  -a pesar de esta crisis, en la que hemos retrocedido en todo tipo de derechos, unas cuantas décadas-, está muy cómodo cerrado en su "circulo", dentro del cual, no tiene capacidad de respuesta real, a no ser, que alguien entienda como tal, ir a soltar la papeleta, cada 4 años. Ésto, aderezado con la cantidad de tuercebotas, palmeros y pesebristas, que pululan en beneficio propio, a la sombra del sistema, da como resultado, el coctel de falta de respeto, impunidad y nepotismo hacia el ciudadano, en el que nos encontramos.

Te deseo ánimos para seguir en tu línea. Errada a veces, y certera otras, creo que se merece un respeto.

Un saludo.

Hola Sergio:

Yo también hacía mucho tiempo que no entraba...y mas sin comentar nada, de nada...

Hoy SI quiero comentar una cosa...empezar llamando patéticos a las personas que participamos en el foro, por no contestar lo que tu esperas, es muy triste...

Y la "ira" que tu Postdata refleja...uff...eso si que es patético y de pataleta...como decía mi abuelita: Manolete...si no sabes torear, para que te metes...

Gracias a todos los que, con respeto, plasman sus ideas y no pierden las formas, ante una crítica o comentario en contra de lo que expone

Vaya, vaya... parece el hilo va se psicoanálisis... y eso que llevaba 5 meses sin entrar en el foro. Sinceramente gracias por recordarme mis defectos una vez si y otra también, pero os aseguro que me interesa muchísimo mas mantener despierta la llama de la inquietud, evitar nos domine el pasotismo y comentar cosas que creo importantes, que lo de hacerme propaganda política.

Que lo veáis así realmente me halaga, porque creo estar pasado de moda y ya me acostumbre a estar en un segundo plano... aunque si creo que lo podría hacer mejor que muchos... realmente está cada día mas lejos de mis planes seguir en política. Pero no de ser uno que "mueve el avispero", de tanto en cuanto. 

¿no podéis entender que participe como otros foreros sin verme como una amenaza política? esto indica que os tenéis muy poca confianza... ¿o es que ya notáis insoportable el aliento de la gente reclamando el monton de mentiras de la campaña pasada?

Del tema de la carta, ya lo explique, llegó a mi casa una carta escrita de parte de una de las peores gestoras de AENA, prepotente y que siempre ha despreciado a la gente y al medioambiente. Le dije lo que pensaba y punto. Ahora vosotros (Juanma, Neil, Taliesin, etc.) tenéis esta astilla en el ojo permanentemente que utilizáis para no hablar del bosque que hay detrás.

Por supuesto que si hay gente interesada en continuar la marca "JaDi" será bienvenida, ¿pero hay alguien interesado en algo mas que protestar anónimamente en bares y foros como este? Si en los 20.000 vecinos no hay ni 1 además de quien escribe, que de su nombre para preguntar en un pleno... válgame Dios si ahora resulta que como insinuáis hay multitud de potenciales políticos... que me parto.

Ahora al hilo y os detallo las NULAS respuestas que "nos"dieron a los vecinos:

1º sobre informar las incidencias de modificación de uso de pistas del aeropuerto. o sobre porque el pasado lunes 14 y martes 15 que hubo operaciones por la pista 36R hasta las 2 de la madrugada, se me indicó que como el concejal Porto se ausentó, lo contestará el mes que viene.

2º sobre la cesión de instalaciones deportivas municipales a clubes que esta regulada por convenios y que en el caso del club de futbol, sobre si está próximo a renovarse y con que cláusulas; la concejala Perán dijo que se erogaba al artículo del nuevo Reglamento de participacion ciudadana que solo le obliga a responder preguntas vecinales que tengan que ver con los puntos del orden del día... y se fue sin mas.

3º sobre si hay planes para las obras paralizadas desde hace 6 años del enorme edificio de la calle Real de Burgos y Algete, que era el proyecto de una sala cultural y parking; el alcalde Zurita igual que Perán se fue por la tangente sin decir nada.

Salu2 a to2

Sergio KG

PD: atencion palmeros, a llenar este post con mierda, pero rapidito, para que se difuminen en vuestra dilatada verborragia las curiosas respuestas de nuestro ilustre gobierno.

Sergio, el insulto de un (posible y futuro) representante político no creo que sea la forma más adecuada para conseguir votos. Obviamente los de Neil y Juanfran no los vas a tener aunque les acaricies el lomo y demás, pero el resto de personas que leen este foro no creo que sientan simpatía por un aspirante a concejal que a la mínima que le recuerdan sus cagadas, recurre a insultar. En fin, allá tú, no soy asesor político, pero no creo que sea el mejor camino.

Y de la carta famosa, lo que todavía me acojona es que un cargo de AENA te mandara a TU CASA una carta oficial... de política no tengo mucha idea, pero imagino que cualquier asunto político y/o administrativo lo suyo es que se envíen comunicados a las sedes oficiales, esto es, al despacho de la concejalía en cuestión del ayuntamiento. Si te mandó la carta a tu casa como dices, será porque tú le habrás dado tu dirección y habrás usado tu casa como punto de recepción de documentos y vete tú a saber qué más, lejos de la vista del resto del personal del ayuntamiento. Vamos, no sé los demás, pero para temas de trabajo yo no doy a la gente de otras empresas mi dirección de casa para que me envíen temas de curro. Y aún así, pensando en que fue algo puntual, lo suyo es que esa carta se la dejaras al menos al concejal en cuestión, puesto que no era una carta personal, era una comunicación oficial. Y por tanto, el que tiene que dar respuesta es el organismo oficial, no un particular.

En cualquier caso, creo que esto ya lo he vivido antes. Cuando el foro se iniciaba (este de nuevosvecinos) ya hiciste campaña por aquí para intentar conseguir votos de la gente. En las últimas elecciones incluso metiste a gente de miramadrid en las listas para dar sensación de que no eres un mero representante de un grupo de vecinos de los altos (además de ti mismo). Y ahora poco a poco irás asomando más la patita y metiendo baza en el intento de captar votos y volver a ser concejal. Te deseo suerte en tu empeño, aunque sinceramente creo que tendrías más suerte dedicándote a la cría del grajo común, tu tiempo en la vida política de este pueblo ya pasó, deberías dejar paso a nuevas ideas y personas, si es que realmente tienes interés en que mejore el municipio. Seguro que en JaDi hay detrás de ti muchas personas en el partido que estarían encantadas de dar el paso al frente una vez que tú des un paso a un lado.

Que raro, Neil y Juanfran tomando partido a favor del PP-ICxP ...

Si estás dando a entender que una carta de un particular al departamento de Medioambiente de Barajas va a influir en la Dirección de operaciones, sobre cambiar la operativa de vuelos que pasa AENA a las compañías aéreas... vamos hombre, sois patéticos.

Se nota que a vosotros os importa un pimiento que la gente de Belvis tenga un sinvivir cada noche que AENA les permite a las compañías sobrevolar sus casas (o despegues a escasos 600 metros de las casas de Lomas del Jarama o Valtibañez) entre las 23 y las 07 hs.

No se para que os intento explicar si vais a piñon fijo... lamentable.

me da que poco importa en este foro que :

AENA nos ignore

el Ayto ceda instalaciones a gestores abusivos

que el gobierno municipal no no termine un edificio de 4,5 millones y encima se ponga a construir uno nuevo que no hacía falta.

De todas formas a ver que contestan....