Volver al foro
K
kpn
12/12/2013 14:52

Notificacion pago Vado de 2010-11-12

¿Es justo pagar por un vado que no se puede utilizar?

3.473 lecturas | 15 respuestas
Buenas tardes, entiendo que como a mi a otros 4000 vecinos nos ha llegado una notificación para pagar el Vado de los años 2010, 2011 y 2012, aunque no lo podamos utilizar y hayamos notificado esto en el Ayuntamiento.

Es justo que te hagan pagar por algo que no puedes usar?

Con esta medida pretenden recaudar mas de 650.000€, y siempre de los mismos y sin tener opción a decir que no.

Es una injusticia. Que podemos hacer?

Gracias a todos.
 
juanpablo2
juanpablo2
20/12/2013 21:38

Con esto de los vados me hierve la sangre y prefiero morderme la lengua, pero lo de este gobierno me parece insufrible

Creo que nos han engañado

 
P
paracu2
20/12/2013 14:22

Perdon por las faltas,  esto de escribir desde el telefono no es muy correcto.

 
P
paracu2
20/12/2013 14:21

A mi tambien me la han enviado, acabo de recogerla de correos.

seran c_ _ _ _ _es  embusteros.

y mas sabiendo que no le han enviado la notificacion de pago de vado a un monton de casas, 

habria q meter caña a esta panda de chorizos.

a ver si tengo tiempo y habro un hilo con el choteo de la concesion de plazas de trabajo en el parking municipal....VERGONZOSO.

 

 
K
kpn
18/12/2013 21:54
Muchas gracias Antiquo por tu aclaración.

En mi caso la notificación llego certificada, pero hace años puse una reclamación al Ayuntamiento indicando que no había solicitado el vado y me llego el correspondiente recibo. A esta reclamación no tuve nunca respuesta. Entendí silencio administrativo.

Lo que tu indicas es poner reclamación ante el TEAR, que entiendo que no es el Ayuntamiento.

Podrías aclarar un poco el procedimiento para reclamar, o donde podríamos encontrarlo, para que podamos iniciar el procedimiento y en tal caso, es necesario un formato de reclamación estandarizado o puedes redactarlo como quieras?.

Disculpa mi ignorancia, pero no es practica habitual en mi día a día.

Muchas gracias nuevamente.
 
ELEMESERO
ELEMESERO
18/12/2013 15:27

Bueno, todo eso es muy bonito, ya haremos aspavientos para derribar la luna otro día (luna que por cierto está preciosa estos dias), pero.....a ver, hablando claro: es obligatorio pagar por el "uso privativo de un espacio publico" sin haberlo solicitado y sin haber prueba de haber hecho uso de dicho espacio? Si la respuesta es SI, si les da por mandarme el cobro por haber hecho uso de, por ejemplo, un -o por que no quince- contenedor de escombros que nunca he tenido....que hago? estaría obligado también a pagarlo? 

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
18/12/2013 01:00

Siento desilusionarte Jorge, pero creo que están mutándose a la estrategia del puercoespín: cuando no les mira nadie avanzan, y si alguien va a preguntarles algo, se enrollan y ponen sus espinas hacia afuera...

Coincido que es muy triste ver como gentes que borran con el codo lo que escribieron con la mano. Borja ya se fue eludiendo su compromiso adquirido en las urnas, Peinado nunca me fie un pelo y su familia es del PP, de Teresa menos ya que viene del PP de Paracuellos y de Bárbara tampoco demuestra ser lo que prometía... me refiero a Javier Cuesta que le creía al escucharle y a muchos nos daba un rayo de esperanza y coherencia..., pero de un tiempo a esta parte ha mutado peligrosamente como si le hubieran abducido.  Tanto él como Porto (el otro luchador y coherente) deberían irse del gobierno y dejarlo en minoría, para tenerles con el dedo en la llaga como nos tuvo habilmente Labarquilla en al legislatura pasada...

¿pero tan permeables tienen estos señores sus principios? ¿concilian el sueño y miran a la cara a sus vecinos?

Me da que no...

 

Sergio KG

 
J
jouymj4xxx
17/12/2013 22:47

Vuelvo a solicitar la explicación de algún representante del Ayto, para decirnos que significa esto.

Hace unos 5 años, cuando estuvimos moviendo el tema de los vados, mirando y remirando por todas las actuaciones de este tipo que se habían llevado a cabo por España, en muchos casos vimos como Ayuntamientos habían cobrado el vado de manera retroactiva a sus vecinos.

En su momento lo publicamos, pero lo que nunca creimos es que, no el anterior equipo de gobierno, sino este, en gran parte por la presencia de ICxP, que ha hecho del problema de los vados una de sus piedras angulares, fuese capaz de cobrar el vado a los vecinos con carácter retroactivo, que no digo que no se deba hacer, que puede que si, a todos los que lo utilizamos y no lo pagamos, pero después de lo que se ha escrito y después de todo lo que se ha dicho, que ICxP, haya aprobado esto, me parece un error mayúsculo.

Me gustaría leer o escuchar una explicación a esta actuación.

Gracias

 
S
saca
15/12/2013 21:38

siguiendo con el tema. Recomendable leer esto...que razón tiene.

Los políticos son un autnetico cancer, unos parasitos que morirán matando al huesped...y todavia hay gente que los defiende.

No hay más solución que bajar y quitar impuestos, y no al contrario, es puro sentido común.

http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2013-12-14/espana-no-es-pais-para-emprender-por-culpa-de-los-politicos-y-sus-parasitos_64793/

 
2
2alp
14/12/2013 19:17

Que vergüenza!!,

Ya está bien de robarnos,que si la tasa de basuras,que las multas,los vados, y que recibimos a cambio.. un mástil de 30 metros con bandera por 36.000 euros que nos meten por el culo.

Hay que echar al Zurita ya mismo!!!!, que se vaya a joder a las rozas.

 

 
S
saca
14/12/2013 10:35

totalmente de acuerdo con scotlander...el que piense lo contrario no tiene dos dedos de frente...

este impuesto esta inventado hace tiempo para recaudar, y punto. Solo que algunos cortos de mente lo tienen ya asumido.

Qué beneficios tengo en este pueblo? Ninguno. Un buen político se dedica a gestionar de manera eficiente y no a buscar dinero continuamente de donde cada vez hay menos. Que adelgazen los gastos en vez de aumentar los ingresos coño, es sencillo.

Y como contrapartida qué tenemos?. Unos parques y una situacion general de miramadrid (al menos) que da pena...esto, señores devalua mi propiedad, y no es por lo que pago 650 Euros de IBI al año, entre otros impuestos indirectos.

Así que dejen de exprimir el melón de una maldita vez, desgraciados. Mi voto lo perderán, por supuesto.

 
S
scotlandfer
14/12/2013 10:05

Una vergüenza nuestro ayuntamiento.. en lugar de ser mas eficientes, siempre estamos los de siempre para pagar sus ideas locas, sillones, viajes, comilonas, etc.

Si fuese una empresa ya estarían en la calle.. nadie te presta si eres mal gestor, y no hay accionista/cliente que soporte este maltrato.. pero como somos captivos nos tenemos que j0d3r.

 

 
J
jouymj4xxx
14/12/2013 09:35

Joder... Voy a contar hasta 10 antes de contestar... Bueno mejor hasta 20... De momento totalmente deacuerdo con la exposición de nomes

 
Editado por jouymj4xxx 14/12/2013 9:38
 
XmilX
XmilX
13/12/2013 21:44

Otra decepción más .... Me apena esta situación .... Yo llevo más de 2 años sin meter el coche, me supone más sufrimiento meterlo y escuchar el arañazo de los bajos que pensar si llueve o hiela...

Firmé ese día , hace años, apoyando a un partido con las ideas muy claras....sólo por eso tienen mis datos y sólo por eso me ha llegado la notificación de 170€ ...

Ahí es nada, pienso llamar al Ayuntamiento para decir que NO LO HE SOLICITADO...PORQUE NO LO USO

 

 
S
saca
13/12/2013 21:13

Le ha llegado a alguien mas esta notificacion de pago?

no entiendo a q viene esto otra vez, alguien puede aclarar algo?

 
aasd
aasd
13/12/2013 15:49

Lo recuerdo y muy bien. Desde luego, por esto y por otras cosas como los radares recaudatorios, que no cuenten con mi voto. Bye, bye ICxP.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 6 (2011)
  • 33 (2020)
    © 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
    Vocento