Volver al foro
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 10:02

Mi voto va para...

¿Reducir los salarios públicos puede ser una promesa electoral atractiva?

2.480 lecturas | 11 respuestas

Ahora que apenas quedan 330 días para las elecciones municipales, y que me imagino los partidos políticos empezaran a elaborar su programa electoral, o lo harán en los próximos meses. Digo que, DOY MI VOTO al partido que incluya la promesa de reducir los salarios públicos. Que volvamos a lo de antes, donde sólo el Alcalde y el Teniente de Alcalde cobraban.

Que el sueldo del Alcalde no sea superior a 40.000 E. brutos anuales y que el del Teniente de Alcalde no supere los 35.000 E. brutos anuales. Creo que con dos personas dedicadas íntegramente, mas los funcionarios y personal laboral del propio ayuntamiento, es más que suficiente para llevar el Ayuntamiento bien.


La explicación es fácil, no puede haber políticos que sólo se dediquen a la política y vivan de ella. Todo el mundo ha de tener su profesión y la política debe de ser por vocación, que se haga de manera altruista. Hay países donde esto ocurre y funcionan muy bien.


Esto de dar el voto lo digo completamente en serio. A ver quien recoge mi guante…

 
calippo2
calippo2
15/07/2014 01:32
Mi voto va para quien quite el tractor de la rotonda y lo coloque en el campanario de la Iglesia ( por pedir cosas faciles) porque si pido la variante me echan a los leones
 
ultratumba
ultratumba
14/07/2014 21:08

Seven up, tú siempre tan perspicaz…sacando conclusiones estudiadas y meditadas… jajaja.

No es cierto lo que dices hombre que estamos los de Paracuellosdigital metidos en las trincheras, no nos escondemos, sabes perfectamente quienes somos y a qué nos dedicamos, al contrario de lo que haces tú. Aunque entiendo que siendo concejal del PP te resulte incomodo dar la cara ante los vecinos “cabreados” que piden explicaciones de las gestiones municipales, que en eso te doy la razón, es más compleja de lo que a priori parece.

También sabes, ya te lo dije en su momento, que nuestra decisión de intervenir poco es por salud y por cansancio. Y que tenemos muchos y muy buenos amigos, también en el PP. Que  manía que tienes (perfectamente calculada por otra parte) de vincularnos con antiguos socios de gobierno de tu partido. Sabes o debes de saber que nuestro deseo es que gobierne gente que haga las cosas bien, que es al fin de lo que se trata, se llame Zurita o se llame Krstic.

Y si seria capaz de hacer política altruistamente, aunque no entra en mis planes ni a corto o medio plazo. Tampoco pretendo que no se obtenga sueldo de un trabajo, sólo quiero que este sea comedido y proporcionado a la carga de trabajo.

Aunque si espero que tu partido Seven up se de cuenta de cara a las próximas elecciones, de que la gente pide o reclama algo diferente, que quiere cambios,  nuevas caras, otras formas de hacer política, más democrática, más transparente. Que ya no nos vale el cheque en blanco en que se convierte nuestro voto cuando es depositado en la urna.  Si sois capaces de entender eso tendréis opciones de ganar las elecciones. Si volvéis a caer en la complacencia, probablemente perderéis muchos votos. Aunque igual volveréis a gobernar (por desgracia para la salud democrática hay mucha gente que vota igual que si fuese de un equipo de fútbol. Tú Seven eres por ejemplo de ello)

Bueno, pues eso, que dejad paso a sabia nueva que quiera hacer las cosas de otra manera…¡ HANGANNNLO !

 
J
jouymj4xxx
11/07/2014 00:26

fr451b dijo:

Y, dicho lo anterior, mi voto irá:

  • Para el que entienda que esto es un municipio y no un cortijo.
  • Para el que entienda que tiene que administrar cada euro mejor que si fuera suyo, que cada vez que gasta un euro está abriendo su cartera y la de todos los vecinos.
  • Para el que entienda que como "Pepito" y con sus bienes privados puede hacer los favores que quiera pero que como representante público y con los dineros públicos tiene que tratar a todos por igual.
  • Para el que entienda que todos tienen familiares, amigos, vecinos y que a todos esos familiares, amigos y vecinos les viene bien trabajar, que trate a todos como de la familia y a la familia como a todos.
  • Para el que entienda que estar de concejal le coloca en la base de la pirámide, al servicio de todos, y no en la punta, a servirse de todos.
  • Para el que siga usando su coche propio y su móvil propio, como solía hacer.
  • Para el que pueda gobernar sin "hermanos mayores" que le marquen el camino.
  • ....
 

Me conformo con la mitad de lo que has expuesto...

 
fr451b
fr451b
10/07/2014 20:18

Y, dicho lo anterior, mi voto irá:

  • Para el que entienda que esto es un municipio y no un cortijo.
  • Para el que entienda que tiene que administrar cada euro mejor que si fuera suyo, que cada vez que gasta un euro está abriendo su cartera y la de todos los vecinos.
  • Para el que entienda que como "Pepito" y con sus bienes privados puede hacer los favores que quiera pero que como representante público y con los dineros públicos tiene que tratar a todos por igual.
  • Para el que entienda que todos tienen familiares, amigos, vecinos y que a todos esos familiares, amigos y vecinos les viene bien trabajar, que trate a todos como de la familia y a la familia como a todos.
  • Para el que entienda que estar de concejal le coloca en la base de la pirámide, al servicio de todos, y no en la punta, a servirse de todos.
  • Para el que siga usando su coche propio y su móvil propio, como solía hacer.
  • Para el que pueda gobernar sin "hermanos mayores" que le marquen el camino.
  • ....
 
fr451b
fr451b
10/07/2014 20:01
El problema no es que haya dos o quince liberados; el problema es que el número de liberados no salga tras un serio estudio de las necesidades del Ayuntamiento, sino de la simple suma de concejales de los partidos en el gobierno.

El problema no es que los liberados cobren 20.000 o 50.000, sino que realmente hagan que su sueldo sea productivo. Hay personas que son "caras" cobrando 10 euros y personas que son "baratas" cobrando 50.000.

El problema no son los salarios del personal de la Administración, en general, sino la falta de eficacia y los dineros que "se pierden".

Yo soy partidario de un número de liberados reglado y establecido acorde a la población y las necesidades del municipio y de unos salarios normales y decentes para poder desarrollar en condiciones su tarea. Es un trabajo más y debe estar pagado, como todos.
 
flyboy
flyboy
09/07/2014 21:30

wasabiaparte dijo:

La percepción de los que acabamos de llegar es que urbanísticamente es un auténtico sin sentido, por no decir un caos. El pueblo, lo que se llama "casco antiguo, no puede ser más feo ni más incómodo de transitar.

Como tantos otros pueblos en este país. Se han cometido auténticas tropelías urbanísticas. Basta con darse una vuelta por dos países vecinos, como Portugal y Francia, donde la mayoría de los pueblos y ciudades guardan una armonía, arquitectonicamente hablando, envidiosa.

Aprovechando estos días, las imágenes aéreas del Tour de Francia, se puede ver de lo que hablo.

 

wasabiaparte dijo:

También hemos tenido ocasión de comprobar, después de habernos ubicado, como esto es, o era, un lugar controlado por tres o cuatro familias, gente que debe seguir siendo muy importante para ese pequeño reducto que son los originales habitantes pero que para nosotros no son nadie.

yesyesyes+++++++++++++++++++yes

 
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 14:37

Sin que esto sea una declaración de intenciones, a mí no me importaría dedicarme a hacer política de forma altruista. Creo que podría valer...porqué no ?? Sólo hace falta alguna mínima base formativa e interés por el bien común.

Hay algunas personas de este foro que me viene a la memoria que puede pueden perfectamente desempeñar un buen papel en la política, Estoy seguro de ello.

 
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 13:37

"Seguro que hay otras formas de hacer política, ultratumba, pero en el modo en que propones la tuya encuentro la misma complacencia acomodaticia de la que está vigente ahora mismo en la mayoría de poblaciones: que OTROS realicen la ingrata labor de hacer que funcione bien la cosa.

La "novedad" que tú introduces es simplemente la reducción de los sueldos, en algunos casos la supresión de los mismos."

Desde la fundación de este pueblo como tal en el siglo X, prácticamente ningún político ha cobrado, nunca se ha estilado que así fuera. Hasta la llegada del PP al gobierno en 1999 que convirtió un sueldo normal del Alcalde en estratosférico. En aquel momento la oposición tildó aquella subida propia de un sueldo de futbolista, y que no tenía comparación en la administración pública.  ( VER: http://paracuellosdigital.com/index.php/otras-secciones/grandes-momentos-de-la-politica/3403-gmvp-yo-como-todo-el-mundo-me-siento-mal-pagado-fernando-zurita-octubre-de-1999) .

Lo que yo pido es la vuelta a la anterior gestión que era más altruista, por amor a tu pueblo (dejando aparte el tema de las oligarquías). Yo busco personas que igual que hacen gestión eficaz en ONG,s por “amor al arte”, lo hagan los vecinos en la política. Porqué tiene que ser diferente??

 
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 12:12

Ah, también pienso que los políticos en general, que como en todo hay excepciones, sólo están para salir en la foto. Sólo están para venderse...son como los antiguos vendedores a domicilio de enciclopedias.

 

 
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 12:10

"¿De verdad crees que una gestión (seria) del urbanismo de este municipio, por ejemplo, se puede llevar a ratos libres después del curro?... ¿o es que finalmente te inclinas por contratar asesores?..."

Pero vamos a ver, ¿Qué hacer realmente un Concejal de Urbanismo cuando no hay ningún plan de Urbanismo que atender? ¿Tú crees que dedica 8 hora de su jornada al tema?...Lo dudo mucho. Tenemos a un Arquitecto y a un Aparejador que son los que van in situ a las obras o hacen los informes de obras. El Concejal “Sólo” lee informes y firma lo que tenga que firmar…

A parte que en la idea de juntar municipios, estaría también devolver competencias a la CAM, entre ellas la de urbanismo. No puede ser que el descontrol que ha provocado esta área en casi todos los pueblos de España se vuelva a repetir.


Reitero, otra forma de gobernar es posible.

 
ultratumba
ultratumba
09/07/2014 11:27

Básicamente la esencia de lo que pretendo es un poco lo que demanda la ciudadanía. Que el político no sea profesional de la política, que no viva de esto. Que lo haga por vocación el tiempo que los ciudadanos decidan. Es más, también el Alcalde y el Teniente de Alcalde pueden no tener dedicación exclusiva. Probablemente no haría falta.


El que los funcionarios lleven la gestión del Ayuntamiento no significa nada más que hagan bien su trabajo, por el que cobran, y que los Concejales de Área supervisen que se cumple. Punto.


Lo que creo es que a mucha gente le cuesta cambiar el chip, que eso no es posible, que así no se puede gestionar bien. Pero están equivocados, sólo hace falta voluntad. Y esto que digo ya está inventado y funciona muy bien.


También estoy a favor de al menos la eliminación de la mitad de los más de 8000 Ayuntamientos que hay en España.  La unión en comarcas es una forma…


Por cierto Nomes, no soy empleado municipal.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento