Volver al foro
ICxP
ICxP
14/04/2015 10:54

ICxP aprueba por unanimidad su lista de candidatos para las Municipales

¿Quién es el candidato de ICxP para la Alcaldía en las próximas elecciones municipales?

6.413 lecturas | 54 respuestas

En Asamblea extraordinaria celebrada el  pasado domingo 13 de Abril, ICxP aprobó por unanimidad la lista de candidatos que se presentará a las próximas elecciones municipales del 24 de Mayo.

La lista de candidatos es la siguiente:

1.- Javier Cuesta
2.- José Luis Flórez
3.- Teresa García-Donas
4.- Fernando Montejo
5.- Elena Domínguez
6.- Jorge Gil
7.- Javier García
8.- Manuel Porto
9.- Adalgisa Fernández
10.- Alina Olteanu
11.- Carlos Espejo
12.- Mª José Tomás
13.- Alfonso Sánchez
14.- Oscar Sánchez
15.- Ángeles Gómez
16.-  Alicia Mera
17.- Oscar Santos
18.- Fernando Montarelo
19.- Ángel Monsalve
20.- Clara María Meroño
21.- Carlos Platero
22.- Rosa Mª Vicente
23.- José Emilio Barbero
24.- Silvia Ruiz
25.- Elena Delgado

Por lo tanto, nuestro candidato para la Alcaldía es Javier Cuesta Moreno, actual Primer Teniente de Alcalde y Concejal de Comunicación, Cultura y Urbanismo. Consideramos que su dilatada trayectoria en ICxP, y la experiencia acumulada durante esta legislatura le convierten en el candidato idóneo, además de ser una de las figuras políticas mejor valoradas por los vecinos del municipio.

La Asamblea se hizo coincidir con una jornada de puertas abiertas en la que afiliados y simpatizantes de ICxP pudieron disfrutar en familia de un magnifico día festivo.

 
josele3c
josele3c
17/04/2015 23:06

En la actualidad no hay fotógrafo oficial, en distintas campañas se han usado varios recursos y profesionales. Es irrelevante quién hace las fotos, al igual que si le da por hablar de quién confecciona el programa o  los carteles.

Ese comentario deja dudas de la intención de quién lo escribe.

Slu2

 
Editado por josele3c 17/04/2015 23:06
 
boletuedulis
boletuedulis
17/04/2015 22:55

Sieso dijo:

¿Y qué si lo fuera?...

Yo he asistido a uno de sus cursos (y a algunos otros que cuestan una buena pasta) y os puedo asegurar que es difícil encontrar a alguien que reúna en una misma persona sus facultades de conocimientos, pedagogía y generosidad...

Ese comentario de cristi_ano solo puede justificarse por mala baba.

Totalmente de acuerdo, en este pais nos gusta tanto la carnaza que nos cegamos con la luz de un led.

 
J
jouymj4xxx
17/04/2015 21:03

Creo que he sido bastante claro.

 
cristi_ano
cristi_ano
17/04/2015 20:28

jouymj4xxx dijo:

Seré Concejal si vecinos como tu con su voto quieren que lo sea, si en una Junta Directiva de ICxP hay que votar pactar con el PP, mi voto sería NO.

 

me parece perfecto que digas esto, pero quiero ir más allá, si ganara el si y tu partido pactara con el PP dejarías tu acta de concejal?

y otra pregunta, el fotógrafo que da los cursos en el ayuntamiento es el fotógrafo oficial de ICxP ?

 

 
fr451b
fr451b
17/04/2015 00:26

Sieso dijo:

Ya, pero en la contestación (buena) que yo me daba incluía "una breve mención a los méritos de las candidatas"...

Esto ya va ser más que un despiste.

"Poco recorrido", dice...

Menos mal que está J. para orientar a los indecisos.

Te voy a contestar, porque un amigo, como yo te considero a ti, se lo merece.

Empiezo diciendo que de Medio Ambiente no entiendo nada (no sé distinguir apenas ni una especie de planta) y no me siento capacitado para valorar la actuación de cualquier concejal/concejala de medio ambiente. Sí te diré que en el poco tiempo que llevo conociendo a Teresa, me ha sorprendido mucho gratamente.

De Elena apenas te puedo decir que me ha caído muy bien las 3 ò 4 veces que he hablado con ella. Pero no puedo decir más porque no tengo elementos de juicio.

Hay varias otras mujeres en ICxP que conozco y que me parece que valen mucho, pero no doy nombres porque creo que no procede.

 
J
jouymj4xxx
16/04/2015 21:14

Yo no falto a la verdad, los aparcabicicletas se pusieron, pero una vez cuando lo solicitamos me dijiste que no había presupuesto, se pusieron más tarde.

No necesito comparar, el trato que tuve contigo cuando eras concejal fue mucho más estrecho que el que he tenido con Teresa, no puedo valorar el nivel de sudor porque solo he coincidido con ella 3 veces y por temas de la plantación, contigo se trataron muchos más, todos ellos con el soporte de la AVM, como banco del tiempo, mercadillo, etc.

Seré Concejal si vecinos como tu con su voto quieren que lo sea, si en una Junta Directiva de ICxP hay que votar pactar con el PP, mi voto sería NO.

 
J
jouymj4xxx
16/04/2015 21:03

cristi_ano dijo:

La verdad es que opinar sobre un partido al que no voy a votar por muchas cuestiones ( entre ellas el pactar con el PP y no conseguir ni una mísera ampliación del instituto) me parece un poco incongruente , y no lo voy a hacer. Sólo quería comentar, que en su día pensé que Jorge acabaría en ICxP y no me he equivocado. Ya  me extraño que la asociación de vecinos que en un principio fue tan activa, tan reivindicativa y tan crítica con los partidos políticos que gobernaron durante el tiempo de su existencia , desapareciera, casualidades de la vida cuando ICxP llego al gobierno. Estaba claro. Gracias por presentarte, te vas a dar cuenta que no es lo mismo soltar la parrafada aquí que hacer las cosas, y prepárate para las críticas, claro.

 

Puedes opinar, sin problema, si lo haces como lo has expuesto, no hay razones para no hacerlo.

ICxP, se fundó hace más de 8 años, entre otros por la mitad de la Junta Directiva de Miramadrid, en ese momento es evidente que pude entrar y no lo hice. He podido entrar en cada uno de los 8 años que han pasado y no lo hice, me he podido afiliar ahora a IU, al PSOE, al PP o a UPyD y ahora a Podemos, a Ciudadanos o a VOX.

Lo fácil y cómodo hubiese sido entrar en Ciudadanos, todo de cara, estamos en el sitio adecuado en el momento adecuado, pero no, he decidido entrar en ICxP, porque confío en el grupo que tienen.

Posiblemente al partido que más he criticado, es a ICxP, puedes comprobarlo tu mismo, tanto en la oposición cuando no apoyaron las cosas que entendía que tenían que apoyar, como ahora cuando han levantado la mano para aprobar cosas que creía que no se debían aprobar.

He defendido a Víctor Labarquilla, a Paracuellos Digital, etc, aún así, me han acogido como uno más y me están dando voz y voto para tener la posibilidad de mejorar Paracuellos.

Decir que la AVM, dejó su actividad cuando entro ICxP, es un poco simple. Los últimos años, la AVM, la manteníamos 6 personas, todos con trabajos e hijos. El nivel de exigencia era tan alto, que llegado a un punto era insostenible, más aún cuando estuvimos un verano entero intentando parar una gasolinera, en la que seguramente repostes, y el resultado es el que fue.

Tengo claro que me váis a estar esperando con la mano abierta, lo se y lo acepto. Espero que no se llegue a dar el caso, como también espero que si se hacen las cosas bien se sea justo y se valore.

Suerte.

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
16/04/2015 20:46

Jorge, no faltes a la verdad, se pusieron en su día aparcabicicletas, creo recordar hasta 3 en Miramadrid.

 

Puestos a comparar... se sincero y objetivo POR FAVOR, ¿crees Teresa se preocupo, y sudo por su concejalía como el que le precedió??

otro tema: ¿vas a ser concejal con la gente del PP de la mano?

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
16/04/2015 20:40

sieso, pensé que te generaría una reflexión de mas de 5 palabras... pero creo estabas buscando que encendiera algún ventilador... y por ahi no voy.

Creo haber intentado aclararte algo, pero no sirvió.

 

Cita:

en su día pensé que Jorge acabaría en ICxP y no me he equivocado. Ya  me extraño que la asociación de vecinos que en un principio fue tan activa, tan reivindicativa y tan crítica con los partidos políticos que gobernaron durante el tiempo de su existencia , desapareciera, casualidades de la vida cuando ICxP llego al gobierno. Estaba claro.

La has clavado cristi_ano

PLAS-PLAS-PLAS

 
 
J
jouymj4xxx
16/04/2015 20:39

Sergio no defiendo a nadie, intento ser objetivo, de hecho si rebuscas, puede que la misma frase que he utilizado con Teresa, en su momento la pude utilizar contigo, creo que el problema de medio ambiente esta muy por encima de los Concejales que la encabecen.

Nunca y digo nunca, me he quejado de la situación de los parques, ni los 4 años de Teresa ni los 4 años tuyos, salvo cuando hay situaciones insalubres. Me molesto en utilizar la linea verde cuando hay columpios en mal estado y cosas que entiendo peligrosas. Y nunca lo he criticado entre otras cosas porque entiendo de la dificultad, como he dicho antes si vamos a pedirte un aparcabicicletas y me dices que no hay presupuesto, entiendo hasta donde se puede llegar.

Puedes seguir poniendo la mano en el fuego por mi, tenemos nuestras diferencias pero en el fondo los dos nos valoramos, tenemos el mismo objetivo, eso si con diferentes formas.

Flyboy, espero que en breve se avance un poco más en la idea que tenemos sobre los Concejales y las concejalías. 

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
16/04/2015 20:35

sieso, pensé que te generaría una reflexión de mas de 5 palabras... pero creo estabas buscando que encendiera algún ventilador... y por ahi no voy.

Creo haber intentado aclararte algo, pero no sirvió.

 
cristi_ano
cristi_ano
16/04/2015 20:32

La verdad es que opinar sobre un partido al que no voy a votar por muchas cuestiones ( entre ellas el pactar con el PP y no conseguir ni una mísera ampliación del instituto) me parece un poco incongruente , y no lo voy a hacer. Sólo quería comentar, que en su día pensé que Jorge acabaría en ICxP y no me he equivocado. Ya  me extraño que la asociación de vecinos que en un principio fue tan activa, tan reivindicativa y tan crítica con los partidos políticos que gobernaron durante el tiempo de su existencia , desapareciera, casualidades de la vida cuando ICxP llego al gobierno. Estaba claro. Gracias por presentarte, te vas a dar cuenta que no es lo mismo soltar la parrafada aquí que hacer las cosas, y prepárate para las críticas, claro.

 
aliquindoi
aliquindoi
16/04/2015 20:21

flyboy como sabes el número de concejales con concejalías no tiene que ser fijo, quizás con nueve concejales se pueden llevar todas las concejalías.
Si se unifican concejalías como festejos y deportes, educación y cultura, economía y hacienda, protocolo y ....se puede ahorrar en personas y en salarios. Esperemos que el futuro ayuntamiento se componga de los concejales liberados suficientes y necesarios sin necesidad de tener 11 concejales cobrando, digo 11 ya que son los que seria mayoría.

 
flyboy
flyboy
16/04/2015 19:09

jouymj4xxx dijo:

Sinceramente creo que el problema no es de Teresa, el problema es la sobredimensión de las zonas verdes en Paracuellos, lo que hace prácticamente inviable el cuidado que se necesita. Por eso el objetivo (que no es nuevo) es realizar un plan a medio largo plazo, que presentaremos en el programa. En este sentido, siempre he echado en falta la información a los vecinos, porque no se explica esto a los vecinos, porque no se nos comunica todo.

Por eso precisamente,Jorge, sería muy interesante para los contribuyentes, abrir el debate de, si esa concejalía (o la de festejos, p.ej),  no se podría asumir por otras concejalías, y de ese modo, las decenas de miles de €uros que se emplean en su propio funcionamiento interno, se puedan emplear en mantener esas inmensas zonas verdes a las que aludes.

No sé. Es una propuesta. ¿Que os parece?

 
fr451b
fr451b
16/04/2015 18:52

cervi dijo:

Borja, Basoa, Jorge, Josele, Porto, Josefina.

Ya sé que es una quimera, pero es lo que me gustaría.

Me lo estás poniendo fácil: 3 de esa lista de 6 se presentan por ICxP y otro es el Presidente de ICxP ... ¡si eres consecuente contigo mismo, tu voto está claro!

Un saludo.

 
fr451b
fr451b
16/04/2015 18:50

Sieso dijo:

Él podría haber salido muy airoso respondiendo algo del siguiente tenor: "Entiendo lo que dices, Sieso, pero es que en este caso estábamos hablando de hombres, por eso he dejado al margen a las mujeres"... y haber continuado haciendo una breve mención a los méritos de las candidatas; pero la clave estaba en lo que apuntó: "Tampoco voy a explayarme más, pues no tiene más recorrido el tema".

Fíjate si tendrá poco recorrido el tema que te has sacado de la manga que tú mismo te contestas. Y, esta vez, contestas bien, pues es exactamente lo que me ha venido a la mente responderte tras tu mensaje anterior a éste que cito.

No he omitido hablar de las mujeres de la lista por ningún otro motivo que no sea porque se estaba hablando de los hombres de la lista. Cuesta, Josele, Fernando, Jorge, Javier y Porto son los que van en los puestos altos y explicaba las razones que podían justificar el puesto de cada uno . Tampoco hablé del tiempo, ni de fútbol ... pero es que no iba de eso.

Te lo podría argumentar todo lo que quisieras, pero es que sé que ni te va ni te viene y es sólo por dar un poco de vidilla al foro y entretenerte escribendo.

 
JaramaDirecto
JaramaDirecto
16/04/2015 18:03

Hola sieso, haciéndome eco de tu propuesta que valore la lista de ICxP, solo puedo decirte que lo que ocurra ahora en la política de este municipio, me importa tanto como le puede importar al actual y futuro alcalde el funcionamiento de la alcantarilla que tengo frente a mi portal. (lleva atorada desde hace dos veranos y un servidor la desatranca como puede periódicamente).

Gracias por la invitación, pero tengo en mente proyectos mucho mas atrayentes que dejarme la piel como político de este municipio. Creo haber dado lo mejor de mi y no colmé las expectativas... Ya está, o "fué" como se dice en Argentina.  

Tan solo merece mención que el ICxP ideal hubiera sido el de Labarquilla.   

 ¡¡¡ que hubiera sido de aquella votación interna en 2008 donde se enfrentó a Baturone y perdió por un puñado de votos, como hubiera cambiado la historia de Paracuellos (para mejor)!!!        

Y también decir que a Jorge (juomixx...) que sí le conozco desde hace mucho y en detalle. De la lista, el único que hasta ayer ponía las manos en el fuego por él... pero cuando le leo defender la gestión de Teresa en Medioambiente sin toserle lo mínimo, se me cae el alma al suelo. Veo como comienza su camaleónica transformación, al igual que en su día hizo Flores o el mismísimo Cuesta... a ver lo que tardan con pactar con el PP...

Jorge ¿me juras no pactar con el PP? si me dices que si puede hasta os vote.              

 

Saludos Sergio KG             

PD: para los nacidos ayer... efectivamente el nick jaramadirecto es de mi puño y letra... así lleva siendo 12 años (leer entre líneas también por favor)... no lo va  a dejar de serlo ahora.

 
Editado por JaramaDirecto 16/04/2015 18:05
 
Taliesin
Taliesin
16/04/2015 14:47

Lo dicho, inicialmente, aprobados... por cierto, con la abstención de IU...

Cuando toque la aprobación definitiva, ya veremos en qué condiciones se hace y cuándo...

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:44

No hay prevendas aún

COMUNICADO DE IZQUIERDA UNIDA DE PARACUELLOS

LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2015 SON NULOS COMO LOS DE 2012
POR ESO NO PUEDEN SER APROBADOS

http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4334747-los-pEl pasado día 4 de marzo el Pleno de la Corporación Municipal aprobó inicialmente los Presupuestos Municipales para el 2015. Está pendiente su aprobación definitiva, que hasta que no se produzca no entran en vigor, por tanto no se pueden aplicar.

Como es ampliamente conocido, estos Presupuestos están siendo muy controvertidos, habiendo supuesto una fractura en el Equipo de Gobierno (PP-ICxP) que ha agravado la ya demasiado larga crisis entre los dos partidos, sin que hayan sido capaces de resolverla, con los perjuicios que ello origina a los vecinos por la práctica paralización de la gestión municipal. En ese Pleno del día 4 de marzo, pese al mantenimiento del acuerdo de gobierno, el PP votó a favor e ICxP votó en contra.

La fuerte controversia con estos Presupuestos se ha dado por el lado de Gastos y de la Plantilla de Personal.

Lo más debatido en materia de gastos han sido los salarios del Alcalde y de los Concejales (aunque no incrementa el coste total ni el número de liberados, sube el salario del Alcalde y se liberan portavoces) y el gasto de inversión del Instituto. Otros aspectos muy discutibles, como un gasto plurianual en inversiones o la extraña aparición de una subvención en movilidad, han pasado casi desapercibidos. Sobre las discrepancias en el seno del gobierno por la Plantilla, resulta muy difícil de entender que los dos partidos no se hayan puesto de acuerdo, entre otras cosas por las limitaciones legales y porque lo que se lleva a aprobar es lo mismo que ambos partidos ya votaron en 2014.

Sin embargo, no es en el Presupuesto de Gastos o en la Plantilla de Personal donde están los verdaderos problemas, si no en el Presupuesto de Ingresos, que nuevamente, como los de 2012, son nulos por ilegales. Por eso IU hemos presentado reclamaciones al Presupuesto.

IU presentamos un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra los Presupuestos de 2012 por estar inflados arbitrariamente los ingresos, entre otros motivos. El Tribunal nos dio la razón y los declaró nulos.

Ahora, para el 2015, vuelven a hacer lo mismo: de manera ilegal inflan los ingresos.

En los ingresos por el ICIO se recogen cerca de un millón de euros a propuesta del Concejal de Hacienda sin ninguna justificación, cuando en 2013 en todo el año no se recaudó ni medio millón y los datos de medio año de 2014 se recaudaron poco más de trescientos mil euros.

Pero la mayor prueba de la propuesta arbitraria del PP la aporta el propio Tesorero Municipal, cuyo informe está en los documentos del Presupuesto, que justifica una previsión de ingresos por ICIO es de 676.121 €. Lo mismo, pero en menor cuantía, ocurre con los ingresos de tasas por licencias urbanísticas.

El PP ha inflado de manera caprichosa, injustificada e ilegal los ingresos, como mínimo en 300.000 €. Por ese mismo motivo fueron nulos en 2012. También lo serían ahora. Por tanto, si el Alcalde no retira los Presupuestos, IU votará en contra. Los demás partidos también deberían hacerlo para no volver a cometer una ilegalidad.resupuestos-municipales-no-se-podran-aprobar

 
Taliesin
Taliesin
16/04/2015 14:29

loro60 dijo:
Cita:

Creo que simplemente es eso, no se consiguieron las firmas de Fructuoso y Navarrete, cuya "lealtad" se vio recompensa recientemente generosamente por parte del alcalde. 

¿en qué ha consistido esa recompensa reciente?. Porque los presupuestos no han sido aprobados.

Del acta del pleno del 4 de marzo... aprobado inicialmente, está... al menos, a esta hora de este día...por cierto, pone en el punto 3 del ejercicio de 2105... ya tenemos el presupuesto de dentro de 90 años inicialmente aprobado :-P

 

A continuación se sometió a votación el punto del orden del día, que arrojó el
siguiente resultado:
Votos a favor de los siguientes Concejales: D. Fernando Zurita Orden, D. Santos
Miñambres, Dña. Josefina Martínez Núñez, Dña. Silvia María Martínez Pino, Dña. Natalia
Montero San Martín, D. Vicente Romero Ramos (PP) D. Fructuoso José Martínez (PSOE) y
Dña. Pilar Navarrete Iglesias (UPyD) (Ocho en total).
Votos en contra: D. Javier Cuesta Moreno, D. Juan Peinado Valderas, Dña. María
Teresa García-Donas Jiménez, D. José Luis Flórez Rubio (ICxP), D. Pedro Antonio Mesa
Moreno, y D. Santiago Molina Mejía (UxP) (Seis en total).
Abstenciones: D. Germán Basoa (IU) (Uno en total).
En consecuencia el ayuntamiento Pleno, por mayoría de ocho votos a favor, seis en
contra y una abstención acuerda:
1.- Aprobar inicialmente la plantilla de personal, correspondiente al ejercicio de
2015, y que se corresponde con la misma plantilla del 2014.
2.- Aprobar inicialmente el Estado de Gastos o Ingresos, del Presupuesto de la
Entidad del ejercicio de 2015, con las modificaciones derivadas de las enmiendas
aprobadas, relativas la aplicación presupuestaria, 9120-227-28, Servicios Auxiliares de
Alcaldía, que se elimina, dejar la partida 9120-22601, Atenciones protocolarias y
representativas, en la misma cuantía que en el año anterior, y quitar asimismo, la partida
9200-22777, Secretaría General, Servicio de Vigilancia.
3.- Aprobar inicialmente las Bases de Ejecución del Presupuesto de la Entidad para
el ejercicio de 2.105, con la modificación derivada de la enmienda aprobada, relativa a la
Base 44, Retribuciones e indemnizaciones de miembros de la Corporación Cargos en
régimen de dedicación exclusiva, que se quedaría de la forma siguiente: Alcalde; 55.000€;
Ttes. de Alcalde con dedicación exclusiva: 46.136€; Concejal Delegado con dedicación
exclusiva: 39.738€; Concejal-Portavoz de Grupo Municipal: 31.000€.
Y no habiendo más asuntos de que tratar por orden de la Presidencia se levantó la
sesión siendo las catorce horas y quince minutos.

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:25
Cita:

en el ayuntamiento había gente que era de los nuestros, 

Y este es uno de los problemas de ICxP, ese concepto de la política municipal: lo nuestro frente a los otros

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:21
Cita:

pero no es justo desmerecer esa labor. Sobre todo porque las concejalías que tenía icxp eran cinco, ni más ni menos

Esto a ICxP le importaba bien poco cuando de lo que se trataba era de atacar a muerte a los del cuatripartito.

No hacían diferencias, todos eran equipo de gobierno y todos responsables de todo

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:19
Cita:

Vale, admito lo de que la paralización de la EMV o la ciudad de la raqueta han sido puntos a favor, ¿pero eso da para justificar 4 años en el gobierno?

Pues yo no lo admito como mérito para estar en el gobierno, por la sencilla razón de que las dos cosas se hubiesen parado en el pleno, porque el PP estaría en minoría

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:16
Cita:

Creo que simplemente es eso, no se consiguieron las firmas de Fructuoso y Navarrete, cuya "lealtad" se vio recompensa recientemente generosamente por parte del alcalde. 

¿en qué ha consistido esa recompensa reciente?. Porque los presupuestos no han sido aprobados.

 
loro60
loro60
16/04/2015 14:11
Cita:

Para mí la más importante la Empresa Municipal de la Vivienda, que era el proyecto estrella de Zurita y el que intentó poner en marcha desde el primer día, y al que siguió dedicando esfuerzos, asesor incluido

¿Qué tal si no se hubiese votado a Zurita para alcalde?. Eso de la Empresa y del asesor se hubiese parado en el pleno igualmente porque no tenía mayoría

 
flyboy
flyboy
16/04/2015 13:28

cervi dijo:

necesitamos inversiones y mejoras, los años pasan, nuestros hijos crecen, y no les estamos ofreciendo los recursos y medios que se merecen.

............Y que sus papás sufragan, en forma de numerosos impuestos y tasas, girados puntualmente año tras ano, contra sus CC.

Muy, muy importante, no olvidarse de eso, cervi.

 
flyboy
flyboy
16/04/2015 13:13

pimpoworld dijo:

Vale, admito lo de que la paralización de la EMV o la ciudad de la raqueta han sido puntos a favor, ¿pero eso da para justificar 4 años en el gobierno?

Desconozco este dato, pero, ¿no se puede intentar presentar más de una moción de censura, no se puede salir del equipo de gobierno?

El acuerdo programático, qué nivel de cumplimiento ha obtenido, ¿es para estar satisfechos? Una vez más, en los puntos clave echan balones fuera, que si no tenemos competencias, que no hay dinero, etc, etc.

Si os dais una vuelta por el pueblo veréis: jardines mal mantenidos, con malezas indignas de un pueblo civilizado (ojo con la plaga de insectos que eso provoca, y hay un hilo importante que habla de la leishmania y en Paracuellos es un mal endémico, en zonas húmedas con vegetación anidan los mosquitos), el polígono da miedo, el tejido industrial de pena, los transportes del tercer mundo, las infraestructuras de hace 3 siglos, edificios municipales con las obras paradas (alguien sabe qué va a pasar con esas obras), el centro del alzheimer decorando el pueblo y sin visos de solucionarse el tema, regalando edificios a la GC, inseguridad cuidadana en aumento, falta de ocio, etc. 

En 4 años ha cambiado poco el pueblo, pero lo más importante parece que es que no se haya creado la empresa municipal ni la cuidad de la raqueta, el resto, no importa…


yes

Creo que no me equivoco si digo, que muchos vecinos, opinamos parecido y, nos hacemos las mismas preguntas.

 
Taliesin
Taliesin
16/04/2015 12:27

pimpoworld dijo:

Vale, admito lo de que la paralización de la EMV o la ciudad de la raqueta han sido puntos a favor, ¿pero eso da para justificar 4 años en el gobierno?

Desconozco este dato, pero, ¿no se puede intentar presentar más de una moción de censura, no se puede salir del equipo de gobierno?

Vaya por delante, que prefiero el estilo de ICxP, que día a día dan la cara al menos en el foro, ante las malas maneras y el oscuracentismo y caciquismo del PP, pero sinceramente creo que podrían haber hecho mucho más.

El acuerdo programático, qué nivel de cumplimiento ha obtenido, ¿es para estar satisfechos? Una vez más, en los puntos clave echan balones fuera, que si no tenemos competencias, que no hay dinero, etc, etc.

Si os dais una vuelta por el pueblo veréis: jardines mal mantenidos, con malezas indignas de un pueblo civilizado (ojo con la plaga de insectos que eso provoca, y hay un hilo importante que habla de la leishmania y en Paracuellos es un mal endémico, en zonas húmedas con vegetación anidan los mosquitos), el polígono da miedo, el tejido industrial de pena, los transportes del tercer mundo, las infraestructuras de hace 3 siglos, edificios municipales con las obras paradas (alguien sabe qué va a pasar con esas obras), el centro del alzheimer decorando el pueblo y sin visos de solucionarse el tema, regalando edificios a la GC, inseguridad cuidadana en aumento, falta de ocio, etc. No es responsabilidad únicamente de ICxP, pero como son los únicos que dan la cara pues se lo digo smiley.

En 4 años ha cambiado poco el pueblo, pero lo más importante parece que es que no se haya creado la empresa municipal ni la cuidad de la raqueta, el resto, no importa…

Todo es importante. Si no recuerdo mal, en el número 3 de la revista de icxp se daba cuenta del acuerdo programático y el grado de cumplimiento a lo largo de los años. Creo, sinceramente, que se ha invertido demasiado tiempo en controlar y parar los desmanes del alcalde que en hacer cosas más reales y visibles, pero no es justo desmerecer esa labor. Sobre todo porque las concejalías que tenía icxp eran cinco, ni más ni menos, y del resto es complicado rendir cuentas cuando dependen de otro partido, que ya se ha visto cuales son sus intereses y gustos a la hora de gobernar el municipio. 

Hay mucho por mejorar en muchas cosas. El tema de parques y jardines es uno de los más complicados, ya se ha hablado en otros hilos. El presupuesto que tienen en esa concejalía es mínimo y da para pocas alegrías, pero en cambio, el trabajo a realizar es inmenso. Miramadrid sería precioso si estuviera mantenido a la perfección, pero tantas zonas verdes son inasumibles dado que conlleva un gasto desproporcionado. Cuando se hizo la planificación de la urbanización, sobre la maqueta quedaba genial, pero no contemplaron lo que costaría mantenerlo. Esa es una herencia recibida de Hercesa y el PP en su día con Zurita a la cabeza y que ahora hay que cambiar. Y se cambiará si los resultados acompañan.

De la obra que mencionas, si no recuerdo mal es un tema de que la obra no se adecua al proyecto o algún requisito legal que ha marcado el arquitecto municipal, de modo que está en un punto muerto mientras se dirime quién tiene razón. Creo que es mejor parar la obra ahora y subsanar las deficiencias que pueda haber a seguir como si nada y el día de mañana tengamos una desgracia o un problema con el edificio.

 
pimpoworld
pimpoworld
16/04/2015 12:18

NeilYoung dijo:
...En cuanto a las cosas que se han parado, en el folleto de ICxP salen unas cuantas. Para mí la más importante la Empresa Municipal de la Vivienda, que era el proyecto estrella de Zurita y el que intentó poner en marcha desde el primer día, y al que siguió dedicando esfuerzos, asesor incluido. Y conociendo al personaje, lo primero que habría hecho si se le llega a dejar solito, con la colaboración de los mencionados ayudantes.

Taliesin dijo:
Creo que simplemente es eso, no se consiguieron las firmas de Fructuoso y Navarrete, cuya "lealtad" se vio recompensa recientemente generosamente por parte del alcalde. Lo de la EMV creo que es lo más gordo que se ha conseguido parar y precisamente por eso, porque no se ha llevado a cabo, no se sabe apreciar en la medida de lo que vale. Hay más cosas, pero esa hubiera sido un grave problema para el municipio y un gran enriquecimiento para él y sus colegas.

Vale, admito lo de que la paralización de la EMV o la ciudad de la raqueta han sido puntos a favor, ¿pero eso da para justificar 4 años en el gobierno?

Desconozco este dato, pero, ¿no se puede intentar presentar más de una moción de censura, no se puede salir del equipo de gobierno?

Vaya por delante, que prefiero el estilo de ICxP, que día a día dan la cara al menos en el foro, ante las malas maneras y el oscuracentismo y caciquismo del PP, pero sinceramente creo que podrían haber hecho mucho más.

El acuerdo programático, qué nivel de cumplimiento ha obtenido, ¿es para estar satisfechos? Una vez más, en los puntos clave echan balones fuera, que si no tenemos competencias, que no hay dinero, etc, etc.

Si os dais una vuelta por el pueblo veréis: jardines mal mantenidos, con malezas indignas de un pueblo civilizado (ojo con la plaga de insectos que eso provoca, y hay un hilo importante que habla de la leishmania y en Paracuellos es un mal endémico, en zonas húmedas con vegetación anidan los mosquitos), el polígono da miedo, el tejido industrial de pena, los transportes del tercer mundo, las infraestructuras de hace 3 siglos, edificios municipales con las obras paradas (alguien sabe qué va a pasar con esas obras), el centro del alzheimer decorando el pueblo y sin visos de solucionarse el tema, regalando edificios a la GC, inseguridad cuidadana en aumento, falta de ocio, etc. No es responsabilidad únicamente de ICxP, pero como son los únicos que dan la cara pues se lo digo smiley.

En 4 años ha cambiado poco el pueblo, pero lo más importante parece que es que no se haya creado la empresa municipal ni la cuidad de la raqueta, el resto, no importa…

 
Taliesin
Taliesin
16/04/2015 11:56

NeilYoung dijo:

pimpoworld dijo:

Lo de la moción de censura no me ha quedado nada claro, lo que si me ha quedado claro es que habéis sido una marioneta del PP durante 3 años y medio y cuando a Zurita le ha interesado os ha pegado una patada en el culo. Y aun así esperáis que os vuelva a acariciar el lomo.

Si habéis parado algo, lo que sea, es el momento de sacarlo a la luz.

No sé muy bien qué es lo que no te ha quedado claro de la moción de censura. Se intentó presentar pero se necesitaba una firma más (la de Porto no habría valido) y ni Fructuoso ni la Navarrete quisieron. Más claro, el agua.

En cuanto a las cosas que se han parado, en el folleto de ICxP salen unas cuantas. Para mí la más importante la Empresa Municipal de la Vivienda, que era el proyecto estrella de Zurita y el que intentó poner en marcha desde el primer día, y al que siguió dedicando esfuerzos, asesor incluido. Y conociendo al personaje, lo primero que habría hecho si se le llega a dejar solito, con la colaboración de los mencionados ayudantes.

Creo que simplemente es eso, no se consiguieron las firmas de Fructuoso y Navarrete, cuya "lealtad" se vio recompensa recientemente generosamente por parte del alcalde. 

Lo de la EMV creo que es lo más gordo que se ha conseguido parar y precisamente por eso, porque no se ha llevado a cabo, no se sabe apreciar en la medida de lo que vale. Hay más cosas, pero esa hubiera sido un grave problema para el municipio y un gran enriquecimiento para él y sus colegas.

 

 
pimpoworld
pimpoworld
16/04/2015 11:25

josele3c dijo:

Bienvenido al foro, te pongo enlace con algunos de los motivos de las cosas que se han evitado por no dejar al PP sólo:

 

http://www.icxparacuellos.com/wp-content/uploads/2015/03/Avanzando_N_4.pdf

 

un saludo 

 

Leí con atención el panfleto cuando me lo dejaron en mi buzón y lo que me quedó es que si, que reconocéis vuestros errores, que vuestra labor fundamental fue parar los desmanes del alcalde, que en caso de no ganar las elecciones os quedaréis en la oposición, bla, bla, bla.

Lo de la moción de censura no me ha quedado nada claro, lo que si me ha quedado claro es que habéis sido una marioneta del PP durante 3 años y medio y cuando a Zurita le ha interesado os ha pegado una patada en el culo. Y aun así esperáis que os vuelva a acariciar el lomo.

Si habéis parado algo, lo que sea, es el momento de sacarlo a la luz.

Como bien dice cervi, el pueblo no ha avanzado nada en 10 años, somos el anti espejo en el que mirarse de los pueblo de alrededor, no puede ser que en los años que habéis estado en el equipo de gobierno solo os hayáis dedicado a vigilar al alcalde, debéis asumir mucha más responsabilidad.

 

 
J
jouymj4xxx
16/04/2015 11:06

Gracias Sieso y coincido plenamente con la intervención de Cervi.

 
cervi
cervi
16/04/2015 10:40

viajero dijo:
cervi dijo:
No obstante, me considero un indeciso y hasta el último momento no decidiré mi papeleta.
No me dirás ahora, cervi, que cosas como estas no son las que te tienen ahí "indecisón". Y por si sirve para echarte el anzuelo: Llevo siguiéndote hace tiempo y últimamente te encuentro más el punto, te lo digo igualmente con total sinceridad. Sigues siendo sumamente crítico, pero se intuye una madurez que ha dejado atrás pasadas veleidades. NOTA: jopé, que hablo muy en serio.

Jeje Viajero, eres un cachondo, eso de la madurez no me lo dice mi mujer.

Realmente me preocupa más la madurez de nuestros políticos que la mía propia, si cada euro municipal que se gastan, lo valoraran como suyo propio, no necesitaríamos ni programa electoral.

Mi principal preocupación es que no veo despegar a Paracuellos, llegué en 2007 y considero que es la localidad de los alrededores que menos mejoras ha sufrido, disponiendo de mayor presupuesto.

No podemos plantearnos como objetivo realizar una política de freno a los caciques, necesitamos inversiones y mejoras, los años pasan, nuestros hijos crecen, y no les estamos ofreciendo los recursos y medios que se merecen.

 
J
jouymj4xxx
16/04/2015 10:20

Sieso dijo:

Ya bueno, qué vais a decir vosotros, Josele...

Me sigue chirriando que no atendáis la petición de este humilde forero que se interesa por vuestras listas y sus miembras.

Vale, vale, espera, te lo aclaro, que os veo con cara de chinos, sospechando de todo: "humilde y bienintencionado forero"...

 

¿De verdad soy yo el único que se sorprende ante la exaltación encendida a los miembros varones de la lista y, en el mismo acto, la estruendosa omisión de siquiera la mención de los nombres de las mujeres?...

¿También esto lo habéis decidido por unanimidad?

 

... Una de las cosas buenas que tiene el foro es que nos iguala a todos más que el retrete, que no hace falta pertenecer a ninguna élite para tomar la palabra, cuantas veces quiera, otra cosa es que se le lea o escuche, claro. 

Voy a exponer mi opinión sobre lo que comentas.

En primer lugar opino que la ley no tiene mucho sentido, porque voy a tener que poner a dos hombres en la lista, si lo que tengo son 5 mujeres top, lo mismo ocurre al contrario. También es cierto que hay menos mujeres que hombres que dan el paso de entrar en política, posiblemente sin esta Ley las listas serían mayoritariamente masculinas, entre otras cosas por lo que he comentado, hay menos mujeres interesadas en entrar, aunque cada vez son más. Lo mismo ocurre en la mayoría de las Asociaciones, excepto las AMPAS, donde son mayoritarias las mujeres.

No conozco personalmente a Adalgisa y a Alina, por lo que no puedo valorar a ninguna de las dos, me he afiliado a ICxP, hace relativamente poco tiempo, y aunque conozco a la mayoría algun@s los he conocido hace poco tiempo.

A Teresa, la conozco hace más tiempo, he tratado con ella cuando estaba en la AVM y el trato era cordial y amable. Visto desde fuera, todos podemos pensar que habría sido fácil mejorar su actuación, pero desde dentro, viendo el presupuesto que maneja la concejalía, la verdad es que yo no me atrevería a decir que lo podría haber hecho mejor. Si a esto le sumamos que desde otras Concejalías y desde Alcaldía no se ha tenido mucho en cuenta la importancia de medio ambiente, pues el resultado es el que hemos visto, que puede que sea hasta mejor que la legislatura anterior, por comparar situaciones similares.

Esta concejalía posiblemente sea la menos valorada desde dentro, pero por el contrario es la más valorada por parte de los vecinos, porque es lo que salta a la vista, cada vez que te das un paseo por el municipio.

Recuerdo hablar en una de las muchas veces que hablaba con Sergio y le pedíamos un aparcabicicletas para las zonas de los colegios, y nos decía que no había presupuesto, ya que la mayoría del mismo se va en las contratas de mantenimiento. Creo que con este ejemplo nos podemos hacer una idea general de medio ambiente.

Sinceramente creo que el problema no es de Teresa, el problema es la sobredimensión de las zonas verdes en Paracuellos, lo que hace prácticamente inviable el cuidado que se necesita. Por eso el objetivo (que no es nuevo) es realizar un plan a medio largo plazo, que presentaremos en el programa. En este sentido, siempre he echado en falta la información a los vecinos, porque no se explica esto a los vecinos, porque no se nos comunica todo.

A Elena la conozco un poco más que a Alina y Adalgisa, me parece una mujer luchadora, con las ideas claras y con ganas de hacer cosas por Paracuellos, que al fin y al cabo es o debería ser el común denominador.

Hago especial hincapié en esto, porque me da la sensación que están entrando muchos más de los que me parecería razonable, con objetivos que no son Paracuellos, y en este caso Sieso, la mayoría son varones.

 

 

 

 
T
Teyambe
16/04/2015 08:28

Hola, soy relativamente nuevo y me surgen dudas acerca de ICXP, antes de nada también quiero agradecer el tono que últimamente leo en el foro tanto a representantes de ICXP como a los de PODEMOS, sinceramente pienso que así es como el resto de vecinos podremos valorar más sus ideas.

Bueno, mi duda es en cuanto a los componentes ICXP, no sé si es un partido que se decanta más hacia el PP o hacia PODEMOS, IU, etc, sé que han gobernado en coalición con el PP, pero aún así tengo esta duda. Es decir me gustaría saber a quién votan en las generales, y también saber si harían coalición otra vez con el PP. Si alguno de ICXP me pudiera resolver esta duda se lo agradezco.

Yo por ejemplo mi voto en las generales irá a PODEMOS por muchos motivos que no voy a exponer aquí porque no es el hilo, pero a nivel municipal, por lo que he leído me convence mucho como he dicho al principio, el tono en que se manifiestan sus representantes, IU me atrae por principios y además es un partido ya hecho en Paracuellos.

Gracias a todos.

 
josele3c
josele3c
16/04/2015 07:58

Bienvenido al foro, te pongo enlace con algunos de los motivos de las cosas que se han evitado por no dejar al PP sólo:

 

http://www.icxparacuellos.com/wp-content/uploads/2015/03/Avanzando_N_4.pdf

 

un saludo 

 
josele3c
josele3c
16/04/2015 00:45

jouymj4xxx dijo:

 ICxP, ha logrado, en mi opinión, hacer equipo, un equipo de personas buenas (en el amplio sentido de la palabra), con el mismo objetivo y si los vecinos nos apoyan estoy seguro de que no vamos a defraudar.

Totalmente de acuerdo. Es un gran equipo.

Sal2

 
J
jouymj4xxx
15/04/2015 21:01

viajero dijo:
 ¡Alto ahí, quieto parao!, dejadme un momento disfrutar con calma de este momento de imperfecta perfección. Te prometo que si te veo mañana en la entrada del cole voy a acercarme a felicitarte, espero que no te moleste la libertad. Supongo que habrás reparado en que todo lo que alegues a partir de ahora para solicitar el voto a tus vecinos será posiblemente un versión inferior o repetida de lo anterior. NOTA: no estoy de coña, cuidao, no puedo estar hablando más en serio... en serio, de verdad, no puedo hablar más en serio, no me sale.

Viajero, tengo claro después de estar en el foro mucho tiempo como uno de los representantes de la AVM, que el listón esta muy bajo a la hora de recibir palos, puedes hacer 20 cosas bien, que en cuanto hagas una mal, la has caga... pues eso.

El hecho de meterme en política no obedece a otra cosa que al hartazgo permanente en el que nos encontramos los que nos preocupamos un poco por saber como funciona esto. Pienso que siempre es más fácil ser honrado cuando estas rodeado de personas honradas, como es más fácil ser bueno cuando estás rodeado de personas buenas.

Por eso el ejemplo de Porto es tan importante, por la lección que nos ha dado a todos. No se si Porto, al final llegará a ser Concejal de nuevo, pero lo que ha hecho en este pueblo ha sido un punto de inflexión, si los vecinos dejamos pasar esta oportunidad, su esfuerzo habrá sido en vano.

 ICxP, ha logrado, en mi opinión, hacer equipo, un equipo de personas buenas (en el amplio sentido de la palabra), con el mismo objetivo y si los vecinos nos apoyan estoy seguro de que no vamos a defraudar.

Soy el primero que no quiere defraudarse así mismo, hay mucho tiempo invertido por mucha gente que me gustaría que algún día le sea devuelto, nada me gustaría más que cuando vuelvan Roberto, Víctor, Maribel y algunos amigos más que se han ido fuera, al entrar en Paracuellos, sin decirles nada, vean que esto ha cambiado, sería señal inequívoca de que se están haciendo las cosas bien, porque las cosas se pueden hacer bien.

 

 
J
jouymj4xxx
15/04/2015 17:49

Pues Cervi, el partido que más se acerca a tu equipo ideal es ICxP.

Entiendo el recelo a la hora de confiar en nuevas caras o nombres, mucho más cuando veamos todas las listas, ya que todo hace indicar que priman unos intereses distintos a los que entiendo que deberían ser el objeto prioritario.

Puede que cuando estén todos los partidos con sus cartas encima de la mesa, será el momento de valorarlas y optar por la que creas que mejor va a tratar los intereses de los vecinos.

El número de la lista no es lo más importante, he estado 8 años intentando que Paracuellos se situase en el sitio que le corresponde sin ningún interés, por lo que no me importa estar otros 4 más intentado dar forma y apoyando a ICxP con el fin que buscamos todos o casi todos.

Si existe la posibilidad, que creo que si, de estar tomando decisiones, mucho mejor, sino pues apoyando, que también es necesario.

Por cierto, para los que no tengan el gusto de conocer al número 7, Javier García, posiblemente para muchos pueda ser la revelación como en su día lo fue Porto.

 
Editado por jouymj4xxx 15/04/2015 17:52
 

Fin del hilo
55  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento