cruzdemorales dijo:
josele3c dijo:
Que cosas dices, luego vendrá ascuas a recordarte que estas afiliado a ICxP y que te van a expulsar del foro y aplicarte una sansción disciplinaria por tus comentarios 
un saludo 
Cierto. En realidad, defiendo siempre a ICxP, pero estas cosas las digo para disimular o se me escapan en algún descuido… 
Anda que, con la brea que os he sacudido y la que me queda por repartir, que ahora vengan y me digan que soy de ICxP… pero es que te encuentras esos ejemplares con sus anteojeras siempre puestas que solo miran en una dirección y les da igual lo que haya alrededor.
No quiero ser injusto, recuerdo bien lo que salió del proceso de aprobación de ese presupuesto, afectándote de lleno, Josele3c; y me puedo incluso imaginar que hubo mucha más porquería que nunca he sabido. Pero lo he dicho muchas veces: el estar en un equipo de gobierno es para las duras y para las maduras.
Estadísticamente hablando, hay que reconocer que, al venir de una prórroga, pudiera ser que fuera un presupuesto diseñado para un número menor de habitantes; si el resultado es que divides el gasto social de años anteriores por los habitantes de años más tarde la cifra saldrá baja. Pero eso no cambia la cifra absoluta.
Lo más curioso del uso partidista de estas cosas es que si preguntaras a cada uno de los paracuellenses si les gusta que el Ayuntamiento se gaste dinero en gasto social, como desempleados, inmigrantes y otros inadaptados, igual la sorpresa es que hay una mayoría que está en contra; y en realidad resulta que este distintivo gana más votos de los que cuesta. Esas mayorías silenciosas que luego inexplicablemente votan a una Le Pen o un Trump...
Finísima aportación, Señor.