Actualizado 23/01/2020 - 42907 lecturas acumuladas
269  mensajes<12 ... 1213141516 ... 1718>
Autor
Tema
Fecha
jul.-2003
4048 mens.
Usuario Asiduo
C's y PP paran la variante de la M-113
01/03/2019 18:25

abochornado dijo:

josele3c dijo:

Volviendo a este tema,

Te sigo el juego, venga , UP!!!!!! ….  Arriba este hilo.

Pide al equipo Sherlock Holmes que recupere más hilos.

Agradezco tú preocupación por este problema y, como siempre, tús grandes aportaciones a esta comunidad de vecin@s.

Ya ves,  tengo que venir todos los meses a recordarlo, pero no llego al nivel de rescatar hilos de hace años, una vez al mes es suficiente. Mira que lo podrías hacer tú, Oscar, Nines… cualquiera que participa en el foro pero es que hay ordenes de los jefes de que hay que no hay que hablar de la variante, no hay que hablar del Centro de Salud, no hay que hablar de las obras de los centros escolares…. para ellos hay temas mucho más importantes pero como ya sabes, en mayo dicen que hay elecciones y hay que recordar el problema de la variante que sigue sin solucionarse por parte de la Comunidad de Madrid, espero que no te moleste que lo haga.

A ver si tenemos suerte y nos dicen en qué estado se encuentra este estudio/proyecto, es que no encuentro ni una sola noticia ni comentario sobre ello, cómo es posible?

Sl2

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
01/03/2019 19:08

josele3c dijo:

….. pero es que hay ordenes de los jefes …..

Esa suerte tengo, no tener jefes que me digan de qué, como y cuando escribir.

¿Otros los tienen / tenéis ? , pues, buena suerte con ellos.

jul.-2003
4048 mens.
Usuario Asiduo
02/04/2019 23:34

josele3c dijo:

Volviendo a este tema, han empezado ya el famoso estudio/proyecto.. lo que sea de la variante? desde el año pasado que lo aprobraron hasta hoy me imagino que algo habrán hecho…  o será que no es un problema prioritario…

Otro mes que pasa y estamos igual, sin iniciarse el famosísimo estudio/proyecto de la variante, ese que algunos chicos anunciaban a bombo y platillo el año pasado... 

ablia dijo:

Y lo recordaré la próxima vez que tenga que votar…..

En mayo tb hay que avaluar el trabajo realizado por las franquicias de C´?s y PP con la Comunidad de Madrid, lo que pasa es que en el foro muchos evitan hablar de las elecciones a la Comunidad de Madird, de las cuales depende la variante, el Centro de Salud, el transporte público, las subvenciones en Servicios Sociales,  los centros de educación pública… casi nada, por algo será que no quieren hablar de ello. wink

Hasta el mes que viene.

 

jun.-2017
231 mens.
Usuario Habitual
03/04/2019 10:25

josele3c dijo:

En mayo tb hay que avaluar el trabajo realizado por las franquicias de C´?s y PP con la Comunidad de Madrid, lo que pasa es que en el foro muchos evitan hablar de las elecciones a la Comunidad de Madird, de las cuales depende la variante, el Centro de Salud, el transporte público, las subvenciones en Servicios Sociales,  los centros de educación pública… casi nada, por algo será que no quieren hablar de ello. wink

Hasta el mes que viene.

IIluminanos con tu sabiduria y cuentanos a quien hay que votar en las elecciones a la comunidad de madrid. De todos es conocida tu pasion por los podemitas, pero ahora que estan divididos, a quien prefieres? Los originales del logo morado, la escisión que ha provocado el joven iñigo o incluso los rojos comunistas si al final no van junto a los primeros si hacen caso a las bases del partido? O quiza los amigos de los golpistas de la rosa en el puño?

Las elecciones a la comunidad de madrid son muy importantes, pero mas todavia las elecciones municipales, pues de ellas depende que tengamos otros 4 años de icxp y sus inutiles amiguitos despues de 8 años ineficaces y tirados a la basura. El dia a dia de los vecinos de paracuellos esta en manos del ayuntamiento, quien tiene las competencias en limpieza, seguridad, manteniemiento o tributacion, por citar algunas. Materias en las que el gobierno actual de icxp, somos y uxp junto al psoe en casi todo momento, han suspendido de una forma desastrosa año tras año.

Ah, recuerda que el transporte publico lo destrozo vuestra concejala estrella, como queda acreditado por el propio director gerente del consorcio. Por si no lo recuerdas, aunque estuviste alli y te hiciste la foto de rigor muy sonriente, te lo copio de nuevo.

https://www.asambleamadrid.es/DDSS%20Legislatura%20X/X-DS-698.pdf

Pagina 42216. Para quien no quiera leerlo, copio el contenido de la intervencion del director gerente del consorcio regional de transportes en la asamblea de madrid delante del alcalde y la concejala, alli presentes.

Paracuellos es un municipio que ha crecido mucho en los últimos años, pues ha pasado del entorno de los 16.000 habitantes en 2010 a los 23.000 en 2016, que es el dato que tengo, por lo que quizá esté por encima incluso en este momento. Es una población con unas características propias, con una urbanización importante, como es Miramadrid, y con otras dos urbanizaciones separadas, que se llaman Altos del Jarama y Los Berrocales. En diciembre del año 2016 hemos reordenado el transporte en el municipio en colaboración muy directa con el Ayuntamiento, siempre de acuerdo con ellos. La situación que había era que los transportes que conectaban el núcleo de la población con Madrid eran las líneas 211, 212, 214 y 256, con ampliaciones de recorrido de las líneas 211, para dar servicio a Altos del Jarama, y 212, para dar servicio a Los Berrocales, con un total de 231 expediciones en el día. Por lo que respecta a la demanda, según datos de los meses de marzo y octubre, el promedio de viajeros que tomaban la línea 212 en Los Berrocales era de 38, lo que supone 1,7 viajeros subidos por expedición; en la línea 211, Altos del Jarama, era 77 viajeros, es decir, 4,5 viajeros subidos por expedición. Por ello, como he dicho, en diciembre de 2016, a petición del Ayuntamiento y en colaboración estrecha con él, se lleva a cabo una reordenación del transporte en el municipio basada en los siguientes pilares.

 

Hasta cuando quieras majo.

dic.-2011
385 mens.
Usuario Frecuente
03/04/2019 19:53

Eso lo veníamos diciendo desde hace tiempo que el gobierno municipal de ICXP-PODEMOS.SOMOS y UXP nos han quitado la linea que nos conectaba Miramadrid con Barajas y con la 256 y 212 teniamos mucho más frecuencia con el Metro de Barajas y ahora solo dependemos de la 212.

Me acuerdo cuando desde los varios Nicks que tienen  Yogurmix y Josele nos decian que era culpa de la CAM que nos la hubieran quitado, como siempre echando la culpa a los demas de su ineptitud

may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
03/04/2019 20:02

portoalegre dijo:

Eso lo veníamos diciendo desde hace tiempo que el gobierno municipal de ICXP-PODEMOS.SOMOS y UXP nos han quitado la linea que nos conectaba Miramadrid con Barajas y con la 256 y 212 teniamos mucho más frecuencia con el Metro de Barajas y ahora solo dependemos de la 212.

Me acuerdo cuando desde los varios Nicks que tienen  Yogurmix y Josele nos decian que era culpa de la CAM que nos la hubieran quitado, como siempre echando la culpa a los demas de su ineptitud

Por mucho que repitaís lo mismo no creo que vaya a cambiar la realidad.

Se pidió añadir dos líneas nuevas para mejorar el servicio Interurbano, no que se quitará ninguna concexión. De hecho, todos los Plenos se pide lo mismo y desde la CM no hacen caso. Si está mal no se porque no rectifican, porque son los únicos que pueden hacerlo. A no ser que la idea sea joder, entonces es evidente que no van a cambiar nada.

Cada uno tiene su culpa y tiene que asumirla, pero en vuestro mundo solo hay un culpable, aunque en la mayoría de los casos no sea cierto.

Y repito, solo tengo un nick, no me hacen falta más.

sep.-2013
116 mens.
Usuario Habitual
03/04/2019 20:18

Querido jouymj4xxx:

Nos llevais contando la mentira de que la linea 256 la quitó la CAM sin consultaros a vosotros.

Ahora vemos que la linea 256 la quitó la CAM pero tras hablar con vosotros.

El problema vuestro es que nunca asumís los errores y como siempre echais la culpa a los demás de vuestras meteduras de pata, y lo de quitar la linea 256 de Miramadrid fué una de las meteduras más colosales entre otras del actual equipo de gobierno

may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
03/04/2019 21:16

monica90 dijo:

Querido jouymj4xxx:

Nos llevais contando la mentira de que la linea 256 la quitó la CAM sin consultaros a vosotros.

Ahora vemos que la linea 256 la quitó la CAM pero tras hablar con vosotros.

El problema vuestro es que nunca asumís los errores y como siempre echais la culpa a los demás de vuestras meteduras de pata, y lo de quitar la linea 256 de Miramadrid fué una de las meteduras más colosales entre otras del actual equipo de gobierno

Repito, si hay un acuerdo firmado de eso, que se publique, no creo que se realice una modificación de ese tipo y se cierre con un apretón de manos.

Que se publique algo donde esté firmado un acuerdo. En cualquier caso, de nuevo, si está mal no se poruqe no lo solucionan los que pueden hacerlo, el resto se lo están solicitando día si y día tambien.

Hace meses era una metedura de pata no tener Instituto y era porque no sabiamos negociar, una vez hecho ya no sebe ser ese el motivo y con esto es igual, el único que puede modificar esto es el Consorcio, es decir la CM, el ayuntamiento al igual que con los colegios, el Instituto y la variante está todo el santo día pidiendo que se lleve a cabo y para muchos el único culpable es el Ayto, lo que no deja de sorprenderme.

Siempre estáis con lo mismo, que echamos la culpa a los demás, pero al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, publicamos muchas veces que la Interventora estaba paralizando el Ayto, y mira donde está la Interventora, en un hecho sin precedentes y todavía puede que veamos más sorpresas.

Dicho esto, con un equipo de gobierno con tres partidos diferentes, con una oposición poniendo palos en las ruedas durante 4 años, a excepción del PSOE, con la Interventora, etc, etc, etc, en esta legislatura, se ha hecho e invertido mucho más que en ninguna otra, además entramos en el gobierno con 8 millones de euros en el banco y saldremos dejando 16, sin poder contratar empleados, con menos trabajadores en plantilla que en 2012, los números son los que son y esos no engañan a nadie.

jul.-2003
4048 mens.
Usuario Asiduo
03/04/2019 21:56

 

Penitenciagite dijo:

josele3c dijo:

En mayo tb hay que avaluar el trabajo realizado por las franquicias de C´?s y PP con la Comunidad de Madrid, lo que pasa es que en el foro muchos evitan hablar de las elecciones a la Comunidad de Madird, de las cuales depende la variante, el Centro de Salud, el transporte público, las subvenciones en Servicios Sociales,  los centros de educación pública… casi nada, por algo será que no quieren hablar de ello. [wink>

Hasta el mes que viene.

IIluminanos con tu sabiduria y cuentanos a quien hay que votar en las elecciones a la comunidad de madrid. De todos es conocida tu pasion por los podemitas, pero ahora que estan divididos, a quien prefieres? Los originales del logo morado, la escisión que ha provocado el joven iñigo o incluso los rojos comunistas si al final no van junto a los primeros si hacen caso a las bases del partido? O quiza los amigos de los golpistas de la rosa en el puño?

Al respecto de la variante: BALONES FUERA!! solamente quiero saber si alguien sabe si ese estudio/proyecto se va a iniciar, se ha iniciado, si estará hecho para el día 26 de mayo… porque ya me dirás cuando vayas tú, tú jefe y los compis a pedir el voto para el Sr. Aguado, qué milonga les vais a decir? que las basuras? la biblioteca?… todavía pensáis que la gente es tonta. Decirles el dinero destinado para la variante que durante estos 4 años habéis estado negociando en los presupuestos de la Comunidad de Madrid.

Pero si hay un partido que tiene toda la responsabilidad de este problema ha sido el PP, algo de lo que no habláis mucho porque es vuestro actual y futuro socio de gobierno en la Comunidad de Madrid, y hay que cuidar los comentarios y ser fieles, al final intereses políticos por encima de los intereses vecinales. Que vamos a contar del señor del PP jubiladom vecino de Barajas que va a venir a…. bueno, a disfrutar de la jubilación, porque no está para sacar pecho de los logros en Paracuellos del PP en la Comunidad de Madrid.

Sobre a quién votar en la CAM? no he venido a hablar de ese tema, ni tengo querencias por ningún color, incluso vote a C’s en las pasadas elecciones y no me avergüenza decirlo porque no tengo nada que esconder, cosa que a vosotros si os debe hacer pasar mucha vergüenza decir vuestra querencia política para tener que recurrir al anonimato en el foro, por eso nunca vais a tener credibilidad. He comentado que hay que valorar lo que han hecho esas franquicias en la Comunidad de Madrid por Paracuellos.  Parece que tienes poco que hablar porque es evidente que hay muy poco que contar, verdad? pero ya sabemos que tú solamente estas en el foro para lo que estas, para desviar la atención y vender humo, como el resto de la tropa.

Para terminar un dato interesante, mientras que el Ayuntamiento ha invertido más dinero en el nuevo pliego de basuras para mejorar el servicio, la Comunidad de Madrid en 4 años en total  ha invertido menos en hacer la variante, mejorar el transporte público o el Centro de Salud.

La Comunidad de Madrid no invierte dinero en Paracuellos para mejorar los servicios e infraestructuras y de esa realidad no vais a convencer a nadie de lo contrario.

?Sl2

jun.-2017
231 mens.
Usuario Habitual
03/04/2019 23:34

josele3c dijo:

La Comunidad de Madrid no invierte dinero en Paracuellos para mejorar los servicios e infraestructuras y de esa realidad no vais a convencer a nadie de lo contrario.

?Sl2

Corrigeme si me equivoco pero solo en la construccion de los dos centros educativos (insituto y colegio) nuevos se han invertido unos 3,5 millones de euros. Mas lo que se haya invertido en las diferentes fases del colegio Navas de Tolosa realizadas esta legislatura, que no se a cuanto asciende, pero en total calculo que se acercara o superara los 5 millones de euros. 

Como es habitual, icxp siempre mintiendo y tratando de engañar a los vecinos. Por fortuna, pronto dejareis de perjudicar al municipio y sus habitantes.

jul.-2003
4048 mens.
Usuario Asiduo
03/04/2019 23:44

 

Penitenciagite dijo:

josele3c dijo:

La Comunidad de Madrid no invierte dinero en Paracuellos para mejorar los servicios e infraestructuras y de esa realidad no vais a convencer a nadie de lo contrario.

?Sl2

Corrigeme si me equivoco pero solo en la construccion de los dos centros educativos (insituto y colegio) nuevos se han invertido unos 3,5 millones de euros. Mas lo que se haya invertido en las diferentes fases del colegio Navas de Tolosa realizadas esta legislatura, que no se a cuanto asciende, pero en total calculo que se acercara o superara los 5 millones de euros. 

Como es habitual, icxp siempre mintiendo y tratando de engañar a los vecinos. Por fortuna, pronto dejareis de perjudicar al municipio y sus habitantes.

Como os gusta sesgar y manipular:

Cita:
Para terminar un dato interesante, mientras que el Ayuntamiento ha invertido más dinero en el nuevo pliego de basuras para mejorar el servicio, la Comunidad de Madrid en 4 años en total  ha invertido menos en hacer la variante, mejorar el transporte público o el Centro de Salud.

La Comunidad de Madrid no invierte dinero en Paracuellos para mejorar los servicios e infraestructuras y de esa realidad no vais a convencer a nadie de lo contrario.

 

 

Cita:
la variante, mejorar el transporte público o el Centro de Salud.

Cita:
la variante, mejorar el transporte público o el Centro de Salud.

Venga, vete sumando durante estos 4 años…

Han empezado el estudio/proyecto de la variante? deja de escurrirte y responde.

 

 

 


Editado por josele3c 3/4/2019 23:46
may.-2011
2898 mens.
Usuario Asiduo
04/04/2019 00:05

Penitenciagite dijo:

Corrigeme si me equivoco pero solo en la construccion de los dos centros educativos (insituto y colegio) nuevos se han invertido unos 3,5 millones de euros. Mas lo que se haya invertido en las diferentes fases del colegio Navas de Tolosa realizadas esta legislatura, que no se a cuanto asciende, pero en total calculo que se acercara o superara los 5 millones de euros. 

Ya tocaba, 15 años solicitando un Instituto y otros tantos un nuevo colegio público, supongo que ya han amortizado la inversión. supongo que este es el modelo que queréis que vuelva a Paracuellos.

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
Usuario  franito
04/04/2019 10:04

Penitenciagite dijo:

josele3c dijo:

La Comunidad de Madrid no invierte dinero en Paracuellos para mejorar los servicios e infraestructuras y de esa realidad no vais a convencer a nadie de lo contrario.

?Sl2

Corrigeme si me equivoco pero solo en la construccion de los dos centros educativos (insituto y colegio) nuevos se han invertido unos 3,5 millones de euros. Mas lo que se haya invertido en las diferentes fases del colegio Navas de Tolosa realizadas esta legislatura, que no se a cuanto asciende, pero en total calculo que se acercara o superara los 5 millones de euros. 

Como es habitual, icxp siempre mintiendo y tratando de engañar a los vecinos. Por fortuna, pronto dejareis de perjudicar al municipio y sus habitantes.

Penitencia, por aquí sí que no, como padre de niños que van al Navas de Tolosa, no te consiento que defiendas la gestión del PP en materia de educación en Paracuellos, pero no te lo consiento ni yo, ni todos los que nos hemos tenido que tragar más de 7 años de obras en el colegio, con retrasos, chapuzas y con el patatal que nos han dejado como patio. Y no creo que todos los que van al Andrea Casamayor estén muy contentos. 

De verdad, mejor cállate, crítica lo que te de la gana a unos y a otros, pero por favor, no defiendas la gestión del PP en educación, es indefendible, y desde luego, flaco favor haces a los tuyos sacando este tema.

jun.-2017
231 mens.
Usuario Habitual
04/04/2019 10:19

franito dijo:

Penitencia, por aquí sí que no, como padre de niños que van al Navas de Tolosa, no te consiento que defiendas la gestión del PP en materia de educación en Paracuellos, pero no te lo consiento ni yo, ni todos los que nos hemos tenido que tragar más de 7 años de obras en el colegio, con retrasos, chapuzas y con el patatal que nos han dejado como patio. Y no creo que todos los que van al Andrea Casamayor estén muy contentos. 

De verdad, mejor cállate, crítica lo que te de la gana a unos y a otros, pero por favor, no defiendas la gestión del PP en educación, es indefendible, y desde luego, flaco favor haces a los tuyos sacando este tema.

Desgraciadamente no eres nadie para consentir o dejar de consentir a los demas o mandar callar a nadie. Este es el estilo de los cachorros de icxp y sus colegas, cuando les pillan en alguna mentira, intentar acallar a los que les ponen la cara colorada.

En ningun momento he defendido gestion alguna, me he limitado a desmontar una mentira mas de icxp en este foro, en este caso mas grave aun pues era de un concejal del ayuntamiento. La comunidad de madrid ha invertido mucho dinero en paracuellos estos años aunque el señor florez diga lo contrario. Seguro que hay mejores formas de construir colegios, como tambien hay mejores formas de construir bibliotecas, gestionar los semaforos, limpiar las calles, cuidar los parques y jardines o recaudar impuestos en tiempo y forma.

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
Usuario  franito
04/04/2019 11:39

Penitenciagite dijo:

franito dijo:

Penitencia, por aquí sí que no, como padre de niños que van al Navas de Tolosa, no te consiento que defiendas la gestión del PP en materia de educación en Paracuellos, pero no te lo consiento ni yo, ni todos los que nos hemos tenido que tragar más de 7 años de obras en el colegio, con retrasos, chapuzas y con el patatal que nos han dejado como patio. Y no creo que todos los que van al Andrea Casamayor estén muy contentos. 

De verdad, mejor cállate, crítica lo que te de la gana a unos y a otros, pero por favor, no defiendas la gestión del PP en educación, es indefendible, y desde luego, flaco favor haces a los tuyos sacando este tema.

Desgraciadamente no eres nadie para consentir o dejar de consentir a los demas o mandar callar a nadie. Este es el estilo de los cachorros de icxp y sus colegas, cuando les pillan en alguna mentira, intentar acallar a los que les ponen la cara colorada.

En ningun momento he defendido gestion alguna, me he limitado a desmontar una mentira mas de icxp en este foro, en este caso mas grave aun pues era de un concejal del ayuntamiento. La comunidad de madrid ha invertido mucho dinero en paracuellos estos años aunque el señor florez diga lo contrario. Seguro que hay mejores formas de construir colegios, como tambien hay mejores formas de construir bibliotecas, gestionar los semaforos, limpiar las calles, cuidar los parques y jardines o recaudar impuestos en tiempo y forma.

Qué mentira has defendido? para mí y para muchos padres y madres del Navas, del Andrea Casamayor y del Adolfo Suárez, ese dinero invertido equivale a 0, CERO PATATERO. Esa inversión ha llegado TARDE y MAL, y eso suma 0. Así que me reitero, si no quieres perjudicar a los tuyos, no saques el tema de la gestión educativa del PP en Paracuellos. 

RSS
269  mensajes<12 ... 1213141516 ... 1718>
Mensajes Relacionados
Usuario
rafagr24 en foro MiraMadrid
  • 63
    Ver resultados de búsqueda...
    © 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
    Facebook |  Twitter |  Linkedin