Volver al foro
A
akkeron
23/02/2021 15:23

Vado.

4.703 lecturas | 43 respuestas

¿Por cuánto sale el vado en los chalet ?

Gracias.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
10/03/2021 08:31

 

jouymj4xxx dijo:

(...)

 

En este caso no tiene sentido, el hecho de que tu puedas aparcar en la puerta de tu vado, automáticamente deja tu hueco libre en otra plaza para aparcar.

(...)

Ya, hombre; pero una plaza es de uso privativo (la del vado) y la otra es pública. Es decir, claramente queda más beneficiado el titular del vado, y por lo tanto la envidia sí tendría “sentido”.

Pero lo cierto es que habría una razón objetiva* más allá de la envidia; pero no pienso exponerla porque me mola leer a esos que no tienen otro argumento en la boca que “la ley está para cumplirla”… bueno, en realidad dicho con mucha mayor vehemencia: “¡¡¡¡LA LEY ESTÁ PARA CUMPLIRLA!!!”… (especialmente cuando creen que les beneficia) como si la ley fuera una cosa divina y no pudiera modificarse.

 

* Si eso te la cuento por privado.

 

 
J
jouymj4xxx
09/03/2021 20:25

Tomas_Berengeno dijo:

 

Pues tiene una explicación muy sencilla y -desgraciadamente- muy made in Spain.

El cancionero popular lo describe muy bien con el dicho: “o jugamos todos, o rompemos la baraja”. Es lo que Vecinovelazquez_Pares llama “perjuicio comparativo” y en mi pueblo se conoce simplemente como “envidia cochina”.

En este caso no tiene sentido, el hecho de que tu puedas aparcar en la puerta de tu vado, automáticamente deja tu hueco libre en otra plaza para aparcar.

En este momento, en el caso de los chalets que tienen dos plazas de aparcamiento, no hay mucho problema, pero teniendo en cuenta que la media de paracuellos son dos hijos por familia, esto supondrá un mínimo de un coche más por casa, por lo que dejar aparcar en tu vado liberaría muchas plazas.

Espero que el próximo equipo de gobierno, deje las cosas como estaban, que nadie que yo sepa, había pedido modificarlas.

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
09/03/2021 19:00

jouymj4xxx dijo:

cristi_ano dijo:
Creo recordar que aquí ,en la legislatura del 2007, se permitió aparcar delante de la puerta del vado al propietario que lo pagará, pero creo que no debe ser legal

Nunca entenderé el porque de quitar esa posibilidad que beneficia a todos, a los que tienen vado y garaje y a los que no, que tienen más espacio en su zona para aparcar.

 

Pues tiene una explicación muy sencilla y -desgraciadamente- muy made in Spain.

El cancionero popular lo describe muy bien con el dicho: “o jugamos todos, o rompemos la baraja”. Es lo que Vecinovelazquez_Pares llama “perjuicio comparativo” y en mi pueblo se conoce simplemente como “envidia cochina”.

 
J
jouymj4xxx
09/03/2021 17:21

cristi_ano dijo:
Creo recordar que aquí ,en la legislatura del 2007, se permitió aparcar delante de la puerta del vado al propietario que lo pagará, pero creo que no debe ser legal

Nunca entenderé el porque de quitar esa posibilidad que beneficia a todos, a los que tienen vado y garaje y a los que no, que tienen más espacio en su zona para aparcar.

 
cristi_ano
cristi_ano
08/03/2021 18:51
Creo recordar que aquí ,en la legislatura del 2007, se permitió aparcar delante de la puerta del vado al propietario que lo pagará, pero creo que no debe ser legal
 
caballitos
caballitos
07/03/2021 06:53

vecinovelazquez dijo:

A parte, sé muy bien lo que he comprado y cual es LA LEY. Ya he comentado que por mi, estupendo que se aparque en los vados, más sitio habrá para los demás, luego no os quejéis de los problemas derivados de esa “solución”; porque lo siguiente son las miles de llamadas al ayto. para que le retiren el coche x que le molesta para maniobrar o salir.

Cuanto más te leo, más convencido estoy de que tienes algo que ver con el actual equipo de gobierno.

Aquí tienes algunos ejemplos de municipios que permiten aparcar enfrente de tu VADO; Clicka aquí


Editado por caballitos 7/3/2021 7:01
 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
02/03/2021 10:16

 

Cita:

 

Sherlock...yo vivo en los impares, más adelante.

 

Ya, bueno, imaginaba que no ibas a decir otra cosa.

De todos modos, la Calle Velázquez está trazada de tal manera que TODOS los estacionamientos están previstos en el lado de los impares, y en los vados pueden estacionar (física, aunque no legalmente) sus dueños sin molestar a nadie… y por eso lo hacen. Por el contrario, en el lado de los pares NO hay manera.

Por eso resulta difícil imaginar que alguien que viva en el lado de los impares se adhiera a los argumentos que tú defiendes con tanta vehemencia como falta de fundamento.

 

Cita:

 

En fin, yo he intentado explicar el tema, está claro que la única manera de tener civismo es imponer la LEY que está para algo, juristas y técnicos para algo han trabajado, para imponer unas normas de convivencia, sin ellas, esto se convierte en el salvaje oeste.

 

Lo único que te pido es que no nos prives de tus pedagógicas pláticas, cuyos sabios mensajes establecen y orientan el norte de nuestras vidas.

 

Cita:

La única disposición que conozco en cuanto a reserva de parking en la via pública son casos puntuales por verdadera necesidad, minusválidos, carga y descarga, embajadas...y nunca se disponen con titular, es decir, cualquier minusválido puede aparcar en una plaza destinada a ello. Y aquí queréis una plaza en EXCLUSIVIDAD por 12€ de placa…y que nadie me aparque que le pincho las ruedas ¿eh?

 

 

Claro, y si no lo conoces es que no existe. Tiene algo que ver con el “adanismo”.

(clicka la imagen)

 

 

 

 

 

 
Jankydory
Jankydory
01/03/2021 23:17

vecinovelazquez dijo:

A parte,...

Aparte de que a parte de los foreros les interese este tema de los vados… ya tú sabes lo que te quiero decir.

 

 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 20:54

A parte...¿envidia?¡

¡Claaaaaro que tengo¡ pero no de una mierda de vado hombre...  puestos a envidiar...

 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 19:19

Tomas_Berengeno dijo:

 

vecinovelazquez dijo:

(...)

 

Prometer una plaza de parking exclusiva pagando tan sólo la placa de vado es injusto e ilegal, ese espacio pertenece a todos los vecinos y para que nadie se vea perjudicado comparativamente, existe la ley que deja las cosas muy claras.

(...)

Qué pillín.

Podrías haber puesto también tu apellido y hacerte llamar:

“Vecinovelazquez_Pares”

¿Y el otro tema cuál era?… ¿la envidia?…

Juas, juas, juas… MSPLC

 

 

 

Sherlock...yo vivo en los impares, más adelante.

A parte, sé muy bien lo que he comprado y cual es LA LEY. Ya he comentado que por mi, estupendo que se aparque en los vados, más sitio habrá para los demás, luego no os quejéis de los problemas derivados de esa “solución”; porque lo siguiente son las miles de llamadas al ayto. para que le retiren el coche x que le molesta para maniobrar o salir.

En fin, yo he intentado explicar el tema, está claro que la única manera de tener civismo es imponer la LEY que está para algo, juristas y técnicos para algo han trabajado, para imponer unas normas de convivencia, sin ellas, esto se convierte en el salvaje oeste. 

La única disposición que conozco en cuanto a reserva de parking en la via pública son casos puntuales por verdadera necesidad, minusválidos, carga y descarga, embajadas...y nunca se disponen con titular, es decir, cualquier minusválido puede aparcar en una plaza destinada a ello. Y aquí queréis una plaza en EXCLUSIVIDAD por 12€ de placa…y que nadie me aparque que le pincho las ruedas ¿eh? 

Es decir, adjudicarte la propiedad de un espacio público, juzgar, sentenciar y aplicar “tu ley” a tu antojo y beneficio. Luego os quejáis de los políticos. 

Puestos a pedir...pidamos que nos regale el ayto. la vivienda, total...si te regala el parking…?¿ ¡que regale el suelo! 

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
01/03/2021 18:16

 

vecinovelazquez dijo:

(...)

 

Prometer una plaza de parking exclusiva pagando tan sólo la placa de vado es injusto e ilegal, ese espacio pertenece a todos los vecinos y para que nadie se vea perjudicado comparativamente, existe la ley que deja las cosas muy claras.

(...)

Qué pillín.

Podrías haber puesto también tu apellido y hacerte llamar:

“Vecinovelazquez_Pares”

¿Y el otro tema cuál era?… ¿la envidia?…

Juas, juas, juas… MSPLC

 

 

 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 17:29

udane dijo:
Mire, vecinovelazquez, sé perfectamente lo que pone en la ordenanza, ¿acaso sabe usted si he puesto las reclamaciones correspondientes por el estado de las aceras?¿ y sabe usted lo que ha hecho el ayuntamiento al respecto? ¿sabe desde cuando? ¿sabe su respuesta? Pues si,mezclo churras con merinas y lo hago ,porque me dá la gana. ¿Sabe usted si he pagado el vado,y precisamente por eso, tengo derecho a patalear ?, para eso está el foro ,para compartir y opinar, y cambiar pareceres. No soy el vecino perfecto y cualificado ,que todo lo sabe ,y está siempre en lo correcto, que no se equivoca ,y que acepta imposiciones "prefabricadas ",sin cuestionarse si eso es justo y necesario en todos los casos. Pero le garantizo que soy capaz de empatizar en muchas situaciones, nunca menosprecio el problema del vecino, porque mañana puede que sea el mío. De verdad sí usted considera que es un tema de envidias ,es que no ha entendido absolutamente nada de lo que he escrito. Es más, esa observación me dice mucho de quien lo dice.

 

Me temo que el que no ha entendido absolutamente nada es ud. 

He explicado lo que se sobre el tema del vado para que cualquier vecino tenga la información.

A partir de este punto puede seguir pataleando que parece que se le dá bastante bien.

Muchos vecinos somos más felices con tan sólo que el ayto. aplique la ley que para eso está. 

Prometer una plaza de parking exclusiva pagando tan sólo la placa de vado es injusto e ilegal, ese espacio pertenece a todos los vecinos y para que nadie se vea perjudicado comparativamente, existe la ley que deja las cosas muy claras.

Te lo he explicado tres veces, si lo quieres entender bien, si no ya te lo explicará el agente de la autoridad cuando te multe o lo mismo vendrás al foro a despotricar de la sanción, al tiempo.

 
U
udane
01/03/2021 16:17
Mire, vecinovelazquez, sé perfectamente lo que pone en la ordenanza, ¿acaso sabe usted si he puesto las reclamaciones correspondientes por el estado de las aceras?¿ y sabe usted lo que ha hecho el ayuntamiento al respecto? ¿sabe desde cuando? ¿sabe su respuesta?

Pues si,mezclo churras con merinas y lo hago ,porque me dá la gana.


¿Sabe usted si he pagado el vado,y precisamente por eso, tengo derecho a patalear ?, para eso está el foro ,para compartir y opinar, y cambiar pareceres.


No soy el vecino perfecto y cualificado ,que todo lo sabe ,y está siempre en lo correcto, que no se equivoca ,y
que acepta imposiciones "prefabricadas ",sin cuestionarse si eso es justo y necesario en todos los casos.

Pero le garantizo que soy capaz de empatizar en muchas situaciones, nunca menosprecio el problema del vecino, porque mañana puede que sea el mío.


De verdad sí usted considera que es un tema de envidias ,es que no ha entendido absolutamente nada de lo que he escrito.

Es más, esa observación me dice mucho de quien lo dice.
 
S
ST55XX
01/03/2021 14:42

<No merece la pena darle más vueltas, ni torticeras ni legales, si no te gusta que te cobren un impuesto vete a otro sitio que te cobrarán otro igual o más abusivo aún.>

Lo sueltas como si no hubiera alternativa, y si la hay: La opción lógica: Que las tasas cubran costes, que es como debería ser (a diferencia de los impuestos).

No hay que pensar mucho, solo imitar a los más listos. (Hay más de 8000 municipios en España) Ojo, hay que saber distinguir a los más listos de los más tontos, copiemos lo bueno, no lo malo !!

En un mundo ideal, el vecino que quiere usar su garaje, en una calle en la que está permitido aparcar, va al Ayto y le pide precio por una placa para que los coches de su casa puedan aparcar delante de su garaje pero los demás coches no, a riesgo de ser multados. Y el Ayto le cobra los costes que origina ese servicio, que en mi opinión son muy poco más que los de fabricar la placa, y, si acaso, atender alguna llamada al año para multar (esto se paga sólo). Este mundo ideal existe, en España, en el año 2021. Estoy casi seguro que los vecinos serían más felices.

 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 14:31

udane dijo:
Todo eso que usted argumenta ,pues muy bien. Yo digo que cuando el propietario de esa acera ,es decir el Ayuntamiento, no cumple con su obligación de mantener,limpiar ,arreglar,y lo que es más importante, que sea ACCESIBLE para cualquier ciudadano del municipio, ,es muy probable que se entendería con otro talante. Si el acceso a su casa es un camino de cabras, y el mio es de asfalto ,con su acera decente y transitable,y ambos pagasemos exactamente lo mismo ,seguramente usted lo percibiría de otra manera."supongo" ........ Que hay que pagar ,ya lo sabemos , Pero hombre. ....mismos impuestos, mismos servicios,si le parece bien.

No juntemos churras con merinas.

Pagar el impuesto del vado no tiene nada que ver con el resto del pavimento de la acera o la calzada y su estado. Si tienes cualquier reclamación sobre el estado del pavimento ajeno a tu acceso del garaje te aconsejo que acudas al ayto. a exponer esa queja. Para explicarlo fácil, pagar el vado no tiene nada que ver con un bache en la carretera. 

Por un lado no se quiere pagar el vado y por otro se quiere tener toda la acera como si fuera la entrada de unos grandes almacenes, limpia y brillante. 

La actitud de “compararse con el vecino” (muy común en este lugar) es poco práctica, básicamente porque siempre hay “un pez más grande en el océano”, la envidia es maliiiisima y no tiene fondo.  

No defiendo a nadie, tan sólo explico lo que sé sobre el lío del vado. Si no te gusta el impuesto, pídele explicaciones al ayto. o monta un partido político. Me he informado y esas son las conclusiones que expongo. 

Estoy de acuerdo con la solución de los aytos. que han permitido aparcar en los vados, pero imagino que eso es para sitios pequeños….aquí se convertiría en el salvaje oeste, es decir: “esa plaza es MIA y no aparca ni DIOS, es más, como aparque alguien le destrozo el coche”. Esto mismo ya ocurre, pero si el ayto. encima te da licencia ...  

Además no solucionaría el problema de aparcamiento, en 3.5ml no cabe un coche común. Tendrías que invadir la entrada de tu vecino o ponerte de acuerdo para aparcar uno u otro. 

 
U
udane
01/03/2021 13:36
Todo eso que usted argumenta ,pues muy bien.

Yo digo que cuando el propietario de esa acera ,es decir el Ayuntamiento, no cumple con su obligación de mantener,limpiar ,arreglar,y lo que es más importante, que sea ACCESIBLE para cualquier ciudadano del municipio,
,es muy probable que se entendería con otro talante.

Si el acceso a su casa es un camino de cabras, y el mio es de asfalto ,con su acera decente y transitable,y ambos pagasemos exactamente lo mismo ,seguramente usted lo percibiría de otra manera."supongo" ........


Que hay que pagar ,ya lo sabemos ,
Pero hombre. ....mismos impuestos, mismos servicios,si le parece bien.

 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 12:51

Lo que debería haber sido lo correcto es que las promotoras encargadas de la obra hubieran terminado correctamente los rebajes en cada acceso y gestionado con el ayto. en su momento la tramitación e implantación de los vados correspondientes. Eso repercute en el precio final, pero igualmente se hicieron las acometidas eléctricas, los residuos, agua etc, es un servicio más. 

Los viales ya estaban practicados en la mayoría de las ocasiones, cuando empezaron a construir las viviendas, dejando el acceso al garaje tal cual se empezó la obra, con el bordillo original.  La prueba son los solares sin construcción que no tienen rebaje de acera para el acceso, te lo tienes que costear tú a tu cargo, al igual que los residuos o cualquier otro servicio. Si quieres un rebaje en la acera se lo encargas al ayto. y cuesta 312€ con dos años de regalo del vado, te descuentan 100€ (50+50) para 3,5ml. A mi me resulta hasta barato.  

Pero como se hizo como se hizo, a toda velocidad, dejando este tema “a voluntad” del ayto. o del propietario, y claro, el ayto. que tiene la orden, mando y además la propiedad de la calzada, o sea, la ley en su mano, ha ejercido la potestad de cobrar un impuesto por derecho de paso y si quieres, derecho libre del acceso, es decir, el vado y su placa.

No merece la pena darle más vueltas, ni torticeras ni legales, si no te gusta que te cobren un impuesto vete a otro sitio que te cobrarán otro igual o más abusivo aún.

En un bloque de pisos pagas igual el vado y la placa, y es mucho más caro, pero se repercute entre todos los propietarios dejando una cantidad por ud. de piso ridícula, pero a nadie se le ocurriría no pagar el vado porque no usa el garaje o lo usa como trastero. 

O imaginemos una situación “ecológica” en la que todo el residuo orgánico lo usas como compost y reciclas todo en tu casa de diversas maneras. Imposible, pero imaginemos esa situación. Y a continuación dejas de pagar el impuesto de basuras porque alegas que tú no viertes residuos. Absurdo. El impuesto te lo van a cobrar aunque no viertas residuos. 

Si os parece un escándalo pagar 50€ por el derecho a pasar la acera o 12€ por la placa de vado...mejor no miréis lo que se gasta el ayto. en obras sin terminar como la biblioteca que ese esqueleto nos ha costado a cada vecino 150€ de media y la ciudad del rugby va a costar alrededor de 1.000€ por vivienda o más. 

La opción democrática de un país con jurisprudencia como España, es presentarte a político prometiendo en el programa la eliminación del impuesto por vado en Paracuellos, si tus vecinos te votan y sales elegido, cumplir tu promesa y cambiar el mundo. O votar a quien lo prometa. 

Pero no pagar e intentar cambiar el mundo a base de llevar la contraria desobedeciendo la ley no es lo más práctico, es mi punto de vista. 

Pregunto... ¿Qué es más práctico? ¿montar un referendum ilegal de autodeterminación con ninguna posibilidad de prosperar y acabar como consecuencia todos en la carcel como el gobierno catalán?….¿o seguir la ley pero poner en jaque continuamente al gobierno de turno para sacarles la pasta durante décadas como el gobierno vasco?. 

 

 
antacuellos
antacuellos
01/03/2021 12:47
El primer comentario coherente que he leído
 
caballitos
caballitos
01/03/2021 12:32

vecinovelazquez dijo:

Es más práctico cumplir y aprovechar el derecho que se te otorga, ese es mi punto de vista; pagas tu acceso, pagas tu placa y tienes libre la parte de tu garaje para poder descargar puntualmente y/o maniobrar, que mas quieres, ¿una plaza privada para ti y para los tuyos en la calle? eso, no existe. 

Bueno, yo creo que se trata de tener un poco de empatía y sensibilidad a la hora de legislar. Claramente este Ayto. no la tiene. Existen muchos vados en los que se podría permitir aparcar al propietario del mismo sin molestar a nadie. Es más, de esta forma habría más plazas de aparcamiento libres para los demás. Por otro lado mucha más gente solicitaría la placa de VADO y el Ayto. obtendría más ingresos que al final, bien gestionado, revertiría en los vecinos.

Y si, esta solución ya ha sido aplicada por muchos Aytos. algo más sensibles, empáticos y pragmáticos que el nuestro; Ejemplos aquí


Editado por caballitos 1/3/2021 12:34
 
U
udane
01/03/2021 11:59
Sí vamos a utilizar de forma torticera un asunto de "derechos",como se menciona por aquí, respecto a utilizar la acera de todos ,y pagar por ese "derecho," y sin embargo convertirlo en una obligación , y asimismo generalizar en todas las circunstancias, pues en aras del pataleo, también hay derecho a quejarse .


Cuando no hay problemas de aparcamiento, ni jamás los ha habido, cuando en muchas de esas aceras la hierba en algunos sitios llega a la cintura , grietas ,bordillos rotos ,etc,pues muchos de vosotros pensaréis que "eso es otro asunto",y no tiene nada que ver.....pero claro que lo es.

Cuando el estado de esas aceras es lamentable, y llevan años y años sin arreglar, sin ningun tipo de mantenimiento, sin gastarse un solo euro , y ahora te te dicen que tienes derecho a usarla .........y tienes que pagar por ello.....pues eso.

Al Ayuntamiento le viene de perlas que a tenor de muchos perjudicados por problemas de aparcamiento, (que por supuesto están en todo su derecho a exigirle a quien corresponda que lo solucione ) implante una ordenanza que nos obliga a ejercer un "derecho" ,que se transforma a golpe de decretazo ,en una obligación,de todos y para todos .

Ojalá la celeridad con la que está funcionando la "autoridad competente " para cobrarse ese impuesto,pusiera el mismo empeño en arreglar y cobrar por hacer uso de unas aceras ,que a día de hoy, muchas son indignas de hasta pisarlas.

Si vamos a recurrir a agravios comparativos entre vecinos ,pues cuando queráis, empezamos.



Un saludo.
 
vecinovelazquez
vecinovelazquez
01/03/2021 10:16

El vado que nos cobra el ayto. es un derecho de paso por la acera. Acera que pertenece al consistorio y no pertenece al propietario. Luego aún pagando, no se obtiene el derecho a aparcar, el derecho que te otorga es solamente para acceder a tu propiedad.

Esto tiene que quedar claro para algunos que creen que el frente de acera de su casa le pertenece como si esto fuera el oeste y vigilan quien aparca delante de su casa como si le estuvieran “robando su plaza”. 

El derecho de acceso no es opcional, ahora lo pago, ahora no. Tampoco puedes declarar el garaje como superficie de vivienda y si se pudiera, te saldría mas caro en IBI que pagar los 50€ como derecho de acceso. 

La placa de vado, si quieres pagarla es opcional y es un único pago. Algunos vecinos la han puesto otros no, pero el derecho de paso es independiente a la placa. La placa te otorga el derecho a dejar libre el acceso siempre, nunca te otorga el derecho a apacar, es justo lo contrario a eso.  

Si ud. no tiene placa de vado y tiene un garaje con rebaje de acera o una calzada simplemente, sepa que le pueden aparcar en la salida de su garaje. Ese espacio no le pertenece, pertenece al ayto. es decir, a todos. Si ud. usa la salida del garaje y quiere reservarse el derecho a salir libremente de su propiedad debe pagar el impuesto reglamentario y pagar la placa de vado que le otorga ese derecho. 

Este impuesto, en cierta manera se lo ha “inventado” el ayto. pero a cambio, tienen la obligación de mantener las aceras, bordillos, y sobre todo, vigilar que se cumpla, eso es mas caro que los 50€ que pagamos.

La cuota viene determinada por el ancho del acceso y por la superficie del garaje y viene reflejada en el recibo, adjunto la foto. 

Hasta 3.5ml de acceso la cuota son 50€, si tienes un garaje mas ancho, ocupa mas acera, o en el caso de tener más superficie de garaje, pagas más, como alguno ha expuesto, 76€, tendrá mas ml de acceso. 

Creo que hay mucha confusión con esto de los “derechos”. En un pais legislado, no puedes tomarte la justicia por tu mano, vamos, hacer lo que te venga en gana y entender el derecho por pagar un vado para reservarte tu espacio para aparcar o ahora no pago. Lo único que conseguirás es que te multen si aparcas en un vado o que luego te embarguen si no lo pagas. Tampoco puedes extorsionar al ayto. no pagando para forzar otra situación que te venga en gana porque tu circunstancia personal es puntual o distinta al uso común o al que está otrogado. Lo único que conseguirás es que te salga mas caro, no es práctico llevar la contraria a la ley.

Es más práctico cumplir y aprovechar el derecho que se te otorga, ese es mi punto de vista; pagas tu acceso, pagas tu placa y tienes libre la parte de tu garaje para poder descargar puntualmente y/o maniobrar, que mas quieres, ¿una plaza privada para ti y para los tuyos en la calle? eso, no existe. 

 

 

 
pimpoworld
pimpoworld
01/03/2021 10:01

akkeron dijo:

Este ayuntamiento se lo lleva calentito.

¿creéis que Ciudadanos y Psoe alcanzarán en un futuro más de un concejal?

 

¿El PP no tiene nada que ver en el tema?

 
antacuellos
antacuellos
01/03/2021 06:33
En el recibo no pone nada de metros cuadrados, solo metros lineales,3,5 imagino se refiere a la entrada.
Pero gracias por la aclaración,
 
A
akkeron
28/02/2021 22:21

Este ayuntamiento se lo lleva calentito.

¿creéis que Ciudadanos y Psoe alcanzarán en un futuro más de un concejal?

 

 
Chico_002
Chico_002
28/02/2021 22:18

antacuellos dijo:
A mi por 3,5 metros lineales me ha venido un recibo de 84€ En Altos de Jarama, será que aquí somo ricos

ese importe es para garajes de entre 76 y 150 m2 de garaje

 
antacuellos
antacuellos
28/02/2021 08:59
A mi por 3,5 metros lineales me ha venido un recibo de 84€
En Altos de Jarama, será que aquí somo ricos
 
Chico_002
Chico_002
27/02/2021 23:40

Si estaban cobrando 50€ y ahora de cobran 76€ es porque ahora, o antes, te lo están cobrando mal. Si tienes un garaje de 75m2 o menos, el precio lo marca la medida de la puerta, hasta 3,5 metros lineales 50€, más de 3,5 metros lineales 76€

 

 
A
akkeron
27/02/2021 20:45

Se está cubriendo de gloria este Ayuntamiento, entre la ciudad del Rugby, las multas y ahora subiendo los vados.

 

 
antacuellos
antacuellos
27/02/2021 20:33
Que sabrás tu lo que pagamos o dejamos de pagar, que sabrás tu los servicios municipales que recibimos y los que no,
Que sabrás tu forero de salón que sabrás tu
 
antacuellos
antacuellos
27/02/2021 20:33
Que sabrás tu lo que pagamos o dejamos de pagar, que sabrás tu los servicios municipales que recibimos y los que no,
Que sabrás tu forero de salón que sabrás tu
 
cristi_ano
cristi_ano
27/02/2021 20:30
Dar las gracias que os han estado cobrando de menos.
 
antacuellos
antacuellos
25/02/2021 10:17
¿Perdona?
Altos de Jarama acceso 3 5 metros lineales 84€
 
antacuellos
antacuellos
25/02/2021 10:16
¿Perdona?
Altos de Jarama acceso 3 5 metros lineales 84€
 
B
BETITALO
25/02/2021 10:08

A mi también me ha pasado. Todos los años he pagado 50€ por un M5y ahora me ha llegado el recibo de 76€. Me parece un robo. Han subido más de un 50%. Pasaré por el Ayuntamiento a ver que me dicen.


 

 
P
pasabaporaqui
25/02/2021 09:34
Lo mio es un M5 y por lo visto han revisado el catastro y ahora hay que pagar más. Increíble. Habrá que pagar los proyectos a base de más impuestos y multas... En fin.
 
WaNDeReR
WaNDeReR
24/02/2021 20:53

Me llegó el aviso el otro dia y son 50€ en periodo de pago voluntario… 

 
P
pasabaporaqui
24/02/2021 20:45
Pues a mi me han engañado, porque el año pasado pagué 50 euros y este me vienen 76
 
josele3c
josele3c
24/02/2021 20:22

Es como dice Jorge, la tasas se regulan por ordenanza fiscal y las modificaciones se aprueban en el pleno.

He mirado por la sede electrónica mi caso  y el vado para un M1, 3.5 metros lineales, son 50€, sin variaciones respecto al año anterior.

Un saludo 

 
P
pasabaporaqui
24/02/2021 20:09
Jajaja pues a mi me han llegado 76 euros, a ver si lo confirma alguien más.
 

Fin del hilo
44  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento