Volver al foro
yanka
yanka
28/04/2004 20:23

SI AL TRANVIA

4.853 lecturas | 15 respuestas
MIRAD FOTOS TRANVIA BARCELONA EN DESCARGAS DE "LAS TABLAS"
 
W
Wilo
26/05/2004 15:55
Ayer vi la misma noticia, dijeron que el tren ligero (alias tranvía) iría hasta las tablas y se uniría con el metro norte que viene por montecarmelo.
 
A
AMT
26/05/2004 15:42
Hola a todos:

Esta mañana he oido una noticia en la radio que hablaban del nuevo metro. Solo han mencionado a Las Tablas y a Sanchinarro, pero de Montecarmelo no han dicho ni mu.

¿Alguien sabe algo al respecto?
 
B
bakunin6969
26/05/2004 13:25
Yo también soy escéptico a la llegada del tranvía y dudo de su utilidad frente al autobús, aunque comprendo que gran parte de sus desventajas pueden resolverse con una buena planificación y soterrando el trayecto que discurra por zonas urbanas. Creo que algo parecido es lo que piensan hacer con el tren ligero que unirá Pinar de Chamartin con las Tablas. Opino por tanto que estamos ante la situación perfecta, un tranvía bien planificado de prueba en una zona cercana pero que no afecte a nuestras casas y con la posibilidad de ampliarse a nuestra zona si se demuestra su utilidad.
 
J
jlarevalo
26/05/2004 13:01
Perdona Yanka, pero me parece que estás siendo un poco exagerada. El metro no puede parar en cada portal. La parada está situada razonablemente centrada (aunque a mi en particular no me pille muy cerca) y, como bien dice Pablom, si no quieres andar a la parada basta con ir en Autobús. En el caso de las Tablas, que tu pones como ejemplo, además de que solo hay una parada (porque la segunda está en la Ciudad de Telefónica, cruzando la M-40), no está muy centrada que digamos.
 
P
PabloM
26/05/2004 09:49
pero Yanka AUTOBUS si que vamos a tener....no todo es el tranvia

1 parada de metro comunicada con autobus...como toda la vida ha sido MAdrid...

Lamento que no tengas el tranvia para jugar pero asi no tendremos accidentes
 
D
DINAMITA
25/05/2004 23:13
No os olvideis que,además del metro, vamos a tener funcionando el año que viene una estación de cercanías en la parte sur del Pau, que si es cierto como vi el otro día en un periodico que van a igualar los horarios con los del metro, va a darnos un servicio muy bueno y hasta me atrevería a decir que más rápido que el metro para llegar al centro.
Saludos
 
yanka
yanka
25/05/2004 21:05
LO QUE TENDREMOS ES UNA ESTACION DE METRO PARA TODO EL PAU.
ASI ANDAREMOS UN POQUITO ¡¡QUE ES SANO!!!
 
J
jlarevalo
25/05/2004 19:11
Está claro que los cientos de mensajes que nos hemos intercambiado asegurando que Montecarmelo tiene parada de Metronorte para el 2007 no sirven para que la gente se entere. TENEMOS METRO. Sanchinarro no lo tendrá, lo cual si es una putada.
 
P
PabloM
25/05/2004 18:27
yanka puedes explicarme la diferencia entre un tranvia y un autobus?

y no hablo de costes que el autobus le supera...

mismos atascos, mismos problemas, nuevos problemas....

de todas formas montecarmelo para el 2007 tiene metro :DDD
 
yanka
yanka
25/05/2004 17:20
QUE NADIE SE PREOCUPE...... YA ES OFICIAL.
EL TRANVIA ESTARA EN SANCHINARRO Y LAS TABLAS PARA EL PRIMER TRIMESTRE DEL 2007.
MIENTRAS QUE LOS VECINOS DE ESTOS PAUS TENDRAN EL MEDIO DE TRANSPORTE MAS EFICAZ.
NOSOTROS SEGUIREMOS METIDITOS EN LENTOS AUTOBUSES Y ATASCOS.
EN FIN A LO MEJOR LO PROLONGAN A MONTECARMELO PARA EL 2010 O 2015. Y CON TANTO PENSAR TODOS CALVOS.
 
yanka
yanka
25/05/2004 16:46
EN FIN.....................
 
S
Sinonimo
29/04/2004 09:10
Estimados Vecinos:

Sin duda alguna, el que doten de infraestructuras al barrio nos va a venir muy bien a todos, pero respecto del tranvía tengo mis reservas.

La instalación del tranvía va a suponer que en una de las arterias principales del PAU nos quiten un carril para poder poner los railes y el cableado.

1-. Railes: Sin duda alguna los ciclistas y motoristas no estarán muy contentos.
2-. Cableado: La gente que tenga ventanas que den a la avenida donde se disponga el cableado tampoco estará muy contenta de ver ese amasijo de cables.

Por otro lado, tenemos que tener en cuenta la expediencia de otras ciudades como Barcelona o Valencia, donde se ha demostrado que es un medio de transporte inseguro, a la vista del número de atropellos producidos cada año.

Mi pregunta es, si quieren conectar los tres PAU´s ¿porque no ponen una línea de autobus? Por coste de insfraestructuras, por seguridad y por estética... Me parece tan sencilla la solución.
 
B
bakunin6969
29/04/2004 04:23
Pues yo opino que, evidentemente el metro es una opción necesaria (no sólo deseable) para la comunicación de Montecarmelo con Madrid, pero cada vez estoy más convencido de que es una realidad, pero no descarto en absoluto la opción del tranvía como transporte alternativo entre PAUS, ya que pondría en comunicación tres enormes barrios y sus posibilidades que, aunque están muy próximos entre si, van a tener unas vías de comunicación muy deficientes. Así pues, sin dudarlo, metro MUCHO mejor que tranvía, pero si este último se hace ocn cabeza, creo que podrían complementarse perfectamente
 
D
DINAMITA
28/04/2004 22:38
Apoyo la moción,Hornet.
 
H
hornet
28/04/2004 21:22
Como mola... yo me pido uno (de juguete) pa´los reyes magos. Con sus accidentes y todo, y su cablecitos por el aire, y todas sus pegitas.

Es chulisimo, pero en MONTECARMELO, NO AL TRANVIA.

Yo por lo menos no lo quiero, creo que donde esté el metro que se quite el tranvia, por seguridad, por estetica, por que no nos resuelve el problema de la entrada en Madrid, por muchas cosas.

Saludos.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento