Volver al foro
N
Numantino
28/02/2010 01:32

Chavolas otra vez

¿Qué hacer con las chabolas en el lado opuesto de la M-40?

10.707 lecturas | 56 respuestas
Vengo observando que al otro lado de la M-40 en dirección al Pardo estan apareciendo poco a poco y junto a una especie de casa de aperos un número cada vez mas numeroso de chabolas o infraviviendas. Con lo que costó quitar lo que por aquí había, creo que deberíamos denunciar la situación antes de que se vaya consolidando y para que se actue con urgencia para su erradicación. Ahora sería fácil, luego podrían ir adquieriendo algún tipo de derecho, que al margen de la imagen, vuelvan a convertir la zona en un foco de droga, delincuencia, etc... Ademas de impedir disfrutar con tranquilidad de los numerosos senderos para ir en bici y pasear de ese otro lado de la M-40.
 
 0   0
Etiquetas
Infraviviendas ilegales
L
leira
17/05/2010 11:23

Pues desde mi punto de vista, Alberto, tiene mas razón que un santo y eso que yo, me limito a ser socia, pero tampoco colaboro.

 
 0   0
N
Numantino
16/05/2010 21:43

Hago referencia a:

"HAY QUE DENUNCIAR LA SITUACIÓN YA EN TODOS LOS MEDIOS: COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO, JUNTA DE DISTRITO, POLICIA, ETC...QUE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS HAGA ALGO, QUE TODO AQUEL QUE POR SU TRABAJO O POSIBILIDADES DE TIEMPO, LABORALES O DE CONTACTO HAGA ALGO YA!. "

Esto incluye a todos, todos los vecinos en función de sus posibilidades, así lo digo, y si se hace mención también a la propia Asociación, es porque se la supone representante de "todos" e integrada  por aquellos que voluntariamente deciden formar parte de ella (bien por tiempo, dedicación o cuaquier otro motivo) según unos estatutos.

Igual que en el pasado hemos celebrado sus éxitos y apoyado con firmas, manifestaciones a otras causas, gestionadas con acierto por ella y por el entusiasmo de los vecinos, en estos momentos simplemente se pide que haga lo mismo, que se tome la iniciativa en nombre de todos, ante este problema, e igualmente todos apoyaremos sus propuestas. No seamos tan suspicaces. 

 
 0   0
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
16/05/2010 20:33

numantino dijo:
HAY QUE DENUNCIAR LA SITUACIÓN YA EN TODOS LOS MEDIOS: COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO, JUNTA DE DISTRITO, POLICIA, ETC...QUE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS HAGA ALGO, QUE TODO AQUEL QUE POR SU TRABAJO O POSIBILIDADES DE TIEMPO, LABORALES O DE CONTACTO HAGA ALGO YA!.

Numantino me parece que tu idea de lo que es una Asociación de Vecinos esta algo equivocada.

Te recuerdo que la Asociación son los vecinos de Montecarmelo que han decidido dar el paso de asociarse para defender de manera común sus intereses en pro de mejorar el barrio y lograr una mejor calidad de vida para sus habitantes, pero dicho esto ¿quien es la Asociación?.

La junta directiva la formamos 10 personas, que somos vecinos de Montecarmelo igual que tu, con los mismos problemas e inconvenientes que tú, nuestra hipoteca, nuestro trabajo, nuestra familia y nuestras circunstancias personales, la única diferencia es que por las tardes, cuando terminamos nuestro trabajo intentamos ayudar un poco para conseguir un barrio mejor.

Por ello cuando surgen problemas en el barrio como el que nos ocupa, hay que echar mano de la famosa frase "No te preguntes que puede hacer la Asociación por ti, pregunta si puedes TU hacer algo por la Asociación", cuantos mas seamos en ella antes solucionaremos los problemas y de mejor manera.

Eso de ¿que está haciendo la Asociación? ó ¡Que la Asociación haga algo!, suena a imposición de alguien a quien se le está pagando y no hace bien su trabajo y no creo que sea el caso, ya que todos los miembros de la junta directiva somos absolutamente voluntarios.

Por tanto y dado el ímpetu con que te pronuncias en la solución de este problema, estaremos encantados de verte por la Asociación colaborando con nosotros en intentar solucionar el problema del asentamiento de rumanos.

Un saludo

Alberto Navazo

Asociación Vecinal Monte Carmelo

 
 0   0
OLAV
OLAV
12/05/2010 17:52

numantino dijo:
A mi modo de entender no deberíamo perdernos el el debate de si son payos o gitanos "galgos o podencos", lo que está claro es que tenemos un gran problema y que o nos ponemos todos manos a la obra o se irá consolidando y legalmente será mucho mas dificil su erradicación, sino que les pregunten a muchos barrios que tuvieron que soportar esa situación conviviendo con la drogadicción durante muchos años. Aquí ya existió un supermercado de la droga que costó quitar muchísimos años. Ahora se están instalando al otro lado de la M-40, en una zona no habitada, como ya lo hicieron en el pasado, se irán consolidando, los clientes irán volviendo y con ello la inseguridad, la delincuencia y la degradación del barrio. Si eso es lo que queremos podemos perdernos en debates inútiles y seguir sin actuar.
HAY QUE DENUNCIAR LA SITUACIÓN YA EN TODOS LOS MEDIOS: COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO, JUNTA DE DISTRITO, POLICIA, ETC...QUE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS HAGA ALGO, QUE TODO AQUEL QUE POR SU TRABAJO O POSIBILIDADES DE TIEMPO, LABORALES O DE CONTACTO HAGA ALGO YA!.
Quizá aún estemos a tiempo de revertir esta situación antes de que se consolide, adquieran derechos y se entre en procedimientos administrativos engorrosos y que duren años. Ellos "galgos o podencos" lo saben...ES SU NEGOCIO.

Totalmente de acuerdo

 
 0   0
N
Numantino
11/05/2010 23:45
A mi modo de entender no deberíamo perdernos el el debate de si son payos o gitanos "galgos o podencos", lo que está claro es que tenemos un gran problema y que o nos ponemos todos manos a la obra o se irá consolidando y legalmente será mucho mas dificil su erradicación, sino que les pregunten a muchos barrios que tuvieron que soportar esa situación conviviendo con la drogadicción durante muchos años. Aquí ya existió un supermercado de la droga que costó quitar muchísimos años. Ahora se están instalando al otro lado de la M-40, en una zona no habitada, como ya lo hicieron en el pasado, se irán consolidando, los clientes irán volviendo y con ello la inseguridad, la delincuencia y la degradación del barrio. Si eso es lo que queremos podemos perdernos en debates inútiles y seguir sin actuar.
HAY QUE DENUNCIAR LA SITUACIÓN YA EN TODOS LOS MEDIOS: COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO, JUNTA DE DISTRITO, POLICIA, ETC...QUE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS HAGA ALGO, QUE TODO AQUEL QUE POR SU TRABAJO O POSIBILIDADES DE TIEMPO, LABORALES O DE CONTACTO HAGA ALGO YA!.
Quizá aún estemos a tiempo de revertir esta situación antes de que se consolide, adquieran derechos y se entre en procedimientos administrativos engorrosos y que duren años. Ellos "galgos o podencos" lo saben...ES SU NEGOCIO.
 
 0   0
P
paases
11/05/2010 19:23
Jaol, tienes toda la razón. No entiendo como hay gente que quiere hacernos creer que los gitanos son "majetes" y que los demás somos unos racistas. Pues bien, ami no me importa decir, que si lo soy, y que cuanto más lejos estén de mi y de mi familia mejor, porque creo que no me aportan nada bueno, en todo caso, todo lo contrario, broncas, drogas, robos etc etc...

 
 0   0
florimari
florimari
11/05/2010 10:52
Hooola a todos, soy nueva por aquí, pero si que os sigo a menudo!, me parece importante el tema de la vuelta de las chabolas a nuestro barrio o proximidades, sobre todo el tema de las drogas, tenemos que reaccionar rápido, yo voy todos los días a la estación de cercanía de Pitis, y se empieza a ver movimiento de tóxicomanos por la parte de abajo, donde creo que hay una chatarrería o algo así, yo siempre que veo algo llamo a la policía, no sé si servira de algo, pero aún así yo lo hago.
Contad conmigo para lo que sea.
 
 0   0
K
Karikata
11/05/2010 10:51
A mi me da igual si son gitanos, payos o suecos, la cuestión es que el chabolismo es pobreza y genera suciedad, delincuencia y problemas.  Lo siento mucho, es una putada ser desfavorecido, pero yo me dejo la mitad del día trabajando para tener un nivel económico y vivir en una zona tranquila y segura, donde mi hijo pueda montar en bici y el ambiente sea adecuado y por eso creo que la Asociación debe hacer una denuncia o empezar a movilizarse para solucionarlo, contará con mi apoyo y creo que con el de muchos.
Esta es la realidad, y yo he vivido un tiempo en una zona que era segura pero sucia, ruidosa y descuidada por tener una mayoría de población de clases mas desfavorecidas. No tengo nada en contra, pero como por suerte no pertenezco a ese grupo, elijo no vivir allí.
Y creo que estoy en mi absoluto derecho, sin merecer ninguna crítica por ello. Lo demás si que sería demagogia.
 
 0   0
N
Numantino
10/05/2010 23:54

Ojo, hoy he visto dos drogatas en el tramo final del Ventisquero de la Condesa (entre la rotonda y la m40), iban deambulando y buscando un paso para acceder al otro lado. Se ve que ya han empezado a correr la voz y empiezan a acudir "clientes toxicómanos". Se veía venir, las chabolas del otro lado no están ahí casualmente, se han ido instalando y van a reproducir el poblado que se desmanteló hace dos años. Si no hacemos nada va a ser un deambular de drogadictos en busca de su dosis, de coches aparcados con gente pinchandose, de coches a toda pastilla con gente drogada, atracos a vecinos, inseguridad, peligro para mujeres y niños, reyertas, etc...
TENEMOS QUE REACCIONAR RÁPIDO O LO TENDREMOS MAL. ¿DONDE ESTÁ LA ASOCIACIACIÓN DE VECINOS? ¿NO TENDRÍAMOS QUE DENUNCIAR O INCLUSO ORGANIZARNOS EN EL BARRIO? NO PODEMOS PERMITIR QUE DOS BARRIOS PRIVILEGIADOS Y TRANQUILOS COMO MIRASIERRA Y MONTECARMELO VUELVAN A CONVERTIRSE EN LA ANTESALA DEL HIPERMERCADO NORTE DE LA DROGA.

 
 0   0
F
Fielak
26/03/2010 21:31
Yo al precio que est'a el metro cuadrado por aqu'i maniana saco los cartones y me monto el chiringo...
 
 0   0
MOTECAR2008
MOTECAR2008
23/03/2010 23:16

Después de 2 años en un piso....deciden volverse.....a saber como están los pisos (quizás las chabolas de ahora estén en mejores condiciones).

Si a eso le añadimos que allí no tendrán la posibilidad de "practicar su modo de vida" como cuando estaban aqui.....

En fin, a todo los vagabundos que se han quedado en el paro y estan en la calle durmiendo al raso y pidiendo en una esquina para tomar un café les "invito" a venirse y asentarse para que dentro de un tiempo les den un piso.

Quizás lo necesiten más que esos "gitanos" que se dedican a otros "menesteres" con BMW, oro y comilonas.

Saludos.

PD.: Por favor, CHABOLAS (que ya me haceis dudar)!!!!!

 
 0   0
pedrojota
pedrojota
23/03/2010 23:07
AlbertoIP dijo:


Por otro lado, desconozco si los terrenos en los que se levanta nuestro barrio ya estaban calificados como suelo urbanizable o los recalificó el ayuntamiento. ¿Alguien sabe algo de esto? Lo digo porque, si se produjo una recalificación, para mí tiene algo de ocupar unos terrenos ya ocupados anteriormente. Entonces, ¿vale más una ocupación que otra? Sí, la recalificación es legal, pero la base es la misma, bajo mi punto de vista. Posiblemente me equivoque, se me está ocurriendo mientras escribo...



Pues sí, te equivocas XD Siempre puedes decir que TODOS los terrenos donde hay edificios se han recalificado, claro, pero entonces mejor te echas al monte con la escopeta...
 
 0   0
sspf
sspf
23/03/2010 23:06

    Sinceramente, me da igual si son gitanos, eslovacos, arios, madrileños, lapones o lo que sean, lo que me fastidiaria es volver a tener que ver a un yonki viniendo por la avenida monasterio del escorial con la aguja clavada en el brazo dando tumbos de un lado para otro de la calle, si antes ya me preocupaba el tema ahora con niños de por medio mucho mas.

Desgraciadamente en el mundo actual chabola=droga y eso es lo realmente preocupante porque por regla general droga=delincuencia.

Espero que se arregle el tema antes de que vaya a mayores y nos arrepintamos mas tarde.

Saludos


Editado por sspf 23/03/2010 23:06
 
 0   0
P
pitis
23/03/2010 21:46
pues si que es una preocupacion y grande si vuelven, los que se fueron, aqui si que hay que decir y apoyar lo que se pueda, con lo que hemos tenido y los que lo hemos vivido creo que no lo deseamos mas.
 
 0   0
Portal8
Portal8
23/03/2010 12:35
No se trata de buen corazón, portal8. Sólo quería intentar darle otra dimensión al asunto. No es que estén ocupando, sino volviendo.

Bajo mi punto de vista, están "volviendo a ocupar".

salir del eterno argumento de que las chabolas equivalen a tráfico de drogas y falta de higiene

A falta de higiene equivalen. Lo mires por donde lo mires. Y si es verdad que los que vienen son los mismos que estaban, entonces sí equivale a tráfico de drogas. ¿o te crees que ahora venden tomates?

Por otro lado, desconozco si los terrenos en los que se levanta nuestro barrio ya estaban calificados como suelo urbanizable o los recalificó el ayuntamiento. ¿Alguien sabe algo de esto? Lo digo porque, si se produjo una recalificación, para mí tiene algo de ocupar unos terrenos ya ocupados anteriormente. Entonces, ¿vale más una ocupación que otra? Sí, la recalificación es legal, pero la base es la misma, bajo mi punto de vista. Posiblemente me equivoque, se me está ocurriendo mientras escribo...

La verdad es que yo tampoco lo sé. Pero seguro que tanto tú como yo hemos comprado legalmente, y que a ellos se les ha echado (y repito: realojado gratis) porque no estaban en una situación legal. Por no hablar de las actividades contra la salud y seguridad pública, etc etc.

Jo siento si esto suena racista... puede. Pero tengo amigos que tiene vecinos gitanos;  en su momento nos alarmó mucho, pero por lo que cuentan,  sus vecinos no han dado ni un solo problema, y han demostrado que pueden vivir en una casa normal y dedicarse a actividades normales. Así que no es racismo. Es estar alerta ante ciertas personas que hacen ciertas cosas.
 
 0   0
Portal8
Portal8
23/03/2010 12:33
No se trata de buen corazón, portal8. Sólo quería intentar darle otra dimensión al asunto. No es que estén ocupando, sino volviendo.

Bajo mi punto de vista, están "volviendo a ocupar".

salir del eterno argumento de que las chabolas equivalen a tráfico de drogas y falta de higiene

A falta de higiene equivalen. Lo mires por donde lo mires. Y si es verdad que los que vienen son los mismos que estaban, entonces sí equivale a tráfico de drogas. ¿o te crees que ahora venden tomates?

Por otro lado, desconozco si los terrenos en los que se levanta nuestro barrio ya estaban calificados como suelo urbanizable o los recalificó el ayuntamiento. ¿Alguien sabe algo de esto? Lo digo porque, si se produjo una recalificación, para mí tiene algo de ocupar unos terrenos ya ocupados anteriormente. Entonces, ¿vale más una ocupación que otra? Sí, la recalificación es legal, pero la base es la misma, bajo mi punto de vista. Posiblemente me equivoque, se me está ocurriendo mientras escribo...

La verdad es que yo tampoco lo sé. Pero seguro que tanto tú como yo hemos comprado legalmente, y que a ellos se les ha echado (y repito: realojado gratis) porque no estaban en una situación legal. Por no hablar de las actividades contra la salud y seguridad pública, etc etc.

Jo siento si esto suena racista... puede. Pero tengo amigos que tiene vecinos gitanos;  en su momento nos alarmó mucho, pero por lo que cuentan,  sus vecinos no han dado ni un solo problema, y han demostrado que pueden vivir en una casa normal y dedicarse a actividades normales. Así que no es racismo. Es estar alerta ante ciertas personas que hacen ciertas cosas.
 
 0   0
A
AlbertoIP
23/03/2010 12:22
Portal8 dijo:

Admiro y puede que envidie tu buen corazón Alberto IP... pero hombre, hay una ligera diferencia...

ellos ocuparon el sitio ilegalmente. Y hacían cosas ilegales (no me extiendo en calificativos). Todos sabemos de qué vivían en La Quinta.
Les echaron porque era ilegal y en lugar de dejarles a su suerte, les realojaron en pisos. En la otra punta, sí, pero gratis.
Ahora vuelven a ocupar ilegalmente. No sé si también harán cosas ilegales.

Si hicieran lo mismo con nosotros, creo que no volveríamos al mismo sitio sabiendo que no es legal, a hacer cosas que no están bien.
Por cierto, no hemos ocupado el lugar donde estaban ellos. Hemos llegado a un suelo declarado urbanizable y a cambio de un precio. Y por cierto, si hacemos algo "ilegal" en nuestras casas se nos cae el pelo, y sí, nos alojarían gratis, pero en Soto del Real.

De verdad que me encantaría ser tan comprensiva como muchos de vosotros, pero hay casos y casos.


No se trata de buen corazón, portal8. Sólo quería intentar darle otra dimensión al asunto. No es que estén ocupando, sino volviendo. Creo que puede ser otro punto de vista, nada más, con la intención de abrir el debate y salir del eterno argumento de que las chabolas equivalen a tráfico de drogas y falta de higiene.

Por otro lado, desconozco si los terrenos en los que se levanta nuestro barrio ya estaban calificados como suelo urbanizable o los recalificó el ayuntamiento. ¿Alguien sabe algo de esto? Lo digo porque, si se produjo una recalificación, para mí tiene algo de ocupar unos terrenos ya ocupados anteriormente. Entonces, ¿vale más una ocupación que otra? Sí, la recalificación es legal, pero la base es la misma, bajo mi punto de vista. Posiblemente me equivoque, se me está ocurriendo mientras escribo...

 
 0   0
Portal8
Portal8
23/03/2010 10:10
AlbertoIP dijo:

Galla dijo:

Gran parte de los "pobladores" (cada vez hay mas), son de los que echaron cuando desmantelaron La Quinta. Lo curioso del tema es que a muchos de ellos los realojaron en Carambanchel, y ahora según ellos, "vamoh vorviendo, alli no nos gusta". Las comillas son verídicas.


Creo que ahí está el fondo de la cuestión: les "echaron" y les colocaron en un lugar que ellos no eligieron. A ellos no les gusta y vuelven. Y nosotros, que hemos ocupado el lugar donde estaban ellos, nos quejamos...

A lo mejor deberíamos pensar en lo que pasaría si ahora mismo hicieran lo mismo con cada uno de nosotros.



Admiro y puede que envidie tu buen corazón Alberto IP... pero hombre, hay una ligera diferencia...

ellos ocuparon el sitio ilegalmente. Y hacían cosas ilegales (no me extiendo en calificativos). Todos sabemos de qué vivían en La Quinta.
Les echaron porque era ilegal y en lugar de dejarles a su suerte, les realojaron en pisos. En la otra punta, sí, pero gratis.
Ahora vuelven a ocupar ilegalmente. No sé si también harán cosas ilegales.

Si hicieran lo mismo con nosotros, creo que no volveríamos al mismo sitio sabiendo que no es legal, a hacer cosas que no están bien.
Por cierto, no hemos ocupado el lugar donde estaban ellos. Hemos llegado a un suelo declarado urbanizable y a cambio de un precio. Y por cierto, si hacemos algo "ilegal" en nuestras casas se nos cae el pelo, y sí, nos alojarían gratis, pero en Soto del Real.

De verdad que me encantaría ser tan comprensiva como muchos de vosotros, pero hay casos y casos.
 
 0   0
A
AlbertoIP
23/03/2010 09:25
Galla dijo:

Gran parte de los "pobladores" (cada vez hay mas), son de los que echaron cuando desmantelaron La Quinta. Lo curioso del tema es que a muchos de ellos los realojaron en Carambanchel, y ahora según ellos, "vamoh vorviendo, alli no nos gusta". Las comillas son verídicas.


Creo que ahí está el fondo de la cuestión: les "echaron" y les colocaron en un lugar que ellos no eligieron. A ellos no les gusta y vuelven. Y nosotros, que hemos ocupado el lugar donde estaban ellos, nos quejamos...

A lo mejor deberíamos pensar en lo que pasaría si ahora mismo hicieran lo mismo con cada uno de nosotros.
 
 0   0
G
galla
23/03/2010 08:34
Gran parte de los "pobladores" (cada vez hay mas), son de los que echaron cuando desmantelaron La Quinta. Lo curioso del tema es que a muchos de ellos los realojaron en Carambanchel, y ahora según ellos, "vamoh vorviendo, alli no nos gusta". Las comillas son verídicas.

Es la historia mas vieja del mundo, quieren su forma de vida, y ya sabemos todos lo que pasa con su forma de vida.

Me parece que es un asunto que no podemos perder  vista, o cuando nos queramos dar cuenta, la bola de nieve será tan grande, que ya veremos a ver quien la mueve.

Parece qe la AAVV está pendiente. Espero que no deje de hacer un severo seguimiento del tema, ahora que todavía no hay muchos, aunque,  como ya se ha comentado aquí, y como el que no quiere la cosa, cada vez hay mas chabolas.


 
 0   0
MOTECAR2008
MOTECAR2008
19/03/2010 19:59

A mi las chabolas no me gustan....y las "chavolas".....me dan miedo....

 
 0   0
Madrid96libre
Madrid96libre
19/03/2010 15:54
Yo también he visto las últimas que mencionáis.
Lo que estaría bien es saber qué se va a hacer y en qué plazos.
 
 0   0
N
Numantino
18/03/2010 23:26

También ya han puesto una a nuestro lado de la M-40, mas o menos detrás del cementerio junto a la vía del tren. Y en el otro lado también hay alguna mas. O ponemos remedio o será tarde.

 
 0   0
pedrojota
pedrojota
11/03/2010 08:42
Leira dijo:

Es lo que estaba esperando, la respuesta de la AA.VV. Trabajar para CONSTRUIR. Gracias.


En este caso están trabajando más bien para destruir, no? ;-)
 
 0   0
L
leira
11/03/2010 08:20
Es lo que estaba esperando, la respuesta de la AA.VV. Trabajar para CONSTRUIR. Gracias.
 
 0   0
AV MONTECARMELO
AV MONTECARMELO
10/03/2010 23:09
Estimados vecinos:

Solo queriamos que supierais que hoy miercoles hemos mantenido una reunión con los mandos de la Policia Municipal del distrito y mañana mismo piensan pasarse a ver como está el asentamiento.

Esperemos que no sea dificil solucionar el asunto y pronto quede normalizada la situación.

Un saludo.

Alberto Navazo
Asociación Vecinal Monte Carmelo
 
 0   0
N
Numantino
09/03/2010 23:51
Y crecen....cada poco tiempo aparece una nueva chavola.
 
 0   0
Victorote
Victorote
07/03/2010 16:21
Joder como os aburris.
Pues yo opto por poner mas chabolas, y asi cuando las quiten tambien tener derechos.

Con respecto a los gitanos, a mi no me gustan nada. Y me he criado con ellos por desgracia, no se adaptan y la mayoria son foco de delincuencia. En la ultima casa donde vivi, el garaje comunitario lo usaban de basurero... Y aparcaban en la entrada del garaje, son unos cracks, aunque de todo hay claro.
 
 0   0
MOTECAR2008
MOTECAR2008
07/03/2010 14:49

Sabía que te iba a "gustar" Torpona.

1.- Me pierdo. De la "gracia" de la situación ahora pasamos a la tristeza o estupor...."mi no entender".
Gracia = Tristeza.....Gracia = Estupor.......no sé, la LOGSE no me pilló....pero me pierdo.

A ti lo que te hace "gracia" es ver unas personas que invirtieron dinero en una vivienda unifamiliar (que no sé muy bien pero creo que eran bastante caras) y tenga ahora como vecinos a unas personas con una caravana, con la música, el tendedero, la fogata y demás, y encima "for free".

2.- Está claro, hay vecinos que son mucho peor que los gitanos. Pero en esta vida (y sobre todo en este país) lo que se ve es que si algo no "cuesta" (esfuerzo, dinero, tiempo,....) se toma más a la ligera y no se valora. Si tienes un vecino que "invierte" tiempo, dinero, esfuerzo,....en una vivienda la cuidará, respetará a los de al lado....pero una persona (gitana o no) que se te meta en la casa de al lado (o parcela).....no sopesará ni un segundo al de al lado....."ande yo caliente.....". Y si, hay gente que se comporta peor que ellos, pero si lo mirásemos por %.....que sería 95%-5%???? Hay gitanos que nos dan mil vueltas en educación y saber estar. Pero los menos.

3.- El último parrafo era para "justificar" que sé de que hablo. Que no es un comentario de pasar por delante con el coche.

Saludos (sin acritud y con respeto)
 

 
 0   0
Torpona
Torpona
07/03/2010 03:04
motecar2008 dijo:

Torpona dijo:

Pues yo tengo que reconocer que me hace gracia ver al lado del chaletazo el tenderete de los otros ahí puesto... España: ese país de contrastes... Da que pensar, ¿no?.



¿Te hace gracia por el "contraste" o te hace gracia ver a una persona que ha gastado/hipotecado mucho dinero para comprarse el "chaletazo" y ahora tiene quizás peor calidad que tú que estas viviendo sin gitanos al lado?


Me refería a la tristeza, sorpresa, desconsuelo, estupor, o demás sentimientos que pueda causar en cada uno el ver un contraste semejante. Lo de la hipoteca o no que tenga cada uno o si eso está afectando a la calidad de vida de esas personas, es asunto de cada uno, ahí no me voy a meter.

motecar2008 dijo:

Aqui mucho "eres un racista", "todos tienen derecho", "como sois".......pues ponedlos al lado de la vuestra, a ver que opinas después. En fin. Progresia de boquilla. Habría que veros en los semáforos cuando se acerca alguien a pediros dinero, o veis un vagabundo en la calle, esos también cuentan (y quizás tengan mil veces menos que los llamados "gitanos").


Más de un vecino capullo he tenido, y no eran gitanos. Así que no me hace falta poner a nadie al lado de mi casa para saber que no me gusta convivir con un mal vecino, pero supongo yo, quizás me equivoco, que hay gitanos de muchos tipos... Por cierto, ¿por qué juntas las churras con las merinas?.

motecar2008 dijo:

Y ahora llamarme lo que queraís, pero que sepáis que me he pasado un año en Valdemingomez 2 veces por semana entrenando a unos chavales de la zona por gusto, cobrando 0€ y poniendo incluso pasta. Pero el problema es el "problema".

Saludos


Bueno, pues nos quedamos con ese dato, así no me voy a la cama sin enterarme de nada nuevo.
 
 0   0
MOTECAR2008
MOTECAR2008
05/03/2010 21:59
Torpona dijo:

Pues yo tengo que reconocer que me hace gracia ver al lado del chaletazo el tenderete de los otros ahí puesto... España: ese país de contrastes... Da que pensar, ¿no?.



¿Te hace gracia por el "contraste" o te hace gracia ver a una persona que ha gastado/hipotecado mucho dinero para comprarse el "chaletazo" y ahora tiene quizás peor calidad que tú que estas viviendo sin gitanos al lado?

Aqui mucho "eres un racista", "todos tienen derecho", "como sois".......pues ponedlos al lado de la vuestra, a ver que opinas después. En fin. Progresia de boquilla. Habría que veros en los semáforos cuando se acerca alguien a pediros dinero, o veis un vagabundo en la calle, esos también cuentan (y quizás tengan mil veces menos que los llamados "gitanos").

Y ahora llamarme lo que queraís, pero que sepáis que me he pasado un año en Valdemingomez 2 veces por semana entrenando a unos chavales de la zona por gusto, cobrando 0€ y poniendo incluso pasta. Pero el problema es el "problema".

Saludos
 
 0   0
N
Numantino
05/03/2010 18:20
Si no actuamos pronto, se irán consolidando y luego costará quitar esas infraviviendas que lo único que traeran es marginación, foco de drogatas, delincuencia, accidentes y mala imagen para el barrio y en general para la ciudad por estar donde están, junto a una de las vias mas importantes de paso M-40 y seguramente en un terreno que se haya protegido por su proximidad al Pardo.
 
 0   0
MRBRUJULA
MRBRUJULA
03/03/2010 16:28
la juventud desayunando a las 12.50 de la ma?ana. as? va el pa?s.
MArtita ers muy contestona "porque me da la gana" esa es la educaci?n de los scaut.
pd. para poner tildes no hay que estan pensando, salen solas. Pero claro, se ve que eres victima de la educaci?n de la ESO y no precisamente de colegios de ?lite...
Que traviesita Martita la vampirita. ja ja ja.
A ver si cambias la foto, que cada vez que te veo me aterras
 
 0   0
marta34
marta34
03/03/2010 12:51
MRBRUJULA dijo:

Para poner 4 palabras tienes que editar?? lo de esta vampira es de traca. Anda vuelve con los scauts a cantar un poquito... Te noto sola, desorientada y sobre todo muyyyyy aburrida. Eres otra victima de ZETAPARO?


Edito porque me da la gana y sobre todo porque me gusta poner las tildes ortográficas en su sitio, como creo que necesitarás tiempo para buscar el significado de ortográfica en el diccionario (ese libro que tienes sin dibujos y que no te gusta nada de nada) me voy a desayunar y ahora vuelvo.

 
 0   0
MRBRUJULA
MRBRUJULA
03/03/2010 11:37
Para poner 4 palabras tienes que editar?? lo de esta vampira es de traca.
Anda vuelve con los scauts a cantar un poquito...

Te noto sola, desorientada y sobre todo muyyyyy aburrida. Eres otra victima de ZETAPARO?
 
 0   0
marta34
marta34
03/03/2010 11:06
Tranquilo payo que con una vez que me lo digas es suficiente, te queda clara?

Ya te gustaría a tí practicar el medievo conmigo... pero creo que nunca encontrarías por dónde.

Editado por marta34 03/03/2010 11:07
 
 0   0
MRBRUJULA
MRBRUJULA
03/03/2010 10:15
Scaut, no te metas..que luego sales escaldada y lloras...
pd. veo que sigues con la foto esa.
Uy que susto! creo te va demasiado Dr?cula y cia...
 
 0   0
MRBRUJULA
MRBRUJULA
03/03/2010 10:11
Scaut, no te metas..que luego sales escaldada y lloras...
pd. veo que sigues con la foto esa.
Uy que susto! creo te va demasiado Dr?cula y cia...
 
 0   0
MRBRUJULA
MRBRUJULA
03/03/2010 10:11
Scaut, no te metas..que luego sales escaldada y lloras...
pd. veo que sigues con la foto esa.
Uy que susto! creo te va demasiado Dr?cula y cia...
 
 0   0
Fin del hilo
57  mensajes12>
Anuncios
 
Mercadillo
10/1/2024 Busco trabajo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento